Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Има ли кой да спре Бургас за Европейска столица на културата 2032 след "Евровизия"

Какви са предимствата и недостатъци на кандидатите в надпреварата Снимка: IStock/Община Габрово
Какви са предимствата и недостатъци на кандидатите в надпреварата

Бургас трупа точки пред Европа и скоро може да се окичи с още една титла, освен домакинството на "Евровизия".

Градът е сред претендентите за "Европейска столица на културата 2032", като в конкретната година инициативата се поделя между един град от България и един град в Дания.

И макар решението на Европейския съюз за радио и телевизия (EBU) и програмата на Европейската комисия да нямат връзка помежду си, според мнозина морският град вече се очертава като фаворит.

Страната ни вече веднъж е имала такава културна столица на Европа - през 2019 г. Пловдив и италианският град Матера представиха себе си като модерни центрове, запазили духа на античната култура в градската среда.

Новият български избраник ще бъде определен чак през 2028 г., но кандидатите дотогава трябва да демонстрират не просто локален потенциал, а способност за мащабен международен диалог, културен обмен и партньорство със своя датски съдомакин.

Крайният срок за внасяне на първите концепции в Министерството на културата е 19 януари 2027 г., но може да се каже, че борбата вече тече с пълна сила.

Окончателното решение за европейска столица на културата се взима от 12-членно независимо международно жури от европейски архитекти, урбанисти и културни експерти.

В началото на месец август няколко български града обявиха пред националните медии своите планове за участие в европейския избор.

Засега се очертават четири основни претендента - два самостоятелни града и още две "коалиции" от по няколко населени места:

  • Бургас;
  • Плевен;
  • общата кандидатура Велико Търново и Габрово;
  • широкото обединение на Стара Загора, Казанлък, Хасково и Димитровград.

Всички те предлагат различни концепции за развитие на културния живот в общините, като изтъкват своите достойнства като международни центрове на изкуството.

Ето и техните шансове за избор за "Европейска столица на културата през 2032 г." (в сегашния начален стадий на надпреварата) и дали провеждането на "Евровизия" би повлияло на избора на Европейската комисия година по-късно.

  • Бургас: Фестивална култура и летен туризъм
Снимка: Spice music festival

Бургас е културен център, много преди EBU да го предпочете за домакин на най-мащабния песенен конкурс в Европа. Крайбрежният град има традиции в организирането на големи музикални фестивали като Spice music festival и Spirit of Burgas, а съседните на него морски курорти са утвърдена парти дестинация.

Бургас подаде своята кандидатура за "Европейска столица на културата през 2032 г." още през януари 2026 г. с основаването на фондация "Бургас 2032", оглавена от заместник-кмета по култура и вероизповедания Диана Саватева.

От общината залагат на богат културен календар през цялата година, с което да опровергаят схващането, че Бургас е само лятна дестинация.

Градът обещава да инвестира в по-добра градска инфраструктура, създаването на повече сцени и пространства за изява както на млади таланти, така и на световни звезди.

Проблемът е, че Европейската комисия се стреми да избяга точно от този фокус. Изборът за европейска столица на културата не разчита на зрелище и прекомерната комерсиализация на града може и да отблъсне европейското жури, което търси по-нишови сектори.

  • Тандемът Габрово - Велико Търново и богатото културно и индустриално наследство
Снимка: iStock

Габрово и Велико Търново се явяват заедно с оглед на сходните традиции в областта на занаятите и индустрията. Кандидатурата им беше внесена в началото на август от кмета на Габрово Таня Христова и кмета на Велико Търново Даниел Панов.

Двамата обединяват сили в превръщането на Централна България в културен и исторически център. Тези населени места години наред успяват да запазят баланса между историческите традиции и новата модерна визия.

През последните 10 години Столицата на хумора и сатирата обръща сериозно внимание на своя културен календар, като най-популярни събития в годишната програма са ежегодният Карнавал през май и екологичният фестивал "Узана поляна фест" в края на юли.

Старопрестолната столица, от друга страна, събира хиляди туристи с впечатляващата си възрожденска архитектура и средновековна история, като интерактивното шоу "Звук и светлина" на крепостта Царевец си остава едно от най-атрактивните събития в града.

Търново също така има опита за организация на международно мероприятие, след като през града тази година мина единият от етапите на велосипедната обиколка Giro d'Italia.

Това, което може да отдалечи кандидатурата за културна столица, е прекомерната носталгия по миналото.

За да се превърнат във фаворити в надпреварата, двата града трябва да заложат на младежки политики и иновации в изкуството. Обединението на две различни по своята същност общини крие риск и от логистични предизвикателства и различия в културната политика, които биха объркали европейците.

  • Плевен иска да развие северния регион
Снимка: iStock

Град Плевен се включва в надпреварата за "Европейска столица на културата през 2032 г." със силната заявка да съживи културния живот в Северна България и да се противопостави на концентрирането на ресурси и събития единствено в столицата и южните региони.

Инициативният комитет, учреден през август 2026 г., обединява местни творци и общественици около идеята за географска справедливост при разпределението на средства.

Плевен разполага с богат исторически потенциал. Панорамата "Плевенска епопея 1877 г." и Скобелевият парк са забележителности, които запечатват революционния дух на българина по време на неговата борба за Освобождение.

Недостатък на града е остарялата инфраструктура на културните обекти и слабото присъствие на визуално изкуство в културния календар.

  • Стара Загора - Казанлък - Хасково - Димитровград залагат на зеления преход и тракийското наследство
Снимка: iStock

Стара Загора, Казанлък, Хасково и Димитровград се явяват с обща кандидатура с фокус към историческото тракийско и средновековно наследство, литературната история на региона, но и екоиновациите.

Южна България е район, който би впечатлил чужденците с античната история на Долината на тракийските царе в Казанлък и розопроизводството, превърнало се в отличителна марка на България пред света.

В своята кампания общините разглеждат възможности за литературен туризъм, свързан с писателите Чудомир, Пеньо Пенев, Пейо Яворов и Гео Милев, което би привлякло интереса на Европа към българските автори.

Кандидатурата залага също на модернизация на комплекса "Марица изток" и превръщането му от индустриална зона в център за арт инсталации и развитие на творчески индустрии.

Изненада в този културен алианс са Хасково и Димитровград - градове с по-слаби традиции в областта на културата. Като бивши комунистически центрове, тези градове все не могат да избягат от социалистическия си облик и може би Европейската комисия няма да бъде впечатлена от паметниците на съветски лидери и партизани.

Сред тези кандидатури поне на първо време Бургас излиза като фаворит

Със спечеленото сега домакинство на "Евровизия" морският град определено показа, че в културен план определено има капацитета да организира значими събития. Още повече, че през годините Бургас е бил домакин на редица музикални фестивали с висока посещаемост.

Но да се разчита, че това ще гарантира победата на града и в надпреварата за Европейска столица на културата определено би било пресилено. И домакинството на песенния конкурс всъщност може да се окаже една от причините за това.

Организацията на мащабен песенен конкурс може да се окаже нож с две остриета. Както и по-горе споменахме вече, журито, което избира Европейската културна столица традиционно се стреми да бяга от популярната култура и комерсиалните развлекателни формати, а търси изграден дългосрочен план за културно, социално и икономическо развитие на града.

Мотивите за това са, че програмата за Европейска столица на културата е създадена като инструмент за социална трансформация, градско развитие и висока художествена стойност, а не като платформа за забавление и шоубизнес.

Събития като "Евровизия" носят огромен, но краткотраен икономически и медиен импулс. Те са продукт, който се консумира веднага и не оставя дълбоки следи в местната общност след изгасването на прожекторите. Вместо това се търсят дейности, които да продължат да носят ползи и след годината на приза.

Затова и би било важно организаторите от Фондация "Бургас 2032" да се постараят в програмата си да поставят известна дистанция спрямо "Евровизия".

Другият потенциален негатив, който песенният конкурс носи със себе си, е опасността от финансово и кадрово изтощение. 

Организацията на "Евровизия" през май 2027 г. ще изисква милиони евро от местния и държавния бюджет за преустройство на "Арена Бургас" (акустичен таван, зони за сигурност). Професионалният капацитет на общината и Фондация "Бургас 2032" рискува да бъде изцяло пренасочен към мегашоуто, което да забави системната работа по критериите на ЕСК за 2032 г.

"Евровизия" върви със своите значими финансови постъпления, които надхвърлят често всичко, което градът домакин е изхарчил по подготовката, но все пак това не минимизира ефекта на организационно изтощение. 

Ефектът на повишаването на цените на услугите и местата за настаняване също не е за подценяване.

Бургас вече е изправен пред проверки за спекулативни цени на нощувките заради очаквания огромен наплив от фенове през 2027 г. Един негативен медиен имидж на града като "скъп и комерсиален" може трайно да навреди на дългосрочния критерий за обществена достъпност и устойчив туризъм.

Възможно е репутацията на Бургас като евровизионен да засенчи кандидатурите от страна на Дания, което би затруднило партньорството между двата града.

От друга страна обаче едно добро организиране на песенния конкурс може да изстреля морския град като водещ кандидат.

Ако Бургас се справи успешно с логистиката за 30 000 - 40 000 чужди туристи, сложния транспорт и сигурността на "Евровизия", градът ще изпрати силен сигнал до журито на ЕСК, че има техническата зрялост да управлява събития от най-висок мащаб. 

От друга страна конкурсът ще постави Бургас на картата за стотици милиони европейски зрители години преди 2032 г. Тази ранна международна разпознаваемост със сигурност ще е плюс, който конкуренти като Габрово или Стара Загора тепърва ще трябва да градят от нулата.

Не трябва да се пренебрегва и факторът на инвестициите, които ще се направят в Бургас през тази и следващата година за обновяване на инфраструктурата и градската среда преди посрещането на "Евровизия".

Това е един значителен ресурс, който така или иначе ще бъде изхарчен за облагородяването на града и е нещо, с което никой от конкурентите му за Европейска столица на културата не би могъл да се похвали. 

Останалите градове кандидати ще трябва да намерят отговори за тези предимства на морския град, като подготвят собствените си кандидатури. 

Междувременно засега от датска страна фаворит за победа е четвъртият по големина град Олбор.

На него датското правителство гласува бюджет от над 80 млн. датски крони (10,7 млн. евро) за проекта - мащаб, който българските общини и Министерството на туризма в България трудно биха достигнали.

Който и град да спечели културното партньорство с Дания, ще бъдем доволни и със сигурност ще го приемем по-леко, отколкото казуса "Евровизия".

Инициативата на Европейската комисия има потенциал да превърне страната ни във водеща туристическа дестинация в близките 10 години, както и да ни запознае с културните ценности на датския регион.

Всички печелят.

Седмичен бюлетин

Задоволи любопитството си по най-удобния начин — най-интересните статии директно в пощата ти.

Без спам. Можеш да се отпишеш по всяко време.

Най-четените