Преди години тетрадките бяха без картинки.
После върху тях започнаха да се появяват героите от „Ну, погоди" и Мики Маус - но само върху тези за началното училище, с квадратчетата и с широките и тесни редове.
После навлязоха автомобилите, Дарт Вейдър, феите, цветенцата и сърчицата - а едноцветните корици от грапава хартия бяха окончателно заместени с гланцови, с геометрични мотиви.
Дотук някъде беше с функционалните основания за печат върху кориците: да е по-приятно за малките и да не е скучно за възрастните.
Оттам нататък печатът върху кориците на тетрадките се дължи единствено на това, че печатниците, които ги произвеждат, гледат да изкарат по-голяма печалба. При съвременните печатни технологии, пълноцветният офсетов печат върху кориците качва производствените разходи за тетрадка с максимум няколко процента - обаче „тетрадка с картинка" се продава на едро с поне 20-30% по-скъпо. Колко още качват търговците, не знам.
И понеже тетрадките са масова и не особено скъпа стока с гарантиран пазар, такива без картинки вече никой не прави.
При това целта не е да се отпечатват картинки ЗАРАДИ КОИТО някой да си купи тетрадката; просто гледат картинката да е такава, че ДА НЕ ОТКАЖЕ клиента да си я купи. Тоест - нещо възможно най-обичайно, универсално и общоприето. Никой в една печатница не си играе да прави маркетингово проучване какви картинки обичат да гледат различните групи клиенти.
С оглед на масовата образна и ценностна среда у нас чалгата е ВЪЗМОЖНО НАЙ-БЕЗКОНФЛИКТНАТА тематика: тъжно, но факт. Мнозинството потенциални клиенти гарантирано няма да се подразнят от чалга-картинката. Или поне не дотолкова, че да не купят тетрадката - особено ако всички алтернативи са все от тоя сорт. Пък малцината, които биха се подразнили сериозно, ще купуват каквото има. Те са твърде малко, за да интересуват печатниците.
А това, че тетрадки се продават в комплект с чалга дискове, със сигурност не е идея на печатниците - те няма да се размърдат да творят такива дълбокомислени пазарни ходове, тях ги интересува машините им да не стоят без работа. Интифата е от чалга-индустрията - която, ако има как, ще пласира дисковете си и заедно с тоалетната хартия или клечките за зъби.
Виж, там вече маркетингът е в действие: дружината на Митко Пайнера възпитава вкусовете на бъдещите си потребители. Целенасочено, още от ранна възраст. Няма как да не ти се отрази ако, докато растеш, ежедневно пред очите ти са образите на разни силиконени каки. И то се отразява не на съзнателно, а на подсъзнателно ниво - което е и целта.
Не съм привърженик на държавната регулация за щяло и нещяло, но бих подкрепил нормативен акт, който не разрешава печат на изображения върху тетрадките (както и продажба на учебни пособия в комплект с други стоки). При всички положения го намирам за много по-приемливо от един куп други идиотски ограничителни разпоредби, които се роят в последно време.
Междувременно, ако съм един шеф на печатница, ще пусна тетрадки с едноцветни корици. Даже и да ги продавам на цени колкото тия с шарениите, съм сигурен, че няма да ми се задържат на склад. Защото нормалните хора все още са неподозирано много. Само че си мълчат, затова не си личи.
А хлапетата няма да оставят кориците празни, това е повече от сигурно. Празната корица ще им е стимул да измислят и сътворят нещо сами, вместо да кльопат готов образен и (псевдо)естетически полуфабрикат. Из къщи още стоят някои от гимназиалните ми тетрадки; не ми се изхвърлят точно заради кориците - напомнят ми как съм мислел и как съм виждал света тогава.
и аз смятам, че подобни корици трябва да се позабранят, колкото и да е недемократично.
Явно вече е немодерно да си античалга. то всъщност толерастията към нея до това ни доведе. да съдим всеки, който вижда уродливостта й, а не самата нея. това, което виждам на снимката е безумно. но на никой явно не му пречи. няма толкова повърня върху най-святите неща в тая страна. чалгата трябваше да е нещо, на което се подиграваме. а тя се превърна в норма за успех.
Колкото и пъти да се говори за тази тема ще бъде малко. Мисля, че не е редно да се печатят подобни грозотии по детските тетрадки. Дори и да се надигнат хората няма да има резултат, защото мнозинството харесва това Жалка история..
Чалгата е нашата визитна картичка към света. Чалгата, както казва Иван, е вездесъща. Чужденците смятат, че това е нашият фолклор. Така че нека да се надяваме, че ще ѝ мине модата, няма друго спасение.
Все тая е какво има на тетрадките ако сутрин, обед и вечер от семейния телевизор дъни само поп-фолк. Все пак до 7 г. някой ги е възпитавал тия деца, та да знаят вече коя е Преслава и да я искат по тетрадките си.... А тетрадките са най-малкия проблем. Важното е вътре какво ще пише и да го научат дечурлигата Иначе и по наште тетрадки беше голям проблем, че пише Мetallica и Maiden на гърба на всяка, пък някой от нас станаха на хора, въпреки това
Нещо като на Оня ми е мнението, боли ме фара за кориците на тетрадките. А и като че ли по-добре сина ми да се радва на [физическите] прелести на Преслава, Десислава, Райна или Майна, отколкото тези на Ричард Чембърлейн или Емил Димитров. Разбирате ме какво искам да кажа. Искам да бъде мъж, който да харесва добре изглеждащи жени. Не съм чалга фен, но не мога да си изкривя душата и да кажа, че не се вълнувам от определени фотографии на определени изпълнителки. Ако на някой мъж не му харесват, мога да предположа, че има нещо сбъркано или има някаква физическа дисфункция, която се проявява като комплекс. Сега ... ако на някоя мама не и харесва, че детето и иска да има на корицата хубави цици, а не пържени яйца като нейните, това си е неин проблем, не на тийнейджъра, той си се развива нормално. Чалгата ли е проблема или хубавото тяло/лице на корицата? Ако снимката беше същата, но изпълнителката беше оперна певица? Щеше ли да има проблем? Дъщеря ми за определено време обичаше тетрадки с някакви бодибилдери, които сигурно светят нощем от блъскане на анаболи. Разбира се, изображенията бяха дискретно съчетани с реклама на някакви weight gainers, но какво от това? Не е ли същото? И не е ли нормално? На 15 години Хулио Иглесиас [тогава на 60 год.] ли трябваше да избере?
Rodrigo Diaz de Vivar 1во да уточня, че съм каквито и да забрани, нека печатат каквото си искат, простотията ни в очевадна с и без тетрадките. С мнението ти обаче съм абсолютно несъгласен - не, фолк певиците не са красиви и дават кофти пример на децата. Причината е в мярката, вкуса и контекста. Първото в попфолка отсъства, второто също (айде това може да е лично мнение). Големият проблем обаче е третото. Наистина ли не можеш да направиш разлика м/у Скарлет Йохансон примерно и произволна чалгарка? Ако не разбираш разликата да ти дам друг пример. Една разголена холивудска актриса/поп певица е по-добър пример и по-хубава от порно актриса в палто и с книга в ръка. Чалгата е това за музиката, което е порното за киното. Може да е много професионално и пълно с хубави жени, ама си остава долнопробно и презряно.
Старшинката Подминавай коментарите ми, ще те замоля. Еднакво бос си и на Азис и на Metallica, така че отваряй спорове в непонятни области. Виж за пушки ако има тема някъде....или попсувайте за национализъм.
Всъщност проблема не беше ли по-скоро в това, че тетрадката върви с диск? Демек - чалгата в главата, не в погледа (корицата)
Интересна работа.Днес е починал Нийл Армстронг.Мир на праха му.Обаче най-обсъжданата тема тук е чалга певици върху тетрадки.Радвайте се,че можеше да бъде по-зле.Можеше да е Гъзис по прашки и да му висят биадрънгулите.
А, дали въобще човек е кацал на Луната?
Щом оня е казал тва ше е!!! Нема да го .........,пренебрегнем! Обаче он е разрешил по национални теми ( разбирай нацистки за него) мое да спориме и с него и фрида , само докато споменат холокоста след това НЕ МОЕ! Приемам, Началство, знает лучше!
Не трябва да има такива снимки по тетрадките, че да се рекламира чалгата и увеличава простотията. Още повече за деца и тийнейджъри, които сега формират ценностната си ситема
Ъъъъъъ, кви щипани моми бе, тука не ставаше ли дума за ДЕЦА!???
Интересен коментар от страна на Бойчо. Не мислех, че ще доживея някой да нарича вторичните полови белези "ценност" и не само това, ами и младите трябвало да се стремят към тая "ценност"...