Напоследък във Facebook често ми се явява горната картинка със съответните велики заключения под нея и множество харесвания от хора, които нито са били в съзнателна възраст, нито имат реална представа за годините под мъдрото ръководство на вожда от Правец.
Гледах каква носталгия по времето „преди" се лее от повечето коментари на страницата на "Червени до гроб", качили снимката, и ми се прииска, но не успях да го направя, да отговоря на този вопъл по „имането и нямането".
Много е просто според мен. Ясно, логично, а и справедливо е България да не отлепва от дъното при толкова много хора с мислене като на „червени до гроб", с ампутиран морал и съвест.
Имаме това, което заслужаваме - и в джобовете, и в главите си.
А по отделните точки:
1. „Нямаше втора ръка хора" - Имаше, и то не втора, а „никаква ръка" хора. Който не беше червен или не „донасяше„ на червените, беше обречен да е „господин никой" до края на живота си, независимо от образование и способности.
2. „Нямаше дрехи втора употреба" - Вярно е. Нямаше втора употреба, но предлаганите нови дрехи бяха такава отврат, че днешната „втора употреба" е направо лукс. Не случайно хората масово си шиеха сами дрехи, ако имаха поне малко естетически вкус и елементарна суетност за външния си вид.
3. „Нямаше отчаяни хора, стигащи до самоубийства" - Имаше, и то много. Който твърди обратното, е обикновен лъжец . Има статистики, които биха ограмотили невежите тук, че и по онова време бяхме на едно от първите сместа в света по самоубийства наред с Унгария и Финландия.
4. „Нямаше фалирали банки" - Некоректно твърдение. Банката, в която хората внасяха пари, беше само една - ДСК, и комунистите хубаво я фалираха с всички свои действия и бездействия, довели до фалита на цялата система.
5. „Нямаше работещи бедни" - какъв мит само! Имах 10 години стаж като инженер по онова време и с мизерната си заплата едва посрещах най-необходимите разходи и плащах наема си.
6. „Нямаше съдия изпълнители". Нямаше причина да има такива. Тогава не се отпускаха кредити като сега. Благинките се предоставяха само на „заслужили към Партията" хора, които бяха назначавани и на по-високо платена работа . Дори чистачката партийка в завода, в който работех, беше по-високо поставена от мен.
7. „Нямаше прецакани с купуване на апартаменти" - Апартамент можеше да купи човек, само и единствено ако му разрешат да купува и му предоставят такъв за купуване от местоработата, или общината - и то само за мястото на което е жител. А не е трудно за досещане какви връзки бяха нужни за това.
8. Нямаше тази „хубава" безработица. - Нямаше безработица като сега, но нямаше и абсолютно никаква конкуренция или стимул да бъдеш добър в това, което правиш. За нещо, което беше във възможностите на 2-3 души, се назначаваха 10-12 човека.
„Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим" е крилата фраза, родена тогава и описваща доста точно времето с липса на безработица.
9. „Нямаше неграмотни хора" - и тогава имаше, но е факт, че сякаш бяха по-малко, или не се набиваха на очи като сега.
10. „Нямаше клошари" - Имаше и тогава много хора, изпаднали извън борда по разни причини, които биваха насилствено заселвани в най-затънтени селца или въдворявани принудително в лудници, дори и да не бяха луди. Важно беше да са невидими за обществото...
11. „Нямаше феодални владения на партии" - Партията беше една и всичко и всички бяхме в нейно владение и подчинение в по-голяма степен от крепостните селяни през феодализма.
12. „Нямаше купуване на гласове" - всички като стадо бяха принуждавани да гласуват. Беше супер важно да отчетат 99,99% гласували за Партията-майка...
13. „Нямаше плащане в болниците" - Да нямаше, но нямаше и абсолютно никаква опция да се лекуваш другаде, освен в поликлиниката и болницата, която отговаря за адреса, на който си регистриран. Изключение се допускаше, само ако от въпросното районно медицинско заведение те препратят в някоя голяма столична болница, но и за това си трябваха яки връзки и рушвети под масата.
14. „Нямаше такси за студентите"- Да, нямаше такси, но имаше далеч по-гнусно нещо, като привилегия за прием във ВУЗ за децата на „червените другари". Тях ги приемаха и с оценка 3, без изпит, ако са деца на „Активни борци срещу фашизма и капитализма". Освен това, обикновено биваха уреждани и с договори за работа с някой завод или проектантска организация, откъдето им изплащаха стипендия през целия период на следването в размер, често по-висок, от заплатата на работещ висшист.
15. „Нямаше мутри" - Ами, нямаше нужда от мутри. По-големи „мутри" от тогавашната милиция няма и не може да има. Те можеха да правят с нас каквото и когато си поискат, само да ти вдигнат мерника веднъж, или пък просто така, за садистично удоволствие.
Тогавашната Мутро-милиция можеше не просто да ни бие, но и да ни убие, или изселва и съсипе живота без никакви последствия за нея.
16. „Нямаше много богати и много бедни хора" - Имаше, но пропастта между бедни и богати беше старателно и целенасочено замаскирвана като привидно "равенство", което е върховен цинизъм. И тогава децата на партийния елит можеха и учеха на Запад - доказателство са повечето сегашни партийни функционери от целия партиен спектър- все деца на видни комунисти, но учили в Лондон, или Америка, докато редовият българин беше нещо като Крепостен селянин, дето и до Москва може да не го пуснат да отиде.
17. „Нямаше съсипано селско стопанство"- По-цинично твърдение няма! Точно комунистите ликвидират българското селско стопанство, като взимат на селяните всичко, което имат, и ги превръщат в дърво без корен, запращайки ги в нерентабилните ТКЗС-та, или превръщайки ги в лесна за манипулиране работническа класа, която да строи също толкова нерентабилни заводи, съсипващи земята и природата.
18. „Нямаше разпродадена материална база за жълти стотинки"- Ами какво да разпродават? Държавата беше единствен собственик. А материалната база, която заварват комунистите при идването си на власт, просто я заграбват, като на собствениците не дават дори жълти стотинки, а ги ликвидират физически или в най-добрия случай ги изселват някъде по селата.
За всеки случай ликвидират и почти цялата българска интелигенция, за да останат само тези, готови да пълзят в краката им.
19. Нямаше потопи - Е това вече е върхът! Това, че целият народ беше подложен на радиацията от Чернобил при престъпно мълчание на властите, които в същото време пиеха вода и ядяха храна, докарана за тях от другия край на света, и не им пукаше, че последствията за хората ще бъдат ужасни. А за потопите - най-големият досега е апокалипсисът на 1 май 1966 г. със стотици трупове край Враца.
20. Нямаше, нямаше - - Наистина, нищо стойностно нямаше, освен едно единствено, за което аз се сещам и което в това писание липсва - макар в примитивни и лоши хигиенни условия, упражняването на почти всякакви видове спорт беше достъпно за всички, а сега не е.
В заключение пожелавам на всички „червени до гроб": Роденият да пълзи не може да лети. Свободата за него не е ценност, нито изконно човешко право. Иронията е, че точно такива хора най-често се пъчат под лика на Васил Левски, а в същото време тъгуват по едно срамно и недостойно минало, изпълнено с терор, насилие и ограничения от всякакво естество.
* Текстът е изпратен на редакционната поща на Webcafe.bg
През 1962-1970 г. бяха построени десетки заводи по закупени от западни фирми лицензи за високи технологии и продукти със съвременно оборудване. Сред тях са: Завод за германиеви полупроводници в Ботевград от френската фирма CSF Завод за метален обков във Варна, вкл. стан за студено валцоване на ленти Завод за санитарна арматура в Севлиево, с първия в източните страни цех за метални покрития на пластмасови детайли. За кратко време той завладя пазарите в Близкия изток; Завод за тягови панцерни акумулатори от фирмата “Варта”; Завод за диамантни дискове по шведски лиценз; Завод за електропреобразователни елементи с линии за кварцови монокристали от Япония Завод за автобуси по лиценз от немската фирма “Кесборер”; Завод за въздушни и маслени автомобилни филтри “Пирели”; Завод за стоманени профили по лиценз на “Шльойман”, ГФР; Завод за заваръчни електроди по лиценз от Германия; Завод за дизелови двигатели по лиценз от “Перкинс”, Англия; Завод за ръчни електроинструменти по лиценз на “АЕГ”; Завод за вентили за автомобилни гуми по японски лиценз; През 70-те и 80-те години първи в соцсистемата пристъпихме към практическа реализация на малки и средни предприятия, към привличане на чуждестранни капитали у нас и на наши в чужбина, към темите за стопанския риск, за рискови капитали, за неефективни предприятия и тяхния фалит. Тези опити на индустриалната ни интелигенция за насочване на развитието ни по нови пътища бяха засилени след 1980 г.: С нови високи технологии, съвременно оборудване, лицензи и марки на световноизвестни фирми бяха построени над 600 малки предприятия и производствени линии; “Металхим”, “Балканкар” и БСК договориха с френската фирма “Рено” производството у нас на леки автомобили, към 1992 г. трябваше да стигне годишно 60 хиляди броя. Подписан бе договор с немската “ОБИ” за изграждането у нас на верига от хипермаркети. Първията сграда бе готова в Хасково и трябваше да заработи в 1990 г.; С холандската фирма “Беренберг” бе сключен договор за изграждането на верига от магазини за стоки за малкото селско стопанство. Първият от тях бе построен в Пловдив. Договорът бе прекратен веднага след 10 ноември 1989 г. С японска фирма бе договорено създаването на смесена лизингова фирма. През 1986 г. у нас бе учреден “Булгарлизинг” – първото в Източна Европа. След 1990 година връзката с японската фирма бе прекратена. През 1986 г. задейства първата в страната кооперация на частни собственици на леки автомобили “Кооптакси”. През 1988 г. неуморимият стопански и кооперативен деец Благой Рагин създаде кооперация “Коопхотели”. Учредена бе в 1981 г. “Банка за стопански инициативи” – първата в източния блок акционерна банка. За 6 години тя даде кредити над 700 милиона лева, в т.ч. 150 млн. щ.д. Изградените с тях МСП даваха към 1987 г. годишна продукция 1 милиард лева, осигуриха над 1000 нови видове стоки и разкриха 30 хиляди работни места.
"137 Conspirator | 13.08.201 ..... Или имаш "забележки"относно достоверността на този сайт?" )) Не , Конспи ! Никви забележки относно достоверността на руски частен сайт не може да има!
Те Ви последиците от социализЪма! Четете вие простите!  Истината за социализма - "При Тато беше по-добре"? За младите - Република България в 1944 – 1989 г. се е наричала Народна Република България и е била част от т. н. „Източен блок“, имало е пълен монопол (диктатура) в управлението на една партия - БКП (днес БСП) Особено по-възрастните поколения обичат с умиление за този период и за съжаление изкривяват исината през призмата на своята носталгия към времето, когато са били млади и здрави, а в учебниците по История все още не се учи за този период. Първият мит е, че сме имали развита икономика и земеделие Каква е истината в цифри? В края на 1989 г. България има 9. 5 милиарда долара дългове към западни банки, най-вече западногермански. Бюджета се пълни от продажбите на не особено качествена продукция на ниски цени, всъщност винаги под световните, за СССР, соцлагера и малко в капиталистическите страни. В БНБ има 1. 5 милиарда долара резерв. Държавата обаче е изправена пред технически фалит. Защо? Причината е в перестройката на Горбачов. Той е поискал дефинитивно всички страни членки на СИВ от следващата година да се разплащат помежду си в конвертируема валута по световните цени, тоест в долари, а не както е било дотогава в т. н. „преводни рубли“. Русия вече ще ни продава нефта и газа за долари, и ще ни купува чушките, доматите, чорапите и пр. също в долари. Ако ги поиска, задължителните договори отиват в небитието. За Тодор Живков това е истинска катастрофа. Родната продукция, макар и не особено качествена, се продава успешно заради крайно ниските цени! Но ако България трябва да плаща на Русия за получаваните суровините в долари по световните цени, то тя ще фалира. За година – две валутния резерв ще се стопи, външните заеми няма да могат да бъдат обслужвани – край на социализма. Ето защо Живков прави опит да организира останалите „първи“ от соцлагера заедно да искат от Горбачов удължаване на режима на „братски“ доставки и договори. Горбачов е непреклонен, край на „братския социализъм“, започва ерата на „пазарния социализъм“. За равенството и братството. Изследване от 1977 година, изготвено от известния български социолог проф. Чавдар Кюранов, налага извода, че равенството в тогавашното „развито социалистическо общество“ е просто химера. В групата на най-бедните жители на тогавашна България влизат между 80 000 и 100 000 души. Дори според социалистическата наука животът на тези хора е бил повече от мизерен. Нямали са нито канализация, нито течаща вода. Осветявали са домовете си с газена лампа или в най-добрия случай с една крушка. Не са притежавали мебели, да не говорим за електроуреди. Обитавали са къщи с пръстен под. Малко по-добре са живеели хората от по-горната група, която обхваща около 400 000 души. Те вече имали тухлени къщи, макар и без водопровод, канализация, баня и тоалетна. Отоплявали се с въглища и дърва, но пък притежавали радиоточка, електрически котлон, ютия и дори гардероб. Хората, принадлежащи към още по-горната група, са притежавали такива „екстри” като диван, фотьойли и тапицирани столове. А в най-горната група влизат хората, които освен всичко това са притежавали и автомобил. *** Как така е имало у нас социализъм? След края на Втората Световна Война САЩ предлагат на разрушена Европа два милиарда долара помощи за възстановяване по т. н. план „Маршал“. За американците това означава просто да пуснат печатницата на ФЕД и да произведат банкноти на стойност два милиарда. От името на своите окупирани все още сателити в Източна Европа Сталин отказва. И с право, ако те се обвържат със заеми към Америка и към западните пазари, той неминуемо ще изгуби контрол над тях като се изтеглят войските му напълно. Сталин решава Русия да помага със заеми и суровини. В периода 1946 - 1989 г. в Източна Европа действа „братски социализъм“ на принципа на натуралната обмяна. Всички членки на СИВ получават нефт, газ, метали, дървесина, машини и др. на измислени цени, като ги заплащат с каквато продукция имат на също така измислени цени. Основното търговско правило е „вие на нас по-евтино, а ние на вас още по-евтино“. През 60-те години за камуфлаж в СИВ е въведена като средство за разплащане „преводната рубла“. Официалният курс е… един долар за 89 копейки!!! Бедният американски долар не бива да струва и една рубла. Естествено, никоя борса не признава такъв курс. През 60-те години при Хрушчов руснаците установяват, че салдото им с България е на крещящо червено: дали са в много повече, отколкото са получили. Бай Тошо оправя нещата, като изпраща златния резерв (НА ЦАРСКА БЪЛГАРИЯ), съхраняван в БНБ в СССР под претекст да бъде съхраняван по-надеждно, да не се изпари в случай на атомна бомбардировка! Светът тогава е в т. н. Карибска криза заради Куба. През 70-те години, използвайки суетността на Брежнев към ордени, Живков успява да издейства нелоши петролни подаръци, вероятно като компенсация за предадения златен резерв. Този „братски социализъм“ вкарва целия соц-лагер барабар с Русия в един порочен икономически път, който води до неминуем фалит. За да се развиват икономиките са необходими все по-големи количества суровини, които се заплащат с все повече количества краставици, домати, чушки, но за тяхното производство пък е нужно и повече петрол! … Десетилетия наред Русия е изпомпвана безогледно срещу не особено качествена, морално и технически остаряла продукция. За Живков и останалите „първи“ от соцлагера „братския социализъм“ е пълна далавера! Цялото вътрешно потребление е предварително планирано, излишество за гражданите не се полага. За да се произведат необходимите количества промишлени и селскостопански продукти е впрегнато цялото население; студентите, учениците и армията помагат почти безвъзмездно. Заплатите и пенсиите обаче могат да се вдигат постоянно и хората да спестяват не малко парични знаци. Нищо, че няма какво да купят с тях, за една „Жигула“ се чака по осем – десет години. Фокусът е, че печатането на националните валути изобщо
"По-добре от Западна Европа сме били ОБАЧЕ откъм безработица, престъпност, наркотици, проституция, корупция и - можеш сам да добавиш още няколко показателя, щом помниш детскоградинските си години. " Това е смешнооооо! Нямало корупция?! Нямало проституция?! Ай, стига де! Това мили ми дедо Петьо го дрънкай на бабите в парковете. Що лъжеш бе човек?! Заетост? Ама разбира се, подпираш лакти и си чоплиш в носа от 8 до 5.
Още Заплатите и пенсиите обаче могат да се вдигат постоянно и хората да спестяват не малко парични знаци. Нищо, че няма какво да купят с тях, за една „Жигула“ се чака по осем – десет години. Фокусът е, че печатането на националните валути изобщо не е обвързано с произведените блага (!!!), нито със свободна международна обмяна!!! С две думи, левът е нямал никакво покритие - нито златно, нито със стоки и услуги. За да има все пак прилични потребителски стоки, за да се купуват модерни технологии и пр., страните от соцлагера вземат непрекъснато заеми от Запада. (!!! НЕ ОБРАТНОТО!!!) В края на 80-те години всички те без изключения имат огромни задължения и трудности при изплащанията на тези заеми. Полша, примерно, има 20 милиарда долара заеми! После ? опростиха половината. И още нещо – всички соц – страни имат по-голям износ по „второ направление“, тоест на Запад, отколкото помежду си и за СССР! За спокойния живот, равенството и братството Доцент Петя Кабакчиева, ръководителка на Факултета по социология в Софийския университет, е изненадана от рязката промяна в оценките за живота по време на комунистическия режим. „Днес голяма част от българите смятат, че тогава е имало спокойствие, сигурност, ред, а сега няма. Имало е равенство, сега - не, имало е сигурна работа, добро образование, здравеопазване, а сега няма“, обобщава Кабакчиева, позовавайки се на резултатите от последното проучване на „Алфа Рисърч“. За държавата като всичко Истината е, че „Хората в НРБ са нямали усещането, че от труда им зависи нещо. Очаквали са държавата да се грижи за всичко, в това число и за доходите им. В началото на прехода същите тези хора казваха: Сега вече - всекиму според труда! Но именно това голямо очакване не се сбъдна“, посочва Кабакчиева и добавя, че една от основните причини за тези несбъднати копнежи е формираният при социализма манталитет, който намира изражение в популярни фрази като „те ме лъжат, че ми плащат, а аз ги лъжа, че работя“. Добре се помнят и други „максими“ на соца - „Работи, за да ядеш, кради, за да имаш“. Или пък - „Защо НРБ е най-богатата страна в света? - Защото всички крадат и пак има“. „За разлика от Полша, където в края на комунизма гражданското общество вече беше узряло за икономическите реформи на Балцерович, борбата на българското дисиденство се ограничаваше до искания за съблюдаване на основните човешки права, докато представите за икономическото развитие се спускаха от комунистическия елит“, припомня Кабакчиева. И допълва, че „общонародната“ собственост при соца масово е била възприемана като ресурс за лично облагодетелстване. („държавното е ничи, кради на воля“) Именно липсата на ясна граница между публично и частно по време на социализма доведе по-късно до разцвета на сивата и черната икономика, посочва социоложката. Според Кабакчиева, последните социологически сондажи съдържат и положителни изводи за развитието на българското общество. Редица изследвания, проведени през 90-те години на миналия век, между които и авторитетното Общоевропейско изследване на ценностите, показват, че за повечето българи равенството е било тогава по-важно от свободата. „Днес картината е съвсем друга - две трети от хората в България категорично поставят правото на всеки човек да живее свободно пред идеята за социалното равенство“, отбелязва социоложката Петя Кабакчиева. Оценката на българите за времената на комунистическата диктатура е неединна, защото националната памет за тях се разполага върху множество сечения, обяснява професор Евелина Келбечева от Американския университет в Благоевград, автор на изследването „Безпаметността за комунизма в България“ . „Първото пространство е това на добре организираното невежество. Второто е на перфидното замитане „под килима”, което всъщност произвежда фалшификация на историята. Третото пространство съставлява светът на низкочелата партийна пропаганда, представена от Димитър Иванов, шефът на 6-ти отдел на 6-то управление на ДС. Четвъртото поле е на срамните по своята лъжовност спомени за епохата, главно на високопоставени партийни ръководители, които единогласно величаят държавническите дела „в името на народа”. Едва петото пространство е това на честните и гневни свидетелства за ужасите на комунистическите престъплени - свидетелства на хората, изживели лагерите, затворите, изселванията и изгнаничеството“
Добре,ВиК.Да се върнем тогава на едни други статистически данни от worldbank.Тази закачка с http://knoema.com беше,за да видя,дали изобщо отваряш линк-овете преди да коментираш. http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries?page=4 Въртим,сучем,все излиза една цифра около 22 млрд. долара брутен вътрешен продукт за 1989 г.По данни на Световната банка са/цифром/21,746,813,186.8 млрд. Тук е отговора и на Мако. Да пита Световната банка по какъв курс са изчислили тези долари,ама нещо не ми се вярва тези хора да работят с "трънския"курс на лева спрямо долара. Тук се крие и отговора на ВиК за частния руски сайт.Хората са изчислявали през така наречената "валутна"рубла,което е едно и също стака нареченият "валутен"лев.Това преизчисление,разбира се не отговаря на реалния доларов продукт.Ето го и отговора как 20 долара стават на 50/чрез "валутните"рубла и лев по онова време/,но данните на световната банка НЕ СА ПРЕИЗЧИСЛЕНИ чрез валутния курс на лева през 1989 г.който е бил по това време 1 към 2.5. От тук нататък спорете със Световната банка и с официалният инфлационен индекс. И последно.По никакъв начин не защитавам тази суха цифра поради идеологически съображения.Този икономически ръст е постигнат чрез огромно насилие и одържавяване на собственостата,тоест,чрез пладнешки грабеж в името на светлото бъдеще,но тук виждам,че една група заслепени от идеологически предразсъдъци група не може да преглътне дори една цифра,която е плод на кръвта и потта на нашите бащи и дядовци.Не могат да се примирят,че бяха необходими 26 години за да се достигне икономическото,а НЕ идеологическото ниво от 1989 година.През това време други държави,само за десет години утроиха и учетвориха брутния си продукт,а ние лапаме мухи с приказки за червени таласъми и заклинания от рода на "червени до гроб".
>можеш сам да добавиш още няколко показателя Може ли аз да добавя няколко? Например всички човешки права, които са включени във Всеобщата декларация за правата на човека (приета през 194 - правото на свобода и лична сигурност, правото да не бъдеш подлаган на произволен арест, правото на независим и безпристрастен съд, правото на ненамеса в личния живот, правото на собственост от която да може да бъдеш произволно лишаван, и главно правото за лична свобода - свобода на слово, на вероизповеданието, на свободното придвижване, на безпрепятствено изразяване на убежденията си и т.н. Отвори http://www.un.org/en/documents/udhr/ и чети - поне 3/4 от човешките права, за които се говори, бяха систематично нарушавани или практически напълно липсваха по времето на социализма. Да говориш, че тогава е нямало безработица и билетът за кино бил евтин, докато избягваш далеч по-съществения въпрос - дали имахме елементарни човешки свободи - ми се струва кощунствено.
Conspirator, ти осъзнаваш ли, че статистиката, която даде, категорично показва, че както и да мериш БВП, стойността му през 1980та е бил значително по-нисък от този през 2015та? Ето извадката от данните, които си дал: Bulgaria GDP, current prices, billion $US GDP, current PPP dollars, bln. Real GDP Growth, % 1980 27.6 41.2 5.7 2015 51.6 131.3 1.2 Ако приравняваме доларите по покупателна способност имаме над 3-кратно увеличение. Ако не го правим, увеличението е около 2 пъти. Що се отнася до растежа от 1980та до 1989та, може би не е зле да помислиш какъв външен дълг на оставиха комунистите през 1989та, и какъв е ефектът на финансирани чрез заеми правителствени харчове върху БВП. За справка, погледни растежът на гръцкия БВП през периода 2001-2008, изцяло финансиран с евтини заеми от ЕС: https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:GRC&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:GRC&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false Ако някой ден БВП на Гърция стигне до нивото на 2008, но не чрез евтини външни заеми, то икономическото й състояние ще е доста различно. Ако в един такъв момент някой грък каже "ебаси, едва стигнахме върховете от 2008ма", то това би било доста елементарно и повърхностно твърдение.
Мако,ама ти наистина си триединен /Мако,Дако и Тако/. Дай ми линк!Просветли заблудената ми глава.Какъв е този загадъчен "курс"на лева към долара,известен само на теб. Напиши оплакване до Световната банка. Светни ни на нас-простите хорица как се изчислява. Аман от тъпанари!
deowin,имах доста по-високо мнение за икономическите ти познания.Явно си пропуснал да прочетеш ето този линк.... http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=1&year=1915 Сложи посочената от Световната банка/не от мен/ сума на брутния вътрешен продукт за посочената година и ще получиш сумата /в долари/за 2015 година. В линк-а има едни такива работи като годишна инфлация и сборувана инфлация.
>имах доста по-високо мнение за икономическите ти познания Вероятно има начин да кажеш горното и да звучиш искрено, но не изглежда да го знаеш и се съмнявам дали дори си го потърсил. >Явно си пропуснал да прочетеш ето този линк Червена херинга. Инфлацията няма отношение към това, което казвах. С точно същия успех можеше да ми дадеш линк към калкулатор за ипотечни плащания.
Не се отказвам и никога няма да оплюя нито секунда от българската история,защото тя винаги се е правила от обикновените хора.Оплюването на определени периоди от българската история,правено по чисто конюнктурни,политически и идеологически мотиви е работа на безродниците. Не забелязвате,че започнах с коментар,критикуващ ужасяващата роля,която е изиграла комунистическата партия в периода 1944-56 година. Колкото и да не ви харесва,има огромна разлика между сталинските комунисти и тези,които взеха властта след тях.Дори и това не знаете от собствената си история. В долните коментари има много верни неща за положителните неща направени по време на социализма,но всичко това е построено на базата на масово и тотално насилие,безправие и обезличаване на личността.Съвсем малко се искаше да запазим положителните неща от социализма и да ги вградим в новото общество,но политическата ни класа започна от...феодалният строй.За по-лесно.Както казва един наш достоен българин-мечтата на всеки един от нас е да стане бей.Мечтата на роба.
Кой е тоя тъпак на снимката???
Конспи, Колко пъти да ти казвам - не се занимавай с числа, щото не са ти силната страна! Колко пъти трябва да те уличат в лъжи и манипулации? Колко пъти аз лично съм го правил? Опита ти да се измъкнеш по най-баламския начин: " абе, аз просто проверявах кой внимава в час" е жалък. Както ти казах - една верна цифра няма в това, което си написал, а ти продължи да вадиш статистики, целенасочено манипулирани, смятайки останалите за абдали. Казах ти по-напред, цитирайки твои думи - всичките ти писания са в стил "Слънчогледите на Гоген"! Ти обаче, дори не разбра какво ти казвам.... Ще поясня: Има картина "Слънчогледите", има и художник Пол Гоген, но нямат нищо общо! Поне не и по начина, който си вложил в написаното. Да, Гоген е познавал Ван Гог. Дори са били заедно, когато е рисувал въпросните "Слънчогледи". Явно е бил доста впечатлен от картината , щом е нарисувал картина - Ван Гог рисува "Слънчогледи". Дори май има картина на Гоген, копие на самите "Слънчогледи". Но това са съвсем различни неща. Точно в тоя стил са и всичките ти писания - частица истина и свързване на неща, нямащи никаква връзка, като по този начин се създава една голяма неистина, подкрепена с "факти". Не знам по каква причина го правиш. Дали си вярваш си на глупостите, които пишеш, търсейки някаква изява и внимание, или просто си на хонорар към някоя агенция за манипулиране на общественото мнение - за мен е без значение, щото ефекта е същия. Отговор дължиш на собствената си съвест, ако я имаш. Относно Гоген - не ми казвай, че пак си "проверявал кой внимава в час", щото вече ще почнеш да копаш дъното. Склонен бях да приема, че е било просто "грешка на езика", ако поне беше разбрал за какво става дума.
"Потънали сте в още по-големи лайна, от тези преди 25 години, но виждате цветя и рози." Не , не виждаме цжетя и рози, а опит да се възвеличае едно минало, което далеч не е толкова розово, колкото се опитват да го представят разните манипулатори! Целта е и по този начин да оневинят виновниците за това, което последва след 89-та, и да заличат престъпните следи на тия , заради които в момента не е "цветя и рози". "Пука ли му на увеличаващото се мнозинство мизерстващи, алкохолизирани и чалгизирани маргинали - българи, турци и роми, за правото на глас и на свободно слово?" Точно това е целта на цялото това съзнателно преиначаване на историята и умишлени манипулации относно нещата, които са се случили преди 25 години. Идеята е - "всички са маскари" , нема смисъл да се гласува. А смисъла е да се окопаят още по-здраво във политическата власт предишните "господари" вече завзели финансовата. Затова е и опростачването на народа, и всичките жалейки по "прекрасното" време на соца.