Коя камара на парламента е bTV?

Webcafe.bg продължава дебата, който започна около предстоящия национален референдум по инициатива на Шоуто на Слави.

След като ви представихме позицията на Асен Асенов за петте полезни изхода от допитването, днес представяме една по-различна позиция - за изкривяванията, които може да създаде увеличителното стъкло на телевизията, наложено върху политическите амбиции.

Ние нямаме претенции да сме "последна инстанция", нито бихме искали да се превръщаме в такава. Вярваме, че само в диалог може да се стигне до същността на важните проблеми.

* * *

"Тази леля, онзи чичо..."

"Янаки Стоилов...не съм сигурен дали ще му хареса там, каква му е сексуалната ориентация, но в крайна сметка всеки има право на всякаква сексуална ориентация"

"Не може президентът да излиза като някакъв от Женския пазар случайно попаднал мургав гражданин и да говори глупости"

Това са само част от обидните и презрителни реплики, произнесени от Слави Трифонов и най-вече от двамата му сценаристи Тошко Йорданов и Иво Сиромахов в национален ефир по адрес на депутатите и президента.

Окрилени от 700-те хиляди подписа за референдума, от "Шоуто на Слави" изглежда са се взели твърде насериозно и забравят няколко прости факта.

На последните парламентарни избори са гласували 3 500 585 български граждани, около 85% от които за осемте партии и коалиции в Народното събрание.

Росен Плевнелиев е избран с 1 698 136 гласа.

Дори и 700-те хиляди подписа за референдума да даваха някаква политическа представителност (а те не дават) на шоумените, тя е далеч от тази на институциите.

Това, на което ставаме свидетели, е грозна гавра с държавата. Да не одобряваш политиците и техните решения е едно, да принизиш държавното устройство до нивото на посредствено шоу с тъпи вицове и чалга оркестър съвсем друго.

Депутатите, Слави Трифонов и шоуто му и евентуално Веселин Марешки са на път да превърнат референдумите от инструмент за гражданска демокрация в изключително вредно мероприятие, което всеки с достатъчно финансови възможности или популярност да събере достатъчно подписи, може да използва както си пожелае.

От шестте въпроса на Слави и петте на Марешки, част от които съвпадат, смисъл има само и единствено в този за електронното гласуване.

За него обаче се проведе референдум, а Народното събрание потвърди с решение резултата от този референдум. Останалите 8 (+2 еднакви) са чист и опасен популизъм.

Какъв е смисълът да питаме отново българските граждани за нещо, за което са отговорили преди няколко месеца? А трябва ли да ги питаме два пъти за едно и също нещо? А защо трябва да се произнасят по бизнес въпросите, които вълнуват Веселин Марешки?

И в двата референдума има въпрос за намаляване на броя депутати с цел икономия на средства. В същото време за евтината популярност на шоумена Трифонов и бизнесмена Марешки държавата ще похарчи едни около 30 млн. лева.

Щом законът го позволява и суверенът го иска, нека да е така. Дано желанието на народа "да си каже" му излезе само толкова.

В същото време е редно да се запитаме докога ръководството на bTV ще се прави на сляпо и глухо за превръщането на телевизията в трибуна на бъдещи политически проекти. Това вече веднъж го играхме с Бареков и Росен Петров, но явно нищо не е научено. От патриотичните напъни на Хекимян сутрин до излиянията на Трифонов вечерта само по време на турския сериал телевизията стои настрана от политиката.

А вместо екипът на Шоуто на Слави да се изявява като втора камара на парламента (по Юлиан Попов), да вземе да се яви на избори. България все още е парламентарна република и участието на гражданите в управлението се извършва през Народното събрание. Пък ако получат 700 хиляди гласа, ще могат да организират референдуми всеки месец. Или пък няма. Справка - Ципрас.

Едно е сигурно след снощното предаване. Ако политиците ни са дъното, това, което имаме като организатори на референдума, са търсене на нефт.

#2 Terorero 13.05.2016 в 23:21:26

Само ме интересува тия дето хейтват референдума имат ли някакво по - добро предложение да разбутаме кочината и какво са направили по въпроса?

#3 deaf 14.05.2016 в 02:25:49

Веднага предлагам на колегите по – горе ЕДИНСТВЕНИЯТ закон,който ще оправи всичко. След шест месеца пробен срок,депутатът да може да бъде отзоваван,ако е излъгал електората си. Това е всичко. Но такъв закон ербапът Слави и ко. дори не смее да си помисли да го предложи. Което означава,че е поредният измамник.

#5 conscience 14.05.2016 в 09:34:33

Аз си направих труда да прочета въпросите и смята, че единственият полезен е шефчетата на РПУ-тата да се избират с гласуване. Нека това е първа стъпка, добре е шефове на съдилища, районни прокурори също да се избират от хората. Слави Трифонов е чалгар, но пълни Васил Левски. Прост е, но прокара 5 въпроса, от които много важни хора ще ги позасърби. Затова му давам респект, без да го харесвам.

#6 Harry 14.05.2016 в 09:45:50

"че единственият полезен е шефчетата на РПУ-тата да се избират с гласуване." Колко наивно, колко глупаво, телевизионно - промитомозъчно! Нали с избори се докахме дотук, колко читави политици сте избрали досега, доволни ли сте от идиота Плевнвлиев и останалите бандити, защо си мълчите че сте гласували за тях? bTV не е българска телевизия, собственост е на Лаудер - юдейски цар и ционист, а Слави трифонов и компания са само техни еничари.

#7 Vinnie Jones 14.05.2016 в 10:12:19

Единственото възможно по-тъжно нещо, от сегашната ситуация е на път да се случи. Признавам си странно ми е, че има хора, които симпатизират на чалгаря, безплатно, в политическите му начинания

#8 Harry 14.05.2016 в 10:28:15

"Ако изборите можеха да променят нещо, щяха да ги забранят!" Какво иска народът да промени с избори - да е по-богат и по-свободен? Абе алаколу, помисли бе, твоята бедност е богатството, а твоята несвобода е властта на елита, и как така мислиш че елитът ще организира такива избори че да си намали богатсвото и властта? Идиотско е просто! Славуна Трифонова е новият лъжец и измамник на българския народ, в услуга на най-богатите, щото другите се износиха, да лъжеш по 3 пъти на ден амотризира всяка харизма, па била тя и на ББ. Всички, всички български политици се одобряват от службите на САЩ! А, ми нали парите на примапатриота Славуна са точно в САЩ, В ОФШОРНА ФИРМА, ! Вервайте му!

#10 Дракон с кисело зеле 14.05.2016 в 12:17:53

Слави Трифонов е чалгар, но пълни Васил Левски. --- Мислиш ли, че го прави на собствени мускули? Друга ми се вижда картинката, понеже - въпросното лице от трийсет години почти вече не слиза от националния ефир, като повече от половината това време е почти всяка вечер в ефира на най-гледаната телевизия в страната. Затова пълни стадиони, не за друго - защото всеки го вижда, дори хората, които не желаят това. Е, сори, ама като всяка вечер си навираш мутрата в лицето на милиони, дали няма да се намерят един-два-три процента от тях, които да платят петнайсетината, ако не ме лъже паметта, лева за билетчето за концерт? Хайде да сложим до него Сигнал, които на пъти по-високи цени, но без неговото медийно отразяване, напълниха "Арена Армеец", примерно.

#11 Georgi1977 14.05.2016 в 14:06:33

Въпросите на Слави са неиздържани от правна и практическа гледна точка. Утре някой ще организира референдум дали РБ да е република или монархия. Което е компетентност на Велико НС не е предмет на допитване, защото това са основни положения. Кой ще избира шефовете на РПУ и ОД на МВР - половината ще са именно онези, които са им контингент Мажоритарни народни представители как се заместват при необходимост - смърт, отказ, болест, заемане на друга длъжност и т.н.? Какво става през времето, докато бъдат заместени - има 3 партии с 30, 40 и 50 депутата. Най-голямата прави правителство, назначава шефове на агенции и др., но явно все хора извън парламента, защото при разход от 11 човека вече ще стане втора политическа сила. При двойно по-малък брой депутати значението на всеки от тях нараства двойно. Ако се съберат 12 човека, това е 10 %. Политиката се прави от партии, навсякъде по света е така, ако заложим на отделни хора, личности, първо може и да не ги намерим, второ те ще се скрият зад подкрепата на тази или онази партия, т.е. пак пропорционален вот и трето - световният опит учи, че такива управления са нестабилни, влияят се от волята на отделни хора. Които не са избрани равно, защото при недействителни гласове в дадена област един депутат ще стане човек, за който са гласували примерно двойно по-малко хора, в сравнение с депутат от друга област, където действителните гласове са 100 %. И още много несъвършенства имат тези предложения, едва ли хората си дават сметка за недостатъците им, освен да се спестели някакви пари. Щото дори и да стане това, идва следващия въпрос за какво ще бъдат похарчени тези пари, някой ще види ли реално полза от спестяването им. Нормален човек, разбира се.

#13 VK 14.05.2016 в 15:29:24

"Абе оставете го този народ да реши поне колко депутата да има и какви пари да дава на партиите, като партийни субсидии. " -------- И кво има да се решава толкова? Да се спрат субсидиите ли? Всеки, който има мозък по -голям от аспирин, би бил наясно, че това е най-прекия път за корупция и задкулисни сделки. Или -"който плаща поръчва музиката"- казано на разбираем език за любителите на референдуми. По въпроса за броя на депутатите - ми що 120 или 240? Що не 15? Или 5 ? А може и 2-ма, та да е пълен цирка- единия опозиция, другия управляващо мнозинство А проблемните въпроси се решават с боксови ръкавици ..... То, че има ненормални в таа държава е ясно, че са много -също, но страшното е, че са и много гласовити, та задръстиха нета с простотии....

#14 daysydogy 14.05.2016 в 15:41:21

мекеретата на учиндолеца искат „любимият“ им бг народ да се бръкне с 30-ина милиона, за да им плати чалга-референдума, а и на магарешки бизнесът да подпомогне – ай кафа сиктим!!!

#17 Rowan 16.05.2016 в 17:16:24

Хех, Мануела, ами то щото така или иначе ще умрем, за какво изобщо да живеем? Пък за несхващащите разликата между избирателните системи, фактът, че непеошките врещят на умряло срещу подлагането на референдум на този въпрос, трябва да е достатъчен, да ги ориентира за избора. Ако сте доволни от кочината в която живеете, ако боготворите Тиквата, Ряпата и Чехльо – пишете „НЕ“. Всичко различно от това „НЕ“, потенциално би могло да промени статуквото. Не, че храня особени надежди де, но като гледам какви напъни се леят по форумите, май учиндолеца най-накрая им възвари лайната.

#18 Шамито 14.06.2016 в 14:32:38

Ало умните.Някой ще направи ли сравнение как стартират Слави и бат Бойко?И защо чалга културата да е по пошла от рап културата?

#19 Шамито 14.06.2016 в 14:35:55

А призива на Мануелчето е курвенски откровен.Който има пари да налага ценности.Другите да го духат.

#21 Дракон с кисело зеле 14.06.2016 в 16:47:00

19 Шамито | 14.06.201614:35 А призива на Мануелчето е курвенски откровен.Който има пари да налага ценности.Другите да го духат. --- Да, понеже Слави няма пари, разбийш ли...

#22 паяка 14.06.2016 в 18:28:52

Много сериозно изкривяване би могло да се получи, ако всеки, имаш достатъчно финанси, реши да ги използва за узаконяване на идеите си, като ги прекара през референдум, а неговото решение успее да насочи умело, разчитайки на харизма, на манипулации, на други известни ни прийоми.

Новините

Най-четените