През януари 2018 г. Барак Обама направи първата си поява в токшоу, откакто напусна Белия дом година по-рано. Бурни овации избухнаха сред публиката, докато той се качваше на сцената, за своето едночасово интервю с легендарния водещ Дейвид Летърман, в което двамата си говорят за живота след Белия дом, за политиката и т.н.
Но интервюто не се излъчваше по CBS, където Летърман работи с години. Нито се появява по CNN, ABC, NBC или която и да е друга американска кабелна телевизия. Вместо това то беше представено ексклузивно в Netflix, онлайн стрийминг услугата, която трансформира структурата на развлекателната индустрия с повече от 60 милиона зрители само в САЩ.
От 2013 г. насам Netflix се превръща в петата по големина медийна компания в света, измествайки традиционната телевизия и предлагайки все по-разнообразна гама от оригинално съдържание.
През последните години част от тези "Netflix Originals" обаче стават все по-политизирани - от документалния Saving Capitalism от 2017 г. до минисериала When They See Us na Ейва Давърнай, в който петима чернокожи тийнейджъри биват несправедливо обвинени за изнасилването на жена в Сентръл парк в Ню Йорк през 1989 г.
When They See Us
Тези програми не само се занимават с политически теми, но го правят от силно прогресивна гледна точка по въпроси като икономическото неравенство, социалната несправедливост и корупцията в правителството. Това се засилва още повече след встъпването в длъжност на президента на Доналд Тръмп, като от този момент стрийминг платформата залага все повече на налагане на дневен ред в противовес на наратива, идващ от Белия дом.
Но има ли място за Netflix във Вашингтон?
Това политизиране на стрийминг платформата обаче не идва от нищото. То е само част от цялостните настроения в Холивуд в подкрепа на разнообразието на персонажи и актьори и на включването на различни етнически и сексуални малцинства. Като цяло американската филмова индустрия от години залага на прогресивен тон на голяма част от продукцията.
Това се засилва още повече се засили след началото на #MeToo вълната, бореща се срещу сексуалното насилие в бранша (а впоследствие и не само) и за равноправие на половете.
Затова платформи като Netflix се качиха на тази вълна, давайки повече представителство на различните малцинства и предоставяйки също така много съдържание от страни от целия свят.
Оригиналното съдържание на мрежата често се стреми да наруши бялото американско статукво на медийната индустрия. Orange Is The New Black за 2013 г., третото голямо шоу, представено премиерно на сайта, което се занимава с такива въпроси - в случая с частните затвори, неравенствата, които създава системата, расовите проблеми, проблемите със сексуалността и пола и т.н. Скоро след това те са често повтаряща се тема в каталога на Netflix.
В една индустрия, чието ръководство и ключови постове са доминирани предимно от бели хетеросексуални мъже - критиката, която често приравнява в това отношение Холивуд към Американския Конгрес - Netflix се стреми да отразява повече собствената аудитория, на която служи.
Междувременно с бързото разширяване на репертоара си от собствени заглавия компанията вече не е просто доставчик на развлечения, а източник на информация. Този процес се затвърждава с пускането на редица от оригинални документални филми и сериали по редица политически теми. В по-голямата част от случаите ъгълът, от който те се разглеждат е по-скоро прогресивен.
Един от най-ранните подобни документални филми беше Get Me Roger Stone от 2017 г., който изследва живота на един от най-изявените и същевременно най-противоречиви съветници на Доналд Тръмп. На следващата година друго заглавие - Dirty Money - се зае с разкриването на преплетените връзки между политици, банки и престъпния подземен свят. През 2019 г. Knock Down The House документира основните кампании от 2018 г. на прогресивните демократи, включително и младата звезда на най-прогресивното крило от Демократическата партия Александрия Окасио-Кортес.
"Под радара"
Иновативният бизнес модел на Netflix е, който вече направи революция в развлекателната индустрия, сега проправя пътя за своето разрастване и в политическия свят. Възприятието, че това е чисто развлекателна услуга, му позволи да минава под радара на параноичния Тръмп, дори когато Netflix задълбочава връзките с американската левица.
През март 2018 г. компанията добави Сюзан Райс, бивш съветник по национална сигурност в администрацията на Барак Обама, в своя съвет на директорите. Само два месеца по-късно Netflix сключи и сделка за 143 милиона долара за създаване на оригинално съдържание с компанията на семейство Обама Higher Ground Productions.
Изпълнителният директор на Netflix Рийд Хейстингс има дълга и нескрита история с Демократическата партия, на която е сред редовните донори. Той е правил дарения за кампаниите на редица леви американски политици, включително тези на Барак Обама и на сенатор Кори Букър от Ню Джърси, който сега е един от кандидатите за президентските избори през 2020 г.
В края на юли президентът Тръмп свика специална среща за социалните медии в Белия дом, канейки множество десни и крайнодесни активисти, карикатуристи и т.н., като същевременно изключи лидери в бранша като Facebook, Google и Twitter. Той използва възможността да атакува медиите с обвинения в "пристрастия, дискриминация и потискане", заплашвайки ги с "регулаторни и законодателни" мерки. Любопитният момент е, че от този списък с потенциални наказани беше Netflix.
Вероятно е само въпрос на време преди това да се промени и Netflix да стане цел на заплахите на президента. Но за разлика от много от по-регулираните медийни пазари, на които компанията оперира, включително във Великобритания, в САЩ малко закони и правила контролират отразяването на политически въпроси. Особено що се отнася до сериали и документални филми.
Заемане на страни
Още администрацията на Роналд Рейгън премахна закона, изискващ от медиите да отразяват справедливо и равностойно спорните теми от обществения дневен ред. Оттогава американските медии стават все по-партийно настроени, въпреки че някои издания се обявяват за "справедливи и балансирани". Netflix, като стрийминг услуга, която не е телевизия или медия в традиционния смисъл на думата, не се лови дори от беглите ограничения и регулации, които засягат субекти като CNN, MSNBC или Fox News.
Нито Netflix е обвързан от външния натиск на рекламодателите. Потокът от приходи, базиран на потребителски абонаменти, означава, че на практика целия доход на компанията се генерира от самите зрители. Това дава на компанията допълнителна свобода да прави това, което намира за добре в програмите си.
Рийд Хейстингс започва да използва тази свобода все по-смело. През юни стрийминг гигантът участва в дебата за "сърдечния ритъм на плода", обявен в Джорджия за ограничаване на абортите до първите шест седмици от бременността. Главният директор на съдържанието Тед Сарандос наложи натиск върху законодателите в щата, като заяви, че Netflix ще "преосмисли цялата си инвестиция в Джорджия", ако законът влезе в сила.
Интервенция за информация
Барак Обама при Дейвид Летърман в Netflix
По време на интервюто си с Летърман, Барак Обама посочи, че американците "оперират в напълно различни информационни вселени" едни с други, чувствайки се прави не само за собственото си мнение, но и за собствените си "факти" в поляризиращата ера "постистината".
Годишното проучване на Колумбийския университет "Журналистически преглед" обобщи резултата от това: доверието в американската преса е достигнало най-ниското ниво за всички времена, като 60% от анкетираните смятат, че на медиите се плаща да пишат определени истории.
Този информационен хаос представлява възможност за платформи като Netflix, които не отговарят на формата на други медийни конгломерати. Стрийминг гигантът не прави опит да прикрие политическите си отношения, на екрана или зад кулисите, но поставя акцент върху своята гледна точка чрез своя избор на документални филми наравно с развлекателното съдържание, което реално привлича потребителите.
Естествено - такъв набег в сферата на политическото крие своите рискове. В един или друг момент тази администрация ще насочи своя поглед към Netflix и неговото силно политизирано съдържание. Засега обаче Тръмп и поддръжниците му все още са заети с традиционните медии като CNN, New York Times или Washington Post и неговия собственик - шефа на Amazon Джеф Безос.
Това не означава, че Хейстингс, който изкова успеха на Netflix с поемането на рискове, изглежда няма намерение да спира с начинанието си.
Компанията вече чупи правилата на Холивуд. Сега може ли да се чуе гласът й и във Вашингтон?
КАФЕТО, Поправете си българския език. Пише се "прогресисти"- съществително. А дали са били "прогресивни" (прилагателно) ще каже историята, а не вие. "ПРОГРЕСИВЕН" е етикет, както "НАРОДНА" (Република). Нито безумците ще станат прогресивни, нито републиката - народна, след, като си лепнат съответните етикети. Ясен ли съм? Нема да повтарям!
>Това политизиране на стрийминг платформата обаче не идва от нищото. То е само част от цялостните настроения в Холивуд в подкрепа на разнообразието на персонажи и актьори и на включването на различни етнически и сексуални малцинства. Включването на малцинства е.. политизиране?? Обратното е политика, политика на идентичността, за която са нужни предразсъдъци, всевъзможни разделения, дискриминация и позоваване на най-ниските човешки инстинкти и страсти. Нежеланието да се продължи статуквото на предубеждения и разделение не е политизиране, а възстановяване на рационалността, елементарното уважение към ближния и човешкото достойнство. Да, това е прогресивна стъпка, точно както изоставянето на човешките жертвоприношения и танците за дъжд и развиването на науки като метеорология и климатичното моделиране е прогресивна стъпка. Естествено, такива процеси винаги възбуждат стадата недоразвити примитиви, които предвидимо почват да плюят прогресивните движения заради типичния за всяка мижитурка неистов страх от промяната, евфемистичният и мнимо запазващ някакво подобие на достойнство термин за което е "консерватизъм". Промяната, единственият гарантирано непроменяем феномен в природата, изисква пригодяване, а пригодяването не е по възможностите на мижитурките. Естественият подбор ги изхвърля в страничната канавка на историята, откъдето единственото, което им остава, е да пискат нефелно. И те пискат.
СВИНСКАТА ЧУМА тежко удари и форума...
В библията е написано "гордостта предшества падението". Нетфликс си мислят, че щом бизнесът вървИ са хванали господ за шлифера и могат да продават на аудиторията си всякакви лайна. Скоро ще разберат , че клиентите им не са безмозъчни и са се абонирали за да гледат филми, а не за да ги заливат с долнопробна пропаганда.
Има съвсем просто решение на проблема: ако нещо на Нетфликс или на който и да било друг подобен не ви харесва, просто не го гледайте, а те като искат да бълват каквато пропаганда им е угодно.
ПРАВИЛНО
СЪОБЩЕНИЕ ОТ МРЕЖОВАТА ВЕТЕРИНАРНА СЛУЖБА След проведени изследвания в Мрежата се оказа, че зараза от Свинска чума не се наблюдава, с изкл. на форума в сайта "кафе" - диагностициран 1 (един) екземпляр. Взети са надлежните мерки съгл. Закона (първоначално се предлага доброволно изпълнение в едноседмичен срок). 02 07 2019. Подпис ( не се чете)
КОЛКОТО по-малко Хора гледат Netflix, толкова по-бързо тая левичарска и неомарксистка медия ще залезе. Заклети врагове на humani generis.
Deowin, просвирваш на плейбек стандартните пропагандни клишета на ционистите без влагане на собствена мисъл. Целта на “стрийминг платформата” е под прикритието на мултикултуризма бавно и незабележимо да се формира една рехава тълпа от изродени, малограмотни и болнави хорица, пропагандно зомбирани и беззащитни, годни без проблеми да обслужват расово селектираните супермени от елита на създаваната Глобална империя. Тази платформа се натрапва едновременно със “сексуалната революция” – която през 50-те години на ХХ в. доведе до масова проституция в Западна Европа и САЩ и до превръщане на нормалното европейско общество в нормативно уреден бардак. Под тъпите лозунги за “разкрепостяване на жените” и “новите хора на модерното общество” тя разруши семейството и срина раждаемостта, бавно налагайки компенсиране на демографския дефицит с милиони емигранти, успешно формирайки именно предвидената смесена тълпа. Този процес на издигане на секса и разврата в култ на обществото и като държавна политика продължава с фаворизирането на секспсихопатите, лицата с психически разстройства и страдащите от мании и склонност към екзалтиране, за да може в един момент, изгубвайки инцеста, пропагандно зомбираното общество да приеме като върхово постижение на новото време КРЪВОСМЕСИТЕЛНИЯ СЕКС и да се започне интензивен процес на израждане на простолюдието – основен елемент на елитаризма в Новия световен ред по образеца на нацистката идея за “Арийската раса” и “непълноценните” нации. Преди да мъдруваш с готови пропагандни клишета, вземи да разучиш ционистката доктрина “Евгеника” и се опитай да разбереш същността на деструктивните процеси, които се налагат само на нациите от европейската цивилизационна общност, в известна степен и като възмездие за холокоста.
..."просвирваш на плейбек стандартните пропагандни клишета на ционистите без влагане на собствена мисъл. Целта на “стрийминг платформата” е под прикритието на мултикултуризма бавно и..." Пропагандните конспиративни клишета са и Вашите писания, господине. И как само знаете, какво трябва да се направи! Шапка Ви свалям! Всъщност...всичките си шапки. Описвате някакви форми на въображаем геноцид въведен от имперските световни господари. Ами те много тъпи тези господари! Столетия не могат да се преборят с някаква си популация и правят глупост след глупост, а в същото време света набъбва. Я се замислете, колко лесно би било да ни понапръскат с някоя и друга отровица, да ни пуснат непозната скоротечна болест и бързо - бързо да ни уморят - за дни, за седмици. Рaranoid personality disorder - пийте си редовно хапчетата.
france , тези хапчета, дето ми ги предписваш съм ги измисли преди 35 години. След това разработих ПРИЧИННА ТЕРАПИЯ на психичните заболявания, която по правилата на медицината най-напред изпробвах върху себе си, за да не се допусне евентуално токсично увреждане на пациентите при нейното прилагане. Резултатите от медицинските ми изследвания са утвърдени за публикуване и част от тях с популярен характер са изложени на адрес https://www.facebook.com/notes/1768001650174980 . Съжалявам за напразните ти усилия да ме уязвиш като параноик. Попаднал си на изключение, което може професионално теб да диагностицира. Публикувай още един, макар и малък коментар, за да попълня диагностичната схема и ще ти съобщя (по твое желание на ел. пощата ти) оценката за психичния ти статус. Това за набъбването на света е вярно. Точно тази е уловката, която използват ционистите за доказване правотата на “хуманния геноцид”, който те провеждат и ти я просвирваш на плейбек без твоя авторска намеса. Само, че нарастването на популацията става в регионите, които не са възприели натрапваните либерални “ценности” – напр. Албания, Турция, Китай, арабския свят, Черна Африка и пр. А геноцида се провежда САМО в страните от европейската цивилизационна общност – Европа, Америка, Австралия... Тези региони са най-добре промишлено развити, с най-висок жизнен стандарт, с най-високо ниво на образованост и с традиции за анализ, оценка и критично приемане на управленски теории, а те са и тези, които могат да се защитят, ако “…ги понапръскат с някоя и друга отровица, да им пуснат непозната скоротечна болест” и пр. Те са тези, които могат да осъзнаят хитрите трикове със свръхдозите права, свободи и демокрация, които като всяка свръхдоза са фатални за консуматорите. Поради това геноцидните процеси са насочени най-напред и основно към тези региони, защото елиминирайки ги като опоненти за създаваната от тях Глобална империя по образеца на нацистите от Третия Дойче Райх, следващите стъпки са лесни за реализиране без особени проблеми и Световното правителство (в сянка) на “богоизбрания” елит ще влезе в изпълнение на управленските си пълномощия (дадени от кого ?). Вземи да разучиш доктрината “Евгеника”, прегледай демографските статистики на Европа от последните 60 години и се опитай да отделиш от статистическата мъгла данните само за популацията на автохонното европейско население, които либералите прикриват с пълнежи от данните за нахлулите емигранти от Африка и Азия. Ако наистина не си секспсихопат на изхранване от “Америка за България”, от някое соросоидно НПО или не си либерален “стипендиант” на ГЕРБ с издръжка от бюджета, то се опитай да оспориш с факти и логика равенството на половете, фаворизирането на пациентите със секспсихопатия, джендър възпитанието на децата като феминизирани безполови кастрати и пр., които съм засегнал в коментара по-долу, като основни елементи на сръхдозата "ценности", с които ционистите бавно и незабележимо въвеждат европейските нации в демографски колапс. Вероятно и ти виждаш, че от десетина години Запада и САЩ принудително приемат милиони ислямски командоси за компенсиране на липсата на работна ръка и така ислямизират тези региони. Личностните нападки бяха запазена риторична фигура на нашенските комунисти от времето на “социализама”. Тогава свалиха Средногорските овчари от кошарите и им заръчаха да ни обясняват социалните процеси, като използват истини от последна инстанция. Не им се получаваше – като на теб – и тогава налагаха оценки “народен враг”, “гнила ентелегенцея”, “боржоазен гад” и подобни – както ти се опитваш да го правиш.