От седмица-две на доста места в София изникнаха масички за събиране на подписи. Първото, което се вижда, е българското знаме и човек в началото решава, че това е поредната инициатива срещу новините на турски или нещо подобно.
Приближавайки се, откриваш, че става въпрос за друго, също толкова нелепо начинание - референдум за съдбата на АЕЦ "Белене", организиран от БСП. До момента са събрани 361 000 подписа. При 500 хиляди валидни подписа по закон Народното събрание трябва да гласува дали да насрочи референдум.
В Webcafe обикновено сме силно критични към действията на ГЕРБ (не тенденциозно, ами просто защото създаването на сайта съвпадна с периода на тяхната власт и бихме критикували всяко правителство, когато се дъни), но отказът от авантюрата с Втора атомна бе ход, който категорично подкрепяме.
Премиерът Борисов и неговият екип проявиха мъжеството да се откъснат от паяжината на руските интереси, в която бяха оплетени от президента Първанов и предишния кабинет на Станишев, и разума да се опитат да ограничат чисто финансовите загуби, излизайки от играта, преди те да са станали още по-огромни.
Сега обаче партията-столетница прави опит да се ре(х)абилитира, година преди изборите, хващайки се за лесната теза за евтината и безопасна ядрена енергия, която се пробутва от дълги години на българския народ.
Навремето от ВМРО правеха шествия в защита на блоковете от АЕЦ Козлодуй, които злият Европейски съюз искал да затворим. Явно и на тях не им дошъл акълът, че ядрените електроцентрали не са непременно нещо, с което национално да се гордеем, защото също събират подписи сега.
Съдейки по настоящата им несъществена роля в родната политика обаче, поне може да сме оптимисти, че "мирният атом" няма да е това, което ще вдигне за нов живот БСП и традиционната й външнополитическа ориентация.
Както и да е, хората си търсят кауза и ако намерят последователи, халал да им е, но това, което не бива да им прощаваме, е днешната "Разходка до Орлов мост".
Възползвайки се от славата на това място в центъра на София, станало символ на протестите срещу Закона за горите и в крайна сметка срещу политическо-икономическата олигархия в България, игнорираща гласа на гражданите, "червените" искат да откраднат за себе си част от неговата магия, събирайки се точно там за своята кампания.
А това е недопустимо, защото те са не само част от статуквото, макар и в момента в опозиция, но и негови създатели.
Нещо повече, именно на Орлов мост бяха и протестите преди няколко години по време на посещението на дошлия да подпише договора за АЕЦ Белене и Бургас - Александруполис Владимир Путин по време на Тройната коалиция.
Орлов мост, както го възприемаме в последния месец, е всичко, което не е БСП. Ясно е, че за да си в политиката, трябва да притежаваш доза нахалство. Но и то си има граници.
ха ха, Дивата котка отново ме разсмя , и като сме имали достатъчно мощности мила, защо имаше режим на тока? (това е въпрос с понижена трудност)
Гьонсурати бе! Продължават да си мелят тука за нов АЕЦ, ама пак не казват кой и откъде да извади парите за него. Ти ги питаш най-конкретно - те пак заобикалят въпроса кой да плати новия АЕЦ! Няма, те си го искат! Искат тати да им купи играчка и това е! Те само да си я ползват....евтин ток било, 2 ст./квтч
"...но отказът от авантюрата с Втора атомна бе ход, който категорично подкрепяме. Премиерът Борисов и неговият екип проявиха мъжеството..." _____________________________________________________________ Не, неуважаеми! Не подкрепяме "категорично" отказът от продължаване строителството на АЕЦ "Белене". Не ни вменявай някакви твои виждания и тежнения! Напротив! Желаем втората ни атомна централа да бъде завършена и пусната в експлоатация. А относно "мъжеството" на премиера и неговият екип, това по-скоро е панически страх и зависимост от едната от "великите сили".
не позна, режим на тока имаше , защото гадините искаха да изнасят ток и да прибират големите долари, отколкото да пускат ток за населението на 1 ст/кв, а нямахме достатъчно мощности за да покрием и двете. И населението да има ток , и да печелим на макс от износ. И пак да повторя - нямахме достатъчно мощности и затова Белене беше необходим. Сега ситуацията е точно обратната - имаме предостатъчно мощности както за населението така и за износ, и затова Белене не е необходима сега (след 30г - когато трябва да затворим 2000 Мв в Козлодуй - тогава да Но явно главите ви не увират. Но дори и да дойдат хамстера и овчара на власт - пак няма да я построят. Щото и дори те не са толкова тъпи.
130, 131 Поредни 2 празнословни коментара, в които отново не се казва откъде да дойдат парите за централата, която толков амного искаме
ще го обясня и по-просто отколкото е, като за каскети. много е полезно ако докато земевладелците около теб копаят с мотики , освен старият трактор с който си обработваш своята нива, ти да си купиш и нов трактор с който да обработваш и своята нива и тези на съседите. но е доста глупаво ако част от съседите имат нови трактори с които могат да обработват всички ниви наоколо, и ти да си купиш втори , но нов трактор и той да стои неизползваем. (Щото на теб стария ти се е изплатил и е много по-евтино да си го ползваш него само за твоята нива.)
абе вие подписвайте каквото щете, само имайте едно наум, все пак става дума за професионални мошеници и конспиратори със стогодишни традиции, пишете някъде в полето за какво точно се подписвате, че първите страници на тия подписки имат странното свойство да си сменят текста и след някой и друг месец вместо подписка за референдум за АЕЦ, кой знае какво ще се окаже че сте подкрепили
Белене ясно, но защо в "мъжеството" на кабинета не забелязвате един огромен проект край Пазарджик? Толкова огромен, че ще се окаже най-голямото слънчево начинание в Европа....чудно кой ще определя цената му, която държавата ще бъде задължена да приеме....Дали не си е баш за орлов мост...
Вулгар Е огромен, да е огромен, колко да е огромен.....милион десет, сто? Щото слънчев проект за милиард евро досега не съм чувал да има някъде. А АЕЦ-а е десет. В милиарди. Десет пъти повече ли прави...или 100...или колко? Ако искаш да уравновесим и да компенсираме "огромния" слънчев проект за милион с един АЕЦ за 10 милиарда, а? Усещаш ли сега защо войната не може да е "АЕЦ срещу перки"- несъизмеримо е! Загробването е несъизмеримо
Оня, аз продължавам да съм 50 на 50 по този въпрос. Но май надделяват аргументите да се строи АЕЦ Белене. Това, което питаш от началото на цялата дискусия, мисля, че отговорът с възможна грешка от +/-50% е 40 лева месечно над сметките за ток в продължение на 5-6 години и разпределено върху 3.5 милиона българи. Сметките до 2020 ще скочат с около 100 процента, по сегашните предвиждания (без АЕЦ). Т.е. това значи, че ако получаваш зимата сметка от 600 лева през 2018 година, 40 от тях ще са за АЕЦ. Най-вероятно разсмях всички, които разбират нещо от такъв тип сметки. Но така си го мисля.
Ония....., дори и на сметка не ти излизат бакиите и на става въпрос за перки...а не ти ли е интересно защо само определен кръг има право да работи с такъв размах в този бранш...не ти ли е интересно, кой е в него...?Иначе е ясно - цялата ни политика е франчайз и тези няма да последните. Но защо аз също да нямам право да вдигам солари..примерно? м? Мислиш, че Б.Б който твърдеше само преди година, че Белене е ключов проект, за кратко взе правилното решение, защото така е ок за България? Не се заблуждавай - кучета все още ядат хора в София. Очевидно този коз /Белене/ дълго ще се размахва от опозицията преди да се изиграе...нищо ново в България...
А да не би и ти и аз да можем да правим АЕЦ, или и там има само един определен кръг който може, а?
то по тази логика и дядо ми може да вика : Е как може само определен кръг хора да пишат програми - а за мен не може. Или как може само определен кръг хора да ходят в ЦЕРН , а аз не мога. това малко става като във вица: Дето един дядо си мислел " О боже помогни ми да спечеля милиони от тотото". И така всеки ден, и накрая на Господ му писнало и му се явил и му казал - "Ами че дай ми шанс, вземи и пусни тото барем веднъж"
а да не би да си на работа във форума?...смях
некои хора съвсем през просото го удариха...