Изборите в Русия приключиха с поредната победа за Владимир Путин - без изненади. "Единна Русия" спечели рекорден брой мандати в долната камара на Думата - 343 от 450. Това прави участието на останалите политически сили пожелателно, те ще присъстват за разнообразие, без да могат да взимат решения.
Не е ясно дали ще може да сформира повече от една парламентарна група, тъй като броят на депутатите за останалите партии не надвишава минималния брой от 50 души.
Рекордно ниската избирателна активност за страната обаче показва, че руснаците не са убедени, че Путин е най-доброто, което заслужават. От своя страна управляващите правят всичко възможно, за да очернят всеки опозиционер още преди да набере достатъчно подкрепа.
"Единна Русия" ще има най-голямото си мнозинство, което е получавала някога. Според говорителя на Путин Дмитрий Песков "това е впечатляващ вот на доверие" в президента.
Данните обаче показват, че за управляващите са гласували 4 милиона души по-малко в сравнение с 2011 година , а избирателната активност е спаднала от 60 на 48%.
Хората не се интересуват от политика и от това кой ги управлява. Още повече когато става въпрос за парламентарни избори, при положение, че в Русия от Думата не зависи почти нищо.
Либералната опозиция не можа да вземе нито един мандат.
Известният опозиционер Дмитрий Гудков обяснява загубата си с ниската избирателна активност, която играе в полза на партията с най-много гласове. Колкото по-малко хора участват в изборите, толкова е по-малък рискът опозицията да влезе в парламента. Това улеснява и контролът върху политическите процеси.
"Реално ние ще имаме еднопартиен парламент" - казва той.
От европейска гледна точка - 40% избирателна активност звучи доста добре, но в Русия нещата са по-различни. Тук право на глас имат над 111 милиона души. Всички държавни служители, полицаи, пожарникари, военни, работещи в държавни предприятия гласуват задължително, естествено за управляващите.
Показателен е фактът, че в Москва и Санкт Петербург по-малко от 30% от имащите право отидоха до урните. Там живеят хората, които са икономически независими от държавата. Именно те излязоха на масови протести през 2011 година, когато бяха предишните парламентарни избори.
В момента 63-годишният президент Владимир Путин е вече 17 години на власт като президент или министър-председател. Според социологическите проучвания той се радва на 80 процента одобрение от хората.
Руснаците обичат да завоюват и побеждават.
Имперските амбиции винаги са тлеели в сърцето на всеки руснак, считащ себе си за син на най-голямата световна сила. Присъединяването на Крим даде крила на тези чувства и засили усещането за задоволство.
Според анализаторите Путин печели, защото превъплъщава настроенията на хората. Никой не иска хаосът и нестабилността от времето веднага след края на СССР да се върне отново.
По държавната телевизия непрекъснато се повтаря, че Западът използва санкциите, за да отслаби руската икономика и да накаже Москва за анексирането на Крим.
Дори и да не харесват Путин, руснаците казват, че няма за кого да гласуват. През последните 15 години Кремъл направи всичко възможно реалната демократична опозиция в Русия да бъде разпокъсана и дискредитирана в очите на хората. Всеки нов играч се превръща в карикатура от масовата пропаганда.
Руснаците искат да са велика сила или просто се страхуват, че нов играч би нарушил съществуващата "стабилност".
Освен това, за да правиш политика или да се занимаваш с обществена дейност са нужни пари. Държавата няма да те финансира, ако си опозиционно настроен, а в последните години всеки, получаващ средства от чужбина, се счита за "чужд агент".
Следващите президентски избори са след година и половина, през 2018 година. Путин заяви, че още е рано да се каже дали ще се кандидатира или не. Ако той отново победи, ще остане на власт до 2024 година, тоест по-дълго дори от Леонид Брежнев, най-дълго управлявалия съветски лидер след Сталин.
sim4o, мислиш ли, че някой ти чете ферманите, особено след като първият ред съдържа дума, производна на "соросоид"? За всяка практическа цел можеш да си спестиш труда и просто да коментираш с една единствена дума - "соросоиди!" - което ще има точно същия ефект като дългите ти коментари върху хора като мен (http://media.giphy.com/media/ZgqJGwh2tLj5C/giphy.gif) и върху хора като Pavur, Conspirator и прочие (въодушевено блеене в съгласие). Що се потиш, сиреч?
7 | 20.09.201619:40 Сим4о, Доколкото разбирам, за Вас сега властта в Русия вече влиза в ктг. соросоидна? Това е нещо ново... -------------------------------- В какъв смисъл "ВЕЧЕ" и в какъв смисъл е "нещо ново" .. отдавна съм казвал и писал, че ще е хубаво в Русия да има народна, патриотична власт .. Иначе много пъти съм писал за медиите в Русия, за проблемите, за етикетите, които лепят медиите .. Стана дума за събитията в 2011 г , споменати във статията, дето уж Божем коментираме и движещите сили дали началото на протестите - руските патриоти. Как, ако не по соросоидному, действа властта, позволяваща си да арестува НЕ нелегалните ИМИГРАНТИ, а лидери на народно движение против Имиграцията с обвинения във фашизъм, или екстремизъм..? Ето КАКВО съм писал за Русия в 2014 : ------------------------------ sim4o | 02.11.2014 12:12 И още от Дегрел ... ... http://maxpark.com/community/5325/content/1996270 А скоро ли, ще бъде освободен Руския народ??? Не, не скоро .. но ще бъде !!! Поздрави.." ----------------------------- " 34 sim4o | 02.11.2014 12:08 .. рускините вярно хубави , арийски ген ... синеоки, руси! Както е казвал Фюрерът при беседата си с Леон Дегрел "ние сме тъгнали да освобождаваме поробени арийци .." http://maxpark.com/community/5325/content/1996270 " ----------------------------- Край на цитатите. Та соросоидите са различни .. и леви и десни, и откровенно антинационално настроени и с определен донякъде патриотичен принос. А за събитията 2011, и арестите на руските патриоти, за тоновете помия, изсипани, налудните обвинения в "расизъм","нацизъм", "национализъм", "фашизъм" и за реакцията на властите - каква друга оценка можем да дадем, освен просоросоидни действия? Лично аз съм я дал- тази оценка! Още в 2011 г! П.П Деосвине, въобще не смятам, че всички хора са в състояние, да прочетат успешно всичко написано от мене, да разберат изречението, да го осмислят, че и да реагират адекватно. Ей те тебе но не се шашкай . Роденият да пълзи - да лети, просто не може! Не си само ти ... Нищо обаче, не ти пречи да си добър човек, да си със семейството си ! Какво, като имаш проблеми да схванеш по-дълъг текст .. Така ще бъдеш и по своему щастлив! Поздрави
Та е хубаво да бъда четен! Още в 2011 съм написал и съм се аргументирал - "просоросоидна реакция на властта ". В 2012, че и в 2014 съм го повторил! Ето пак Информация за Размишление: - oт статията : " хората, които са икономически независими от държавата. .. излязоха на масови протести през 2011 година, когато бяха предишните парламентарни избори..." -събитията : .."За месяц до выборов, 4 ноября 2011 года, на «Русском марше» представителями движения «Русские» было объявлено о предстоящей акции протеста, которая должна была начаться в день выборов, когда закроются избирательные участки .. .. " .."Русский марш — ежегодные шествия и митинги представителей русских националистических организаций и движений в различных городах России и стран СНГ. Приурочены ко Дню народного единства 4 ноября... В Оргкомитет «Русского марша» в 2008 году вошли: РОНС (Русский Общенациональный Союз), ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции), Московское отделение Союза русского народа, РОД (Русское общественное движение), Славянский Союз, НПФ «Память» (Национально — Патриотический Фронт). " "Руководитель запрещённой ДПНИ Владимир Ермолаев был задержан прямо на избирательном участке, где он находился в качестве наблюдателя..." И хората от големите градове, граждански активните, независими от държавата, образованите, заможните, свободните професии - твърдят , ЧЕ МИГРАНТИТЕ СА НЕЛЕГАЛНИ и мястото им е в ЗАТВОРА. Най-малкото, за гдето са нарушили границата и граничния режим.. И настояват ВЛАСТИТЕ да вземат мерки! Вместо това - обвинения в "национализъм' , "екстремизъм" , " оплюване по медии , нечисит инсинуации , полицейски и прокурорски тормоз .. Това ако не е просоросоидност - какво е?! Та такова ми е мнението за събитията и съм го казвал още в 2011 г. А ТВОЕТО мнение какво е? "Фашисти" ли са тези хора в Москва и Петербург? ПЕГИДА в Германия, дали са екстремисти?
А бе свинчопрас, кой се интересува от хора като теб? Ти хора ли си изобщо? Леж си в кочинката и бъди нещастен.
>кой се интересува от хора като теб? Откъде накъде реши, че това е въпрос, който ме интересува? Кои се интересува от мен е точно последното, което ме вълнува. Ако нещо, бих желал да не бяхте всичките толкова вманиачени в моята личност, тъй щото да си измисляте всевъзможни противоречащи си легенди за мен и да се опитвате да ми ровите в личния живот. Но го правите. Гнусно е, дребнаво е, но не мога да ви спра.
Съмнявам се в Ню Йорк някой да плаща за мърсене на забутан български форум. Но ти не пропускаш случай да разливаш с менторски тон псевдо интелектуалния си бълвоч. А в Ню Йорк ли си наистина? Все едно, в Ню Йорк или Долно Уйно, си оставаш господин Никой. И това те подтиква да не спираш изгъзиците. Остани си нещастен, прасчо.
ако изборите решаваха нещо,то те щяха да бъдат ЗАБРАНЕНИ!ясно? анадънмо? от 1917 в руския кочур управляват чифути...та до ден днешен.Просто е като фасул,но кой да чете?!
Любаба Нео-антисемитизмът явно е на мода... Да не би цялата КПСС и цялата администрация на РФ през всичките тези години, и всичките им силовашки и медийни структури да са все "чифути"? Удобно извинение. Вярно, че в основата на Октомврийската революция стоят евреи, но те не са били сами. Руснаци също масово са избивали руснаци, както у нас- българи- българи. Исторически факт.
>А ТВОЕТО мнение какво е? "Фашисти" ли са тези хора в Москва и Петербург? ПЕГИДА в Германия, дали са екстремисти? Сим4о Моето мнение е, че нещата в РФ се пропукват. Неслучайно се прави такава консолидация на силовите структури. Иначе- кой какъв е- както винаги, картината е шарена... Не мога да виждам света в черно-бяло...явно ми липвса революционен патос.
Дали е неоантисемитизъм или е друго,примерно както е обяснено "протести при изборите 2011 са на заможните и образованите"..аз давам факти за 2011 и всеки САМ може да си направи извод. В САЩ например има 60 000 доброволци на оградата на границата.Също мислят,че нелегалните мигранти нарушават закона.Може и те да са образовани и заможни,а може и да са неоантисемити.Или пък са опозиция? Всеки може да ги определи,след като се запознае с фактите. Аз дадох някакви факти за споменати в статията събития.
Сим4о, И според мен нелегалните мигранти нарушават закона. Всичко нелегално го нарушава. Това, че мигрантите не са еднородна маса, е друг въпрос. Бежанците от военни действия имат право на закрила, била тя и временна. Икономическите мигранти-не. По-скоро е добра идея да има ефективна помощ за икономиките на страните им. Ефективна- не да се осъществява просто едно "усвояване" на средства...Но тук темата се разширява твърде много. А нео-антисемитизмът беше споменат като коментар към друг пост, не Вашия. Съгласете се, че когато се използват думи като "чифути", горната асоциация възниква от само себе си.
deowin | 21.09.2016 00:04 Ако нещо, бих желал да не бяхте всичките толкова вманиачени в моята личност, тъй щото да си измисляте всевъзможни противоречащи си легенди за мен и да се опитвате да ми ровите в личния живот. Гнусно е, дребнаво е, но не мога да ви спра.... --------------------------- Деосвински, приятелю , айде И ТИ да коментираш съдържанието на НАПИСАНОТО, и застъпените тези в статиите и в Дискусията, а не ХОРАТА! Знам- имаш проблем да осмислиш по-дълъг текст ( сам ми го споделяш) но като не си прочел и не си разбрал ЗАЩО ПРИЕМАШ ЗА СВОЙ ДЪЛГ да пишеш ? Ами замълчи си бе , брат! Хем да не те мислят за тъп малоумник! Аз още не мога да забравя например БЕЗКРАЙНИТЕ ТИ КОМЕНТАРИ по повод професията ми- Строителството .. То не бе потрес, то не бе даване на оценки , то не бе чудо! И ето и моят опит да бъдеш разбран и да ти се помогне психологически - направих обосновано предположение, че имаш тежък негативен спомен свързан с нещо строително .. последва и моята реакция - съчувствие ! Иначе си прав- не е зле ДА СЕ КОМЕНТИРА конкретно написаното .. в рамките на Дискусията или Статията - ама и ти така прави! Щото иначе-соросоиден двоен стандарт, тъпоумна лъжа и лицемерие! Или пък - недей пиши .. още повече, че не успяваш да прочетеш и разбереш по-дългите мнения! Поздрави
7 | 21.09.2016 13:45 Бежанците от военни действия имат право на закрила, била тя и временна. ------------------- Абсолютно вярно! Имат право на подслон в съседна страна! При военни действия! Както е и според конвенцията на ООН! Всички останали-нарушават закона и са за затвор! ТОВА твърдят и младите, граждански активните , заможните и образованите в Русия, основали ДПНИ! ДПНИ е основано след сблъсък на руснаци и мигранти (дадох информация) .. кой знае защо, властите, много от медиите, съдебните органи и разни организации определят членовете му като "екстремисти" , "националисти" и т.н. За тях стана дума, покрай споменаването на 2011 година в статията!
Все едно са имали право на избор горките рашки... Квот каже жужето, туй става - войни - само 2 за сега, икономически колапс, болници и инфраструктура практически несъществуващи извън, а често и в по-големите градове, денги за заплати и пенсии нет, но пък ви желаем удача и харошего настроение. Откраднати милиарди и похарчени за дворци, самолети, яхти, кур ви и така нататък, без да броим тези в офшорките на путьо и компания. И за капак разцъфтяващ християнски фундаментализъм и протекция на ислямския такъв. Красота! Не ми е ясно само защо дъртака, пезев, докс, конспи, алелуйщината, симчо, дарагой лайнян и останалите рублотролчета още не са стегнали чемоданите и не са поели натам. Очаква ги едно светло бъдеще, заедно с руското население.
тц-тц-тц,тия руснаци,ич не са „отворено общество“та да изберат отново Путин