Около една трета от местните общини в Полша приеха резолюции "в името на семейството" и срещу това, което те наричат "ЛГБТ пропагандата", като по тозич начин създават "враждебни пространства за всеки, който не е хетеросексуален или е ангажиран с така нареченото "естествено семейство", коментират активисти за човешките права.
Те са създали "Атлас на омразата", изготвен от активисти, който показва как една територия, по-голяма от целия размер на Унгария, на практика се е превърнала в "зона без ЛГБТ" и то в сърцето на Централна Европа. Кампаниите и международните органи, включително Европейският парламент, осъдиха резолюциите, обявявайки ги за "дискриминационни" и "подкопаващи правата на хората с различна сексуална ориентация".
Почти 100 общини от пет войоводства (най-голямата административна единица в Полша) от югоизточната част на страната, както и десетки окръзи и други по-малки общини, са приели тези резолции, показват данните, събрани от неформален колектив за правата на човека, съобщава Балканската мрежа за разследваща журналистика (BIRN).
Шесто войводство трябваше да гласува резолюция в понеделник, но вотът беше отложен, за да се даде възможност за повече дебати в местните комисии.
Самите резолюции не са законово обвързващи, но задават идея за набор от политики, които да "денонсират ЛГБТ идеологията". Приемането им от различните общини съвпада със засилената реторика на управляващата партия Право и справедливост (PiS), насочена именно в такъв план - семейство, християнски ценности и борба с "чуждото влияние".
Лидерът на PiS Ярослав Качински на няколко пъти натърти посланието "Махнете ръце си от нашите деца!", намеквайки, че "ЛГБТ идеологията" заплашва морала и здравето на младите поляци. Междувременно отбраната на уж християнските ценности е ключов момент в платформата на партията и в реториката към избирателите.
Тези резолюции обаче също имат своето "външно влияние". Със сигурност те произтичат поне отчасти от сътрудничеството на полски консервативни групи с други международни групи от този политически спектър, като нивата на координацията между тях нарастват значително.
Анти-ЛГБТ реториката отдавна съществува в Полша, но през февруари 2019 г., когато новоизбраният кмет на Варшава Рафал Трясковски от най-голямата опозиционна сила Гражданска коалиция прие "Харта на ЛГБТ", обещаваща подкрепа за уязвимите сексуални малцинства в борбата с дискриминацията, отпорът се засили значително.
Така през март 2019 г. някои общини в Полша започнаха да приемат първите резолюции срещу "ЛГБТ пропагандата", а PiS втвърди реториката си по въпроса. Май-юни и след това септември-октомври (покрай кампаниите първо за европейските избори, а след това за националните) се отбелязват пиковете за приемане на тези резолюции.
Данните от цялата страна показват, че преобладаващото мнозинство от общинските съветници на места, подкрепящи резолюциите, са членове на PiS или независими местни политици. През последната година 869 съветници от PiS от общо 1481, с които партията разполага, (почти 60% от всички) подкрепят "анти-ЛГБТ" или "про-семейни" резолюции.
През последните две години консервативните местни политици също се стремят да забранят гей парадите в Полша с мотива, че представляват заплаха за обществената сигурност. В общия случай тези опити за забрана падат в съда.
Прайдовете в Полша често стават мишени на атаки и от крайнодесни активисти. Така в края на миналото лято парадът в североизточния град Беласток беше белязан от безпрецедентни нива на насилие.
Самите резолюции се позовават на идеята, че в обществото се извършва "ЛГБТ пропаганда", която е в разрез с нормите и ценностите в обществото.
"Във връзка с агресивната хомосексуална пропаганда, насърчавана и проведена като част от идеологическата война от ляво-либералните политически кръгове и "ЛГБТ групи", която заплашва основните норми и ценностите на нашия социален и национален живот, нашият съвет приема декларация "Ришки окръг без джендър идеология и ЛГБТ", се казва в една от резолюциите, приети през април 2019 г. от местния съвет в Ришки - град на 100 километра югоизточно от Варшава.
Резолюцията гласи, че целта й е "да защити децата, младежите, семействата и полските училища от сексуална развратеност и индоктринация", които според общинските съветници "водят до много патологии, които вече съществуват в западните страни - порнография, аборти, сексуална престъпност, криза на семейството и много други".
Декларацията се обявява срещу "насърчаването на хомосексуалността", сексуалното образование в училищата, "ранната сексуализация на децата", насърчавани от Световната здравна организация, както и срещу "натиска, упражняван от хомопропагандата" и "налагането на ЛГБТ активисти на програми и идеология, водеща до развращаването на децата".
Същевременно обаче 34 общини предприемат един по-омекотен подход по темата, приемайки "Общинска харта за семейните права".
Един от идеолозите зад тези "просемейни" резолюции е "Ордо Юрис" - известна правна консервативна група със седалище във Варшава. А според данните на активистите, стратегията "Ордо Юрис" става все по-популярна.
При нея споменаването и дори препратките към идеята за пропаганда на "ЛГБТ идеологията" се избягва за сметка на оптимистични призиви за защитата на "традиционното семейство" и насърчаването на всякакви политики в тази насока - от образованието до разпределението на публичните средства, както и средствата в местните бюджети на общините.
Според Павел Квашняк - координатор на проекта за семейна политика на "Ордо Юрис" тази харта може да бъде наречена "мека" мярка, която да засили културата на традиционните семейства и да върне на мода изконните ценности.
"Всяко действие, предприето от общината, трябва да се оценява от гледна точка на това как оказва влияние върху семейството", коментира Квашняк.
Другата цел, по думите му, засяга "защита на децата от деморализация и поквара" - или казано иначе: "Заплахата, породена от ЛГБТ идеологията".
За разлика от другите резолюции, хартата на Ордо Юрис предлага конкретни мерки, които местните съвети могат да приложат, като например предоставяне на контрол на родителите над извънкласните дейности, провеждани от неправителствените организации в училищата, оценяване на проекти на НПО, финансирани от общината въз основа на тяхното въздействие относно семействата, както и назначаването на "семеен омбудсман", който да гарантира спазването на "семейните права".
"Общинската харта за семейните права изглежда, че има неутрален език и е насочена повече към подкрепа на семейството, отколкото да дискриминира ЛГБТ хора, но всъщност това е по-опасен инструмент от резолюциите "срещу ЛГБТ идеологията", които не могат да се превеждат на езика на местното законодателство", коментира пред BIRN Якуб Гарон, активист за човешки права, който участва в мониторинга на резолюциите.
При издаване на становища за нови правни актове местният омбудсман за семействата ще може да изключва от всички проекти на местната власт организации, които по преценката му оказват вреда върху устоите на семейството и брака. Изключените организации няма да могат да се консултират или да изпълняват публични проекти в областта на образованието.
Те също така ще загубят възможността да използват публична собственост и да кандидатстват за безвъзмездни средства и други форми на финансова подкрепа от държавата и местната власт.
Целта на резолюциите, според Гаурон, е "да се прекратят всички мерки за борба с дискриминацията".
"Подобни резолюции, комбинирани с конформизъм, страх и липса на правни познания, могат да бъдат ефективен начин за символично изключване на нехетеросексуални хора от публичното пространство", коментира той.
Квашняк от "Ордо Юрис" е на различно мнение. Според него тези харти и резолюции нямат за цел да изключват от обществото хора с различна сексуална ориентация, а да притиснат властите да подкрепят семействата". Според него те защитават полския "правен и ценностен ред".
Според PiS и привърженици на резолюциите като "Ордо Юрис", "ЛГБТ идеологията" е чуждо (западно) налагане върху полската християнска култура и морал, а всички тези харти и резолюции са просто отговор на "заплахите от крайно лявата идеология, социалните движения и джендър идеологията", които се разпространяват все повече по света и в Полша".
Според тях, както коментира Квашняк, всичко това "наранява християнските ценности, на които се основава нашата култура и цивилизация. Те подкопават семейството, основано на брака между мъж и жена и насочено към отглеждане на деца."
Парадоксално е, че работата на Ордо Юрис върху Общинската харта за семейните права едва ли би могла да се определи като изцяло полска инициатива, изготвена за местните традиционни морални ценности, след като тя изхожда от една доста по-голяма европейска инициатива с връзки сред американските евангелисти и руските православни консерватори.
Сред списъка на организациите, подкрепящи хартата, чиито лога са включени в долната част на PDF с текста, публикуван на уебсайта Ordo Iuris, е CitizenGO, международна група за ултраконсервативни застъпници, създадена през 2013 г. от Игнасио Арсуага, известен испански десен и активист против абортите и за "традиционното семейство".
Самата "Ордо Юрис" е част от координирани международни форуми с тази тематика, ползващи се с подкрепата на американските евангелски групи и с връзки с редица руски ултраконсервативни деятели.
Така една голяма група от различни европейски консерватори, наречена "Адженда Европа" се опитва да създаде твърдо лоби, целящо "Възстановяване на природния ред" (както се казва и техния манифест от над 100 страници).
Голямата цел в този манифест е отмяна на всички закони, позволяващи абортите, развода, гражданското партньорство или приемане на каквато и да е форма на еднополови връзки, както и въвеждането на "закони против содомия" и защита срещу "ЛГБТ лобито".
Така за полските консерватори тази "мека стратегия" за защита на семейството е вероятно само първата крачка, а хартите и неангажиращите резолюции просто подготвят почвата за нещо далеч по-голямо.
Браво на поляците!! Един достоен народ!!!
А останалите 2/3?
Може, Кико. И мнозинството от тях не го демонстрират. Никой не е водил или не е публикувал статистика, но се приема, че са около 10%. Тогава в София трябва да има 130 000 обратни. Даже повече, защото в столицата е по-лесно, отколкото в селата и малките градове. Колко от тях излязоха на гей парад? И колко от излезлите са наистина обратни, а не борци за нов световен ред? И ангажираха 1200 милиционери да ги пазят, което даде карт бланш на крадците. В зората на демокрацията един колега на жената искаше да емигрира в Канада. Обаче му казали, че тъй като България е вече демократична, политическо убежище не се полага. Изключение правели за цигани и гееве, които тук се преследвали. Тъй като беше рус и синеок, трудно би минал за циганин и мислеше да пробва като гей. Питах го: "Ами ако рекат да те проверят?" Не съм го срещал оттогава и не знам какво е станало.
>Браво на поляците!! Един достоен народ!!! Поляците са меки китки. Вместо да се лигавят с някакви измислени полу-мерки, да вземат пример от развитите държави, в които хомосексуализмът е наказуем със смърт - Йемен, Нигерия, Сомалия, Судан и прочие. Апропо, всички коментирали предполагам просто не сте знаели за съществуването на тези най-достойни народи, и сега припряно събирате чемоданите и купувате билет за вокзала към някоя от споменатите държави.
>Всеки може да се убеди в това като раздели броя на ЛГБТ-ейците, които лично познава на ОБЩИЯ брой на хората, които лично познава и полученото число умножи по 100. Уау.. Напътствия в алгебрата от средното училище. И всъщност с право - пределно ясно е, че в контекста на демонстрираното интелектуално ниво на вече коментиралите, такива напътствия са повече от необходими. Само не е ясно защо не си обяснил какво значи да "делиш" и "умножаваш". Предполагам защото и ти самият не знаеш. А някъде далеееееч, далеч отвъд твоето ниво на алгебра от 5ти клас са курсовете по статистика в университета, където човек може да научи защо горната сметка е смехотворно инфантилна и опростенческа, какви са многобройните й проблеми, и кои са добрите статистически практики за справяне с тях. Естествено, когато не си учил повече от училищна алгебра, то абсолютно няма как да разбереш, че говориш пълни глупости. Което напълно обяснява твоята увереност. Увереността на глупака, както Дънинг и Кругер са отбелязали, винаги е с порядъци по-висока от тази на информирания, образован, интелигентен и разбиращ човек.
deowin | 26.02.202016:06 Поляците са меки китки. Вместо да се лигавят с някакви измислени полу-мерки, да вземат пример от развитите държави, в които хомосексуализмът е наказуем със смърт - Йемен, Нигерия, Сомалия, Судан и прочие. _____________________ Айде в другата крайност.... Защо реши, че поляците (защо пък да не обобщим - меките китки), са против хомосексуалистите (че предлагаш и да ги убиват чак)? Резолюцията и декларациите са "срещу ЛГБТ пропагандата" и срещу "агресивната хомосексуална пропаганда".
>Резолюцията и декларациите са "срещу ЛГБТ пропагандата" и срещу "агресивната хомосексуална пропаганда" Което е просто параван на хомофобията. За прекрасен пример, погледни Русия с нейното законодателство и нейната реалност. "За християнски ценности" е просто претекст, който зле прикрива политиката на омразата и разделението, чрез която се разделят и владеят стадата овце. А овцете, както се вижда в коментарите досега, могат само да пасат трева и да блеят доволно, без дори да разбират, камо ли да си дават сметка, за това по какъв тривиален начин ги манипулират.
Аплодисменти за свинчопрас!!! Големият математик, който е изучавал изчисляването на проценти в алгебрата на горния курс.И чак в университетския курс по статистика научил, че е инфантилна. Инфантилна е, защото се изучава от деца преди пубертета. Аз съм решавал тая задача в 6-ти клас и тогава на тая дисциплина й викаха аритметика, още по-рано - смятане. Аз не се пиша математик. И ти с нищо не си показал владенене на математика по-високо от гимназиалната алгебра, освен с разни завързани термини, които пускаш наляво и надясно, без да покажеш дали имаш хабер какво значат и за какво служат. А, ако някой, с твоите съвременни статистически методи е изчислил процента на обратните, го пази в дълбока тайна. И добри примери даваш. Затова ли твоята пасмина наводнява Европа с пришълци от тия страни? Аз се сещам за други, от които не е зле да се вземе пример. В Малайзия бесят наркоразпространителите, а във Филипините ги хвърлят от хеликоптери.
>Инфантилна е, защото се изучава от деца преди пубертета Не. Защото се изучава от деца е елементарна и проста. А е инфантилна, защото е инфантилно да се позоваваш на толкова елементарни и опростенчески сметки ако вече не си дете в 5ти клас. Което, забележително, ти продължаваш да не разбираш, като по този начин илюстрираш чудесно именно споменатата инфантилност. >ако някой, с твоите съвременни статистически методи е изчислил процента на обратните, го пази в дълбока тайна "Дълбока тайна" за хора като теб е "публична, широкодостъпна, публикувана и професионално рецензирана информация с чудесно описана методология, която, обаче, е на повече от 3 секунди търсене в интернет". >В Малайзия бесят наркоразпространителите, а във Филипините ги хвърлят от хеликоптери. Какво чакаш тогава? Чемодан, вокзал, Куала Лумпур.. или Манила. Ама не, тези като теб никога не практикуват това, което проповядват, никога не емигрират към великопревъзходните страни, които сочат за пример. Все към загниващия капитализъм ви влече, въпреки цялото му скопено спокойствие, погнусяваща утилитарност, отвратителен комфорт и деградиращо високо качество на живот.
... никога не емигрират към великопревъзходните страни, които сочат за пример ... Погрешна постановка, прасчо. Емигрират бегълците, които не могат или не смеят да направят своята страна велико превъзходна. Едно време ни разказваха една приказка. Не гарантирам дали е вярна. В Морско Училище имало група комунисти, които планирали да завладеят кораба Дръзки и да избягат в СССР. Вапцаров ги разубедил, че не е достойно да бягаш в страната на победилия социализъм, а трябва да се бориш за него у дома. Така след много години партийните номенклатурци не емигрираха на запад в гнилия капитализъм, а си построиха свой, нищо че е малко дикенсов. В тоя дух, когато давам примери за добри практики, с които ти естествено няма да се съгласиш, аз не подканям никого да емигрира натам, а да се въведат добрите практики у нас.
Всеки може да се убеди в това като раздели броя на ЛГБТ-ейците, които лично познава на ОБЩИЯ брой на хората, които лично познава и полученото число умножи по 100. --- Леличкооо... Кой я написа тая гениалност? Модераторите пак са трили интелигентно, та се вижда само цитатът в коментара на Деовин. С уговорката, че това е непълен цитат и, все пак, съществува, макар и малка, вероятност целият коментар около него да му придава някакъв смисъл, нека спомена, че това е тотална тъпотия. Ще го обясня като за хора, които пишат тотални тъпотии. Първо, как точно ще разделиш каквото и да било на общия брой на хората, които познаваш, при положение, че въпросния общ брой не го знаеш? Съвсем сериозно, кой може с абсолютна точност да каже с колко човека се е запознал през живота си? Второ, абсолютно всеки, когото познаваш, ли ти споделя дали има някакви ЛГБТ наклонности? Ама абсолютно всеки? `щото, ако съдя по себе си, при разговорите с над деветдесет процента от хората, с които съм си само на здравей-здрасти, по тая тема не говоря *никога*. Трето, което е продължение на второто, не се ли замисляш, че, дори с всеки да си говорите колко точно дълги моркови обичате, с неприязънта към ЛГБТ-ейците, която демонстрираш, изкривяваш статистиката? Или, с други думи, вероятността евентуалният ЛГБТ-еец да не ти каже, че е такъв, за да не му отровиш живота, е прекалено висока, за да бъде пренебрегната. Четвърто, което пък е продължение на третото, не се ли замисляш, че бройката ЛГБТ-ейци, които познаваш и за които знаеш, че са такива, зависи в прекалено огромна степен от социалните кръгове, в които се движиш? И така нататък. А го има и момента, че, поне по мои наблюдения, хората, които пищят против тъй наречената ЛГБТ пропаганда, са много по-шумни и досадни от самата пропаганда. "София Прайд", мисля, се провежда вече над десетилетие. Започна се, докато още бях диво хомофобче. Така и не разбрах от къде минава, а и в общия случай научавам за него, след като мине. Егати страховитата пропаганда, нали, дето нито ми се набива в очите, нито дори я забелязвам по някакъв начин, като не я търся.
deowin, само дето полша е в момента най актуалното острие на НАТО в региона, яко анти-русия. Така че аналогията ти с чемодана и към полша препраща към русия е не на място. Очевидно не пречи да си силно натовска държава и въпреки това да не приемаш някои "ценности" присъщи за евро-атлантически ориентираните.
bludniq_sin, трудно ми е да си представя каква каша трябва да ти е в главата за да сътвориш горния словесен буламач - компютри, компоти, Ямбол, Стамбул.. Пак съм леко изненадан, че си пропуснал да споменеш, че поляците ядат борш точно като руснаците, или че щом са пол-яци, значи следва да уважават пол-овете.
ПРОЦЕНТЪТ на ЛГБТ хората е около 2-3% от населението.Всеки може да се убеди в това, като пресметне какъв процент са тези хора в неговото обкръжение.
Specifier, колко тъп трябва да си за да продължаваш да не разбираш колко безумно опростенческа е твоята "сметка", след като Дракон дори се прежали да си изхаби времето за да ти изброи малка част от най-очевидните й проблеми? Всуе, естествено. Ти си като дете на 4, което настоява, че да скочи с чадър от покрива е съвсем безопасно защото просто толкова разбира на сегашното си ниво на умствено развитие. Само че, за разлика от теб, детето няма тъпо и упорито да продължава да не зацепва абсолютно нищо от обясненията на възрастните относно многобройните фактори, които то не е взело предвид или не е преценило правилно.