Да хванеш бика за рогата, да гепиш Господ за шлифера или да награбиш живота за „котенцето"? Какво да бъде? Интересен избор.
Последната опция е вдъхновена от една архивна реплика на Доналд Тръмп и в момента набира епична реторическа скорост. Изтекли записи от 2005 г. „улавят" сегашния кандидат на Републиканската партия за президент на САЩ да описва бонусите на популярността.
Тръмп говори за секс и жени, и обяснява, че когато си звезда, има изобилие дами, които ти позволяват да правиш, каквото си поискаш с тях. „You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything."
От структурата на изречението до откровеното полово послание, че известният мъж може директно да награби „групито" за интимните части - това е класически Тръмп.
Либералното ляво, мейнстрийм медиите, щабът на Клинтън и всякакви разновидности на „сошъл джъстис" заразата се опитаха да превърнат репликата в инструмент за предизборно погребение на кампанията на Тръмп. Техните атаки може и да проработят в стерилизираната от политическа коректност Америка и да навредят сериозно на шансовете му, но Доналд Тръмп печели в културната война.
Истерията на „специалните снежинки" по медии, колежи и социални мрежи срещна зрелищен отпор от лагера на т.нар. културни либертарианци - това са онези западни шовинисти, които имат по-скоро консервативни икономически идеи, но са ревностни защитници на свободата на словото и противници на пълзящата парализа на речта в САЩ.
Те смятат, че цензурата няма място в културния климат на едно свободно общество.
Ценителите на здравословния цинизъм и секс, почитателите на политически некоректното честно говорене, превърнаха репликата "Grab them by the pussy" в слоган на свободата, рекламно изречение на войната срещу официализираното лицемерие на медии и политици.
Pussy, или „котенце" на български, е мека, нежна и приятна дума за вагина. Философията да хванеш живота за „котенцето" изглежда е важна част от профила на Тръмп - милиардер, тв звезда и кандидат за президент на САЩ.
Неговият публичен живот е протокол на покварата, каталог на красиви жени, които искат да са част от капиталистическия каймак на Америка. И в това няма нищо лошо. Тръмп връща сочния сексуален език в културния пейзаж, а атаките на неговите опоненти ще се върнат като бумеранг с надписа Pussy. Защото кой не желае да хване живота за „котенцето", образно казано.
Разбира се, ако използвате такъв език, ще се озовете във враждебна среда на хора и медии, които ще искат да ви хванат за топките.
Но пък затова все пак се искат „топки".
Една от малкото смислени феминистки в Западния свят - Камил Паглия описва бунтарската природа на сексуалния произвол на Тръмп. В есе, което критикува опита на New York Times да засрами Доналд за отношението му към отсрещния пол, Камил прави интересен анализ на стара снимка, пусната от вестника, в която милиардерът се е надвесил над една от тогавашните си приятелки Роуана Брюър.
„Малка и размазана в печатното издание на New York Times, фотографията с Тръмп и Брюър изскача с осветена непосредственост в дигитален вариант и те пласира в мястото на действието. Нейната вечерна синя рокля изглежда като пищна люлка за голите и рамене. Брюър плува в щастие с лъскава коса, предостатъчна, поклащаща се пазва и сияйна, пурпурна усмивка ала Рита Хейуърт. Надвисналият Тръмп е с виолетова вратовръзка с келтски флорални мотиви като фалически език и напомня на триумфален дракон на носа на дълга Викингска лодка.
„Победителите прибират прелестите", това си казах с възхита, докато гледах снимката, а други съблазнителни изображения от Вавилон до Париж преминаваха през съзнанието ми. Фотографията разкрива цялото ослепително величие на половото разграничение, което мрачните колежански комисари никога не ще заличат.
Нищо от написаното горе не означава, че Тръмп трябва да бъде президент. Но снимката му с Брюър е важно допълнение към визуалния архив на модерния секс. Преминаваме през много дълъг и сух период на притъпен политизиран секс, който сега се разлива в кръстоносния поход за тоалетни за трансполови хора, една пердашеща през пръстите моралност, опакована като хигиена.
Цяло поколение се роди и израсна от последното откровение на разтопена екранна сексуалност - епохалното и опустошително енигматично изпълнение на Шарън Стоун в „Първичен инстинкт" от 1992-а година. Може би се нуждаем от Тръмп повече като филмов продуцент. Забравете Вашингтон, нека насочим Доналд към Холивуд."
Философията за хващането на живота за „котенцето" като отрицание на стерилната политически коректна конюнктура е вградена в тъканта и на про-Тръмп изложбата, озаглавена „Татенцето ще ни спаси".
Събитието се състоя преди дни в Галерия 151 в Бруклин, Ню Йорк. Фотографии, пърформанс и специално участие на почти универсално мразения фармацевтичен предприемач Мартин Шкрели белязаха експозицията.
Печално известният бизнесмен, вдигнал баснословно цената на лекарство за СПИН, представи своята „творба" - едно-единствено хапче.
Звезда на изложбата бе прогоненият от Twitter журналист Майло Янопулос, който си взе вана със свинска кръв под снимки на американци, убити от нелегални мигранти.
„Всеки участник в изложбата е нарушавал табута и е бил наказван от Политкоректната полиция в някакъв момент от живота си. Критиката на културата на публично порицание е голяма част от посланието на изложбата. Шоуто показва тактиките на засрамване, които ползва лявото, и гордостта на дясното", пише Гавин Макинес в своя репортаж, озаглавен „Grabbing art by the pussy".
Организаторът на изложбата - фотографът Лукиан Уинтрич - е уволнен от рекламната агенция, за която работи, след като Майло публикува материал за неговата фотосесия на млади гей-модели с шапки от кампанията на Тръмп и надписа Make America Great Again.
Самата изложба бе атакувана от сошъл джъстис активисти, които успяха да притиснат и изнудят оригинално избраната галерия Pierogi да отмени ангажимента си с организаторите.
Първоначално от тази галерия приемат да бъдат домакин на експозицията, но после се отмятат. Оправданието им е, че не били знаели, че организаторите наистина „вярват и мислят тези неща", а приели, че става въпрос за саркастичен проект. С други думи, те обвиняват организаторите на про-Тръмп изложбата в „престъпмисъл" по Оруел.
Да хванеш живота за „котенцето", в крайна сметка, е да се опълчиш срещу пълчищата вечно възмутени цензори, които искат целият цвят на езика и човешкото въображение да потъне в мрак.
Една долнопробна реплика с възвишени цели.
Отлична статия за "възвишена" възхвала. Много цитати, ама целият и смисъл се заключава в прекрасната му увиснала вратовръзка и това, че след като всичко се купува с пари, защо да не е така и с креслото в Белия дом. Колкото до езика на политическата коректност, не го харесвам, но поне за политиците вероятно трябва да важи. Или обратно - на няколко милиона прости хора им харесва уличния език.
Против моите правила на милост, състрадание и поне малка доза човечност, Тръмп е животно в пълния смисъл на тази дума!
Да, а междувременно Тръмп ще бъде съден за изнасилване на тринайсетгодишно момиче: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-rape-sexual-assault-claims-court-republican-party-us-presidential-florida-a7360636.html Може и да е невинен, разбира се. Мооооже. Да... Обаче, Лебовски, горните думи как стоят в светлината на това? А? А на светлината на немалкото - вече - жени, които излязоха и казаха, че ги е тормозил?
След като е имал такава приятелка- как е могъл да се ожени за Иванка...или Мелания? Очевидно не му достига ум за президент...
... 2 Elisteli | 16.10.201618:03 Против моите правила на милост, състрадание и поне малка доза човечност, Тръмп е животно в пълния смисъл на тази дума! ... А ти какво си елистели? "Човекът е двукрако животно без пера." е казал ако не се лъжа Аристотел. А премъдрият цар Соломон казал, че след гордостта следва падение. На какво основание се гордеем, че сме неизмеримо по-висши от животните? Само, по неизмеримо по-развития си мозък? 10 000 години цивилизация не са достатъчни да заличат животинските инстинкти, което се доказва от хиляди примери взети от историята на тази цивилизация. А драконът намерил нова свидетелка, 13 годишна. Била е 13 годишна през 94г. и се е спотайвала като бълха в гащи досега. Като всички други, но другите поне излизат с имената си. И всички се усетиха сега, след публикуването на записа на частен разговор преди 10 години. Защо ли аджеба? Може и да се окаже права Фрида и наистина записът да е пуснат от Тръмп за да се отприщи бясът на политически коректното лицемерие и да покаже на американците какво ги чака, ако се оставят на милостта на хилари и тайфата и.
Слава Богу, Човек! Ако следващи път dedo или както там се зовете, се припознаете в животно, не намесвайте другите, моля!
Аз се припознавам. Без гордост и без срам. Това, че вие не се припознавате не ви прави по-висша, само възгордяна в заблудата си.
Благодаря Ви за оказаната чест!
А бе защо ме преследва едно сравнение отпреди няколко години, когато Строс-Кан беше обвинен в изнасилване на някаква черна чистачка. веднага се включиха в отбора и други жени. Строс-Кан загуби номинацията за президент на Франция. Той имаше някакви разногласия с МВФ или световната банка. Разногласията се загладиха, навярно е обещал да не рови и обвинението беше заметено под миндера. Приликата е случайна и непреднамерена.
А драконът намерил нова свидетелка, 13 годишна. Била е 13 годишна през 94г. и се е спотайвала като бълха в гащи досега. Като всички други, но другите поне излизат с имената си. --- При положение, че влиза в съда, има ли някакво значение? И не мислиш ли, че има предостатъчно причини да не излезе по-рано, както и че има предостатъчно причини да не споменава името си в медиите?
Може ли някой да ми обясни, защо бг-комунистите и прочие маргинали, кефят на Тръмп?? Дедото, напр., като представителна извадка на ляво-варненска-про путинска ориентация??
Педихлопова, и да ти обясня, едва ли ще разбереш, ако не си свалиш наочниците и наушниците. Аз не се кефя на Тръмп, а се отвращавам от политически коректното лицемерие. И ако Тръмп го разбива - евалла на Тръмп. А такива като тебе веднага лепят етикета почитател на Путин на всеки, който ги настъпи по мазола. И Путин го обвиниха, че манипулирал американските избори. И защо да не ги манипулира? Те като манипулираха избора на Елцин каза ли им нещо? Каквото повикало, такова се обадило.
дракон със зеле: ... При положение, че влиза в съда, има ли някакво значение? И не мислиш ли, че има предостатъчно причини да не излезе по-рано, както и че има предостатъчно причини да не споменава името си в медиите? ... Още не е влязло в съда. И не се знае, дали ще влезе. Припомням делото с/у Строс-Кан, то не влезе. Който и да спечели, това дело ще е без значение. Мацката ще си прибере хонорара, всъщност вероятно вече го е прибрала, както и адвокатът, както и другите ущипани ученички. Причини да не излезе по-рано очаквам да ми изясниш. Причината да излезе сега е ясна, като бял ден.
Причините не ги знам, не съм им светил и, както казах, не съм сигурен във вината на Тръмп. Казах, че ги има. Може би, примерно, сега, като цял свят му диша във врата и на всички им стана ясно какво му е отношението към жените, ще му е доста по-трудно да погребе онези, които разказват какво им е правил. Примерно. И хайде да не ми демагогстваш с частния разговор. Човек с политическите претенции на Тръмп няма право на частни разговори по някои теми - примерно отношението му към половината население на Земята, да не говорим, че огромна част от подобните тъпотии ги говори и публично.
Ето, че стигнахме и до съмнение във вината на Тръмп. А по стандартите на западната цивилизация човек е невинен до доказване на вината му, като съмнението се тълкува в полза на обвиняемия. Но тук никой не търси да вкара Тръмп в затвора, целта е да го омаскарят в очите на народа. Спомням си, че в една друга дискусия точно ти драконе се усъмни в оплакванията от сексуален тормоз на 25% английски студентки. Но ако са 3-4-5, може да имат причини да си траят. Причините още не са ги измислили, докато ги измислят може и да минат изборите и тогава няма да са интересни. И какво му е отношението към половината човечество? Искал да ги хване за котенцето. И аз искам. Не половината човечество, само някои жени. И някои жени го искат. Ти ако не искаш, си е твой проблем, никой не те задължава, нито ти искка причини. А с правото на частен разговор влезе в капана с двата крака. Капан, който сам си залагаш. Упълномощаваш хиларито да отнеме и на тебе правото на частен разговор по теми, които ТЯ сметне за необходимо. А частният разговор на Тръмп се е състоял преди 10 години, когато не е имал такива политически претенции.