Доналд Тръмп успя да обедини мнозинството от американците срещу две от последните си решения - да преименува езерото Онтарио на "езерото Америка" и да започне нова търговска война с Канада.
Ново национално проучване на "Ройтерс" и агенция "Ипсос" показва, че и двата хода срещат силна съпротива в обществото, като настройват срещу президента не само опозицията на демократите, но дори и собствените му избиратели от Републиканската партия.
А това превръща темата в потенциален проблем за съпартийците на Тръмп в навечерието на междинните избори през 2026 г.
Над четири пъти повече противници спрямо преименуването на езерото Онтарио.
Анкетата, проведена в края на август сред 1023 пълнолетни американци, очертава ограничена обществена подкрепа и за двете инициативи. Решението езерото Онтарио да бъде преименувано на "езерото Америка" се оказва особено непопулярно.
63% от американците се противопоставят на промяната, докато едва 14% я подкрепят. Други 21% не могат да преценят. При това 52% заявяват, че са категорично против, а само 7% твърдо подкрепят президентската заповед за новото име на езерото.
Дори сред републиканците противниците са повече от поддръжниците - 43% срещу около 33%. Сред демократите подкрепата е едва 6%.
Промяната предизвика и политически реакции. Губернаторът на щата Ню Йорк Кати Хоукъл, чийто щат граничи с езерото, отказа да признае новото име.
Решението за преименуването предизвиква и неочаквана реакция извън политиката - в света на дигиталните карти.
След президентския указ Google Maps и Apple Maps предпочетоха да последват зададената от американския президент линия и започват да използват името "езерото Америка" за потребителите на територията на САЩ.
Това обаче предизвиква раздразнение сред част от потребителите и неочаквано връща в центъра на вниманието едно почти забравено приложение - MapQuest.
Компанията демонстративно отказва да промени името на езерото.
В деня на указа MapQuest публикува кратко послание в социалните мрежи: "Ние няма да го променим."
Оттам дори превърнаха темата в маркетингова кампания. Компанията публикува сатирична карта, в която езерото е преименувано на "Пак ли започваме с това?", и създадоха дигитален инструмент, позволяващ на потребителите сами да измислят имена за водния басейн.
Според генералния мениджър на MapQuest Дъг Бъргър реакцията показва, че много хора искат картите им да използват географските имена, които познават, вместо да се превръщат в поредния фронт на политически и търговски конфликти.
Ефектът за приложението е незабавен, като само за едно денонощие дневните изтегляния на MapQuest за iOS в САЩ са скочили от средно около 500 до над 80 000.
В Google Play броят им е нараснал от близо 1000 на около 20 000 дневно.
Приложението само седмица по-рано се намираше далеч назад в класациите за навигация, бързо се изкачи до първото място сред най-сваляните безплатни приложения в САЩ и Канада, изпреварвайки Google Maps и ChatGPT.
В социалните мрежи реакцията се превръща и в своеобразен символичен протест срещу преименуването.
Потребители споделят екранни снимки как изтриват приложенията на Google и се връщат към MapQuest, а сред най-разпространяваните послания е: "Може и да сме изоставили MapQuest в миналото, но те не ни изоставиха сега".
Търговската война също не печели подкрепа.
Предимно негативни са реакциите на американците и по отношение на икономическата политика на Тръмп спрямо северната съседка.
Търговският конфликт между двете държави се изостри, след като преговорите между САЩ и Канада се провалиха в края на август. Това доведе до влизането в сила на 50-процентни американски мита върху различни канадски стоки.
Канадският премиер Марк Карни отговори, че правителството му ще наложи ответни мита в същия размер - "долар за долар", считано от 8 септември.
Тръмп заплаши да разшири конфликта още повече, като от 1 януари наложи 50-процентни мита и върху допълнителни канадски стоки, включително автомобили, автомобилни части и стомана.
Проучването обаче показва, че едва 20% от американците подкрепят новите мита срещу Канада. 57% са против тях, а 21% не могат да дадат категоричен отговор.
Скептицизмът е особено силен, когато става дума за личните финансовите последици от новите мита.
Само 4% от анкетираните очакват митата да се отразят предимно положително на собственото им финансово положение. 40% прогнозират отрицателен ефект, а 27% не очакват съществена промяна.
Пред CNN икономистът Брад Сетсър също предупреди, че високите мита могат да се превърнат в "пряк разход" за американската икономика, тъй като канадските автомобили и камиони използват значително количество произведени в САЩ компоненти.
Кой е виновен за конфликта?
Въпреки че Тръмп обвинява Канада за сегашната ескалация, значително повече американци смятат, че САЩ носят основната отговорност за търговския спор.
46% посочват САЩ като страната, която е "по-отговорна" за конфликта, докато едва 12% обвиняват Канада.
Още по-показателни са нагласите относно начина, по който Вашингтон трябва да води преговорите. Общо 68% от американците смятат, че страната трябва да е готова на компромиси с Канада, "дори ако това означава, че няма да получи повечето от това, което иска".
Само 25% предпочитат САЩ да заемат твърда позиция спрямо северната си съседка.
Това подсказва, че сред американците има малък апетит за продължителна конфронтация с Канада - позиция, която се споделя до известна степен дори от републикански избиратели.
Потенциален проблем преди изборите?
Новите данни могат да се окажат неудобни за Републиканската партия преди междинните избори през 2026 г.
Някои републиканци вече изразяват опасения, че митата срещу Канада могат да навредят на усилията им да запазят контрола над Сената. Част от най-оспорваните надпревари се очакват в щати с тесни икономически връзки или обща граница със северната съседка, което може да се окаже ключова тема преди вота през ноември.
Проблемът за Тръмп е и по-широк. Търговската война и преименуването на езерото могат да засилят впечатлението, че президентът отделя повече внимание на символични конфликти, отколкото на реални болезнени въпроси за повечето американци като цените и ръстът в разходите за живот.
Това е особено опасно за американския президент, който се върна в Белия дом през 2025 г. с платформа, че ще направи живота за обикновените хора в страната по-лек и ще се справи с високите цени.
Сравнението с предишните му инициативи също не е в негова полза.
Проучванията и преди показваха ограничена подкрепа за митата, но новият конфликт с Канада и опитът за преименуване на езерото изглежда срещат още по-силен обществен отпор.
