Срам ли го е Бойко Борисов от Волен Сидеров? Моля, ако някой утринник кани Борисов в ефир, да го попита този простичък въпрос. Вместо клишето: "Как ще коментирате еди-си-какво..."
Но премиерът може и да не се появи скоро. Покрай 24 май е поканен на поредната медийна среща в чужбина, организирана традиционно от шефа на БТА Максим Минчев - този път в Холандия. И там ще се леят едни топли народняшки слова на подобаващи маси и също толкова безплодни дискусии. Традиционно.
"Инцидента не го знам какъв е, но винаги съм бил за етническата толерантност", каза премиерът ни от Полша. Е как така г-н премиерът не знае какъв е "инцидентът", а партията му ГЕРБ излезе с декларация, че "никой не печели, когато нарушава или не уважава демократичните права и свободи и застрашава етническия мир в страната".
Впрочем, общото между премиерските думи и ГЕРБ-овата декларация е тяхната безадресност. Там отсъстват съществителни собствени имена като "Атака" и/или Волен Сидеров.
Отношенията между ГЕРБ и "Атака" са като на статута на официалната любовница в Италия - всички знаят коя е, но официално двойката не ходи на църква подръка.
Разбира се, че няма никакъв проблем Борисов и Сидеров като две приятелски настроени персони да си пият ракията/уискито/бирата заедно. Има проблем, ако партия ГЕРБ, която е член на европейския десен алианс ЕНП, и твърди, че осъжда етническата нетолерантност, и "Атака", националистическа партия, на която генетично й е вменено да я проявява, са в откровен колаборационизъм.
Като европейски гражданин и като човек аз лично се срамувам, че някой може да притесни по такъв вандалски начин хора, събрали се за молитва. Защото свободата на вероизповеданията е гарантирана по Конституцията на тази България.
Като софиянец се срамувам от лицемерната позиция на кмета Йорданка Фандъкова, която казва, че е "изненадана и притеснена" от "твърденията на Прошко Прошков за предварителни индикации на проявите на нетърпимост".
Очевидно на г-жа Фандъкова изобщо не й е минало през ум предположението, че съществува в процентно отношение голяма вероятност от стълкновения да разреши в петъчен ден, когато е голямата мюсюлманска молитва пред единствената в София джамия, до тях да викат срещу тях онези от "Атака". Най-малкото защото ще попречат на свободата на вероизповеданието...
Честно казано, не знам кое ме притеснява повече - това, че би могла наистина да не се е сетила или просто че е разрешила, защото "Атака" са си другарчета с ГЕРБ. За нейна чест избирам втората хипотеза. Съчетанието от двете означава вече умисъл.
На мисленето с две стъпки напред "Какво би се случило, ако..." му се вика превенция и е чудно къде са били експертите по сигурността на Столична община, участвали в обсъждането и даване на разрешение за подобно мероприятие. (Ако е имало такова.) Има цяла дирекция "Обществен ред, сигурност и масови прояви", оглавявана от генерал Емил Танев, бивш шеф на СДВР и охранителната фирма "Егида".
"Баня Башъ" - респективно джамиите, били "гнезда на ислямски екстремизъм", каза днес Сидеров по БНР, преди да се нахвърли на депутата Корман Исмаилов.
Ако някой ще търси къде гнезди ислямският екстремизъм у нас, то нека да е ДАНС или оторизираните за това служби, а не хора от "Атака", които едва ли правят разлика между сура от Корана, суфистка мъдрост или уахабитски напътствия. Нищо, че си имат за лидер човек с диплома по теология от Шуменския университет.
Но и ако и ДАНС го прави, нека да не е като ония им акции с имамите в Рудозем, Сърница и Лъжница. Впрочем, дали успяха да прочетат книжките на арабски, които иззеха?
Изобщо от цялата тая лумпенизация на политиката в България вече не просто писва. Отвращава. Високоговорителите на джамията, които в петък огласят от "Баня Башъ", едва ли пречат повече от лая на съседското куче - или музиката в отсрещния апартамент.
(За мен са си в чара на София и особено тази стара търговска част от нея. За приятелите ми чужденци, в чиито страни отскоро, не от векове, като у нас, живеят вече големи мюсюлмански общности - също.)
Но не това ме притеснява. А фактът, че и след това срамно кърваво меле ГЕРБ ще продължи да съжителства с конкубината си "Атака". Ще продължи да се възползва от гласовете й в парламента - и ще я остави да прави каквото си иска извън него.
Така че срамува ли се Борисов от Сидеров...
Все ми е тая кой от кого се срамува - ние се срамуваме и от двамата!
Мно-го си тъп, Са-ше !
Ооо apropos, станал си писател Нищо, нищо, жалката ти костовиска партийка от сталиниски тип пак ще е в небитието скоро. И да не е Сидеров, друг ще дойде. Но на седераските лъжи и демагогии никой не вярва вече.
Герои? Обикновени ...си! Едно време какви ...си имаше! Герои! А лидера е Цвъцко, Борисов е нещо като адреналинка в цялата работа. Впрочем той пък Цвуцко е един лидер ... то Болен е по-лидер от него дори. Въобще защо се правим, че имаме държава? Щеше да ни е много по-добре ако приемехме истината в очите и да спрем да се самозалъгваме с бабини деветини. Най-видния ни примиер (грешките не са случайни) реже ленти та да текат европейски пари към паничките на чакащите, другия пък прави от полицията господ - тя винаги е права, съдът е винаги виновен и въобще защо му е на тоя народ да го подтискат образовани и подкупни съдии и навлеци депутати да им измислят закони - ей го на един физкултурник ги знае всички кои какви са и ако реши ги фаща, но причините са следствена тайна, а закона е свещен и секретен. Той (Цветанов) може и в микробус тайник за 48 мастербокса цигари да намери (наистина го каза!) и въобще защо ни е държава като си имаме някаква безименна групировка, която уж гони комундета и събаря барбекюта (по две години) ама се роди със същите, пък и като се замислиш не говори кой знае какво против приятелите си отляво, по-скоро бунака отсреща тълкува приятелските закачки като свещена война срещу тоя който му се вижда като враг. Срам ли го е Бойко? От какво да го е срам, та той не се е сетил вече две години на кого се крепи медийното му царство - просто не му е стигнало машинно време да се замисли - щом са му дали начи е завинаги, но дали е така? Жалко е че Болен трябва да прави тъпи сеири с цели нямащи нищо общо с религия или национализъм, но пък и някой трябва да си даде сметка, че след толкова посланическо висене над рамото щом се стигна до това значи наистина е време за оставка.
Браво Авторе ! Лумпенизацията на политическия живот на България е поголовна и отвратителна. Проблемът има няколко страни : (1) Липсват политици- там в НС не са политици, а бизнесмени и слуги на олигархията, поради създадения корпоративно-алигархичен политически модел, а не идееен. 2) Липсата на обществени науки. В България сега има обществени науки, които изучават историческото развитие на света до Втората световна война и всичко след нея те оставят бяла страница в учебника, включително и за най –новата си собствената си история 3)Липсата на европейски възпитана интелигенция и журналисти- анализатори, които да познава най новите историческо развитие на Европа и да разбират последните политически процеси в нея. В България сега има само „политиканти”, без какви да е знания за политическите процеси в Европа и света, без разбиране на политическите процеси в България, обаче упорито „ чоплят политиката”, демонстрират „компетентност”, а в действителност си избират най - некомпетентните и крадливи политици да ги управляват, като налагат този избор по най- недемократичен начин на останалата част на обществото и превърнали живота си в bulshit, народа си направили най-беден в Европа, а държавата си закарали в клоаката на Европа. НО , най –страшното е, че не го осъзнават! ideyazabulgaria.org
Ateista ------------------------------- Че защо, аз в СССР?! Костов да си върви там..