Външният министър Кристиан Вигенин изпревари премиера Пламен Орешарски, мандатоносителя Сергей Станишев и официалната позиция на БСП - и обяви, че България няма да признае резултатите от референдума в Крим, насрочен за 16 март.
На пръв поглед звучи лесно за казване - такава е официалната позиция на ЕС, на САЩ и на временното правителство в Киев. Аргументът е, че в конституцията на Украйна не се предвижда държавните граници да се променят само със силата на местни допитвания.
Лесно за българската дипломация няма - по традиция от новото време тя предпочита да мълчи... балансирано, докато Великите сили - всичките накуп - не са се произнесли.
Темата "Украйна" - или вкъщност Русия и стратегическите й интереси, е особено чувствителна за властта (всяка една), която до момента се измъкваше със задължителните за дипломацията призиви за спиране на насилието на Майдана, намаляване на напрежението чрез преговори, защита на териториалната цялост, човешките права и т.н.
На фона на цялата тази предпазливост, Вигенин обяви преди дни, че е добре да се сложи краткосрочна пауза за "Южен поток". Направо революционно изявление предвид заявката на властта отпреди ден, че това е един страхотен инвестиционен проект и България продължава с него.
До момента по-твърда позиция на министър Вигенин имаше главно по адрес на Турция - София потвърди, че подкрепя нейното присъединяване към ЕС. Друга подобна беше по отношение на спирачките за Македония, но там има приемственост от няколко правителства.
Гласът на властта беше доста по-балансиран по теми като обявяване на военното крило на "Хизбулла" за терористична организация от ЕС, войната в Сирия и дори бойкота на Зимната олимпиада в Сочи от страна на Запада.
От засада
В интервю за Deutsche Welle Вигенин казва, че ако Русия не "покаже готовност за компромиси", то ще е напълно очаквано, Брюксел да й наложи санкции. Струва ми се, че в момента Русия се опитва да разреши тези проблеми по един по-скоро конфронтационен начин, продължава министърът, което си е чиста критика не само на езика на дипломацията.
Тази, изненадваща с категоричността си, реакция дойде сред среща на Вигенин и германския му колега Франк-Валтер Щайнмайер. И то при допускане от страна на Вигенин, че България ще е една от най-потърпевшите страни, ако Брюксел наложи икономически санкции на Украйна.
Предния път - голяма мъка
Студената зима от 2009 г. е още топъл спомен. Но през 2004 г., когато в Украйна тържествуваше "Оранжевата революция", а единствено Русия твърдеше, че Виктор Янукович е легитимно избран президент, Народното събрание и тогавашният първи дипломат Соломон Паси вдигаха залозите кой може повече да забави официалната българска позиция.
Въпреки паралелните дебати в парламента, Паси внесе свой проект за декларация, която беше отхвърлена заради липсата на яснота - и на острота. В крайна сметка Народното събрание прие текст, който споделя оценките на международните наблюдатели за груби нарушения в спечелените от Янукович избори - и се изразява надежда, че ситуацията ще бъде преодоляна.
Тогава десните от ОДС, които днес са извън парламента, определиха реакцията като "беззъба", а Соломон Паси - като небългарски министър.
Но днес Кристиан Вигенин ни изненада с позицията за Украйна. Българска.
Интересно, наистина. Няма как отведнъж да си променя мнението, че Вигенин не е нищо повече от един прилежен комсомолец, който спазва партийната дисциплина и говори и прави само каквото му наредят от „Позитано“. Възможността по своя инициатива да се отклонява от партийната линия е практически нулева. По-вероятно е друго: партийната линия (в смисъл лично станишевата) да завива леко встрани от оная дружба, дето била като слънцето и въздуха за всяко живо същество. Станишев застана начело на БСП и се задържа толкова не на последно място заради подкрепата откъм Европа и Щатите. Не че европейците и американците много обичат номенклатурни отрочета, дето са се родили началници – но алтернативата беше Първанов, който с големите си шлемове и другите си глупости открито тласкаше България в руска орбита (и никога не се е отказва, нито е преставал да го прави). Та европейската и щатската подкрепа за сегашния началник на БСП беше при условието да се поддържа здравословна дистанция от Москва. Досега Станишев се справяше успешно с тази двуостра задача: хем да не се прегръща много с руснаците, хем да не си навлече упреци от своите, че не обича достатъчно Русия. Сега обаче отново Първанов стои на пътя му, и то с доста добре обмислена и силна позиция. Вътрешната подкрепа за Станишев отслабва, а и външната (откак фактически се съюзи с „Атака“). Затова му е критично небходимо да мобилизира всякаква външна подкрепа, за да не допусне бившият президент да поеме контрола върху онази част от родното политическо пространство, монополизирана в момента от БСП. Обратното би означавало да бъде бламиран от собствената си партия и да поеме към политическото небитие. Възможно е Станишев да е успял да си изкрънка още малко подкрепа от Европа, за което оттам да са поискали много отчетливо разграничаване на българската позиция от Кремъл: в момента за ЕС е особено важно всички страни-членки да са единодушни в осъждането на действията на Русия в Украйна, защото всяко замълчаване ще бъде изтълкувано от Путин като слабост и вътрешни противоречия в Европа, и сочено като такова от кремълската пропаганда. Разбира се, подобно втвърдяване на позицията няма да дойде от устата на самия Станишев, затова го възлага на млади (и лесно заменими) дихатели като Вигенин.
Аз пак да си питам де.... На тоя родителите кой са?
Аз все си мисля, че разнобоят в БСП е само фасада. В момента има отчаяна нужда да се появи нещо ново в политическия живот, което да обере едни определени гласове. И така Станишев обира евро ориентираните бабички, Първанов обира руско ориентираните бабички, а ДПС си взима стандартния електорат и пак са начело (даже няма да имат нужда от Атака).
За к'во се напинят?"Някой пита ли те бе.....? Както се говори напоследък: Украйна няма как да се изолира тотално от Русия-съседи са и имат дълга обща история. А украинския народ късно ще разбере горчивия вкус на "западните ценности"-т"ва разбирай заеми от МВФ, приватизации, боклучива "западна"продукция, ползване на територията за разни военни учения......... Вигенин изненадал, да-получил е нареждане-изказал се е. По-ме изненада кметицата на Перник: тая жена е май първия политик/макар и кмет/ който се осмелява да каже истината за последствията след влизането ни в ЕС.
limula Застреляй се незабавно, моля ти се. Спести си тая мъка да живееш в ЕС и със западни ценности. Иди в Татарстан или на майната си и се гръмни ритуално В тоя ЕС не се живее, просто се чудя в Германия, Франция и т.н. как живеят в тоя ад. Сигурно за това милиони нашенци се юрнаха натам да проверят
Пузев Гледам, гледам и все не мога да си отговоря на въпроса защо в последните 200 години потока емиграция е от Русия към САЩ (и ЕС), а не наобратно? Уж капитализма всеки момент умира, много цифри много нещо, Путин дава незнам си колко евро за дете.....а потока все е в същата посока. Що? И само ти един-единствен искаш да избягаш от ЕС
Оная не обича да чете, нейната мисия е да разяснява изначалните соросоидни истини за живота, вселената и всичко останало и да разпраща несъгласните по разни соц държави, срещу заплащане, естествено
Пузев Несъмнено има поток и в двете посоки. Даже тия дето бягат от Запада към Русия ги познаваме кажи речи и по име - Жерар Депардио и още двама
Оня как дудне не е интересно. Интересно е когато казваш на черното бяло. Не сме чули за бежанска вълна от ЕС. Тия граници Шенген и т.н. да не са сложени за да не бягат европейци от Европа?
Е какво доказваш това че има чалми и негра из Европа? Доказваш това, че всеки драпа към хубавото, никой не отива при лошото. То даже получовеците с чалмите го разбират, само Пузев се опитва да оспори очевидното