Заложниците на Сидеров

Нека си представим. Сглобява се следващото (програмно) правителство.

То се крепи на трикрако столче - депутатските гласове на Коалиция за България, ДПС и "Атака".

За да не се преобърне, най-важният "крак" на тази подкрепа е невидим - хем го има, хем го няма. "Атака", както се разбра, е склонна да даде подкрепа, но не иска министерски кресла.

Принципна позиция, биха казали избирателите на Волен Сидеров. Но ако депутатите не подкрепят едно или друго решение на програмния кабинет, то на практика няма как да мине. Каквото и "широка извънпарламентарна подкрепа" да получи. Тоест Волен Сидеров става истинският премиер.

Така целият кабинет, добрите му намерения, така щедро разгласявани през всички, които бабуват на това програмно правителство - социалисти, синдикалисти, социолози, зависят само и единствено от парламентарната група на Волен Сидеров.

Ако Сергей Станишев, Пламен Орешарски - и сие неназовани експерти от кабинета му, както и всички останали, искат да бъдат заложници на националистите (да не се бърка с наложници), това едва ли се споделя от мнозинството българи.

Единственият назовал в прав текст връзката между "Атака" и Москва беше лидерът на ДСБ Иван Костов. Пак той обясни раздора между ГЕРБ и "Атака" в предишното 41-о НС именно с проблемите с руските енергийни проекти.

Какъвто и кабинет да съставят от "Позитано" 20, накрая ще се окаже, че и гласували, и негласували зависим от избора на четвърт милиона избиратели, осигурили мандатите на "Атака" в 42-ото НС с резултата от 7.297%.

Ами ако "Атака" поиска рестарт на АЕЦ "Белене" и го постави като условие за подкрепата си? Или поиска да се прескочи инвестиционния анализ, поискан от Марин Райков за газопровода "Южен поток" и да се бърза с проекта, без отчитане на българския интерес и изискванията на ЕС за Третия енергиен пакет?

Ето затова е необходима харта на програмното правителство - в случай че се стигне до такова, и приоритетите му. Какво ще прави и какво със сигурност няма да прави. Защото всичко друго издава програмистите му.

Искате ли "Атака" за балансьор...

#36 Starija hush 19.05.2013 в 04:30:25

Не мися,че Атака ще бъде решаващ фактор.По скоро ще бъде принудена да бъде опозиция.Понеже са необходими жестоки реформи поради кризата никои не иска да си сере на авторитета.За това ще гледат да си сложат тенекия на задника и да направат програмно правителство.

#37 Rowan 19.05.2013 в 07:23:06

Добре де, що всички анализират и от там прогнозират поведението на Атака само първосигнално? Да, на пръв поглед в настоящето Сидеров държи всички козове - без него никой няма как да вземе властта. Всички него гледат. Но на второ четене, човека си е в откровенно наведена позиция със смъкнати гащи и широко отворени бузки. Щото няма печеливш ход в дългосрочна переспектива. Ако се сдуши с БСП/ДПС, електората му ще го остави и без процента за субсидия в следващия парламент, който гледам и коментиращите очакват най-късно до половин година. Да не забравяне, че бургазлията и така му дръпна яко от симпатизантите... Колкото и да се опитват да афишират "програмен кабинет" и да го набива в главите на хората като надпартиен, електората, особено на Сидеров, реагира емоционално. И то на основа ниските емоции - за тях няма програмно или партийно правителство, има "с комунистите и турците" или срещу тях. Този електорат не подлежи на убеждаване в каквото и да е, той вярва и чувства вместо да мисли. Ако завие към ГЕРБ, веднага се отива на предсрочни избори, на които ще има по-малка подкрепа, щото за същия този негов електорат той вече няма да е големия мъжкар, дето се опъва дори и на ББ. Ако и да не загуби привърженици, няма да има сегашната им активност пред урните. И пак трябва да сложим на кантара алтернативния националист - работата може да отиде на под 4%. Да, партиите в момента може да са заложници на Атака, но Атака на следващите избори са заложници на гласоподавателите си. Мъка

#38 Rowan 19.05.2013 в 07:44:20

Изобщо като заемаш крайни позиции за да печелиш гласоподаватели, сам се лишаваш от място за лавиране пред същите тези гласоподаватели, в случай че нещата се закучат. Като в покера, като играеш "all in", после нямаш чипове пак да залагаш. За мен Сидеров заложи: или на мнозинство на ГЕРБ в тези избори, или на мнозинство БСП/ДПС, или поне на мнозинство на ГЕРБ но с него, а той да продължи да си лае в опозиция по първи и втори вариант или да цака ББ с топла бира по третия. Слаб играч на покер се оказа и направо си разписа пътния лист за забвението при тези резултати от изборите. Точно тази ръка която раздаде крупието именуващо се "гласоподавател" е единствената губеща за него, пък за късмет точно тя излезе.

#40 vitenu 20.05.2013 в 10:46:27

А ако ДПС писка задължително изучаване на турски език от нейното малцинство? Да припомня че само преди няколко месеца такъв законопроект беше внесен от тях но отхвърлен.

#41 ТИМ 20.05.2013 в 16:06:51

Борисов (или иначе казано Д.О.Н. Буда) е единственият, който поставя личния си интерес над обществения. И докато някои неща в държавата си вървят достатъчно добре и със служебен кабинет, за някои трябва законодателна инициатива, така че събирането на НС не би могло да е под въпрос. В тази светлина, Волен вече е заявил подкрепата си за правителство на съглашението. Задължителното изучаване на турски в малцинствата ще трябва да остане за друг път. Белене - също. При липса на икономика няма кой да потребява толкова електричество, пък и съседите вече си построиха АЕЦ-и, докато ние се чудим къде да го снесем....

#42 Conspirator 23.05.2013 в 02:53:00

До MacAllister. Прочетох пространното Ви изложение и има доста интересно осмисляне на някои от засегнатите теми.Вашето предвиждане,как ще ще се осигури живот за предстящото Правителство е много забавен и личи фиксацията Ви срещу ГЕРБ,което определено пречи на така наречените Ваши предизборни залагания.Кой с кого,вече е ясно.Но от КОГО ще се вземе или купи депутат е доста спорен въпрос и аз мога да Ви предложа моето виждане върху покупкопродажбата,която ще се осъществи.Твърдите,че БСП ще напазарува депутати от ГЕРБ и правите обосновка,че едва ли не 90 процента от хората и политиците са маргинализирани и вече са превърнати в слънчогледови пити,които се въртят според слънцето/интереса/.Нямам намерение да коментирам това Ваше отношение към ГЕРБ.Играта,която Сидеров ще опита да изиграе е да бламира последователно правителства,първо с мандата на БСП и след това с мандат на третата политическа сила-ДПС.И тогава според неговите сметки,най-сетне ще му бъде даден мандат за съставяне на правителство от Президента .Епохалният замисъл/поне на него така му се струва/на Волен е да получи мандат за съставяне на правителство и да се опита да налага Антиколониалната си политика,като със сигурност ще има претенций за Министър Председателския пост.НО...Всичко ще свърши бързо,бързо с една ефективна и отдавна планирана покупка на депутата Х. Интересното при тази сделка ще е,че някой трябва да яде бой.Депутатът/или депутатите/от Атака или Сидеров,на излизане от Народното събрание.Но бой ще има.Странното е,че Волен си е повярвал,че ще се стигне до момента,в който ще му връчат мандата за съставяне на правителство. Само, че никой няма да иска да управлява със Сидеров,дори и в краткосрочен план. Та такива са моите скромни предвиждания за поредната ни Балканска уйдурма,драги ми MacAllister. Ако сте прав в предположенията и предвижданията си,ще Ви поздравя.Но,ако се окаже,че аз съм предвидил точно нещата,желая да си поговорим още малко за тази аморфна маса ГЕРБ.

Новините

Най-четените