Кукиш, както биха казали някои рускоговорящи. "Новината" за някакъв документ, шернат хиляди пъти във Фейсбук, демонстриращ връзка на лидера на БСП и ПЕС Сергей Станишев с бившата ДС, не успя да се изкачи до челните места на новинарските емисии и да разтупка сърцата ни.
Денят беше твърде топъл и твърде готин за бира/пикник/колело в парка, и дори участието на бизнесмена Иво Прокопиев, зачестил напоследък с медийните изяви (втора за седмицата след БНР) не заслужи небходимото внимание. (Пък и защо ли? Толкова еднакво се опитва да ни убеди, че няма връзка с Росен Плевнелиев - и Симеон Дянков, освен че с първия са семейни приятели, а с втория състуденти).
Добре е пиарите да следят метеорологичната прогноза, за да планират по-добре събитията на подопечните си, а телевизиите да не превръщат уикенд предаванията си в досадно продължение на сутрешните блокове през делниците, макар и в друг формат.
Изобщо, не му беше ден за "компромата". Вместо "гръм", се разнесе като сапунено мехурче в навечерието на шоуто в "Арена Армеец" в неделя вечер, ознаменуващо началото на похода на ГЕРБ към втория мандат. Треперете, социалисти, Трансформърс идат! Така са го и замислили - като демонстрация на победители.
"Изпускането" на някакъв агентурен псевдоним на Станишев - "Московеца", излязъл сякаш от перото на Добри Чинтулов (..."Пустите клисурци/станали московци"), е като евтино дежа вю на оная история през 1995-а с фалшивата партийна книжка на Стефан Софиянски, която го изстреля на "Московска".
Тогава пострада не имиджа на Венцислав Йосифов, съперника на Софиянски - и бивш съпруг на жената до Станишев Моника, а медията, която го пусна. Сега, благодарение на силата на социалните мрежи, медията е спестена, което е икономисало една значителна сума на създателите на компромата.
Пълна липса на въображение и творческо мислене сред създателите на компромата, който съвсем убедено можем да кажем, че не идва от ГЕРБ. А анонимното му изпускане в безбрежното море на социалните мрежи с цел да не се намери източника го прави несериозно и съмнително, почти като "една жена каза...".
Първи аргумент: Ако иде оттам, нямаше да го пуснат точно преди предизборното си шоу, твърде нелепо. По-скоро точно в тоя ден са го пуснали тия, дето искат да затъмнят блясъка на замисленото по американски тертип предизборно събитие.
И да намалят отзвука от скандалите, които тресат социалистите заради подредените от Станишев листи, отпадането на Руменовците и скандалите покрай странни за соцелектората персони в гражданската квота като Мартин Захариев, (но, казват, от кръга на Моника, с когото ги свързва познанство от времето, когато Захариев беше медиен консултант на НДСВ, а Моника Йосифова също работеше за тях).
Втори аргумент: Никой уважаващ себе си лидер не би коментира анонимен донос, разпространяващ се из социалните мрежи. Най-вероятно и Бойко Борисов ще го игнорира и в типичния си стил ще присмехулничи.
Трети аргумент: Сергей Станишев твърде прибързано припозна ГЕРБ като съчинител и извършител. Но със същия успех може да е и някой от обидените му в партията - той разгневи доста хора с така съставените листи.
Може би някои червени "прогностици" са предвидили следното развитие: след като Станишев незабавно направи изявление, в което оповести как ще сезира прокуратурата и ще иска разследване на информацията дали е бил агент на ДС, как е бил проверяван за връзки с ДС, какво е казал бившият премиер Бойко Борисов по повод "Буда" как би могъл да спретне същото и т.н., и т.н., следва журналистите да питат в неделя вечер Борисов: "Г-н Борисов, как бихте коментирали и т.н. и т.н...." В понеделник да питат Цветан Цветанов: "Г-н Цветанов, как бихте коментирали...", а в някой от следващите дни от седмицата Станишев отново отива при главния прокурор, след което Сотир Цацаров прави изявление и Станишев отново прави изявление.
Ей такова нескончаемо притопляне на тая постна пица, която не е вкусна никому. Вместо коментар например защо така безразборно се сключваха договори при тройната коалиция за включване на ВЕИ-та в енергийната система на страната - защото не ГЕРБ са виновни за днешната криза с излишния и никому ненужен български ток.
Може пък Станишев да се е поддал на внушения, че ако пръв "минира" началото на кампанията, до края ще има гранати. Само че дотук всичките му стрелби са с халосни патрони. И гейта с подслушването, дето няма да стане "Уотъргейт", и сега аферката "Московеца".
Дотук 2:0 за ГЕРБ. При това Бойко Борисов мълча през цялото време.
Съветваме, съвсем безкористно, др. Станишев, да се съсредоточи върху конкретни и значими теми от същинската предизборна кампания и като партиен лидер и да покаже отговорно поведение, вместо да заприличва на комикс на ранния Бойко Борисов + късния Яне. Защото Мегатрон се завръща. Колко ви е часът, г-н Станишев?
Ало, Уебкафето, като сте такива стратези и ПР-и помогнете на хората в БСП да се ориентират в обстановката. Не си струваше да хабите място за тази глупост. Но днес е неделя и все нещо трябва да напишете, нали?
Слабо, слабо...та чак създава усещане, че статйката е писана от автора на информацията за причастност на Станишев към ДС. И авторчето си брои голове също като Борисов.
По принцип няма лошо да имаме излишни мощности и ако в други направления се развивахме нормално вече щяхме да започнем да виждаме защо ... Не знам защо се запъваме да плещим толкова за енергийни въпроси - и за ВЕИ и за Белене и все забравяме, че тая енергия трябва да е нужна някому. Той пък съществува или не съществува в зависимост от хиляди други фактори. Впрочем истина е, че самозабравянето се започна в тройната, но е и истина и че продължи с нарастваща скорост после. Трагедията е, че успешно ни убеждават, че двете споени в братска прегръдка лами са единствените версии за България. Както винаги съм повтарял, най-голямата беда е не миналото им, колкото и да е мрачно, а липсата на способност и атмосфера в тия формации и седящите зад тях за създаване на бъдеще. Техните планове свършват с възкачването на собствените им милости на достатъчно недосегаеми и високи места, нито червените, нито мутрите им желаят да приемат простата истина за капитализма, че той не е състезание за царско място, а пазар. Резултатът е икономика подчинена на феодалните желания на ония в чиито ръце сме я дали. Като иде реч за това, ти почитателю на националистките напъни можеш ли да ми кажеш твоя Волен има ли някаква дори посредствена идея как да превърне феодалната надпревара в пазарна?
Не би било зле да имахме демокрация. Постигането на такава не е трудно. Просто от всеки квартал на всеки град и от всяко село да се избира по един човек за участие в местната власт. След това от хората в тази местна власт с вътрешно гласуване биват избрани членовете на централната власт. Ето това би била истинска демокрация, при която няма никаква нужда от партии! Но никой не би го направил, кой би ритнал стълбата, по която се е изкачил?