Сбогом на оръжията...

Оруел беше казал, че "Ако свободата на словото означава въобще нещо, то е свободата да кажеш неща, които хората не искат да чуят". В САЩ не искат да чуят за рестрикции на режима за притежание и носене на оръжие, в България - за либерализирането му.

Втората поправка в американската Конституция гласи: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed". Имаш право да носиш оръжие.

Знаете ли защо я има? Благодарение на 39-имата Бащи основатели, подписали Конституцията на САЩ, създали Декларацията за независимост (1776). В нея пише, че когато някое управление започне да пречи на живота, свободата и щастието на хората тяхно право е да го свалят и да поставят друго на негово място.

Преди 15 години българският Конституционен съд на практика ликвидира статута на неизбежната самоотбрана, свеждайки я до проникване в жилище или взлом с насилие. Но в съда, за да те оправдаят, трябва да докажеш, че си стрелял, защото е имало реална опасност от увреждане, един вид, че нападението е било започнало - сиреч явна заплаха за своя или на другиго живот и здраве. Което означава много добър адвокат - или кофти прокурор.

Тезата за разширяването на статута е и доста популистка и поради това към нея са особено пристрастни от ВМРО и други партии. Каквито и промени да се правят в този статут обаче, те неизбежно вървят с либерализиране на режима за носене на оръжие.

Американски психар

27-те жертви на масовия убиец Адам Ланза в Кънектикът, само 5 месеца след като друг психар уби 12 и рани други 58 души в Денвър, отново разпали никога незатихващата в Съединените щати дискусия за прекалено либералния режим за носене на оръжие.

20-годишният Адам Ланза е разстрелял жертвите си, 20 от които деца, със законно притежаван "Глок" и "Зиг зауер", а в колата му е открита и полуавтоматична пушка М-4, каквато е на въоръжение в десетки армии по света. Майка му, която е била първата му жертва, е притежавала законно пет оръжия и, по ирония на съдбата, сама го е учила да стреля.

А дискусията в САЩ по темата никога не загасва напълно. Статистиката показва, че почти през година, а понякога и всяка, в САЩ някой изтрещява и извършва масов разстрел - и без да е в контакт с имама от Йемен като майор Нидал Малик Хасан, разстрелял 13 души в военната база във Форт Худ.

При държава с население от 300 милиона е едва ли не нормално да има такива случки - чуха се и такива доводи. В държава с население триста милиона, 45% от домакинствата са законно въоръжени с близо 270 милиона оръжия. Ако прибавим и незаконните, говорим за въоръжена до зъби нация.

Кметът на Ню Йорк Майкъл Блумбърг, който оглавява Асоциацията на кметовете за контрол над оръжията, призова за рестрикции в режима за притежание на оръжие, който позволява в някои щати с такова да не снабдят малолетни. В близо половината от 50-те щата оръжие може да се носи свободно на публични места, а в също толкова законът ще те оправдае, ако надупчиш нахлул в имота ти непознат - дори и да не те е гонил с нож или пистолет.

Президентът Обама, който се разчувства от трагедията, не показа склонност да засяга темата.

На опашката

В България, за разлика от Съединените щати, разрешението за оръжие се придобива предимно по професионален признак - охранител, полицай или в краен случай ловец. Не защото "нашата полиция ни пази" или защото сме си робска и потисната нация, макар че и това е вярно.

Според МВР, където се регистрират оръжията, близо 350 000 българи са собственици на законно регистриран пистолет или ловна пушка, което е около 5% от населението. В Германия, където действа един от най-строгите в Европа режими за носене на оръжие, над 3 милиона души притежават законно огнестрелно оръжие, което е под 4 на сто за страна с над 82.3 милиона население.

120 хиляди, се падат на частните охранители и хората в звената за самоохрана на фирмите. Като прибавим

След промените в Закона за оръжието и боеприпасите, влязъл в сила на 17 септември 2010 г., стана ясно, че над 44 000 българи притежават около 58 000 газови пистолети и въздушни пушки, предимно в големите градове - София, Варна, Пловдив, Стара Загора.

Кой, как и защо да носи оръжие е оставено единствено в правомощията и преценката на МВР. По тази причина, повечето случаи, в които някой е извадил оръжие и го е насочил от упор към невинни хора е или бивш (Опиц, Менашки, убил бившата си приятелка в Слънчев бряг) или настоящ полицай (Иво Маринов, разстрелял от упор 23-годишната Ивелина), или гард (Стефан Петров, който взе заложниците в Сливен).

Ако не си превъртял, е адски трудно да натиснеш спусъка, когато срещу теб стои човек. Освен ако той не е заплаха за живот - твоя или на семейството ти, но дори и тогава не е никак лесно.

Наясно ли сте, че страната ни е на 4-о място по брой частни охранители на глава от населението. И това по данни за 2010-а, когато броят им е бил около 56 500, а по данни за м.г. са 77 600. Според МВР пък общият им брой е 120 хиляди, като в него влизат и хората в звената за самоохрана на фирмите.

Като прибавите над 1300 гардове от НСО, повече от 40 000 полицаи, военни, ДАНС-аджии, които носят оръжие по закон, ще откриете, че доста хора се разхождат въоръжени в тази малка, бедна и не особено населена държава, където престъпността расте прогресивно с бедността. В последните години точно тези хора го използват, за да убият - или да се самоубият.

И ако в САЩ се чуват гласове за затягане на режима за притежание на оръжие, у нас можем да говорим за либерализирането му - предвид растящата битова престъпност и невъзможността на обикновените граждани да се защитят, както и на МВР да се справи с нея.

ГЕРБ или по-скоро лидерът Бойко Борисов изглеждат склонни да направят стъпки в посока на разширяване на статута на неизбежната самоотбрана, но за оръжието мълчат. Няма от какво да ги е страх. У нас не действа Втората поправка.

#3 Оня Дето Го Трият 16.12.2012 в 22:39:33

Хари Батнеце, тия книги за световната конспирация много зле ти влияят. Значи в Америка са разрешили и на най-големия тъпак да има оръжие, обаче тука не може, щото Америка ни е забранила на нас (как ли?) И що, за да не ги нападнеме може би с джобните си пистолетчета? Май верно и тука трябва да вземат да ги разрешат....много хора просто трябва да идат да се гръмнат. Феновете на Чомски и световната конспирация например...

#7 Оня Дето Го Трият 17.12.2012 в 08:27:58

Точно така. И вчера двама са се гръмнали по време на лов, пък не се вдига такава истерия, както всеки път за Щатите. Или може би щото са двама, а не 20? Споко, 10х2=20, тоест още 9 такива "успешни лова" и ще компенсираме изоставането..... Обаче, о ужас, в Америка са психясали и се гърмят без причина

#9 Gastaroll 17.12.2012 в 15:53:41

"If guns are outlawed only outlaws will have guns"

#11 nakadetaka 17.12.2012 в 19:14:02

Само не разбрах оплакваме се, че тук разни психари не разтрелват по 20 деца в училище или какво и изобщо това, че една трагедия се намесва без никаква логика и връзка и някаква съпричастност към родителите, загубили децата си е толкова тъпо и безмозъчно, че няма накъде.

#12 hatebreed 17.12.2012 в 20:08:39

"Оня Дето Го Трият" - веднага се гръмни ,....как може да направиш такова олигофренско сравнение

#13 Оня Дето Го Трият 17.12.2012 в 21:00:38

Бързо ми посочи три (смислени) разлики между двете. Казах бързо! Не ми се спори с прости 'ора, под другата статия съм казал каквото има....

Новините

Най-четените