Гьолът на БСП

Не е ясно дали АЕЦ "Белене" е панацея, както ни убеждават социалистите, или пенкилер. Факт, че е гьол - и така и не стана сделка.

В междуметията между гьола и неслучилата сделка по време на тройната коалиция беше удавен един 1 милиард (лева). За четирите години на ГЕРБ - още няколко десетки милиона, и новите двайсет за всенародното допитване след 3 дни.

Но сега въпросът е друг. Не този за референдума, а защо и как тройката, предвождана от БСП, изхарчи тези стотици милиони левове, без да има правно основание за това, тъй като договор липсва. А липсва, защото не е подписан - въпреки "панацеята "Белене".

Редно е преди да употреби толкова пламенни речи, БСП да обясни в чии ръце отидоха милионите, щом така бранят мечтаната си от времето на Байтошова България АЕЦ край Белене. Която, впрочем, България отказва за първи път в началото на 90-те.

След 27 януари се очаква проектът да стане история - или не... Дължат обяснението поне от уважение към твърдия си електорат, който ще направи репетиция на избори на първия ни демократичен референдум.

Защото от милиарда ни остана само гьолът. За реактора, произведен преди повече от 30 години и престоял над 16 на дунавския бряг, произведен през 80-те години на миналия век за АЕЦ "Белене", "Атомстройекспорт" плати 205 млн. евро и го откара да работи на Калининградската АЕЦ в Русия. И тези пари отекоха.

Вместо празната площадка на несбъдналата се АЕЦ, тройната коалиция можеше да построи около 240 км магистрали с този милиард, ако вземем цена от 2.1 млн. евро за километър, както е при "Тракия".

С други думи трасето между София и Бургас вече можеше да бъде завършено изцяло. Или пък магистралите "Струма" и "Черно море". Кабинетът на Станишев спокойно можеше да построи двата лъча на софийското метро, въпреки че тогава кмет беше Бойко Борисов, или дори да реши проблема с изтребителите, като купи въпросните 9 военни самолета втора ръка, чиято цена се движи между 700 млн. лева и милиард.

Колко пропуснати първи копки и прерязани ленти.... колко още бюлетини в урната.

Да си представим, че предишният кабинет беше завършил магистралите, вместо да налива пари в кацата с двойно дъно "Белене"... о, чудо. Та тогава правителството на ГЕРБ щеше да има други приоритети.

Например здравеопазване - и закупуване не само на апаратура, но и реновиране на болниците, образование - и подкрепа на талантливи деца, нови физкултурни салони в училищата, повече спортни зали, а защо не и по-високи пенсии?

Така големите приказливци от "Позитано" 20 не само щяха да отнемат едничкото удоволствие на ГЕРБ - да строи, асфалтира и бетонира, но (вероятно) нямаше да загубят и изборите - дори и след ония думи на Доган.

И сега пробутват на народа уж съдбовен референдум, от който нищо няма да зависи - тъй като няма да достигне изискваната по закон активност и участници.

Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.

Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.

Важно е да знаем отговорите

Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.

Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.

БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.

Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.

Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!

Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.

Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".

Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...

Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)

И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".

А народът плюска лук, не милиард.

#57 паяка 24.01.2013 в 18:31:38

Абе, почти винаги е така- даваш 100 лева да се закачиш, а след това 200 - за да се откачиш и не става...

#58 YOLE 24.01.2013 в 18:42:37

Долу БСП !!!! кумчо вълчо, разликата между теб и БСП е, че ти " строиш" с твои пари, а те с нашите. А приликата е, че интелектът, и твоят, и техният, не отговаря на количеството пари с които разполагате.

#59 twoflower 24.01.2013 в 19:13:08

Каквото и да си говорим, никой няма официално да затвори проекта: прекалено лесно се крадат пари от "гьола", че които и да са управляващи да се откажат. БСП измъкнаха милиард, а ГЕРБ опрости на Доган 1.2 милиона. За мен това е показателно - от предизборните обещания за възмездие (народът за това гласува) възмездие получие единствено Цв. Цв. Овъзмездиха го с 6 апартамента. Виждам само едно решение: нова партия, нови лица, патриоти. Достатъчно ги търпяхме тези говеда в Парламента. Начело с Вожда - "аз дадох милион" ... С чужда пита помен прави - не дава негови пари, а нашите! Затова - ако излезе нов политик с идея за "България на първо място", има подкрепата ми. Че сега е "България е собственост на премиера-пожарникар".

#61 YOLE 24.01.2013 в 19:27:59

@ 59 , тези дъвки при нас не вървят, и ние " хрупаме ТИК-ТАК".

#63 еднажена 24.01.2013 в 19:32:25

Никакво гласуване , жабите отлитат на юг! Защо не опитат онези от мъпет шоу , поне да се разберат за цената на този ЯДЕЦ . Не за друго , но така оставам с впечатлението , че съм по - глупава , отколкото смятат. А иначе , само се замислете , защо не ни задават въпрос като : "Искате ли България да ориентира политиката си за добиване и разработване на енергия по начин , съобразен със световните стандарти и практики по опазване околната среда , чрез алтернативни и иновативни източници , при условията на пълна прозрачност и отчетност за целесъобразното и изгодно разходване на инвестиционните средства?' Ей , че дълго стана , но - примерно. Сигурна съм , че би могла да се измисли и кратка форма на въпроса , ако е по темата за развитието на енергетиката и също толкова абстрактен по смисъл. А значението придава форма.Не обратното

#65 еднажена 24.01.2013 в 20:04:54

Нерентабилни са в краткосрочен план , но я се замисли колко само може да бъде печеливша подобна стратегия , при това ориентирана не към "петилетката" , а в съвсем дългосрочен план.Според теорията ма мениджмънта , под "дългосрочен" се има предвид поне 50г.Остави това , но има ползи , които не се измерват цифрово. Доколкото ми е известно има и други варианти за добив на енергия ,освен споменатите от теб. Не съм по технически подробности , нито навътре в терминологията и материята , обаче се сещам за гео-термална ??? ( от ядрото на Земята ) енергия , хидро...не знам си какво и т.н.Вероятно е и да бъркам нещо , но кой за каквото е учил , нали така В крайна сметка не е нужно да си учЕн , за да се усетиш кога те габаркат.

#66 еднажена 24.01.2013 в 20:33:15

Дори не съм убедена , че алтернативните източници на енергия са "губещи" , може би се повтарям , но зависи от Употреблението им. Моите лични наблюдения са , че светът се движи с темпо , което дори не можем да си представим , докато ни се струва , че всичко е по старому и скучаем. Тук , в БГ , така се оказва , сме поне 100 г. назад и все догонваме някой отдавна дерайлирал влак. И все пак , ми е любопитно ти как мислиш , защо дори и в нашата действителност, де що имаше интелигентни хора с възможности , си инсталираха слънчеви панели по покривите?И са безкрайно доволни?А , повярвай , поне тези , които познавам и за които става въпрос , знаят цената на парата и как да я умножават. Или според теб слънцето ще се свърши , вятърът ще спре , океаните ще се пресушат , а може би Земята ще спре да се върти. Защото ако това стане , предметът на днешната дискусия ще бъде най - малкият ни проблем , камо ли пък някакви партийни и лични стремления.

#67 еднажена 24.01.2013 в 21:00:59

"Във фейсбук някои момичета пишат нормално. ДРУГИ ПИШАТ НА CAPS LOCK. А тРеТи ПиШаТ тАкА СяКаШ нЯкОй гИ еБе ЗаД кЛаВиАтУрАтА" Лъки , имам въпросче и към теб , но ти си толкова готин , че усещаш накъде бия Без отговори и оправдания , честно ти казвам - обиждаш себе си , пишейки по този начин.Не всички сме завършили бълг. филология , старание му е майката

#68 еднажена 24.01.2013 в 21:36:59

Не лош вариант на въпрос за референдум по темата: "Искате ли , онези с гьоловете , дето си въобразиха , че сте жаби , а сега ви задават глупави въпроси , всички , занимавали се безрезултатно ( колко години...???) с "проекта" , без оглед на партия , да заплатят с лихви мокрите пясъци , в които се опитват да ви набутат? ( Не за друго , а за да стъпят в/у главите ви , неосъзнавайки , че по този начин , само удължават агонията , ускоряват смъртта и нека е парадоксално - там е Истината. В резултат децата на всички се раждат с глава , зарита в мръсотията . ) И да го приключат?"

#69 twoflower 24.01.2013 в 21:52:48

Наистина ли има любители на ГЕРБ тук? И на БСП? След всичко, което сториха последните 8 години? Явно на щат доста хора се трудят да хвалят в Нета (и едните, и другите). А няма да се учудя, ако някои са и на двоен щат. Въпросът за АЕЦ не е "сега нямаме нужда от ток?", а "ще имаме ли нужда от ток след 10 години?" С тези цени на горивата (не спират да растат), със затварянето на Козлудуй - помислите дали няма да внасяме ток. Че сегашния клоун на Дондуков твърди, че с изолация на панелките ще пестим страшно много електроенергия. Сигурно и на електромобилите ще слагаме стириопор?

#70 еднажена 24.01.2013 в 21:58:17

"Въпросът за АЕЦ" изобщо не се отнася до "тока". А па ти си сложи дунапрен , ако искаш.

#71 Iratais 24.01.2013 в 22:15:18

Абе - голема история баце ! Много пасва на това положение с тоа злощастен ЯЕЦ. Яз ти влизам некакси у положението що и мойта майка имА некви такива ядове с тия търтеи от т.нар. държавна администрация па за един имот. Ако това къде го казваш е истина яз бих та посъветвал да довършиш квот си започнал. Поне яз така бих напраил не за друго ми мразим да оставам недовършени работи. Зареди са с търпение и са фокусирай и ше доде и финала. Лесно е да са приказва верно - па друго е да напраиш. Успех ти пожелавам.

#72 Абе 24.01.2013 в 23:47:48

Iratais, историята дето разказах, е от истина, по истина. Даже в неделя ще ходим да гласуваме за тази същата история. Само дето малко смених понятията, да не са толкова наУчни. Разказах я така, че да разбере и баба Пена, дето иначе не отбирала от реактори, мегавати и базови мощности. Гледам и да не използвам стандартните доводи, че току виж ме изкарат я комуне, я платен списвач, я пък на Р.Овч. братово дете (де тоз късмет, де!).

#73 Уточнител 25.01.2013 в 00:55:57

Цената е 6.3 млрд. евро централа + 4 млрд. евро инфраструктура. За сведение - инфраструктура към АЕЦ: външно ел. стопанство (далекопроводи, подстанции, центр.диспечерско управление), външно водно стопанство(канали, тръбопроводи,помпени станции,басейни, резервоари центр.диспечерско управление), външна транспортна мрежа(пътища, ж.п. отклонение), защитна с-ма и с-ма за сигурност(огради, прегради, КПП,охр. мрежи, централна система за наблюдение, жил. и апаратни сгради), централно противопожарно управление (сгради,инвентар, апаратура), пристанищен комплекс, съобщителна система (подземни оптични и кабелни информационни и телефонни мрежи) и т.н. и т.н. всичко това се строи и изпълнява по специални технологии и стандарти и подлежи на специален режим на приемане и сертифициране...

#74 pueblo 25.01.2013 в 02:51:22

баси тъпото писание,да го уеба.... че нали,ако предишните бяха разходвали този велик 1млрд за магистрали,метролъчове и други отрязани ленти,сега все още щяха да са на власт бе защото е очеизбождащо,че гореописаните мероприятия кефят на макс матряла не ли? аффтореееее-смени дилъра

Новините

Най-четените