Изкуството на соца - в музей. А историята?

На 16 септември в София се открива музеят на тоталитарното изкуство. Всъщност - на социалистическото изкуство, защото министърът на културата Вежди Рашидов се отказал в наименованието да присъства думата "тоталитарно".

Това правителство ще вкара социализма в музея, заяви Рашидов пред TV7. Според него младото поколение не знае нищо за комунизма и ще може да го види в новия музей. Министърът обясни, че много неща от тази епоха са разграбени, унищожени или претопени, но историята трябва да се запазва - независимо дали е добра или лоша.

Така е. Само че историята в музея няма да я има. Нито гнева. Нито болката. Нима не раждат те истинското изкуство?

Легендирахме соца през всичките тези години на преход и съвършено умишлено поколения израснаха без да научат гадните истини за ТОТАЛИТАРНИЯ режим.

Там ще бъдат изложени не скритите в "чекмедже" произведения, неиздадените стихове, рисуваните и непоказани картини по времето на тоталитарния режим.

Там са наградените, възхвалявани автори, "заслужилите" и "народните", с добрите премии, специалните почивки и специалното снабдяване.

Това са творците на тоталитарния режим. Те го възхваляваха - и утвърждаваха създателите му. Вирееха под похлупака. А под краката им вирееха и други. Напук. Имаше ги. Макар и не като в Русия.

Илия Бешков там ли ще е? Ами Александър Жендов... Ами забраненият по време на режима филм на Бинка Желязкова "Привързаният балон" - няма ли да има една зала, в която да се прожектира, заедно с документални филми за репресиите, за да не останат младите хора с превратно впечатление за тоталитаризма/комунизма/социализма?

Защо в музея да не се намери място и за толкова отхвърляния Институт на националната памет, който СДС предлагаше навремето. А вече не предлага. За "изправителните" лагери, за "Белене" - (не АЕЦ), за жертвите, за изселените, за николапетковистите, за Горуня, за възродителния процес.

Иначе излиза, че правим паметник на соца, без да сме научили децата на историята му. А тя беше и гибелна. За това бюстовете на Другарите мълчат. Впрочем - и историците, които отговарят за учебниците.

#1 Чинчифон 25.08.2011 в 20:24:21

Фактите за истинският живот по времето на социализма бяха цензурирани брутално от съюз,който се нарече демократичен.Сега младите хора дори не могат да си представят,че тогава всички имаха работа,здравеопазването беше напълно безплатно,а престъпността беше толкова анемична,че семейства си оставяха жилищата отключени.Нямаше гладни и просяци,а населението стана 9 милиона.Защо СДС мълчи,че ни стопи до 7.5 милиона и ни изведе на първо място в Европа по бедност и смъртност!Истината,господа и не се крийте!

#2 Vaya 25.08.2011 в 21:26:54

Съгласна съм с позицията на автора. Министерството се гордее с новия музей, защото щял да привлече много туристи, които не са преживели този режим. Така е, само че за същите тези чужденци, както и за самите българи интерес ще предизвика не псевдо изкуството на подопечните на тогавашната власт, а именно историите на потърпевшите. Пример за подобни музеи - много, само в Берлин са 3-4 на тази тема. Само че в тях, както се казва в статията, могат да се видят и двете страни на соца - от изкуството, през производството, облеклото, лагерите, репресиите и какво ли още не. Сигурна съм, че в нашия музей няма да се види експонат, който да провокира негативно отношение към комунизма. Да няма обидени! Е, да само че в Полша, Чехия, особено Германия тази тема е проговорена, та дори преекспонирана и всеки знае, че режимът е имал две страни. При нас все още се говори само колко е било спокойно, чисто и евтино с двуседмични карти за море...

#3 Мишуга 26.08.2011 в 01:16:05

И паметника на съветската армия да си го носят там! Най-дборе да го направят къмто кремиковци нейде.

#4 koce 26.08.2011 в 08:39:31

Нищо не е било НИКОГА безплатно. Няма и няма как да има нещо безплатно. Повечето "безплатни" неща се плащат от бюджета. А ако там няма пари - плащат се със заеми. Както със заеми плащаше соца...... и поради което фалира. СДС го нямаше на 10 ноември!!! Вашия любим соц САМ се свали от власт с идеята да стане новия капитал Но както всяко нещо, което соца прави, и това го осра. Да не забравяме че именно екссоца управляваше през 17 от 21 години постсоц България И резултатът е - загинала нация.

#5 Чинчифон 26.08.2011 в 09:35:57

Драго косе,изпитвам неудобство да ти припомня,че света ползва пари едва от 4-5 хиляди години.А живот без пари има от СТОТИЦИ хиляди години преди парите.И хората са живели естествено.Дори и до днес кафявите мечки ядат безплатно и на корем толкова сьомга,колкото искат.За разлика от жертвите на вълчият капитализъм.Хора са създали парите с надежда за по-добро,но днес банките убиват човешкото.Заради тях нямаш право на безплатен обяд! Е,и защото не си кафява мечка.

#6 Оня Дето Го Трият 26.08.2011 в 09:51:38

Чинчо Ти верно си построил социализма брат - що не ми оставиш пенсията аз да ти я прибирам, па ти си яж на корем без пари, като кафявите мечки

#7 strawsPulledAtRandom 26.08.2011 в 10:02:36

Чинчифоне, айде да оставим романтичните спомени, га бехме млади, а? Здравеопазването и образованието наистина са били на ниво. За работата съм само отчасти съгласен - нямаше хора без работа, които само да получават помощи, както сега циганите. Но и не можеше да си избираш къде и какво да работиш, освен ако не са от правилните хора. Е, винаги е имало работа, макар и в "Аууууууу, Вълчидол!", сещаш ли се? Това, че е била анемична престъпността е абсолютно невярно и никой не си е оставял отключено жилището - все едно като сме играли като малки пикльовци по площадките, не си носихме ключа на ластик на врата? Гладни нямаше, но и нямаше задоволени - извинявай, ама да ядеш портокали и банани по Нова година е същото като да нямаш пари да си ги купиш. Влизаш в магазина и има хляб, захар, сол, оцет, олио, лимонада, бира, кибрит, лукчета - от всичко по един вид. 9 милиона бяхме, защото на границата се е стреляло. Защо ли точно като се отвори границата, започнаха да емигрират хората? Да не демонизираме комунизма, но и да не лъжем хората родени след '89. Лично аз бих предпочел да живея в демокрация, отколкото в комунизъм. Ти ако искаш - продължаваш да гласуваш за другарите, сам си решаваш. Но фактът, че когато са били на власт комунистите са имали 99% на избори, а сега не могат да закърпят една трета от тези проценти с всичките си машинации и партии-издънки, трябва да ти говори много. На мен поне ми казва, че тогава не е имало нещо много важно - свобода. Всички знаят как са се манипулирали резултатите и е очевидно, че ако беше толкова готино, сега при свободните избори, щяха да имат пак 99%. Е, нямат. А това за мечките, че ядяли безплатно... е, да, ако са мечки (с партиен билет). Иначе обяда се плаща и в природата, и в обществото - от агнетата.

#8 koce 26.08.2011 в 10:59:46

Чичофоне, не схващаш главното: Соца Фалира! Соца сам се унищожи, защото беше глупава система, която не може да се самоиздържа. И при соца имаше пари. И то цели два вида - едините фалшиви - левове без стойност И вторите - твърда валута. Последица на "безплатния" соц обяд - левове без покритие и масов култ към твърдата валута. Ние още помним. Почакайте 40-50 години и тогава разказвайте приказни истории за соц рая, дето нямало пари а хората били братя

#9 solaar 26.08.2011 в 12:12:15

Спокойно, не се пенете. Повечето нещо, които изписахте за соца в момента се случват в Америка. И там някога "твърдата" валута доста е поомекнала и все повече замирисва на фалит. А и Обама дойда да се прави на перестройчик, ама не се получи нещо. Дайте им още няколко годинки по наклона, пък после говорете.

#10 Чинчифон 26.08.2011 в 12:56:07

Аве косе,естествено е,че си по-умен!Не разбирам защо се задъхваш да ме опровергаваш като си усетил,че не разбирам главното.Не е ли по-добре да спориш друг,който е достатъчно умен за теб?

#11 vanko1 26.08.2011 в 13:15:35

едно от най-тъпите неща при соца беше уравниловката и изобщо гаранцията на Партията, ако иска човек да върви напред и нагоре, а най-добре и ако има доносчета в ДС, тогава вече всичко е в кърпа вързано - вижте порцията данни на комисията по досиетата, нещо чинчито разни работи ги поспестява, ама аре няма нужда, за "колективизацията" на земята по-добре да не се пеним

#12 Оня Дето Го Трият 26.08.2011 в 13:59:28

Solaar А на какво се дължи задоволството ти, че според теб Америка фалира? И така да е, това доказва ли нещо ня някого или какво? Ако Америка фалира това може би е доказателство, че икономиките на Северна Корея, Венецуела, Куба, Никарагуа и т.н. може би са на прав път и процъфтяват? Или май ми прилича на това, че ти е кеф да видиш някой до колене в лайната, нищо че ти си затънал до ушите в тях...

#13 koce 26.08.2011 в 15:21:36

чиче, не си направил нищо друго, освен поредния безсмислен пост. Не е голямо постижение, освен ако разбира се не ти плащат на бройка

#14 koce 26.08.2011 в 15:24:37

Соца просъществува, колкото можа После фалира и завлече и България след себе си. Най-зловещото му поражение беше върху мозъците на българите. Оказва се че то е непоправимо.

#15 Чинчифон 26.08.2011 в 16:06:42

Драги косе,един известен стар комунист Albert Einstein /1879-1955/ твърди, че "The difference between the past,the present and the future is only a presistent illusion".Радвам се,че го опровергаваш!Желая ти щастие и късмет!

Новините

Най-четените