Свобода, равенство, Мохамед

Дори не е guerrilla marketing. (Из)пускането на глуповатите и плоски карикатури на пророка Мохамед във френското сатирично списание "Шарли ебдо" - акция, представена и защитена като  "свобода на словото", е всичко друго, само не и проява на демокрацията и производната й медийна гласност.

Тиражът се разграбил светкавично, купували дори хора, които обикновено предпочитат други издания. Пропагандната машина днес е по-ужасна и от "полицията на мисълта", Светата инквизиция. Сега, ако се намери някой, който да подпали и редакцията - или да извърши друга акция на насилие, "Шарли ебдо" стават херои - страдалци на свободното слово (идея, толкова жива и присъща на Франция), и доказателство за "джихада", с който зомбита на радикалния ислям са готови да тероризират интелигентните мирни европейци.

А къде отиде този велик принцип, изкован на барикадите в Париж: Свобода, равенство, братство - или смърт (Liberte, еgalite, fraternite - ou la mort)? Макар по времето на Великата Френска революция чистотата на френската нация да не е накърнена от вълни имигранти от бившите африкански колонии. А именно Франция е държавата в Европа, в която живеят най-много мюсюлмани - 4 милиона. Другата е Русия - с 20 милиона.

За чест на французите само ще споменем удивлението на Линкълн от тази свободолюбива,  либерална и без предразсъдъци към цветнокожите страна.

Не е ли странно, че макар и датският карикатурист Курт Вестергор да пусна подобна серия комично-сатирични рисунки на пророка Мохамед преди 7 години, в нито едно мюсюлманско издание не са се появили карикатури на Иисус Христос или на Йехова, бога на юдеите. Нито преди, нито след това.

С приятел, който живее между Германия и Австрия, се питахме онзи ден в скайпа какво би станало, ако в Германия някой си позволи да подиграва по този начин евреите например? Невъзможно, каза той. Веднага ще бъде заклеймен като нацист, расист и пр. Ferboten.

Не-публикуването на глуповатите карикатури е проява на демокрацията, а не обратното. Означава толерантност, съобразяване с различните, които мислят по различен от теб, мен, нас начин. Простащина е да осмиваш и подиграваш нещо, което за някого е свято и част от същността му - все едно да влезеш неканен и с мръсни обувки у дома му. Още по-ужасно е, че знаеш каква ще е реакцията и въпреки това го правиш, застрашавайки не собствения си живот, а този на стотици хиляди други хора.

Това си е предумишлено убийство.

Ама защо тези хора се ядосват, че се подиграваме на пророка Мохамед? Както многократно вече обясняваха специалисти и експерти - и както са наясно всички, живели в държави, където ислямът е официално вероизповедание, религията там е неразделна част от бита, от делника на всеки един човек. За обществата извън този свят това е странно, необичайно, закрепостяващо, накърняващо правата на жените и пр.

Но защо, по дяволите, искаме да налагаме своите разбирания на 1.6 милиарда души на планетата - нима това е демократично?

Как се нарича обидното отношение към хора от друг етнос или религия - расизъм и ксенофобия. Ето това представлява заканата на американския пастор да изгори Корана, тъпият филм "Невинността на мюсюлманите", карикатурите на пророка Мохамед, провокацията на петъчната молитва пред джамията Баня Баши в София през май т.г., извършена от "Атака".

Срещу тази вълна се надига друга, равна, че и по-голяма като противодействие - демонстрации, палежи на американското знаме и на портрети на Обама (президентът, чийто род по бащина линия изповядва исляма), убийства, нападения срещу посолства на САЩ и европейски страни.

И ако някои от нас се сещат за вярата си само когато минават покрай църква и на големи християнски празници, кръщенета и погребения, то преобладаващата част от изповядващите исляма - най-младата религия на света, живеят така както предписва Коранът на всеки правоверен. Екзекуцията с камъни не фигурира там, идва от предислямската епоха и няма как да е част от  мултикултурализма.

Според някои тълкуватели на исляма съществува малък и голям джихад. Големият джихад не е религиозната война, а по-скоро усилието да се пребориш със себе си - със собствените си слабости и изкушения, които те отклоняват от пътя към Бог.

Преди година допитване на френския в. Монд показа, че близо 40% от французите и германците приемат исляма като заплаха, но все пак 24 на сто го приемат като културно обогатяване. Жените в бурки вървят заедно с убийствата на честа, фанатизма, волята на семейството/общността над тази на индивида - все неща, непонятни за нас.

И все пак... Нима фактът, че Ататюрк скъса забрадките на туркините така както правеха с фереджета у нас при смяната на имената, ги изличи завинаги от турския бит и направи Турция по-европейска?

Противопоставянето винаги е било бизнес за тези, които го разиграват - и от двете страни. Студената война, Израел-Палестина, САЩ-Ирак, Северна Корея-Южна Корея. Държи във форма само спецслужбите, военните и производителите на оръжие.

Нали демокрацията е и правото на всеки да изразява своята културна, традиционна и религиозна принадлежност, включително и чрез начин на обличане - без да пречи на другите и без да я налага принудително някому. Демокрацията е и отговорност към свободата. Противното е диктатура.

#88 паяка 21.09.2012 в 13:18:03

Фата, моля да ме извиниш, че без да искам разрешението ти, си позволих та прекопирам този епос под още една статия, за да го видят и други от упоменатите вътре герои, които се бяха забатачили там и нямаше признаци за преместването им. Не можах да устоя на изкушението да споделя този шедьовър с повече народ, за да му се насладят.

#89 Dima Kumcheva Eid 21.09.2012 в 13:32:34

6 точки за статията. Браво!

#90 Ben Dover 21.09.2012 в 15:16:08

#91 Чарли Шийн 21.09.2012 в 17:49:15

Борба срещу исляма трябва да има, защото за разлика от другите, това е религия където се раздават смъртни присъди и хората се насърчават да убиват! Преди няколко дена вдигнаха наградата за главата на Салман Рушди на 3 милиона! За какво? Че е написал книга? Вече няколко редактора и преводачи бяха убити, намушкани и какво ли не - дори в Япония имаше случай. Що за религия раздава смърт и дава право на всеки човек да изпълни екзекуция? Авторът дали е наясно че в арабския свят ако се откажеш от исляма - подлежиш на смъртно наказание? За каква демокрация говори? Демокрация на страха? Твърдението че е най-младата религия също не е вярно, просто новите неща са убивани в зароди - защото нямат демокрация. Пример: в Иран бахайската религия се преследва със смърт. А е местна религия по млада от исляма. Когато в една страна исляма стане мнозинство - връщане назад НЯМА. Демокрация също няма, има само диктат на мнозинството и никой не смее да се изкаже свободно - точно както бе в комунизма. Сега заради Интернет много интелигентни хора в арабския свят могат да говорят анонимно, но навън, на улицата е друга картинка.

#93 Georgi Marinov 21.09.2012 в 18:56:31

Трудно ми е да разбера как някой може сериозно да твърди, че трябва да се самоцензурираме понеже някой на другия край на света, който вярва в абсолютни измишлъотини, може да се обиди и да тръгне да пали и да убива в резултат. Това са толкова несравними неща - от една страна думи и изображения, от другата, палене и линчуване; как изобщо на някого може да му хрумне, че проблемът е в нетолерантния Запад??? За всеки разумен човек е очевидно, че пролемът е в това, че в 21-и век все още има хора, които са не само толкова невежи и неграмотни, че да си мислят, че има Бог/Аллах/каквото там го наричат, ами са толкова фанатизирани в тази вяра, че са готови да убиват за това. А между другото не е като само мюсюлманите да са толкова чувствителни, някои може би си спомнят каква буря се разрази преди години около този епизод: http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/24/the-great-desecration/ ако и никой да не беше убит в резултат. Съществуването в съвременния свят на огромни маси хора на средновековно ниво на развитие и мислене е огромен проблем, който не се решава с толерантност спрямо тях, а с целенасочени действия към изкореняване на това мислене (и на еквивалентните му проявления в християнския свят - фундаменталистите в Америка между другото изпитват силна завист към събратята си в мюсюлманския свят понеже онези си прилагат Шариата на практика, а те не могат да установят християнската теокрация, за която мечтаят, и която не би се различавала кой знае колко от арабската версия). Това, разбира се, означава инвестиране в училища и образователни програми, развиване на научна грамотност и критическо мислене, и т.н., а не във войни и бази. И това важи не само за арабския свят, но и за религиозните хора на Запад - желателно е процентът и на едните, и на другите да се сведе до нула във възможно най-кратък срок. Само че естествено една такава програма (не че някой се е засилил да я прилага) ще бъде атакувано като проява на нетолерантност в писания като сегашното - понеже на много хора не им е ясно, че толерантността към идеите е оправдана само ако въпросните идеи не са доказано грешни; в противен случай е напълно в реда на нещата те да се подлагат на присмех - така правим с тези, които все още твърдят, че планетата е плоска, а и ислямът и християнството не са много над това ниво (най-малкото и двете съдържат това твърдение в свещените си текстове) що се отнася до наличните основания да се приемат на сериозно.

#95 veselavesela 22.09.2012 в 05:30:22

Fata, отдавна не бях чела толкова забавен коментар в този форум.

#99 паяка 22.09.2012 в 12:01:26

Фрида, честно си признавам, че никога не би ми дошло на акъла персонажите от вицовете да ги свържа със светците. Винаги съм си представяла хлапета от съседни чинове, комшии по етажна собственост и все такива съвсем тривиални персони. Съвсем добронамерено се питам това мнителност ли е , конспиративно мислене ли е ?...

#101 паяка 22.09.2012 в 13:12:08

Ако и аз сложа каруцата пред коня, предвид хилавата ми умствена дейност и издайническата руса четина, не ще да знам що е аджеба туй нящо - оргазъмът, да г.еее. Няма справедливост на тоя свят. Ще взема пак да си начерня окосмяването, поне да мога мъничко да се надявам на блаженство.

#102 Ben Dover 22.09.2012 в 13:29:20

Хм,пък се сетих,че не съм гледал порно в космоса.Трябва да направят едно такова.Ама 3Д.Мноо ми е интересно да видя как ше й свърши на мутрата в безтегловност.Има да тича и да гони балончетата...

#104 паяка 22.09.2012 в 13:34:51

Бенджи: "пък се сетих,че не съм гледал порно в космоса". Не си гледал порно в космоса, щото всеки път когато си бил там,демек в космоса, най-вероятно си бил зает да гледаш инструкции от кораба-майка.

#105 паяка 22.09.2012 в 13:42:27

А коя е правилната?

#107 паяка 22.09.2012 в 13:55:21

Добре, Фрида, знаеш ги ти нещата, а аз съм руса, русаааа, но съм старателна ученичка.

#111 lele male 24.09.2012 в 12:31:11

Фата, благодаря за поста! Отдавна не се бях смяла толкова много и от сърце!

Новините

Най-четените