В опит да замаже гаф на Началника, зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов сътвори нов, но още по-голям, типично като за него.
Не пенсионерите, а емигрантите са виновниците за изяждането на фискалния резерв, стана ясно от изявление на Цветанов пред TV7.
Цветанов обясни, че виновник за ниските доходи на възрастните хора са... българите зад граница.
На практика тези, благодарение на които голяма част от пенсионерите - и не само те, са живи, защото близките им изпращат непрекъснато средства. Най-големият инвеститор в България.
"Над 2 млн. българи са напуснали страната през последните 23 години. Знаете ли, че много от тези български граждани, които са в малките населени места и които обезлюдяха, и беше ликвидирана цялата икономика, която е имала, или всичко, което е било като поминък за съответното местно население, и съотношението на работещи - пенсионери диаметрално е променено", коментира бившият вътрешен министър. (Съвсем същото обяви и преди дни на среща с избиратели в Белово, сигурно го е наизустил от някоя "опорна точка" на пиарите и съветниците на кампанията...)
Така Цветанов отговори на въпрос как се живее със 140 лева пенсия при праг на бедност 230 лева.
В опит да отклони темата защо ГЕРБ не направи нищо по време на мандата си, за да увеличи малко доходите на тези хора и да облекчи живота им, виновникът беше намерен - Преходът. Не че българите не напуснаха България заради такива като Цветанов, Борисов и ония преди тях.
През 2008-а, още преди да вземе властта, ГЕРБ обяви, че "създаването на национална стратегия за обратна интеграция на българите в чужбина ще бъде основен приоритет за партия ГЕРБ".
В кабинета на ГЕРБ имаше цял министър на българите в чужбина, който не е ясно дали успя да върне и един българин у нас.
Мислех че тоя въпрос вече сме го минали, но ок, да преговорим: Оня Дето Го Трият | 17.04.201316:34 "А колко се явяват на избори? Защо има такава голяма разлика в броя? Защо мине-не мине време и се пръкне нова?" Защото има постоянно хора, които викат че нямало за кой да гласуват, не харесвали никой, никой не представлявал точно техните интереси. Интересно какви пък толкова специфични интереси имаш, та от 300 парти у нас нито една не уцели точно твоите. Земеделец ли си, бизнесмен ли си, лев ли си, десен ли си, гей ли си, алкохолик ли си (има и партияна бирата), как пък все нямало за кой да се гласува. Прекрасно е че може да има много партии. Не е прекрасно, че има хора, които не знаят какво искат!..." Първо си помисли имаш ли някакви собствени интереси и после си отговори на въпроса как може да подкрепиш не тоя, който е най-близък до тях, а някой друг само щото е в Парламента и го дават по телевизията. И да, така е - тези които правят така са прости. Аксиома.
Това е бягство от отговорност. Най много ми харесва да гласувам за тате, жалко че няма партия, но за следващите избори ще го накарам да направи една и за него ще гласувам. Със сигурност няма да сбъркам като гласувам за него, защото го познавам и знам какво може - "Тате - премиер!" Но реалността е по-различна и въобще не е демократична. Лошото е, че страната ни е в критичен момент и въобще не е все едно кои ще са следващите управляващи. От думите ти излиза, че ти е все едно кой ще управлява 4 години, стига ти да си постъпил според съвестта си. Давай, ще имаш чиста съвест и неопетнено минало и ще можеш да се присмиваш над всички във форума избрали да поемат някаква отговорност за бъдещето на държавата ни (даже с цената на морален компромис). Политиката не е точна наука.
Изумителен коментар Предавам се...
Оня вдигна ръце от Мимето
Миме, Миме... Защо така бе, момиче? Значи, като не си безразлична и те е грижа, трябва да следиш социологията и да гласуваш за този, дето влиза... Я питай татко си, дето сигурно е гласувал като във вица "НА ти десет яйца, избери си 10", добре ли му е било... Аз, например, ако те интересува, си имам едни принципи още от много години, видяла съм, че когато "моите хора" за управлявали държавата, бизнесът ми е вървял добре, живяла съм спокойно, не ме е било срам да ги гледам и слушам, и честно да ти кажа, хич не ми пука къде ги слага социологията. Защото не ме е грижа дали ще съм от печелившите от лотарията, а искам аз да живея достойно. И да ти кажа, много работя с хората около мен, убеждавам ги, споря, доводи давам... Та така.
"Според "Алфа Рисърч" е възможно до 15-18% от гласовете да отидат към партии, които не прескачат изборната бариера. " Кой печели от това? Със сигурност не и въпросните партии и поддръжниците им.
>Иронията не ти се отдава Бъркаш ирония и сарказъм, което в случая е доста иронично. >Най много ми харесва да гласувам за тате Наистина ли си толкова глупава, колкото се изкарваш с това изречение, и мислиш, че баща ти би бил най-компетентен да управлява, просто защото ти е баща? Ако същността на демократичните избори на народни представители ти е толкова неразбираема, ако ти се струва по-правилно да гласуваш за партия, която ще влезе в парламента, вместо за партията, чиято политическа платформа отразява най-добре твоите лични интереси и чиито способности да бранят тези твои интереси считаш за най-добри, ако би гласувала за баща си в случай, че се кандидатира, просто защото ти е баща - направи услуга на всички останали граждани на България и не гласувай. Или още по-добре, намери си държава, в която липсва този тежък и неразбираем механизъм - демократичното гласуване - и се откажи от българското си гражданство, като по този начин премахнеш единицата си и от знаменателя.
Миме, за последно... И какво?!? Ами ще има непредставени хора в Парламента, хора, които знаят какво искат и ще натискат нещата да вървят натам... Иначе, какво? Ти лично (ако се малкото Миме, дето вярва само на баща си, а не мустакат гербер, например ) искаш ли да си дадеш гласа за хора, които не уважаваш? Ако искаш, дебни кънчовците до последно, воля твоя...
То не само мерак, но "трябва и акъл", както се казваше в една реклама... Цялата бутафория на ГЕРБ ще лъсне в предизборната им програма, а това че публично не могат да решат кого точно да обвиянят - оцелелите след геноцида пенсионери или техните внуци, пращащи редовно малки суми у дома - си е направо достойно за книгата с антирекордите по политически ПР!
Прасчо, на теб някой ти е отрязал чувството за хумор и го е заключил в сърцето на планетата, но и не го доказваш за първи път. Не мога да повярвам, че сериозно възприемаш изречението за баща ми.
>Не мога да повярвам, че сериозно възприемаш изречението за баща ми Прочети ми пак коментара и виж как са формулирани изреченията. Сега преосмисли глупостта, която си написала. Все толкова разсъдък вероятно имаш.
Не, отказвам се. Както винаги ще се окаже, че не си казал това, което си казал, а си казал това което си мислил, за което съм твърде глупава да се досетя, защото си твърде интелигентен да го напишеш по начин, по който да го разбера.
Трудно би ме убедила, че не знаеш значението на думи и изрази като тези: >Наистина ли си ... ? >Aкo и че до толкова не умееш да разсъждаваш хипотетично, че четеш всяко "ако X, то Y" като "X е вярно, следователно Y". Не, няма толкова глупави хора.
баси гнусните мутри имат тиквата и рапона! лъха ви душата,нещастни копелета да го духат чичковитечервенотиквеничковчета