Крайният срок за българското решение за АЕЦ "Белене" беше "покрит" информационно от новината за смъртта на бизнесмена, известен като Мишо Бирата.
Каква ирония на съдбата. В бар "Синатра", собственост на съпругата му Ева, български и руски управляващи, начело с Путин и Първанов, и енергийни корифеи от двете страни, отпразнуваха Големия шлем през януари 2008 г. АЕЦ "Белене" е част от въпросния шлем - заедно с тръбите "Южен поток" и Бургас-Александруполис. ("Българският президент избрал лично пиано бара, тъй като предпочитал да разпуска там след тежки държавни дела..." - в. "Стандарт", 18 януари 2008 г.)
Но сега въпросът не е за бира и бяло вино. А докога ще се отлага отговорното за България решение за съдбата на проекта "Белене"?
Пръстът на съдбата - японското бедствие
Радиацията от Япония не отрови България, но накара правителството ни да поиска отсрочка, вместо да даде заветното "да" на Москва и "Росатом" за АЕЦ "Белене". Тримесечен мораториум за Втора атомна, чийто срок за подписване изтича днес, 31 март.
"Договорили сме се и се надявам с руската страна до четвъртък да подпишем меморандум за мораториум за АЕЦ "Белене" за 3 месеца", заяви преди дни премиерът Бойко Борисов. Техническата комисия по проекта "Белене" е поставила на руската страна близо 30 нови въпроса след инцидента в Япония, свързани със сигурността на втората атомна.
"Очакваме отговорите им, придружени с изследвания и доказателства. Не бихме си позволили компромис с безопасността и икономическата целесъобразност на проекта, разговорите по дискусионната тема за цената на проекта започват там, където свършват разговорите за сигурността", каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
Но на темата - ще стигнат ли тези 3 месеца, за да се проведе несъстоялият се досега смислен дебат да има или да няма АЕЦ "Белене". Или просто Борисов отлага окончателното "да", за ни убеди колко е сигурна и изключително необходима бъдещата централа?!
Ако не беше аварирала АЕЦ "Фукушима", значи ли, че допълнителните 30 въпросчета никога нямаше да бъдат зададени от българска страна...
Смислен дебат за АЕЦ "Белене" всъщност никога не се е водил в България. Решенията за "Белене" са вземани едностранно от управляващите, без да се чуят публично всички аргументи за и против.
През есента на 2002 г. в Лондон премиерът Симеон Сакскобургготски анонсира "Белене". Изключително удобен момент да се лансира проект за милиарди евро. В България адреналинът се беше вдигнал до възбог от силни и щедро платени кампании за защита на АЕЦ "Козлодуй", за ядрената ни енергетика, за това колко сме обидени и пострадали от затварянето на козлодуйските блокове.
В този пропаганден марш глъхнат каквито и да било разумни призиви. Така времето, през което можеше да се води смислена дискусия, беше пропуснато заради реквиемите за "Козлодуй". Всъщност същинският дебат за "Белене" липсваше, защото някакси беше предпоставено и сякаш по презумпция се разбираше, че след като лошият Брюксел ни затваря хубавата АЕЦ "Козлодуй", българската кауза е да има АЕЦ "Белене"...
В момента имаме два стари 5 и 6 блок на АЕЦ "Козлодуй", които ще ги закриват през 2017-2019 г. А заради закриването на 3 и 4, които даваха 880 мегавата, ето за това трябва, видите ли, да се направи нова ядрена мощност - от 1100 мегавата на АЕЦ "Белене"!
Шанс за нов дебат или време за избори
Сега десните в България с право искат да се възползват от подаръка на съдбата, който получиха Зелените и социлдемократите в Германия. "Благодарение" на "Фукушима", те спечелиха управлението в най-богатата германска провинция Баден-Вюртебмерг. Защото германският канцлер Ангела Меркел се опита да спечели време също като Бойко Борисов - с 3-месечен мораториум.
Опозиционните партии поискаха от германския канцлер да се откаже от приетия през 2010 г. закон за удължаване на срока на експлоатация на 17-те германски АЕЦ средно с 12 години след след първоначалния срок на закриването им през 2022 г.
Става въпрос за удължаване с 8 години на живота на атомните електроцентрали, построени преди 1980 г., и с 14 години - за построените след 1980 г. Така последният ядрен реактор в Германия би трябвало да бъде изведен в експлоатация едва през 2035 г.
Вместо това Меркел въведе 3-месечен мораториум върху влизането в сила на закона и разпореди затварянето на 7-те най-стари германски АЕЦ - "Брюнсбютел", "Некарвестхайм", "Изер 1", "Филипсбург 1", "Библис А", "Библис Б" и "Унтервезер" - всички построени преди края на 1980 г.
Кой как у нас обаче ще се възползва от 3-месечния мораториум, ако бъде подписан, разбира се... В лицето на БСП и президента, премиерът, който вече заяви, че иска "Белене" - макар и никой да не се е съмнявал в истинските му намерения, ще има поддръжници.
Така че десните - СДС и ДСБ, трябва да изнесат дебата извън политическата сцена. На полето на икономическите аргументи.
Кому е необходима...
За "Белене" има два прости и ясни въпроса - кому е необходима и колко ще ни струва.
Кому е необходима? Отговорът на този въпрос трябваше да почива на няколко анализа в перспектива от поне 5-7 и дори 10 години. А за целта е необходимо да се вземат предвид следните прогнозни данни и обстоятелства:
1/ Развитието на българската икономика и енергоемкостта й - ясно е, че тя е сред първите в Европа по енергоемкост заради остарели мощности и ниска енергийна ефективност. Но също така е ясно, че едва ли поне в близките 3 години ще се отворят кой знае колко нови мощности, които да увеличат консумацията точно на електроенергия.
И при домакинствата е зле - енергоемкостта в България е 7 пъти по-голяма на глава от населението, отколкото средно за ЕС. Така излиза, че беднотията ни и ниският стандарт качват консумацията на електроенергия, защото повечето хора трудно си позволяват инвестиции в домовете, които да спестят разходи за енергия, както и по-висок клас битови уреди, които също да са енергийно ефективни...
Поради намалените доходи у нас, свитото потребление и не на последно място топенето на населението едва ли ще се вдигне консумацията на електроенергия. Няма как ГЕРБ да разчитат, че милиони български домакинства ще си закупят климатици, или че всички построени хотели ще бъдат пълни лятото...
Или че в следващите години ще има приток на заселници към България.
2/ Развитието на икономиките на съседните страни - единственият мощен съсед на България е 17-ата икономика в света Турция. Но там започнаха изграждането на първата си АЕЦ - от същия строител като в България "Росатом".
Междувременно след 7-годишно прекъсване България възстанови износа си на ток за Турция, чийто бурен растеж се нуждае от българските до 500 мегавата месечно от началото на 2011 г. Но страната е ориентирана да произвежда ток от евтиния природен газ според проекта "Син поток". Затова и съседката ни изгражда газови централи с мощност 1000-1500 мегавата.
Разполага ли с данни икономическото министерство за това какви нужди биха имали съседните страни от износ на български ток, след като премиерът декларира, че АЕЦ "Белене" ще изнася ток?
И даже се намерили купувачи - просто невероятно, като се има предвид, че никое официално лице у нас още не е казало колко ще струва цената на произведената от бъдещата атомна централа електроенергия.
3/ Гърция, Македония и Сърбия имат някаква нужда от български ток. Но Гърция, чийто растеж се свива и ще е трудно да се възстанови в близките поне 3 години, няма да е сред големите консуматори, както и Македония. А и гръцките нужди от внос на ток са от сезонен характер - през лятото, когато е бумът на туристи там - главно заради климатиците.
Сърбия очевидно си е направила сметките, защото след внимателен анализ ни отказа офертата за поне 5% дялово участие в АЕЦ "Белене".
4/ Зелената енергия - как се миксира "държавата с перки", обещана от Борисов, и енергията на мирния атом? Изграждането на ВЕИ-мощности в България беше в подем в последните 3-4 години, а искания за нови са обсадили екоминистерството.
5/ Ако България ще строи Втората атомна, ще прави ли хидроенергийна каскада "Горна Арда"? А защо й трябваше и "Цанков камък" - най-скъпата енергийна мощност в последните 30 години у нас, в която бяха циментирани милиард и половина, а пътят за Девин дори още не е готов - за да не бъде залят, както и пускът, който поради куп причини се очертава да е наесен.
6/ Извън енергетиката - най-големият разход след АЕЦ "Белене" за българската държава е вече обявеното намерение за закупуване на изтребители, които ще ни струват поне 1 млрд. евро. За което също ще се теглят кредити...
Всички това прилича на съставяне на сложен математически модел, за да се направи прогноза, която да почива на ясни разчети. Такова нещо не е правено. А отговорът "Белене" е необходима, защото е необходима, не задоволява.
Колко ще ни струва?
Лидерът на сините Мартин Димитров каза, че АЕЦ "Белене" ще струва над 11 милиарда евро, а цената на тока ще бъде над 14 евроцента, т.е. ще се увеличи двойно. Освен това няма решение за отработеното ядрено гориво, което е изключително сериозен проблем.
България сега изпраща ядрените отпадъци в Русия, но има договор, според който трябва да започне да ги връща в България, а сме задължени да си изградим хранилище за ядрени отпадъци, което по най-груби оценки ще достигне 1 млрд. лева (така смята Иван Хиновски, бивш шеф на НЕК).
За сеизмичните рискове няма да говорим. Ако стигнем до тях, то значи, че вече централата ще се строи.
Цената на тока в България е микс, както ни е известно - от енергията от АЕЦ "Козлодуй", ВЕЦ-овете, "Марица Изток", токът, който софийската топлофикация произвежда от природен газ и продава, скъпия зелен ток от ВЕИ-мощностите. В тази цена обаче се калкулират и разходите за затваряне на реакторите на АЕЦ "Козлодуй", а в бъдеще - естествено, и кредитите, които българската държава - или собственикът на "Белене", ще теглят за строителството й.
Така че за нас, като потребители и данъкоплатци, няма абсолютно никакво значение дали "Росатом" или НЕК ще държат мажоритарния пакет в "Белене". Сметките, драги съграждани, ще ги плащаме ние. Ние ще платим и кредитите - руски или български, все едно, начислени в цената на тока.
Верни на стила си за натиск, руските държавни компании, заели се с проекта, наскоро отново вдигнаха поредната врява около цената.
В началото на март в София представители на "Росотам", която притежава "Атомстройекспорт", фирмата, която спечели търга за изграждане на централата, съобщиха, че крайната цена от руска страна е 6.3 млрд.евро.
Дни след това Кирил Комаров, изпълнителен директор, отговарящ за ядрения енергиен комплекс в "Росатом" обяви пред руската Дума, че сумата е 8 млрд евро.
ПР агенцията D&D Agency for Research and Public Relations (същата, за която Татяна Дончева припомни пред "Неделя 150", че държи пиара на един куп министри чрез свои кадри в политическите им кабинети) разпространи до медиите следното съобщение:
"Г-н Комаров е имал предвид общия обем на инвестициите в проекта, както следва:
- вече вложените средства до този момент;
- разходите за консултанти;
- стойността на ЕРС-договора. Стойността на ЕРС-договора не се променя - тя остава 6.298 млрд евро".
В опити да бави топката, правителството прави разни финтове, като например бавенето на поредния 12-и анекс към основния договор от 2006 г., което пък изнервя "Росатом". Този анекс трябва да даде правни основания на "Атомстройекспорт" да продължи работата по проекта АЕЦ "Белене" след 31 март.
Въпросното допълнение №12 е най-съществено - за изпълнение на дейностите в периода 2011-2014 г. Благодарение на подписите под него ще започне да се лее бетон на площадката през септември. А София се бави...
Това не може да трае вечно. В очакване да се появи някой извънземен инвеститор.
В същото време по отношение на АЕЦ "Белене" ГЕРБ и БСП са съвършената двойна коалиция. Депутатите им бранят цената на проекта, за колко ще се изплати, дори колко милиарда ще спечели България...
"Правителството на ГЕРБ е национално отговорно и не би се впуснало в авантюра, която да ощети българските граждани", каза в парламента зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов. Вярваме ли му...
Нека дебатът започне сега.
Георги Тотев, това, че си топлоядрен инженер и то повече от десет години не ти дава право да обиждаш! Второ, вземи научи правописа, че с този правопис просто се излагаш (дори и за топлоядрен инженер!). Трето, покажи ми къде съм се изказал по въпросите на ядрената енергетика и в частност на топлядреното инженерство, където - безспорно, ти си корифеят и всички трябва да се равняват по тебе?! В постингите си по-долу опитах да кажа три неща - 1) Че коментаторите не са чели внимателно статията, ако са я чели изобщо, преди да напишат коментарите си; 2) че все още никой не е обосновал икономическата нужда от строежа на АЕЦ Белене и то така, че да стане ясно дори и на топлоядрените инженери с 10 годишен стаж; 3) че никой все още не е обосновал/опровергал (дори и само теоретичски!) нуждата от развитието на собстевни енергоцентрали или (евентуално - по-изгодния) внос на ел. енергия отвън. Пак ще те помоля, о корифею, покажи ми къде откри изказване по въпросите на ядрената тополенергетика където ти си специалист с десет годишен стаж?!
Георги Тотев | 31.03.2011 15:11 О, мамин сладък специалист той.... Ако всеки източник освен теб е несериозен, незнам защо да коментираме повече. Медицината и аз сме безсилни.... А ти защо си хабиш таланта тук, а не изпроектираш няколко реактора между писанията си тук А за тоя другия философ тук дето основен аргумент по ядрените дела му е, че Мартинчо фъфли не ми се коментира даже Страшна сила са това форумните ядрени експерти
Айде един текст за домашно http://www.svobodata.com/page.php?pid=5298&rid=5124 Да да, знам отсега, Мартинчо фъфли, а тоя пък има брада - не може да им се вярва значи И не, не съм си помислял и за миг, че е автора му е по-специалист от нашето светило Г.Тотев
Добре, нека си говорим за пари, в региона няма да има купувач, не случайно Сърбия категорично отказа да участва в проекта Белене, най големия потенциален клиент Турция ,заради когото всъщност беше планирана централата междувременно се договори за собствена централа , така че няма да купува.Друг важен въпрос на който ми се иска да знам отговора, проекта беше спечелен на търг с цена малко под 4 милиарда, това е факт, в кое точно има голяма инфлация, кое е е поскъпнало стоманата ли, бетона ли кое, може ли някой да ме осведоми. Коя промишлена стока си е удвоила цената за 10 години може ли да получа пример.
Аууу, Асланов, ей сега те анатемосаха!
35 Nikola Aslanov, аз претендирам че не съм екоталибан, и моите въпроси бяха свързани с икономическата обосновка на строежа и странното му поскъпване, при положение че всички без изключение компоненти са поевтинели реално. Съществува и технологичен проблем , който поражда големия процент ядрена енергия , тоест проблем свързан с това че тя просто не може да се регулира или реактора е пуснат или не е . И не на последно място, защо все пак не се ползва площадката на Козлодуй, свързването на Белене към мрежата няма да струва по малко от милиард лева, въпреки че не знам точната цена и може да греша.
Дори беглото зачекване на отношенията с Русия предизвиква буря във форумите.Може да псуваш България и българите до премала.Да ругаеш евреите,циганите,европейците,по презупция мразените американци и кой ли не.Нямаш проблеми.Но споменете ли и една думичка срещу Русия,майка ви жална!!! Изпълзяват изпод камъни и храсталаци пълчища защитници на интересите на империята,която и днес си ни смята за "най-послушното кутре в скута на Москва",както бяхме известни по времето на СССР.Комунизмът се оттече в канализацията на историята,но империята си остана.Управлявана от същите юнаци.Със същите имперски мераци и навици.Даже и мумията на пророка Ленин си стои пред Кремъл. Някой ще кажат: - "Да,ама те всички велики сили си защитават интересите за сметка на малките и слаби народи". Това е вярно.Но също така е вярно,че има империи и империи.Империя беше и гадната Великобритания,която занесе цивилизация из най-затънтените пущинаци на планетата,където диваците се ядяха едни други.Но също така империя беше и до болка познатата нам Османска империя.Една примитивна сила,превърнала в добитък едни от най-древните и развити навремето си народи на Европа,Средизамноморието и Близкия изток.Трябва наистина да си идиот,за да слагаш двете в един кюп. А Русия винаги е била и си остава азиатска империя на насилието.И никога не е била и един ден демократична страна на закона,защитаваща правата и свободите на своите граждани.И през цялата си история се е стремяла да подтиска и поробва народите,които е владяла и с които граничи.И когато еничарите русофили,(разбирай-родоотстъпници),започнат да пръскат плюнки целувайки в екстаз за пореден път задника на господарите си в Москва,трябва малкото останали българофили в тази държава да се замислят дали изобщо сме преставали да бъдем зависима марионетка на руските интереси.....
Що се отнася до казуса "Белене",там нещата са ясни. Бойко и сбирщината наречена ГЕРБ,ще се опитват да протакат до последно преди изборите.Сакън да не заемат категорична позиция.Защото нали уж го раздават "европартньори".Но всички знаят,по чия свирка играят.Ще минат изборите и Белене ще стартира бодро,за да може и през следващите 30 години Русия да ни държи на каишка. А пазвантина на бай Тошо и Симеон Горския ще стане президент. ГЕРБ за да оцелеят като партия след управленския си резил ще са готови на всякакви коалиции с който ги поиска.А там на входа на парламента ги чакат усмихнати Станишев,Първанов,Доган и Сидеров.Чудничко! Да са ни честити следващите десетилетия "преход" по модела на бившите съветски републики.Справка: Украйна,Беларус,Армения,Грузия,Азербайджан,Молдова,Узбекистан,Таджикистан,Туркменистан,Казахстан. Олигарси-феодали и политическа безотговорност,калпава икономика,корупция,бандитизъм,вечна криза,мизерия и непрекъснат поток от имигранти към "гадните западни капиталистически държави"!!! Да ви се струва познато,а......
Относно гвардията от експерти - енергетици,които напълниха с анализи коментарите: - Другарки и другари.Като толкова ни е притрябвала атомна централа защо не се мярка кьорав инвеститор за илач.Нали уж е на далавера? И защо не я построят тази пуста централа гадните американци,французи,германци,канадци и т.н. Техните централи по-калпави ли са или по скъпи? Нито едното нито другото! Защо непременно трябва да е руска,бе мама му стара? И в крайна сметка има ли трезвомислещ,който да не си зададе въпроса,защо толкова натискат руснаците със свои пари да ни строят на нас централа!!!
До Pavur Pezev Позволих си да попрочета някои твои коментари,за да видя що за рецензент си имам. Братче,какъв плам,какъв ентусиазъм и каква омраза към евроатлантическите ценности и демокрацията.Какво откровено и безкомпромисно виждане!Само дето твоите тиради можеха да бъдат актуални преди 20-30 години.За Русията съм прав,разбира се!Обаче ти самият си клише!!!!
я станахме 2 маймуни ,а аз още чакам някой да ми обясни как аджаба печелиш търг за 4 милиарда и после искаш двойно щот имало инфлация , ей това не мога да проумея и чакам някой умен
гледай сега искаш да ми кажеш че цената на търга не е била реална и пазарна а някакъв подарък за нас от Русия ай стига моля те, цената беше завишена над 4 далече преди 2009
Днешната ни държава,Република България,е създадена от Русия като Царство България.Днешната си държава не дължим на Ботев,на Левски или пък на Райна княгиня,нито дори на опълченците на Шипка.Дължим държавата си на братският руски народ.И ако до днес все още имаме държава,то е тъкмо защото народът на Русия постъпи с нас както постъпва по-голям брат.Питам се само до къде ще им стигне търпението да ни понасят простотията.И подмазвачеството към един посланник...
За raymond Ето това е истинската същност на българофобите и национални предатели. Няма по-голямо щастие да лижеш задника на руснака,нали другарю? Истинската родина на комуниста винаги е била Матушка Русия и разни измекяри като споменатите от теб Левски и Ботев само дразнят истинският русофил. И изобщо откъде накъде българите си позволяват да претендират за държава,история и народ,без да искат разрешение целувайки ботуша ......
raymond, написал си доста глупости, няма да е лошо да се образоваш да проучиш нещата и тогава да се изказваш, образованието и знанията никога не са навредили на някого , опитай не се плаши, ще ти дам жокер, в плановете на Русия не е влизало да има голяма самостоятелна българска държава