За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.
След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.
Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха
Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.
Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.
Търсене на игла в космическа купа сено
Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.
След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.
Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.
Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.
Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори
След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.
Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.
Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?
Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.
Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?
Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.
Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.
Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.
Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?
Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.
Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.
Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.
Какви други алтернативи остават за SETI?
Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.
Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.
гризли, бате, тва не е равностранен триъгълник, купи си цайс и после прочети геометрия за 6ти клас... олигофрен...
enigma - skorostta на светлината варира в различни (оптични) среди, нищо ново не казА. изобщо имаш ли идея за кво говориш или и ти кат тея? бъзикам се с предния въпрос, ти си по-зле.
Ехааа, отново старите другари се събраха на лаф моабет или мохабет. Та и мистър Fallen е тука бря. Кво е "хус" мистър всезнайко, а науката въобще не ми я разделяй на истинска и псевдо просто всичко е направено за всезнайковци като тебе, така че тука не можеш много да спориш, щото нямаме обща база - ти си говедо, аз съм човек. Говеждата наука си я разисквай с говеда, тука просто замълчи. Ето за любителите на Гугъл земя: 34.363056,108.630278 - който го има да ги копира тези координати и хоп ще види пирамидките, само дето какво от туй, но за любителите на факти....
"fALLEN | 02.05.2011 22:17 гризли, бате, тва не е равностранен триъгълник, купи си цайс и после прочети геометрия за 6ти клас... " Олигофрен е на майка ти сина! Да съм казал, че на картинката има равностранен триъгълник? Или да съм казал, че земята е идеално кръгла?! Просто тази картинка илюстрира най-близо това, което се опитвах да обясня... Но всъщност не разбирам защо толкова се хващаш за думите, обърках се в опита за обяснение, това е ясно... Но ако имаш малко желание и сам можеш да прочетеш в мрежата за какво говоря! Всъщност то цялата тема се измести накъде ли не, а всъщност тръгнахме от съвсем друго място...
прочети за Ян Хус, бе тъпак, и после се обаждай. гризли, олигофренче, нали нещо говореше, че стените на пирамидите били равностранни триъгълници, вписани в окръжности с една от страните на хипотенузата. тва нито са равностранни триъгълници, нито мое да се построи пирамида с подобни триъгълници. аман от олигофрени, че и пищиш по-силно от некой бит педерас...
*diamетъра исках да кажа.
Земляни ...
Fallen, не знам къде ги прочете тия неща, които цитираш... С удоволствие бих ги прочел още веднъж и аз! А това, че почна да обиждаш наред, ясно показва, че никакви доводи не можеш да изкараш... Безсилието ти вече съвсем ясно се вижда! Всъщност защо изобщо се заяждаш с другите? Поне някоя интересна информация, доказана или не, даде ли днес? И като не си защо просто не четеш, без да хвърляш епитети наляво и надясно? Айде първо дай свое обосновано мнение по някой от въпросите, които се появиха досега в дискусията, след това коментирай чуждите мнения! Многознайко!
Fallen, батко ти си доста жалко говедце, мъничко, простоватичко и нефелно говедце, каква оптична среда те гони бе ти чувал ли си за физични константи или в главата са ти само леви моторетки, като твоите стари приятели от Лъвов мост. Или ти се е приискал извънземен к..р поне 40 санта... олеле...
enigma, бате, и ти като оня имбецил дето бъркал правия ъгъл с точката на кипене на водата. нема кво да говорим повече.
ян хус поне разбра ли кой е, бе, катил?
На тебе - fALLEN егото ти е голямо колкото млечния път, могат да го използват за радио телескоп, за да улавят тъпаци. Какво значение има, че не са изгорили Галилей, но за тебе такива неща са от огромно значение, щото ако ме сложат на клада първи ще сложиш съчки. А Теа иска смислена дискусия, но ти развали всичко , като се включиш само предизвикваш най-долните страсти у хората...Прекалено си тривиален и познат персонаж по наште земи за да си интересен. Теа е доста по-симпатична от теб...
Ей, каква хубава утрин, виждам че се включват още нормални люде, бях почнал да се отчайвам и чуствам самотен в тази огромна вселена, само Гризлито беше светъл лъч, но сега станаха повече. skd911 - не знаеш колко си прав , проблема ни идва от там че всеки се мисли за "Голямата Работа" и това ни пречи, много ни пречи да погледнем малко по-надалече от собствените си жалки въжделения....Хубав ден на всички...
Милко Желев Мрежата на СЕТИ е от радио телескопи, технически няма как да зяпаш. Но можеш да се включиш в SETI@HOME на BOINC и по този начин да използваш компютъра си за анализ на отделни части от сигнали. Принципно има доста възможности. Аз съм в един проект MilkyWay@home, който се стреми да изготви детайлна 3D карта на Млечния път. Вързал съм 2 компютъра и смятат като замаяни. Относно пътуването със свтлинна скорост, пак ще отбележа, че квантовата физика не го позволява. Пример, големия адронен колайдер. Там става сблъскаване на оловни ядра... Казано по друг начин, маса която няма характеристиката на вълна, при достигане на тази скорост би се разпанала на елемнтарни частици, в следствие на бомбардирането на материята с частици от космическото пространство. Все пак материята си има ограничения....
Добро утро, земляни! Отново сте решили да демонстрирате най-характерната си черта - ръководите се от древния принцип "Он на мене че ми каже ..." До колкото ми е известно в историята на планетката ви няма случай този принцип да е дал добри резултати. Събрали се хора компетентни по физика, матенатика, правене на мусака, плетене на една кука и Жул Верн, и спорят ли спорят. Вадите доказателства от филмчета със съмнително качество и от такива, изглеждащи сериозни. Търсите конспирация от страна на нацисти, комунисти и роми, целяща да скрие истината от нищо неподозиращия землянин. Поне има земляни, клоито вярват в научните постижения на съпланетците си. Така е, в определени области сте доста напреднали. Други едни обаче ... Други, много по-тясно свързани със самите вас, остават на заден план.