Антиваксърството възкреси дифтерията

Ето един интересен факт за дифтерията: когато все още е била разпространена болест през 70-те години, са я наричали "удушаващият ангел на децата". Ето един не толкова интересен факт: близо три десетилетия след ликвидирането й в Испания, тази болест се е завърнала.

Новият случай е на заболяло 6-годишно момче, чиито родители в момента гледат как то "се бори за живота си" в интензивно отделение на болница в Барселона. От диагностицирането му, осем други деца, които са били в контакт с него, са дали позитивни резултати на тестовете за бактерията, причиняваща болестта.

Защо болест с название, което изглежда сякаш извадено от Game Of Thrones, се е завърнала в толкова развита страна като Испания?

Просто казано: защото родителите на детето не са го ваксинирали срещу нея - решение, за което, разбираемо, те вече дълбоко съжаляват. Признаващи, че са били повлияни от антиваксинационното движение в САЩ, двамата според медиите са "съсипани" и се чувстват "измамени" от антиваксърите.

До момента нито едно от осемте заразени деца не се е разболяло. Това може и да се дължи на факта, че всички те са били ваксинирани срещу дифтерия. (Все пак им се дават антибиотици и биват държани в изолатор, за да се предотврати развиването и допълнителното разпространение на болестта, което е напълно резонна стъпка).

Няма ваксини, които да са напълно ефективни при всички

Инцидентът беше посрещнат с шок в Испания, където липсата на лекарства за лечение на дифтерия е заставила властите да поискат такива от Русия. Сега с осем заразени деца в изолатора, нарастват въпросите колко хора са се поддали на антиваксърската вълна в Испания, където по-голямата част от населението има достъп до безплатни ваксини.

Както е при много предотвратими с ваксини заболявания, повечето лекари никога не са виждали реален случай на дифтерия в кариерата си. Те научават характерните й симптоми - треска, силни болки в гърлото и дебела "псевдомембрана", която покрива въздухопровода и причинява кървене при опити за премахването й.

Благодарение на програмата за имунизация срещу дифтерията, тази болест е невероятно рядка в САЩ.

Последният регистриран случай е бил през 2003 г., с по-възрастен (неваксиниран) мъж, който се е разболял от дифтерия при пътуване до Хаити и впоследствие е починал.

Болестта обаче все още продължава да убива хиляди хора по цял свят

Индия може и да е на другия край на света, но доста жители на тази държава пътуват. Там бяха регистрирани над 2500 случая на дифтерия през 2012 г. Единственото инфекциозно заболяване, премахнато напълно от Земята чрез ваксинации, е едрата шарка. Дори рубеолата, която наскоро бе обявена за елиминирана в Западното полукълбо, все още би могла да бъде "внесена" от други места по света.

Възможно ли е лекар в спешното отделение да предположи наличие на дифтерия у пациент с болки в гърлото и треска? Шансовете за това не са особено големи - ето защо статия в издание за съдебна патология информира патолозите, че диагнозите на тази болест в Западния свят е възможно да бъдат регистрирани едва при аутопсия.

Фактът, че авторът се налага да информира читателите на изданието да следят за подобни симптоми заради откази от имунизация, които може да причинят нови случаи, е колкото ужасен, толкова и абсурден.

Няма смисъл да порицаваме родителите на детето в Испания.

Не можем да си представим какво чувство за вина и съжаление изпитват в момента, а те самите на свой ред обвиняват борците срещу ваксините, чиито съвети са приели първоначално. Дано детето им се възстанови напълно, колкото може по-скоро.

Остава обаче въпросът защо изобщо някой родител доброволно би се изложил на риск да се окаже в същата ситуация?

Всеки би могъл гарантирано да предскаже, че опасни и потенциално смъртоносни болести ще започнат да се проявяват отново при неваксинирани деца, дори и без да е завършил медицина. Може да откриете подведени хора, склонни да омаловажават опасните последици от дребната шарка, въпреки потенциала й за тежко увреждане на здравето дори при здрави деца. Но никой, който разбира наистина какво представлява дифтерията, не би могъл да отхвърли рисковете от нея с толкова лека ръка.

И все пак родителите, които отказват да ваксинират децата си, ги оставят също толкова безсмислено уязвими за нея. Тъй като дифтерията е част от комбинирана ваксина, предпазваща и от тетанус и коклюш, същите недостатъчно ваксинирани групи, които допринасят за заразите с нея, са незащитени и от другите две болести.

Никой не иска да научава същия болезнен урок като тези родители в Барселона.

#1 Галфонсо 13.06.2015 в 11:41:31

Ако става на въпрос в Испания имаше масово туберкулоза преди много години, някъде около 2000-та година. Много преди да се развихри като мода и мания антиваксърството. Та въпроса мие, защо по време, когато е нямало антиваксърски настроения и всички хора си ваксинираха децата, в Испания имаше масово туберкулоза?

#2 Шамито 13.06.2015 в 14:45:00

В света на парите животът е стока.Плащаш –получаваш.Превантивност–идеология за идеалисти.А акулите дебнат за своята ниша.

#4 Bobby_gBG 13.06.2015 в 15:56:19

Недъгава работа. Наглостта на хищтните ваксинатори, и принудителното ваксиниране отказаха доста хора от всички ваксини, включително абсолютно смислените ваксини за туберколоза, дифтерия и полиомиелит. Пълна малоумност. Германия е показала как стават нещата - има един списък, в който си пише кои са изключително препоръчителни ваксини - като горните 3, кои са по, малко препоръчителни, и кои са просто безплатни за хората, без да са препоръчителни. Покрай сухото гори и мокрото. И покрай ваксинаторската лакомия, изгоряха и смислените ваксини.

#5 Georgi Marinov 13.06.2015 в 16:54:01

Bobby_gBG | 13.06.201515:56 Недъгава работа. Наглостта на хищтните ваксинатори, и принудителното ваксиниране отказаха доста хора от всички ваксини, включително абсолютно смислените ваксини за туберколоза, дифтерия и полиомиелит. =================== Дали е наглостта на "хищтните ваксинатори", или масовата тотална научна неграмотност сред населението?

#6 Виктория Пенелопова 07 13.06.2015 в 21:01:29

Ах, колко интересно! "ваксинират хората срещу заболявания, чиито симптоми не могат да разпознаят......" Някак си едни зли/хищТни демони/лекари, дупчат горките нещастни хорица, с една единствена цел - най-малкото да ги направят аутисти, за да осигурят работа на психиатрите. Писах по този въпрос и ще повторя, че всеки отговаря за детето си, но......САМО И ЕДИНСТВЕНО, АКО ТОВА ДЕТЕ ЖИВЕЕ ИЗОЛИРАНО ИЛИ В КОМУНА СЪС СЕБЕПОДОБНИ!! Общественият имунитет и общественото здраве са държавна политика и никак не зависят от 100 или 200 безпросветни и пристрастени към тежки инфекции антиваксъри.

#7 mima 13.06.2015 в 21:36:09

Представям си как ликуват фармацефтичните компании и как ще раздухат сега особено като се знае, че разполагат и с много средства. Заглавието е невярно - дифтерията си я има. Единствено това дете е пострадало, защото не е било ваксинирано, но не е задължително то да е първоизточник на заразата. Защо обаче държава като Испания няма лекарства за това заболяване? Според мен ако лекарят на детето беше казал на родителите "Вижте лекарство вече не произвеждаме и ако се разболее ще разчитате на молитви и тамян.", то те щяха да ваксинират със сигурност.

#10 Кръстанов 14.06.2015 в 00:53:59

14 век: чумата убива 2/3 от населението на Европа. Хората не знаят какво я причинява. 21 век: дифтерията, почти забравена болест в Западна Европа, започва отново да убива. Хората знаят причината. Обаче съзнателно избират да не я премахнат и така избират смъртта пред живота. Съзнателен избор Та въпроса ми е: кой е по-глупав - живеещите в 14 или 21 век? А уж 14 век бил тъмното, мрачно, невежо Средновековие...

#11 Harry 14.06.2015 в 00:54:49

Министерството на здравеопазването на Мексико спря ваксинирането на бебета, тъй като след получаване на ваксина срещу туберкулоза, ротавирус и хепатит B, две бебета са починали, а 29 други са се разболели. 6 от заболелите са в тежко състояние, пише The ​​Guardian. Трагедията е станала в много бедния щат Чиапас в югоизточната част на Мексико. Съобщава, че на децата им станало лошо няколко часа след получаването на ваксината. В петък бебетата са били хоспитализирани. В събота мексиканското правителство реши да спре ваксинацията и да започне разследване.

#12 Bobby_gBG 14.06.2015 в 02:59:46

Georgi Marinov | 13.06.201516:54 Bobby_gBG | 13.06.201515:56 Недъгава работа. Наглостта на хищтните ваксинатори, и принудителното ваксиниране отказаха доста хора от всички ваксини, включително абсолютно смислените ваксини за туберколоза, дифтерия и полиомиелит. =================== Дали е наглостта на "хищтните ваксинатори", или масовата тотална научна неграмотност сред населението? ------------------------- Всъщност е тотална алчност и консуматорско общество. Когато основният напън е да ти продадат всяка гадост, само и само да си получат парите. Ако не от теб - от държавата, която приема лобистките закони за задължителната ваксинация. Достатъчно е човек да види статистиките за аутизъм и автоимунни заболявания в държавата с най-голям задължителен ваксинационен календар, и да види каква е ситуацията в Германия където на хората е даден избор дали да се ваксинират или не. Демокрацията изисква да бъдеш убеден да направиш нещо, а не да бъдеш заставен, особено когато няма аргументи в полза на това което те принуждават да направиш. Като например няма абсолитно никакви валидни аргументи защо на малки деца им е наложена задължителна ваксинация за Морбили, Паротит и Рубеола. Абсолютно един смислен аргумент, който да не бъде оборен изключително лесно няма, защо се налага на деца под 1 година да им се бие тази вредна ваксина. Там единственият смисъл е за шарката - и двата вида да се набият на дете което вече става на 5 години, и не си е изкарало шарка по нормален начин.

#13 Georgi Marinov 14.06.2015 в 03:20:48

Защо трябва да отговаряш на пост, в който се оплаквам от масовата научна неграмотност с поредна илюстрация на същото явление?

#14 Harry 14.06.2015 в 09:19:52

Някакъв смешник ми е поставил минус, на цитирана новина, на обективен факт! Ами това не е мое мнение или интерпретация, , гледай ти ум!

#15 Bobby_gBG 14.06.2015 в 12:32:04

Защото моето момче само сипваш без никаква аргументация. Аз знам само за изключително коравата си имунна система, и това че тези болести ги изкарах като малък по нормален начин, във времена когато беше нормално да ги изкараш по нормален начин, и и никой не беше уплашен от дребна и едра шарка, защото смъртността е сравнима със смъртността от ваксинацията. И знам как хора дето са убити от ваксини са болни със седмици от най-дребните вируси. А аз ги изкарвам прав за 3 дена.

#16 AlahAkbar 14.06.2015 в 13:08:16

Хари, твоите минуси са за цялостното ти творчество. А гюлеметов да иде да го лигави на бялата златка, това поне знаем, че го умее...

#17 100ycho 14.06.2015 в 19:47:28

Frida, Относно това, че се ваксинират деца без лекарите да могат да познаят симптоматиката ... Първо, че тези две неща нямат нищо общо и второ, категорично доказателство за дифтерията се открива само при аутопсия, за съжаление. Другото, което ме побърква след като чета коментарите е това, че масово хората си мислят, че едра и дребна шарка са еднакви болести и с еднакъв изход... Потресен съм изобщо, че може да подложиш детето си на такъв риск при лишаване на ваксина, за каквото и да е от задължителния календар. И понеже всички обсъждат, че ваксините водят до аутизъм, дали изобщо някой си направи труда да разбере какво заболяване всъщност е аутизма ... И дали някой всъщност си дава сметка, че това да си преносител на бактерията причиняваща дифтерия, не означава, че си болен, но ако не си ваксиниран, а се сдобиеш с бактерията, то при подходящи условия за развитието ѝ, фаталния изход е гарантиран ...

#18 Bobby_gBG 14.06.2015 в 23:28:45

Който няма аргументи само пляска минуси.

Новините

Най-четените