Една малка чалга в междучасието

Нищо не обръща така добре вниманието към проблемите на образованието и начините на преподаване в училище така, както звукът на мазна чалга, пусната в класната стая.

Така и в столичната езикова гимназия "Св. Методий", която се появи в новините заради изтекъл в социалните мрежи. На кадрите се виждат ученички, играещи кючек под съпровода на ведрото ръкопляскане от страна на двете учителки.

Разбира се, такива кадри биват последвани с бурен родителски гняв, възмутени коментари и т.н. Следва проверка, намесата на Инспектората по образованието и забележка за учителката, позволила чалгата.

От училището, на свой ред, се оправдават с това, че в по-голямата си част клипът е заснет през междучасието, а учителките (които по някаква причина са събрали два класа в един час) са позволили да се пусне музиката, защото едно от момичетата имало рожден ден. Но проверка има направена, има наказани и всичко въобще е овладяно.

За да е завършена цялата история, наказаната с мъмрене учителка започва да пише груби коментари във Viber на момичето, за което вярва, че е заснело цялата случка.

Въобще банална драма в три действия с елементи на наранена селска чест.

Ако трябва да сме честни, единственият наистина притеснителен момент е отношението от страна на обявената за виновна преподавателка спрямо момичето, набедено за заснемането на клипа. Каквото и да си говорим, да пишеш в личен чат на дете, че майка му е "грозен вампир", "за психиатрия е" и "не става за майка", не е най-добрата преподавателска техника.

И ако въобще заслужава някакви проверки и наказания, то те биха били именно за това. Това трябва да се види и в назначената проверка от инспектората по образованието, не дали в единичен случай някой е пуснал музика в клас с разрешението на "госпожата".

Истината е, че до целия този скандал се стигна по една единствена причина. И тя не е липсата на дисциплина в час или в съмнителния извънучебен подход на една очевидно афектирана учителка. Не, причината за гнева е чалгата.

Ако това беше бг рок от 90-те например, проблемът тук въобще нямаше да бъде толкова голям и щеше да се размине и без всички тези публични дебати и гневни статуси.

Чалгата все още е символ на низки страсти и слаба култура. Въпреки че тя далеч не е толкова популярна, колкото в мутренските години, тя все още представлява неприятен спомен за онези времена. Затова буди и такава реакция.

Чалгата представлява културен избор, който децата (и не само) правят въз основа на средата си, на родители, на приятели, компания и т.н. Той не зависи от това, което се преподава (или не се преподава) в училище. И е въпрос на личното възпитание дали едно дете ще го направи.

На училището обаче сякаш е вменена ролята на морален пъдар, който да разгонва ориенталските пориви на учениците. И понеже тук кючеците са се случили пред прекия поглед на преподавателките (не една, а цели две), гневът е така силен: учителите не са изпълнили дълга си да предпазят нежните ученически души от покварата. Дори напротив - насърчили са я...

Сякаш за качеството на образованието се сещаме само при подобни повърхностни дразнители.

Цялостното доверие в системата е сравнимо с това в която и да е от българските институции. Иначе казано - нищожно. Но далеч по-лесно е човек да се възмущава на чалгата.

Иначе ще трябва да се изправи срещу остарялата система на преподаване, не особено добра (да не кажем направо лоша на места) материална база, все по-застаряващ учителски състав, на който все още се плаща недостатъчно.

Този чалга-скандал е събирателен образ за целия гняв към една система, която трябва да образова децата, но в която нямаме почти никакво доверие, че може да се справи със задачата. Останалото е просто пореден пълнеж като за сутрешен блок.

#7 паяка 20.03.2019 в 11:16:00

1. Колко голям процент музикална и душевна инвалидност трябва да има някой в трезвено състояние, за да слуша, че даже и да харесва чалга!? 2. Колко тъп трябва да си, за да провеждаш оскърбителен чат с непълнолетен, замесвайки и обиждайки неприсъстващи в разговора негови роднини, при това да си му даскал!? 3. Колко закъсала трябва да е образователната ни система, че да разчита и на рискови фактори, които случайно от немай къде са попаднали в нея, а са непедагогични по характер, понякога трудно изкласили средно образование и след него добутали до провинциална бакалавърска степен всред чалга.

#8 bfm 20.03.2019 в 11:16:05

Кени, Не съм сигурен, че частните училища са решение. Скоро попаднах на подобна тема с оплаквания от едно частно училище - там проблемът беше, че не се обръща внимание на оплаквания, защото има достатъчно кандидати, които да заместят недоволните.

#9 паяка 20.03.2019 в 13:03:38

"Сякаш за качеството на образованието се сещаме само при подобни повърхностни дразнители." Изгледах новинарския материал. https://www.vbox7.com/play:ed75e09c83 Това училище е проблемно. Инспекторът е някакъв мухльо чиновник.

#12 паяка 21.03.2019 в 13:58:03

"Но самото им стоене там няма да е от полза, ако накрая пак не могат да четат и пишат " Пикси, в училище се ходи, за да се учи. Ако въпреки престоя си в училище, учениците си останат неграмотни, виновни ще са учителите. На тях им е преподавано и са изпитвани през студентските им години как да образоват. Би трябвало да умеят това и да имат подходящ подход към всеки учащ се. Ако не могат или не желаят, нека бъдат така добри да напуснат. Това е отговорно занятие. Не е просто изчакване на поредната заплата и трупането на стаж за пенсия.

#14 паяка 21.03.2019 в 14:35:22

Продължавам да твърдя, че за времето, прекарано в училище, дали ще бъде събуден интерес у детето към преподавания материал, отговорността е на учителя. Шоумен ли ще е, твърде респектиращо умен ли ще е, ще стресира ли, ще предразполага ли, много дружелюбен ли ще е, дали ще е настроен приятелски... ще поощрява ли, ще наказва ли - всеки според характера си и педагогическите си умения. Не се ли справя, моля да иде да продава картофи или анцузи на пазара.

#16 паяка 21.03.2019 в 15:23:12

Човек тръгне ли с презумпцията за безсмислеността и обречеността на мисията си, естествено, че ще е безуспешна.

#18 паяка 21.03.2019 в 18:35:51

Темата е заснемане, популяризиране , последствия и отношение към нещо, което е лошо да се случва. А е добре да се анализират причините и най-накрая всеки да си поеме отговорността. При това не само за тоя конкретен случай, а за цялата разруха в образованието.

#19 паяка 21.03.2019 в 19:53:20

И най-важното - крайно време е и трябва да започне ренесанс в тая най-важна сфера. Мисля, че дъното е достигнато вече. Тук, повече дори и от медицината, най-важен е човешкият фактор. Докато част от него е недисциплинирана и недостатъчно високообразована, с неясни морални ценности, ще се затъва в бездънното блато на ''отбиването на номера'' и оправдаването с липса на фискална мотивация. Този омагьосан кръг съсипва младото поколение. Все някой трябва да каже ''СТИГА!'' Който не иска да работи както е редно, да го заяви и да освободи място за евентуален месия.

Новините

Най-четените