Децата ни убиват децата ни

Да си поемем дълбоко въздух и да обобщим накратко ужаса от фактите около двете убийства през последните дни! Вие как бихте го събрали в едно просто изречение? В моята глава е това: Децата убиват.

В момента е арестувано едно деветнадесетгодишно момче, сериозно заподозряно в извършването на убийството на Георги в Борисовата градина през юни 2015 година. С времето и гражданския си опит се научих, че наистина всеки е невинен до доказване на противното, затова няма да го посоча с пръст и да го нарека „убиец". Всъщност ще ми е трудно да го нарека така и дори, ако съответните органи го направят, защото знам, че не винаги и само лошите хора стават убийци. Освен това имам деца на възраст, близка до тази на арестувания Йоан Матев към момента на убийството - седемнадесет години.

Убийство обаче има. Георги го няма, а кадрите с лежащото му безжизнено тяло на пейката сред дърветата не са филм. Точно както не е и част от телевизионна кримка масовото полицейско издирване на слабото, високо момче, засечено от камерите в близост до местопрестъплението да бяга минути след намушкването на Георги. Търсенето му не беше нито част от измислен сюжет, нито социален експеримент. Беше си реална полицейска работа, извършена, както чувам да говорят специалистите, „като по учебник". Тук всъщност започвам да се озадачавам.

Кадрите с издирвания във връзка с престъплението ги вижда целокупният български народ. Той и без това наброява горе-долу жителите на един по-голям европейски град, така че вероятността хора да разпознаят момчето на тях не е малка. Като се има предвид, че все пак събитието се случва в кажи-речи едномилионна София, а притичващият пред камерите младеж е в онази възраст, в която съвременните деца имат и огромен кръг виртуални познанства, просто не е за вярване как абсолютно никой не го разпознава.

След залавянето му от полицията обаче този факт се разби напълно. Защото се оказа, че образът на Йоан е бил дешифриран от почти всички от близкото му или по-далечно обкръжение. И всички те - учители, съученици, познати и приятели - са си замълчали.

Като майка няма как да виня родителите на заподозрения Йоан за това, че не са вдигнали телефона на полицията и бодро не са съобщили „Ей, на ония кадри май е синът ни!". Мога само бегло да си представя през какво си минали и минават те в този момент. Не искам да бъркам и в още една чувствителна рана - фактът, че другият им син вероятно не е издържал на напрежението и е свидетелствал срещу брат си.

Нека всеки от нас си помисли добре какво би направил в подобна ситуация и дали нервите му биха издържали да живее ден след ден с една такава лъжа, пък дори, когато тя се отнася до член на семейството ти. После да съди кой е по-големият грях - да прикриваш евентуален убиец или да предадеш брат си.

Най-големият ужас около тези последни разкрития по случая в Борисовата градина отпреди година и осем месеца е огромната, превърнала се в норма безотговорност. Безотговорност към другите, към законите, към справедливостта, към истината, към човешкия живот. Ако се докаже, че Йоан е убиецът на Георги, следва той да го е намушкал с онзи нож, хвърлен после в канавката наблизо.

Това означава, че едно седемнадесетгодишно дете ходи въоръжено със смъртоносен нож дори и когато отива на тренировка по тенис в юнска, делнична сутрин. Учебникарска истина, че излезе ли нож на сцената, все ще се намери къде да се забие. В този случай, уви, в тялото на друго дете. Без никаква причина, вероятно ей така, „без да искам". Може би някакво момчешко спречкване и опъване на тиранти, може би непреценена заплаха или моментна загуба на представа какво се случва в този съвсем реален момент.

Ножът обаче е бил там, също така съвсем реален. Бил е част от ежедневната момчешка екипировка на един седемнадесетгодишен хлапак, който в един момент просто го е използвал по предназначение. Носел го е със себе си, защото със сигурност е вярвал, че той му е необходим. Бил е убеден, че живее в среда, в която всеки миг и навсякъде може да бъде атакуван и трябва да се отбранява.

Такава представа сме му създали ние, възрастните, ние, дето сме изградили това „наше" общество. Защото всички мълчаливо си знаем, че заради едно засичане на пътя от съседната кола някой може да извади бухалка и на светофара да ти разбие главата. Защото сме наясно, че във входа могат да те нападнат и изнасилят, на спирката може да те набият за удоволствие, а ако вкъщи мъжът плесне два-три шамара на жена си, това са си „семейни работи" и „техни си неща".

Знаем си и си мълчим.

Затова и не е чудно, че близо двеста души, разпознали издирвания от полицията заподозрян на видеозаписа, са предпочели да си затраят. Не от страх, а от тотален, безотговорен непукизъм и пълно капсулиране в една държава, която непрекъснато обвиняваме за това, което е. Въпреки че ние сме създателите на това общество от лицемерни непукисти, които тихинко си кютат в позата „не ме засяга". Докато следващият път ножът не се забие в тялото на техен близък. Чак тогава почва да боли.

Обществения непукизъм обвинявам и за другото детско престъпление - смъртта на единадесетгодишното момиченце вследствие на ритник в корема от неин съученик. Всъщност и тази причина ще се потвърди или отхвърли едва след преценката на съдебна медицина, но съмнение, че детският бой е в основата и на тази детска смърт, едва ли има.

Сигурна съм, че това ученическо спречкване е изглеждало като и е било едно от многото. И мен съученици са ме скубали и били в училище, просто късметът явно е бил на моя страна и ей ме на - оцеляла съм. Когато чух новината за смъртта на детето и ритника в корема му от друго дете по телевизията обаче, се сетих за един известен социален експеримент, който дълго се въртеше в социалната мрежа.

В Италия караха десетина-единадесетгодишни момчета да ударят едно момиче на тяхната възраст. Без причина, просто ей така, защото един възрастен им казва. Всички те - тези малки, будни момчурляци - категорично отказаха. Предпочетоха да застанат срещу авторитета на възрастния, вместо да вдигнат ръка срещу момичето. Ценностите им бяха подредени правилно, дори и на тази крехка възраст.

Тук ни се губят на нас нещата.

Губят ни се ценностите, които изповядваме и които оставяме децата ни да научават от нас. Губят ни се постъпките, чрез които ги учим да живеят едни с други. Няма ни ги базисните добродетели - думите, вместо юмруците, търпението вместо гнева, споделянето вместо агресията, извинението, вместо нападението, животът вместо смъртта.

Онова дете, изритало момиченцето в корема, също е жертва на това, което сме му предоставили като среда. Убедена съм, че то не е искало да убие. Просто е постъпило така, както е видяло да се постъпва. И тепърва му предстои да изживее живота си в осъзнаване на това, което се е случило. От тази предстояща среща със себе си със сигурност ще се родят много други бесове. И те отново ще бъда част от това общество.

Лошото е, че стореното е сторено. Убийствата са факт и са поредните детски престъпления, чиято тежест трябва да осъзнаем като отчаян крясък нещо да се промени. Да се промени отвътре, от нас самите. Като ей сега прегърнем детето си и му кажем, че го обичаме. Като правим ежедневно малки, добри жестове един за друг. Като спрем да се избиваме с думи и дела. Като по човешки показваме всеки ден на малките хора, които отглеждаме, че най-голямата ценност, която притежаваме, е животът.

Оттам нататък можем само да се надяваме и с всички сили да се молим утре в неисканата роля на убиец да не се окажем самите ние или... собственото ни дете, което толкова обичаме. Защото и децата убиват.

#2 Виктория Пенелопова 07 26.02.2017 в 12:07:45

Децата правят това, което правят възрастните. Агресивната простотия е пропила вече и в майчиното мляко. Няма виновни деца - има виновни възрастни. Кой кого видял, кой кого разпознал, кой кого предал - работа на полицаи и психолози. Вината?? Да си пропомним фундаменталната реплика на моралния разпад "приемаме вината само с мезе"!

#3 dedo adji 26.02.2017 в 13:36:55

Дали са двама или двеста свидетелите няма значение. Остава фактът, че са мълчали година и половина. Мако правилно посочва една причина за мълчание, но тя е дебело подплатена и с друга - абсолютно и основателно недоверие към полицията. Дали помиярите-журналисти, разпространили скоростно името на свидетелката са хакнали полицейски комуникации или то им е било любезно предоставено от някой полицай? Тук в това кафе съм чел за премеждията постигнали оня, който заснел заспалите полицаи в патрулката и другия, който заснел полицейска бруталност на улицата. Върхът на сладоледа, обаче е приравняването на непредизвикано, неемоционално, предумишлено убийство с нещастния случай в училището. Още нищо не е известно за причините за смъртта на момиченцето, но Касимова бърза да произведе 7 годишното момче в убиец. Къде е живяла Марчето, къде е учила? В пансион за благородни девици или във френски манастир, за каквито сме чели в романите? Не от вчера, а от моето отдавна отминало детство, и от това на баща ми, в училищата и извън тях стават сбивания, понякога цели сражения с юмруци, камъни и дърве. Не съм чувал за смъртни случаи, но има не малко средни, че и тежки телесни повреди, до ослепяване. Децата са жестоки, защото не мислят за последствията. Как да се минимизират тия последствия е въпрос, който стои пред всички.

#4 TheRock 26.02.2017 в 13:39:23

Сега ясно ли ви че извинения "такова беше времето", НЯМА!? Като пишете глупости помнете това!

#5 No name 26.02.2017 в 13:40:21

"Такава представа сме му създали ние, възрастните, ние, дето сме изградили това „наше" общество." Една малка корекция от мен - кавичките трябва да са на думата общество, а не на наше. Точно това си мисля за този случай, че ние сме една аморфна маса, която е страхлива, безучастна, овълчена, незаинтересована, не общество.

#6 TheRock 26.02.2017 в 13:46:55

НАРОДЕН ДОМ НА ТЕРОРА https://www.youtube.com/watch?v=iYAleMb2IYc ========= В този филм е един от отговорите!

#7 TheRock 26.02.2017 в 14:51:53

dedo adji | 26.02.201713:36 Лицемер!

#8 Шамито 26.02.2017 в 15:21:48

Представете си че тези събития бяха станали по времето на соца.Марчето веднага би обвинила системата за това а сега само се учудва.Нима не сте схванали че прекомерната свобода се приема различно от всички.И в двата случая индивидите нанесли фаталния удар са смятали че имат правата да раздават правосъдие по тяхно усмотрение.И тук идва сложния казус да ги убедим че техните права нарушават правата на други живеят.Но пусто курвенска демокрация.На едни дава права а на други отнема.И стигаме до курвенското правосъдие.Съдия да определя чии права са нарушени.Но той не е светец.Ще играят парите.Парите определят правдата.

#10 SilvioGesell 26.02.2017 в 15:47:00

Какви са тия прочуствени текстове. Нагъл убиец от нагло семейство и с ред други хора които трябва да бъдат обвинени. Ясно и точно си го казват по други сайтове: http://afera.bg/след-това-разследване-трябваше-да.html Бил въпросния даже студент по Право.... https://nova.bg/news/view/2017/02/23/174742/студент-по-право-обвинен-за-убийството-на-георги-в-борисовата-градина/ "След фаталния ден обвиняемият променил външния си вид и начина си на живот. Пуснал дълга коса и брада, качил доста килограми, спрял да ходи на училище и на всички останали места, които по принцип посещавал." Много му е било тежко явно: "Разследващите смятат, че Йоан е искал да вземе портфейла на 15-годишния Георги, но не е успял и го е намушкал с ножа си." А работата на МВР е под всякаква критика, сега само заради политическото уволнение от преди няколко дена раздухват уж колко добре са се справили. http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/godina-i-polovina-vsichki-prikrivali-joan-matev.html Няма да се учудя ако и други свидетели са опитали да се свържат с МВР но сигналите да са били спирани, все пак син на граничен полицай, наш човек.

#11 SilvioGesell 26.02.2017 в 15:48:29

Или както един друг човек беше коментирал: "Престъплението извършено от милиционерския дегенерат е толкова отвратително от морално естество че е трудно да повярваме че е могло да бъде прикрито от цяло училище без съдействието на МВР.Ако действително МВР не са съдействали на убиеца,възниква нова хипотеза,че българите се страхуват от морала на МВР по вече отколкото от хладнокръвен убиец."

#16 7 26.02.2017 в 16:53:04

В Италия караха десетина-единадесетгодишни момчета да ударят едно момиче на тяхната възраст. Без причина, просто ей така, защото един възрастен им казва. Всички те - тези малки, будни момчурляци - категорично отказаха. Предпочетоха да застанат срещу авторитета на възрастния, вместо да вдигнат ръка срещу момичето. Ценностите им бяха подредени правилно, дори и на тази крехка възраст. Тук ни се губят на нас нещата. ------------------------------------------------------------------------- Впечатляващо. И напълно вярно...по-силно нещо от личния пример няма. Няма и да има.

#17 7 26.02.2017 в 16:56:25

Ако обърнем поглед назад - колко заразителни примери на удивително преуспели ячки юнаци с дебели вратлета ще открием? Какъв е генезисът им? Местен, разбира се...орижинал.

#18 bludniq_sin 26.02.2017 в 17:34:29

Някой все така пропуска момента, че момчето е било ударено първо от момичето и затова я е ритнало. Ся шибаните ви лицемерни мутри сигурно няма да признаят, но да ви го кажа аз - в училището се биехме и да - когато бяхме в 4-ти клас никой не подбираше дали насреща му има момиче или момче и да ви подскажа ли що - щото девойките малко по-бързо растат и ако не по-силни то тогава са по едри и по-високи от повечето си другарчета и още нещо - бият се почти наравно. Та айде да не обясняваме детето какво било направило какво било видяло - биехме се преди 20 години, били са се преди 40 години ще се бият пак и след 40 години - това са деца и да - бият се. Сори ама момичето можеше да го убие също - един шамар или едно бутане, момчето залита, удря си главата лошо и бактън! Можеше и да му извади око или нешо такова с острия си маникюр - да имат маникюри и знаят как да ги използват - изненадани? Не - аре стига лицемерие!!!

#19 bludniq_sin 26.02.2017 в 17:39:39

А за шибания експеримент в италия - ми никой няма да удари момичето докато го снимат камери ако ще и досет човека да му казват, че не е редно. Аре да направим друга скрита камера в училище - да обясним на 11 годишно момиче как да провокира някой от съучениците си /и така 10 пъти в различни училища и герои/ като финалният акорд е да го зашлеви - искате ли да се обзаложим колко от момчетата ще отвърнат - да подскажа - няма да е 0.

#21 TheRock 26.02.2017 в 17:50:01

С какъвто аршин мерите, с ткаъв ще ви се отмери!

#22 7 26.02.2017 в 17:52:19

никой няма да удари момичето докато го снимат камери ------------------------- Останах с впечатлението, че това е експеримент, проведен без децата на знаят, че ги снимат. Така или иначе, в нашето училище се пердаши яко. И, така или иначе, все сме в кофти филм- или "Едно време на Запад", или "Едно време на Изток", или и двете...

Новините

Най-четените