Войната със затлъстяването е конспирация

Няма съмнение, че индустрията на отслабването генерира огромни печалби за редица корпорации и фармацевтични компании. Много богати хора стават още по-богати заради схващането, че дебелото е грозно и че да се отървеш от излишните кила е глобална мисия с апокалиптични пропорции. 

Паниката винаги и навсякъде се е равнявала на потоци от пари 

Вероятно по-малко очевиден, но също толкова верен е и фактът, че индустрията на диетите се задвижва от систематична кампания на опозоряване, заклеймяване и морално превъзходство, които се процеждат от обявената "война срещу затлъстяването" право в мозъците на хората (от където се изпаряват отново и цикълът се повтаря до безкрайност).

При все това обаче, неуморните усилия на държава и бизнес не са довели до масово отслабване или подобрено здраве. Какви са изводите от това? Има ли скрити аспекти на тази история?

Един анонимен лекар ("един от най-бележитите медицински изследователи в САЩ, назначен от федералното правителство") дава интервю за Salon.com, в което става ясно, че мисли точно така.

"Д-р Хикс има собствена теория за американския кръстоносен поход срещу затлъстяването, която се състои в това, че обществената здравна система се подпомага от големите фармацевтични компании в следните начинания, водещи до огромни печалби:

1. Убеждаване на хората, че да не бъдеш слаб е болест, която трябва да се излекува.

2. Насърчаване правителството да осъществява програми за обществено здраве, които чрез интервенции в начина на живот да допринасят за едно по-слабо, а оттам и по-здраво население.

3. Документиране на пълния провал на тези програми в медицинската литература.

4. Убеждаване на правителството да одобри нова серия от диетични лекарства, тъй като вече е доказано, че програмите за обществено не правят нищо в полза на населението. 

5. Печалба!

Погледът отвътре на този мистериозен лекар към войната със затлъстяването е ценно напомняне, че битката с наднорменото тегло е много по-сложна, отколкото обществеността е склонна да признае. И отказът от отчитане на тези усложнения, опирайки се само на простата мантра: "Яж по-малко/спортувай повече" е проблемно поведение, което не води до решения.

Индустрията отказва да води честен разговор за собствената си дейност

Често чуваме опонентите на затлъстяването да се оплакват, че "дебелите хора просто не искат да проведат честен разговор за теглото си", като същевременно отказват да признаят неща като наличието на индустрии за милиарди долари, които първо рекламират захарни закуски за децата, а след това таргетират хапчета за отслабване към възрастните.

Не по-малко табу е споменаването на начините, по които дългогодишното консумиране на храни, умишлено насищани с глюкозо-фруктозен сироп заради американски федерални субсидии, могат буквално да променят биохимичния баланс на човешкото тяло и да го направят безпомощно да постигне и поддържа значителна дългосрочна загуба на тегло.

Или влиянието, което оказва емоционалното, "стресово" хранене върху живота на хората. Или простичкият факт, че някои хора са си дебели, независимо от начина на живот, който водят.

Да игнорираш съзнателно тези усложняващи факти означава, че ти си този, който не иска да проведе "честен разговор" за дебелите хора и че просто искаш да си начешеш егото с поредните недоразбрани схващания за самоконтрола на хората с наднормено тегло. 

Показателен пример е едно проучване, което изследва дългосрочната загуба на тегло и здравето 

Във въпросното многогодишно проучване са участвали повече от 5000 души с диабет, половината от които вземат участие в интензивна контролирана програма, която ограничава приема им на калории до 1200-1800 на ден (в зависимост от тяхното тегло) и въвежда режим на упражнения, траещ 170 минути седмично. Целта на изследването е да се установи дали действително дългосрочната загуба на тегло води до редуциран риск от сърдечносъдови заболявания и инфаркт.

Резултатите са недвусмислени. Този начин на живот води средно до не повече от 5% редуциране на телесните мазнини след 4 години. С други думи, проучването доказва, че промяната в начина на живот не води до особени резултати.

В крайна сметка проучването бива прекратено, но не поради тази причина - в крайна сметка, според зададените от него критерии 5% загуба на телесна маса се смята за "успех" - а защото след 11 години се оказало, че при изследваните хора рискът от сърдечно-съдови заболявания или инфаркт не е по-нисък в сравнение с контролната група.

Разбира се, това не означава, че трябва да се бием в гърдите и да сочим обвинително: "Видяхте ли! Невъзможно е да се отслабне и тези хора са си здрави!" Реалността, разбира се, е много по-сложна.

Затова най-накрая трябва да си поговорим честно. Нека го направим сега

Ето какво знаем:

1. Отслабването е по-трудно, от колкото всички твърдят. Очевидно е много по-сложно от "яж по-малко, спортувай повече", защото за повечето хора тези неща не водят до дългосрочно и устойчиво отслабване.

И голяма част от любимите на всички истории за отслабване, показвани и в реалити шоута, всъщност са нехумании, изпълнени с лишения и мъка кошмари. Дори Опра, която е нещо като президент в сянка на САЩ, така и не успя трайно да отслабне - ако това не е показателно, здраве му кажи.

2. Ала освен това знаем, че все пак хората могат да отслабват, защото го виждаме. Познаваме много хора, които вече са го постигнали.

3. Знаем, че понякога хората отслабват и това носи огромни ползи за здравето им. Но понякога отслабването въобще не се отразява на цялостното ни здравословно състояние. И двете неща са верни сами по себе си. Защото лошото здраве и големите/малките размери не са синоними.

4. Знаем че големите фармацевтични и хранителни компании правят милиарди долари, докато междувременно успяват да ни накарат да се намразим. И ние с готовност им се подчиняваме, подигравайки се на дебелите хора - които всъщност сме и самите ние. Този цикъл само помага на компаниите да печелят още повече пари.

След всичко казано, може би все още е пресилено да твърдим, че борбата със затлъстяването е една голяма конспирация и всички проучвания по темата са манипулирани. И все пак, ако наистина искаме да подобрим здравето си и здравето на децата си, трябва да престанем да приемаме приказките за "епидемията на затлъстяване" изцяло за чиста монета.

Нека проведем един честен разговор. С една уговорка: първо нека изясним какво точно означава да бъдеш честен.

#21 strawsPulledAtRandom 08.11.2012 в 14:57:14

Браво, Маг, много ясно и точно си го написала. Тази тема няма да стигне 100 коментара - доста вяло започва, няма контрапункт и конфликт, защото всички сме настроени конформистки. Чакам от доста време темата за цигарите.

#22 delight 08.11.2012 в 15:06:40

Честита нова тема за дебелите и нуждата от тяхното отслабване Голямо дъвкане падна, голямо нещо (по темата) И понеже подобни теми провокират черното ми чувство за хумор, се сетих за филма Гатака - естествения и изкуствения подбор и тем подобни. Треперете затлъстели Чудно как някой очаква да няма оф топик под подобен мат'рял

#23 Bobby_gBG 08.11.2012 в 15:11:29

14 Крив Макарон | 08.11.201213:14 Хич не е важно дали темата за дебелите е конспирация. Ще оставим принципите на естествения подбор да си вършат работата. Щом дебелите не са предпочитани, т.е. за тях е характерен разграждащия отбор, те няма да се възпроизведат и дефектните им гени ще умрат заедно с тях. ------------------------------- Не позна. Единия дебелах че се хване с друг дебелак, и ще си направят поколение дебели деца. Обаче тъй като цял живот ще са отхвърляни (родителите), то ще се съберат чак към 35-40 годишни, ще са много комплексирани, и ще си излеят всичките комплекси върху децата. Отделно че много вероятно ще са заедно поради липса на избор и за да не останат сами, а не защото се харесват, съответно още повече тормоз върху децата от скандалите в къщи. И след това ще се чудим защо тези деца ще имат психологически проблеми като пораснат...

#24 delight 08.11.2012 в 15:19:11

Тази тема няма да стигне 100 коментара - доста вяло започва, няма контрапункт и конфликт, защото всички сме настроени конформистки. -------------------------- Хайде сега, моля ви се. Да не сме всички тук красиви, неотразими, слаби и по възможност руси Лека препратка към темата за красивите конформисти. Щото ако да, направо да отваряме пункт и да даряваме генетичен материал за бъдещите поколения хахахахахаха

#25 паяка 08.11.2012 в 15:21:59

"принципите на естествения подбор"... Оцеляват не най-красивите, най-умните или дори най-здравите. Оцеляват най-приспособимите.

#26 strawsPulledAtRandom 08.11.2012 в 15:36:43

"...Хайде сега, моля ви се. Да не сме всички тук красиви, неотразими, слаби и по възможност руси..." ------------------------ Естествено, поне аз де. Освен това съм богат, влиятелен, умен, очарователен, с чувство за хумор. Само дето не съм слаб, а атлетичен до степен да спирам дъха. Като недостатък мога да си отчета само, че малко послъгвам по форумите.

#28 delight 08.11.2012 в 15:47:07

Като недостатък мога да си отчета само, че малко послъгвам по форумите. -------------- Бреее, в огледалото ли се гледам? Хм Я да си хапна овесените ядки, че ми предстои един лек маратон. Няма да пълня гушите на фармацевтичните компании я. Но.. стига приказки.. на място - леви, леви и... газ

#29 strawsPulledAtRandom 08.11.2012 в 16:00:29

Дилайт, това ни качество, че послъгваме, се компенсира от останалите, нали Обаче работим да ги добутаме до 100 коментара, а?

#30 delight 08.11.2012 в 16:07:48

това ни качество, че послъгваме, се компенсира от останалите, нали ----------------- Е че как иначе. Вселената поддържа баланс във всичко. Ако 100 е крайната цел, аз съм насреща (нямам предвид килограми ) Единствения проблем е, че като избухна веднъж форумно, става мазало. Но няма хора без недостатъци, хъм

#32 паяка 08.11.2012 в 16:17:31

Бетовен е куче, Моцарт е кутия шоколадови бонбони, Микеланджело, Рафаело, Леонардо са костенурки, Буда е бар. Славейков е площад, Тракия е недостроена магистрала, а Манхатън е коктейл. Витоша е кашкавал, Ботев и Левски са футболни отбори. Иван Вазов е театър, Балкан е завод, България е булевард.. а Бойко Борисов е вафла. ИНАЧЕ светът си е същият ;-)

#33 lele male 08.11.2012 в 16:21:20

А аз предлагам лечение на затлъстяване по телефона. 1.20 лв на минута. Депутати и катаджии с предимство....

#34 delight 08.11.2012 в 16:22:16

а Бойко Борисов е вафла. ИНАЧЕ светът си е същият ;-) ----------------------- Аааа не! Все пак се борим със световния проблем наречен "затлъстяване" Без вафли ако може

#35 strawsPulledAtRandom 08.11.2012 в 16:25:28

"...Ако 100 е крайната цел, аз съм насреща (нямам предвид килограми ) ..." ------------ Оф, недей, че днес не съм си заработил още и тока за ПС-то. Затова и не си слагам снимка и лични данни в профила. Сега съм сигурен, че поне десетина работодатели, четящи тези скромни слова, ще проверят дали АйПи-то ми лучайно не съвпада с тяхното.

#36 паяка 08.11.2012 в 16:26:25

ОК, сменяме - вафлата е винкел. О, грешка трябваше да няма вафли, тогава Бойко Борисов е винкел.

#37 delight 08.11.2012 в 16:30:37

ОК, сменяме - вафлата е винкел. ---------------- Тц, не става Следи ми мисълта: винкел, Перник, дискриминация. Ей ти нова статия в кафето за добрутру. Мерси, ама не

Новините

Най-четените