Американският икономист Стив Ханке - идеолог на въвеждането на валутния борд в България - призова властите в София да не заменят лева с еврото.
В анализ за сп. "Forbes", озаглавен "Да живее левът: България трябва да запази валутни си борд", Ханке дава седем аргумента срещу "опаковането на лева и пращането му в музей".
Ето каква е обосновката на икономиста:
На първо място, посочва Ханке, валутният борд позволява на България да печата своя собствена валута, която се търгува на фиксиран курс спрямо еврото, напълно обезпечена е от резерви с евро и е напълно конвертируема в и от евро. Това означава, че левът е клонинг на еврото и че България вече е част от зоната на единната европейска валута, без да е формален член на т.нар. Еврозона.
"Забравете целия шум около това дали България е готова да се присъедини официално към Еврозоната - България вече й е неформален член", пише той във Forbes.
Стив Ханке описва и някои от успехите на валутния борд: спирането на хиперинфлацията през 1997 г., която през месец февруари беше достигнала 242%; защитата на България от външните финансови кризи, включително колапса на руската рубла през 1998 г. и голямата рецесия през 2009 г.; създаването на условия за справяне с фалита на КТБ през 2014 г.; както и налагането на изрична фискална дисциплина върху политиците заради невъзможността на правителството да тегли кредит от БНБ.
After #Bulgaria's exit from communism in 1990, it faced a plunging economy, hyperinflation, debt defaults and a stubborn gov. After I visited Sofia and presented my currency board system (which was adopted), chaos ceased and economic stability reigned. https://t.co/iBVk6vBWjL
— Prof. Steve Hanke (@steve_hanke) January 31, 2018
"Защо трябва да се поправя нещо, което не е развалено?", пита Стив Ханке. "Няма разумен човек, който би постъпил по този начин".
Той се позовава на социологически проучвания, според които "българите показват колективно неодобрение спрямо идеята за изоставяне на любимия си лев и замяната му с евро", като заключава, че "българското население явно е по-умно от българската политическа класа".
Ханке твърди, че отказът от суверенитет върху монетарната система би бил проблематичен за България в случай на криза с еврото. В момента страната може незабавно да се прикрепи към по-добра базова валута, без да иска разрешение от друга организация или държава.
Икономистът сравнява кандидатстването за Еврозоната с "влизане в Хотел Калифорния от хита на Eagles" - "можеш да освободиш стаята по всяко време, но никога няма да можеш да напуснеш".
"Единствената държава, която има право да влезе и след това да напусне Еврозоната, е Дания. Страната получи безценна опция за изход - нещо, което България няма и никога няма да получи", пише Ханке.
Той дори допуска, че призиви за присъединяване към Еврозоната може да са прикритие зад опита на някои български политици да се отърват от "стегнатата усмирителна риза, която валутният борд ги принуждава да носят" и сравнява приемането на еврото с "морална опасност, която стимулира лошото фискално поведение", давайки пример с кризата в Гърция.
На последно място, Стив Ханке предупреждава, че "ако България се присъедини към Еврозоната, ще трябва да прекрати съществуването на една от малкото български институции, които работят добре, подкрепяни са от обществото и се контролират от българи".
"Г-н премиер Борисов, спрете да слушате Брюксел и започнете да обръщате внимание на българите", завършва коментарът на Стив Ханке.
