"Сайтът за сравнение на цените на храните е направен майсторски, с много добър дизайн е, но, отвъд шегата, мярката е много слаба." По този начин Димитър Събев от Института за икономически изследвания коментира създадения от правителството сайт, целящ да помогне за намаляването на цените на храните.
По думите му около сайта има твърде много шум за нищо, тъй като у нас много хора нямат умението да сверяват цените.
Той коментира, че инфлацията в България не е съвсем българска, а е вносна заради пост ковид периода, войната в Украйна и много други фактори.
Събев посочи, че инфлацията не трябва да се бори с български средства, като например да се вземе решение да се отреже малко бюджетът, тъй като в икономиката винаги е въпрос на баланс.
"Да се бори световна инфлация с български средства е вредно и опасно", предупреди икономистът.
Според него най-доброто правителство е това, което най-малко управлява.
"Голяма част от политическите решения се взимат така, че да бъдат видени от хората, а не да бъдат ефективни", смята Димитър Събев, като според него повече трябва да се инвестира в родното производство.
Той беше категоричен, че държавата няма да фалира.
Подобно мнение изрази и друг икономист - Кузман Илиев, според когото сайтът на служебното правителство за сравнение на цените на храните е "кьорфишек".
"Това е опит да се покаже нещо на нашите европейски партньори, че България прави нещо за инфлацията, но няма да има практически ефект от това нещо", изтъкна Илиев.
Той посочи, че най-вероятно скоро няма да видим успокоение на инфлацията, тъй като има много дълг в системата. По думите му също така, когато някои вдига лихвите, за да успокои инфлацията, тръгва "да бута картонената кула".
Илиев смята, че лихвите ще стават още по-високи, а когато задълженията са по-високи, се изплащат много по-трудно.
Той даде и доста песимистична прогноза, според която дефицитът в бюджета ще надхвърли заложените нива до такава степен, в която дефицит от 6-7% "ще ни се види скромен".
"Разходите на държавата отиват към 44% и това означава, че държавата политизира икономиката и се вайка, че има корупция. Много хубаво звучи да се раздават пари за социална политика, но след това задължаването е по-голямо", обясни Кузман Илиев.
