Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Шефът на Twitter: Банът на Тръмп е правилен, но създава опасен прецедент

Според него само шепа шефове на технологични компании в момента решават кой да има глас в интернет Снимка: Getty Images
Според него само шепа шефове на технологични компании в момента решават кой да има глас в интернет

След редица критики от различни места за решението на Twitter да блокира за постоянно профила на действащия американски президент Доналд Тръмп, сега шефът на компанията Джак Дорси коментира, че забраната е била правилното нещо, но въпреки това създава опасен прецедент.

В поредица от туитове Дорси изрази съжалението си от това, което сам определи като "извънредни и неудържими обстоятелства", довели до постоянния бан над профила на Тръмп.

"Не празнувам и не се гордея с това, че трябва да наложим забрана на Доналд Тръмп от Twitter или как стигнахме до тук. След ясно предупреждение, че ще предприемем това действие, взехме решение с най-добрата информация, която имахме въз основа на заплахи за физическата безопасност както в Twitter, така и извън него", написа Дорси в социалната мрежа.

По думите му забраната е отчасти провал за Twitter, тъй като платформата не е направила достатъчно, за да насърчи "здравословен разговор" в своите платформи.

"Налагането на тези действия фрагментира публичния разговор. Те ни разделят. Ограничават потенциала за изясняване, изкупление и учене. И създава прецедент, който според мен е опасен: властта, която има дадено лице или корпорация върху част от глобалната общественост разговор ", написа Дорси.

Twitter получи както доста похвали, така и редица критики за това решение. Германският лидер Ангела Меркел, френският финансов министър Брюно Льо Мер и мексиканският президент Андрес Мануел Лопес Обрадор се обявиха срещу хода на технологичния титан.

Самият Дорси също е критичен по тази линия, като според него само шепа шефове на технологични компании могат да вземат решения за това кой има и няма глас в интернет, което според него това може да създаде опасност от цензура.

"Фирма, която взема бизнес решение да модерира съдържанието си, е нещо различно от правителството, което премахва достъпа, но все пак може да се усети почти по същия начин", коментира Дорси.

Междувременно другата голяма социална медия - Facebook - също забрани на Тръмп да използва профилите си, като се позова на намерението му да "подкопае мирния и законен преход на властта", докато Amazon вчера защити решението си да откаже услугите си и най-вече хостинга си на конесервативната социалната мрежа Parler.

Компанията на Джеф Безос мотивира решението си с това, че платформата, популярна сред поддръжниците на Тръмп, не успява да изтрие заплахите за насилие.

Някои хора използваха Parler за разпространение на съобщения, насърчаващи въстанието и за планиране на смъртоносната инвазия миналата сряда в Капитолия на САЩ.

Amazon Web Services стартира социалната мрежа Parler в понеделник в ход, който ефективно я премахна от интернет. След това консервативната платформа заведе дело в федералния съд в Сиатъл, който поиска Amazon да задържи Parler в услугата си.

От консервативната социална медия твърдят, че Amazon се управлява от "политически анимус", а решението на компанията било еквивалентно на това да се изключи животоподдържаща услуга за болен пациент.

"Това ще убие бизнеса на Parler - точно в момента, в който е настроен да скочи до небето", смятат оттам.

Amazon отвърна в отговор в отговор във вторник, заявявайки, че случаят "не е за потискане на речта или задушаване на гледните точки". Оттам дават примери с редица коментари, в които се призовава за насилие, масови убийства и силова смяна на властта.

Най-четените