63 на сто от българите не искали президент от ГЕРБ

Близо две трети от българите - 63 на сто, предпочитат президента, който ще изберем наесен, да не е от ГЕРБ. Това показват разултатите от тримесечно изследване на социологическата агенция "Алфа Рисърч", проведено в периода 12-20 февруари сред 1005 граждани. То е публикувано на страницата на агенцията.

Както си му е редът, тези настроения са най-силни сред симпатизантите на левицата (91%), но намират сериозна подкрепа и сред привържениците на "Атака" - 72%, и Синята коалиция - 77%. Според социолозите, ако се запазят тези нагласи, те биха били силна движеща сила на вота на втория тур на президентските избори.

По оценките им тези нагласи не могат да бъдат разглеждани като прогноза за президентския вот, тъй като още не са ясни нито броят и имената на претендентите, нито разпределението на гласовете. Това обаче е сигнал, че се консолидират настроения в полза на алтернативен избор.

69% от избирателите обаче определят местните избори като по-важни за тях самите в сравнение с президентските (60%). Ако тенденцията продължи, въпросът за избирателната активност и за мобилизацията на малки ядра ще се окаже ключов в избора на държавен глава.

Всеки втори анкетиран иска нов кмет в общината си. В областните центрове (където основно са съсредоточени позициите на ГЕРБ в местната власт) за смяна се обявяват 60%.

Според данните 56 на сто изразяват притеснение, че върху хора от тяхното населено място може да бъде оказан натиск как да гласуват. Тези подозрения се засилват още повече в малките населени места, където делът им е над 60%.

Събития като определянето на вътрешния министър за председател на предизборния щаб на управляващата партия и масовото регистриране на жители в конкретни населени места още повече задълбочават притесненията за легитимността на вота през есента, коментират от "Алфа Рисърч".

Вицепремиерите - най-нехаресвани

Вицепремиерите са най-нехаресваните министри, показва изследването. Финансовият министър Симеон Дянков все още е  най-критикуваният, а вторият най-неуспешен министър е вътрешният министър Цветан Цветанов.

Докато през декември м.г. Цветанов беше най-одобряваният министър с 35% положителни оценки, сега се ползва с доверието на 23% от избирателите. Не толкова спадът в подкрепата, колкото съсредоточаването  на толкова висок обществен негативизъм към Цветанов очертава един от най-сериозните проблеми пред управляващите, смятат социолозите.

Както и през декември, когато стана първи, строителният министър Росен Плевнелиев продължава да е и най-одобряваният от кабинета (37%) и с най-висок индекс, т.е. разлика между положителни и отрицателни оценки - 33.3%. След него се нареждат земеделският министър Мирослав Найденов (с индекс за дейността си от 14.9%) и външният министър Николай Младенов (12.3%). Ръст се наблюдава и в оценките за работата на министъра за еврофондовете Томислав Дончев, който е на 4-о място и чийто ресор се откроява като една от малкото успешни сфери в дейността на правителството (51%).

За първите два месеца на годината правителството губи 2% одобрение (спад от 24% на 22%). Неодобрението за цялостната му дейност (39%) обаче вече става почти двойно по-високо от одобрението.

Поисканият вот на доверие има противоречив обществен отзвук, но за момента закрепва позициите на премиера. Одобрението към Бойко Борисов спада от 42% до 40%. За разлика от правителството неодобрението при него остава доста по-ниско, на равнището от декември 2010 г.

#1 aissan 27.02.2011 в 13:46:14

Този път "Алфа рисърч" направо са надминали себе си ! Ако трябва да съм честен , за последната година и половина , това е може би еднинственото ВЯРНО социологическо проучване което касае властта ! Наистина уникално смел ход от тяхна страна , за да публикуват такива данни ! В последните дни прави впечатление И ДРУГО : Някои казионни медии , които иначе по 24часа в денонощието лееха в изобилие хвалебствия по адрес на ГЕРБ , като че ли точно сега ,изведнъж РЯЗКО ИЗТРЕЗНЯХА ! Би Ти Ви е най-яркия пример , като дори поискаха извинение от Цветанов ! Явно медийният комфорт в който досега плуваха на воля властимащите , вече не е същия ! Каква е причината за този рязък медиен завой - все още не е ясно ,но е от ясно по-ясно , че нещата вече НЯМА ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ПОСТАРОМУ ! А това е ДОБРЕ , за Българската демокрация ...

#3 newmind 27.02.2011 в 17:25:40

ПЛЕВНЕЛИЕВ ПЪРВИ НАРУШИ СРОК ОТ НЕГОВАТА БИБЛИЯ! Докога и журналистите все ще задават такива въпроси които да галят и поддържат феноменалното его на красавеца. но само с красота и сладки приказки не става другари, а със задаване на точните въпроси които интересуват Народът!!!! Прекалено му е лесно на Плевнелиев да съди,ако може без да види собствената и на държавата вина ! Народът очаква от Плевнелиев, чиновниците в МРРБ да си изпълнят високо експертно и много честно задачата за балконите:Надяваме се,че вече правилата са интегрирани http://www.mrrb.government.bg/index.php?lang=bg&do=interview&id=2702 Въпросът накратко е: 1. Какво е обещаното решение (обещанието е дадено в Дарик радио) на проблемът с незаконно усвоените балкони в цяла България? Тук имаме закъснение от срокът,който сам си сложи и обеща министърът в студиото на Дарик радио, а именно 1 януари 2011г. Защо продължава терорът от страна на ДНСК върху обикновени граждани, да си разрушават остъклените балкони,след като ДНСК е сезирано чрез медиите за целия проблем касаещ един милион остъклени и усвоени балкони в цяла България? Водещ /Дарик радио/: И за балконите какво... кой ви пита, всички са незаконни остъклявания. Водещ: ...то ще може тогава и някоя барачка да узакониш. Р. Плевнелиев: Но, вижте, не трябва пък на сто процента в момента да си мислим, че всеки балкон е незаконен, защото има различни правила, които се интегрират. По темата с балконите... Водещ: Честно да ви кажа, не познавам някой, който да е ходил за строително... Р. Плевнелиев: След две седмици. Водещ: След две седмици ще кажете какво ще правим с незаконните остъклявания. Р. Плевнелиев: Ще имаме, ще имаме, да, ще имаме... Водещ: Прочетох някъде в интернет въпроса ще се бута ли и правителствената почивна станция край язовир Искър. Защото, нали, ако кажем - край язовири няма да има, защото там има вода, която се пие, значи няма да има и Министерският съвет почивна база. Водещ: Добре, значи ще се видим в края на януари - началото на февруари. Р. Плевнелиев: Обещавам. (обещано)...но неизпълнено! На 1 февруари Плевнелиев даде пресконференция за незаконното строителство,но не каза нищо нито за “остъклените” нито за бутането на незаконната почивна станция на Министерски съвет в чашката на яз.Искър, както беше обещал в интевюто пред Дарик! Вторият основен въпрос е: Кога МРРБ и ДНСК ще изготвят Публичният регистър на незаконното ДЪРЖАВНО СТРОИТЕЛСТВО? В Държавата ни е пълно с незаконни държавни и общински незаконни обекти и такива без акт16? Оставаме в очакване Плевнелиев да докаже,че не се прилагат двойствени стандарати за хората и за държавата! Плевнелиев основният виновник е законът ЗУТ,който е като рибарска мрежа целия в над 50 кръпки и промени само за десет години. А местните администрации ще ти кажат,че като им вменяваш вина или отговорност трябва да им платиш повече пари за да имат повече експерти,хора и полицаи на щат. Има ли поне един общински подлез със законни строителни документи и акт 16? А имат ли задължителните по ЗУТ Технически паспорти? А какво е положението със законността на детските площадки в София? От 1600 само 16 законни! Моля ви господа министри и журналисти не ни мъчете с неправенето си, а започнете да решавате реално проблемте на ХОРАТА!!!! Но причините са у вас в министерството и в централата на ДНСК където все някой друг по места ви е виновен. Засрамете се поне малко от празнословието и отговорете какво ще правите с балконите и незаконните държавни обекти. Малките хора нямат пари като тези строили по чашките затова очакват да ги узаконите!

#4 aissan 28.02.2011 в 03:56:53

"Алфа Рисърч " да направи ново проучване ! Това се налага, тъй като тези 63% са изчислени преди последния мач Левски-ЦСКА ! След мача , и по-точно след милиционерския побой , ГЕРБ трябва да са сигурни , че загубиха минимум 700 000 гласа само в Столична община ! ( приблизително толкова симпатизанти има ЦСКА в гр. София ) !!! Без да издребняваме за факта , че в Дълбоката провинция като Варна ,Пловдив и Бургас , червения отбор също има немалко привържаници , така или иначе , ТРЯБВА да се направи ново проучване ! Което вече ще бъде актуално ! До ... следващия побой ...

#5 pueblo 28.02.2011 в 07:04:08

хмммммммм, меко казано странно е това проучване......... на какво се дължи тази промяна в мнението на хората,само за един месец?

#6 Rowan 28.02.2011 в 09:35:52

@ ( 5 ) pueblo | 28.02.2011 07:04 Нямаше да ти е странно, ако знаеше кой им плаща на "Алфа Рисърч". То не че има финансово независима социологическа агенция у нас. Тъпото е, че медиите ги публикуват, не публикуват кой им плаща, а го знаят. От тук по пътя на логиката, сам си прави изводи

#7 pueblo 28.02.2011 в 17:34:19

кой им плаща? разкажи ми

Новините

Най-четените