Цигара марихуана за лична употреба

Декриминализация на малки дози наркотици за лична употреба искат неправителствени организации в Световния ден за борба с наркотиците.

Над 300 000 са българите с наркотична зависимост по последни данни на Българската асоциация за метадоново лечение и Българския институт по зависимости. Страната ни е първа в Европа по използване на амфетамини от ученици.

Близо 85% от всички употребяващи у нас наркотици са на възраст между 15 и 34 години. Най-масовият наркотик у нас се оказва марихуаната, следвана от синтетични стимуланти като амфетамини и екстази.

Според изнесени от неправителствени организации резултати от социологически проучвания, хората биха предпочели зависимите да се лекуват, а не да отиват в затвора.

Около 2000 наркозависими в момента излежават ефективни присъди в затвора, като повечето от тях не са големи наркодилъри, а хора, хванати с малки дози. За сравнение едва 2500 са включени в програми за лечение, финансирани от държавата. 

От фондация "Инициатива за здраве" подчертаха, че за издръжката на един затворник държавата плаща над 500 лева на месец, а за лечението на един зависим около 200 лева месечно. 

В същото време допитване до неправителствената организация посочи, че над 80% от гражданите биха предпочели парите от данъците им да отиват за терапия на зависимите, а не за издръжката на един затворник. 

На въпрос какви според вас са зависимите от наркотици, 79% от запитаните отговарят, че са болни хора. Само 2.5 % смятат, че употребяващите наркотици са престъпници. Поради факта, че българските закони третират наркоманите не като болни, в страната няма нито една наркомуна, финансирана от държавата.

Декриминализацията на притежаването на малки дози за лична употреба е наложително, заяви Юлия Георгиева, координатор "Застъпнически дейности" във фондация "Инициатива за здраве".

Класификацията на наркотиците в България е неадекватна спрямо реалните рискове от веществата, заяви Рада Наследникова - Райчева, директор на програма за рехабилитация на зависими.

"Не съществува и система за лечение и рехабилитация в общността. Трябва да се определят количества за лична употреба, за които да не се носи наказателна отговорност", добави тя. 

"Голяма част от хората в обществото не възприемат наркозависимите като болни, а като престъпници. Това преследване създава стигма към тези хора. Това е един невероятен лукс, който в крайна сметка плащаме ние като данъкоплатци", каза още Георгиева.

През 2010 г. заради отравяне с наркотични вещества в България са починали 41 души на средна възраст 37 години, 83% от тях са мъже. Именно мъжете са и тези, които търсят по-често лечение след употреба на хероин или други опиати. Средната възраст на търсещите лечение е 29 години.

Около 200 милиона млади хора в света употребяват наркотици най-малко веднъж годишно. Сред тях 25 милиона се смятат за завсими. Всяка година дрогата убива 200 000. Само в Русия от 2001-а досега над 1 милион са починали от наркотици.

#48 Bobby_gBG 27.06.2012 в 17:01:10

42 imperiall | 27.06.201215:46 От друга страна Боби, наистина се изцепи с това с "аромата" и 70те %. Последно мразеше да го тровят и осмърдяват. Съвсем се овъртолиха някои. ----------------------------------- Това за аромата принципно трябваше да е бъзик, затова и намигването зад него, или вече забравихте значението на ;) ? Или ако не е анимирано - значи не е емотиконка Колкото до това че мога да пуша (и от двата вида цигари), какво точно е двуличното при нежеланието ми да дишам часове и часове наред мръсен, гаден въздух? Дори огромна част от самите пушачи не желаят да седят сред осмърден въздух, защо аз като непушач да го искам? Не знам с каква злоба и реваншизъм поставяте знак на равенство между това да си дръпнеш от някаква цигара 2 пъти под открито небе и на чист въздух, и това да седиш на запушено и осмърдяно място.

#49 Bobby_gBG 27.06.2012 в 17:05:52

46 deowin | 27.06.201216:47 >Реално погледнато всичко е в дозата. Ъ.. Не. Не знам ти как си пафкал, ама явно си 'абил мат'ряла, щото се изказваш за ефектите от тревата като пълен лаик. ------------------------------------ Реално погледнато всъщност тотално абсолютно между другото.......... Няма смисъл да ти се отговаря. Четене с разбиране. Нещо което не можеш.

#50 abductor 27.06.2012 в 17:11:48

Мунчо (ника ти е много подходящ), така като гледам и ти не си хич адекватен, ама никой не е тръгнал да те вкарва в пандиза. И моля ви се по-полека с тия пребивания, че в нета всеки е ербап, ама в реалния живот тия неща не стават така лесно

#51 Ben Dover 27.06.2012 в 17:20:09

@Bobby_gBG Това с алкохола е много стар философски въпрос.Много е говорено кое е по-вредно и така нататък.Работата е там,че алкохола се е превърнал в един вид неотлъчна част от човешкото битие.Историята му е толкова стара колкото и самото човечество.Още откак преди 6-7 хиляди години някой е забелязал,че видите ли врабците като кълват ферментирало грозде и почват да залитат.Алкохола и по-специално виното е кръвта Христова.Цяла една религия се основава на алкохол.Като добавим и стотиците видове алкохол,както и небесния вкус на 100 годишни коняци,вина,уискита и така нататък се получава,че няма как алкохола да бъде забранен за човешката раса.По-скоро може да забраним хляба.Доказателство е и сухия режим.Хората буквално са се изтребвали да бутилка уиски.Участвал съм в сух режим в затворена среда.Алкохола вървеше по-скъпо от злато.Освен това е бизнес за стотици милиарди.Но все пак води до злоупотреба и хиляди фатални случаи. Идеята е,че не може в едно общество да има много вредители.Ограничени са до два в повечето държави.Тоест ако легализираме тревата,трябва да премахнем друг вредител.От горенаписаното си личи,че няма как да премахнем алкохола.Тоест остават само цигарите,което пък е по-малкото зло и не води до убийства.А напушен човек може да убие някой,да нарани и така нататък.Не защото го е искал,а просто по невнимание.Тоест целта все още е намаляване на човешките жертви.Лично за себе си не мога да гарантирам каква глупост ще свърша в неадекватно състояние.Преспокойно мога да се метна в някое езеро.Щото не съм го видял.Примерно.И това,че мога да плувам хич няма да ми помогне.Има лабилни хора които пък биха се хвърлили от някой покрив само защото са решили,че могат да летят.Но докато аз се ограничавам,много ще отидат да правят глупости в напушено състояние Уф много задълбах

#52 deowin 27.06.2012 в 17:42:57

>Няма смисъл да ти се отговаря. Защото съм прав, че нямаш представа за ефектите на канабиса? Или защото не съм прав, и всъщност знаеш адски много, но умело го прикриваш под заблуждаващи, неверни твърдения, като това, че всичко било до количеството, и при употреба на по-голямо можело човек да стане опасен за околните? Смешник..

#53 Kipra Danailova 27.06.2012 в 17:44:43

Оказа се че Боби и цигари пушел!! Аз се разтроих

#54 lele male 27.06.2012 в 17:45:10

Jesus - the original superman! Леееекааа

#55 deowin 27.06.2012 в 17:46:32

>небесния вкус Всъщност, за огромното болшинство от хората алкохолът е придобит вкус. Етиловият алкохол не е априори 'вкусен' както, например, сладките и мазните неща.

#57 deowin 27.06.2012 в 18:11:41

>А и са позабравили българския език. Твърдение, неподкрепено с каквито и да било доказателства. И то от човек, който не разбира концепцията на пълния член, главните букви в имената, и пунктуацията в българския език. На чист български - ай сиктир.

#58 Ben Dover 27.06.2012 в 18:13:00

Етиловият алкохол не е априори 'вкусен' както, например, сладките и мазните неща. Айде,като посъбереш парички иди да ти сипят един шот 100 годишен Louis XIII Remy Martin и пак кажи,че не е вкусен.

#59 deowin 27.06.2012 в 18:21:27

>Айде,като посъбереш парички иди да ти сипят един шот 100 годишен Louis XIII Remy Martin и пак кажи,че не е вкусен. Четенето не ти сила. А между другото конякът, лично на мен, ми е вкусен. Което няма абсолютно никакво отношение към предишното ми твърдение. Ако умееше да четеш щеше да разбираш защо. А за парите.. Хах.. Недей изобщо да припарваш там.

#61 deowin 27.06.2012 в 18:24:43

Айде, като за по-просто устроени мозъци, ще кажа това за етиловия алкохол още по-пряко. Когато намериш бебе под 3 години, на което му харесва вкуса на алкохола (например, продължава да пие или ближе какъвто и да било алкохол, който му е даден), тогава ще призная, че алкохолът не е придобит вкус. До тогава говориш глупости.

#64 fALLEN 27.06.2012 в 18:38:09

свинчо, баш па ти да говориш за химия, биология, физика, математика, еволюция (помниш ли си простотиите?), е бая смешно и бая комплексарско...

#65 Rodrigo Diaz de Vivar 27.06.2012 в 18:45:45

Към пушещите канабис и противници на забраната: Какъв точно ви е проблема с липсата на легализация? Ако не ви личи, когато сте се напушили, мислите ли че някой Ушев ще ви спре на улицата и ще проверява с полеви тест вида на цигарите в кутията ви? Аз досега не съм чувал за подобни инициативи. Проверките все са предизвикани от нещо, нещо видяно, нещо което се е случило. Едно пакетче и едни левчета, които на улицата сменят собствениците си. Сега ... ако искате да почерпите някой ваш близък на улицата с едно козче, наистина е проблем, но все си мисля, че не е болка за умиране ако не го правите по някакви екзотични и гузни нарко начини, с които да предизвикате проверка. Както аз черпя с цигара някой малко по-чист и възпитан циганин, ако съм в настроение. Досега никой не ме е питал какво точно му давам да пуши. Та, какво ви пречи статута на канабиса? Някой тук, пушат от 20+ години, нямали са никога проблеми с властта, не са преминали към по силен наркотик, не са болни и са на свобода. Някои дори са поумнели от пушене, могат вече "да запомнят двучасов концерт за една седмица". Какво повече ви е нужно?

#66 Ben Dover 27.06.2012 в 19:08:31

deowin Поставяш ме в изключително неприятна ситуация.Знаеш ли какво трябва да направя сега?Знаеш ли а?а?а?Трябва да извърша нещо много тежко и трудно.И ти си виновен за това.Ти и твоите мнения.Не те ли е срам да тормозиш така човек който нищо не ти е направил?СЕГА ЗАРАДИ ТЕБ АЗ ТРЯБВА ДА.... си го преместя от левия крачол в десния..ужасТ!

Новините

Най-четените