Изглежда все по-малко вероятно военната интервенция на Франция в Мали да приключи в обозримо бъдеще. Въпреки коментарите на френските власти по-рано този месец, че Париж обмисля евентуалното изтегляне на войските си през март.
Но сега вече е очевидно, че засилващата се съпротива на джихадистките групи в Сахел - изтласкани от северно Мали от предвождана от французите експедиция - ще изисква продължително френско присъствие с месеци, а може би дори с години.
Макар и резултатна, френската кампания не показва признаци за скорошен край
През последните две седмици френски командоси се сражаваха с джихадистки бойци, някои от които свързани с "Ал Кайда", в планинския регион на северно Мали. Това включваше и битка на 19 февруари, при която загинаха 20 бунтовници и която доведе до втората френска жертва в рамките на кампанията.
Междувременно екстремистите се заеха със самоубийствени атаки и атаки с минохвъргачки във и около наскоро освободените малийски градове като доказателство за факта, че способността им за насилие и тероризъм никак не е намаляла.
Загубите са още по-сериозни сред силите от регионалните африкански нации, изпратили войски и като подкрепление и евентуално с идеята напълно да заместят френския контингент в Мали. Властите в Чад съобщават, че са загинали 23 техни войници и са били убити 93 ислямисти в скорошните боеве с ислямистки групи.
По-широката заплаха от регионалните екстремисти проличава и по други начини
На 25 февруари в клип в YouTube радикали, претендиращи, че представляват нигерийската група "Боко Харам", поеха отговорността за отвличането от 16 февруари на седемчленно френско семейство в северен Камерун.
Това увеличава на 15 души общия брой на французите, държани като заложници от ислямистки групи в Африка. Похитителите изискват освобождаването на арестуваните им другари, както и многомилионен откуп. Френските власти обаче отказват да преговарят с тях и настояват, че дейността им няма да подкопае решимостта на Франция да се бори с джихадистката заплаха в Африка и извън нея.
Все пак френските власти не се отказват от плановете си да започнат изтегляне на 4-хилядните си войски от Мали през март. Властите в Париж вече заявиха, че още се надяват да бъдат изпълнени условията, които ще позволят на Франция да стартира постепенното си изтегляне.
А през това време обучените малийски войници и подкрепленията от съседните африкански държави ще навлизат в отвоюваните области на северно Мали, които бяха под бунтовнически и ислямистки контрол в продължение на 10 месеца.
Тези неофициални коментари съответстват на изявленията от 22 февруари на ръководителя на френските въоръжени сили - адмирал Едуар Гийяр, по повод френското изтегляне в началото на март.
"Това, естествено, е свързано с определени условия... и все пак не виждам някаква причина да не започнем постепенното си изтегляне," заяви Гийяр в своя реч. "Първата фаза - отвоюването на Мали от името на малийското правителство и международната общност - е почти приключена. Втората фаза вече е предаването му под контрол на африкански сили, а тя се осъществява в момента".
Подобно на Гийяр обаче, властите в Париж избягват да дават конкретен график за мартенското изтегляне
За да се случи, според тях, трябва да продължи изолирането и неутрализирането на ислямистките сили, обкръжени в северно Мали. В рамките на този процес, добавят те, все по-голям брой африкански сили ще съставят ядрото на това, което Париж очаква да се превърне в пълноценни мироопазващи сили и мисия на ООН.
Междувременно, както подчертават френските власти, дори и изтеглянето да може да започне през март, то ще включва само ограничен брой от френския контингент и ще бъде част от дълъг процес, който няма как да приключи, преди да бъде възстановена изцяло стабилността в Мали.
А тази перспектива изглежда особено далечна за френските военновъздушни сили, чийто ракетни удари са решаващи за преследването на екстремистите.
Това е поредната статия, в която не се казва ЗАЩО франсетата се напъват в Мали! Нали не смятате, че е заради "свободата и демокрацията" Истината е проста - Франция има 80 ядрени реактора, за които, разбира се, трябва гориво - а това гориво френската корпорация "Арева" го копае в северно Мали - по различни оценки този район в Мали съдържа между 4 и 13 процента от световните запаси на уран В Мали има и адски много злато. Тааа - да им е честита демокрацията и на малийците Но да - повечето хора (особено в южните части) не харесват ислямистките простотии - най вече щото ислямистите им пречат да си пият бирата и да гледат европеския футбол. За последното цитирам Артьомий Лебедев, който е един от последните туристи там миналата година - потърсете блога му и фоторепортажа от Мали
Много интересни коментари има тук. Значи под съседната статия се реве здраво, че исляма настъпва и край, обречени сме. Под тая статия някой като се бие с ислямисти веднага следва "Ааа не, тия не го правят за демокрацията, тия се лакомят за петрола (златото, урана)" Да, най-вероятно е така. Обаче какво да правим с ислямизма дето се надигал - да го биеме ли или да не го? И по-интересното: Ако се изтеглят всички бели и оставят на арабите нефта, газа и урана да си го ползват както намерят за добре, от това какво следва? За нас мизерия, а за тях? Някой малиец ще изобрети ядрен реактор? Някой шейх ще изобрети нов бензинов двигател? Или какво? Да, Западния свят е колонизатор и благодарение на това (все още) живеем добре. Ако не бъде такъв, защото се възмущават коментиращи като долния, тогава.......абе исляма ни колонизира, вървете да поплачете под съседната статия
Много точен коментар, без горивото Франция изгаря, а като изгори Франция и френската икономика и немците почват да горят като вносител на ток от Франция, а когато двете най-силни икономики в ЕС са в колапс, ЕС изгаря. Доволни от този сценарии могат да бъдат братята хамериканци понеже на тях еврото като стабилна валута им бърка много лошо плановете. Като резултат ет ти Ал Кайда и други там измислени терористи да вършеят из френските колонии. Французите си защитават това което са си откраднали легално преди 150 години.
Оня ти явно нямаш идея от ситуацията. Първият коментар не коментира арабите или африканците а геополитическото значение на ресурсите разположени там.Това че въпросните нации и народи живеят в 12ти век е ясно на повечето мислещи и няма нужда да се коментира. Ясно е също и правото на силния,никой ама никой не му пука за африканците, те за съжаление са прекалено прости дори на тях да им пука за тях си и се използват като маша на чужд геополитически план. Мисля че няма смисъл да обяснявам принципа и отношенията на колонизатор и колонизиран-там всичко е ясно. Съгласен съм също че без френските реактори и ЕДФ&АРЕВА Европа като цяло би живяла доста по-бедно и би била доста по-скромна сила.
Ми като си съгласен, за какво спориш? Аз не говоря конкретно за Мали, а за противоречията в главите на някои....прочети пак какво съм написал. Да, Запада не може без техните ресурси. Да, понякога борбата за тези ресурси се нарича и "налагане на демокрация" Но забележи че точно същите хора, които реват срещу настъпващия ислям, реват когато Запада воюва понякога срещу ислямисти.....па било и заради ресурсите, от които аз и ти папаме. Представи си го още по-обарзно: Ако си тръгнеш и оставиш тоя уран на малииците, те най-много да го продадат на някой, да се въоръжат още повече и самите те да дойдат те да ти почукат на вратата. Нали исляма настъпвал казват. Едни 20 араби така почукаха на едни небостъргачи в Ню Йорк преди време. Ако не им изсмуквахме ресурсите може би щяха да дойдат с повече самолети
До ОняДетоГоТрият Пич, въобще не ми дреме за ислямистите - напротив - на мнение съм, че или трябва да се цивилизоват, или трябва да изчезнат, или да се затворят зад 10-метрова ограда някъде, да ги храним като прасета и да не мърдат от там. Също така съм на мнение като тебе, че диваците нищо не могат да направят с ресурсите си - прекалено са тъпи и неграмотни, за да ги извадят. Но - това е статия претендираща да "разнищи" проблема - какво се случва, как се случва, как и докога ще продължи да се случва. Но тези писания не отразяват най-важното: а именно "ЗАЩО" се случват тези неща. Всякакви анализи и прогнози са загубени, ако не е ясно ЗАЩО и по каква ПРИЧИНА се случват.
Ми аз мисля че на всички ни е ясно това, даже без да сме никакви експерти по геополитика. На нас ни трябват ресурсите на тия примати, а същевременно и трябва да се набиват каските на ислямистите. С един куршум два заека в случая. По-лошо е когато трябва да делим ресурси помежду си, тогава стават войни вече. Верно че е лицемерно от страна на Западния свят това с петрола и урана, но пък 2 пъти по-лицемерно е да да си пакистански емигрант на социални помощи в Лондон, а да говориш за шериат. Така че айде не говорете, че налагането на демокрация е чак толкова лошо.....ако не идеш да им налагаш демокрация, те ще дойдат да ти налагат ислям. Поне така разправят експертите под другата статия
Франсетата действат по американски образец - отдалечават войната с исляма от границите си. Тоест за да се отърват от досадните мухи (ислямисти) изтропват едно голямо таквоз в двора на някоя failed state, та всичките ислямисти с пяна на уста и гранати в гъза да се втурнат натам да воюват с кръстоносците, а те (кръстоносците) мило, учтиво и любезно да си ги отстрелват с дронове и високоточни боеприпаси. Добра тактика, ама пропускат голямата си мюсюлманска диаспора, поради което рискуват някой кандидат за мъченик да се вознесе вместо в пясъците на Мали на някоя метростанция в Париж. Иначе по принцип така се прави - дай им занимавка на правоверните и после само стой отстрани, брой труповете и с блага дикция на свещеник-педофил изразявай искрена загриженост за мира, стабилността, човешките права и размножителните способности на белите мечки.