"1984", световно известният антиутопичен политически роман, написан от Джордж Оруел преди 68 години като противопоставяне на тоталитаризма, се продава като топъл хляб в сайта на Amazon през последните няколко дни.
Kласическата история за антиутопичното общество, което е контролирано от авторитарно правителство чрез силата на словото, достигна до първо място в класацията на Amazon за най-продавани книги и се задържа там, въпреки почасовото обновяване. Toва се случва дни след официалната церемония по встпването на Доналд Тръмп в длъжност като президент на САЩ.
Трудно е да се каже какво точно провокира подобен интерес у читателите, но много хора сочат като причина "оруелския" език, използван от съветничката на Тръмп Келиан Конуей в предаване по NBC на 22 януари.
Тогава тя беше попитана защо прессекретариатът на Белия дом лъже, че по време на полагането на клетвата на Тръмп се е събрала "най-голямата тълпа в историята" на събитието. Именно това съобщи пред медии говорителят на иснтитуцията Шон Спайсър на първата си пресконференция. На снимки, заснети от въздуха, ясно може да се види, че това не е вярно. Почитателите на Тръмп няма как да се мерят по численост с 1.8 милиона души, отишли да гледат встъпването в длъжност на Барак Обама.
Веляво: клетвата на Тръмп през 2017-а, вдясно: клетвата на Обама от 2009-а година. Getty Images
На този въпрос Конуей отвърна, че Спайсър не бил излъгал, той просто бил предоставил "алтернативни факти" и нямало начин да се каже с точност каква е била числеността на тълпата.
"Алтернативните факти не са факти, това са лъжи" - отвърна водещият на предаването Чък Тод.
Случилото се в ефир събуди множество реакции и коментари, сред които и този на репортерът на Washington Post Карън Тимълти, която определи словосъчетанието "алтернативни факти" като "оруелска фраза."
Въпреки че в самата книга това понятие не съществува, асоциацията между опита за подмяна на истината отстрана на говорителката и класическото литературно произведение, в което "ВОЙНАТА Е МИР. СВОБОДАТА Е РОБСТВО. НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА", беше бързо приета в социалните мрежи.
Търсенията в Google на понятието "оруелски" също са се повишили значително от неделя, 22 януари, насам.
Новопоявилото се понятие "алтернативни факти" кореспондира смислово с начина, по който езикът е използван от властта в света, описан от Оруел в "1984", чиято цел е манипулация и разпространяване на пропаганда.
Оруел пише и за начина, по който езика може да отслаби истината в нехудожествените си произведения. В едно есе от 1946 година на име "Политиката и английският език", той казва:
Политическият език - с малки отклонения това важи за всички политически партии - от консерваторите до анархистите - е предназначен да направи така, че лъжите да изглеждат истински, а убийството - достойно за уважение и да придаде привидна убедителност на нищо повече от празни приказки.
Продажбите на книгата в Amazon скочиха с 4 хиляди процента за една нощ.
Не може да е факт, че е понеделник, а алтернативният факт да е, че е вторник Може. Зависи, в кой часови пояс се намираш в момента.
Ледът се пука, господа съдебни заседатели! Новата линия вече е спусната! Хайде, обръщайте палачинката. Да видим, тези дето плюят Тръмп, кога ще почнат да го възхваляват. Някои вече се усетиха: http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu/93069-aleks-aleksiev-tramp-obstestvoto-v-sofiya-e-chast-ot-hibridnata-voyna-na-putin.html Моля, някой да коментира тези думи - "В България, както и в Европа, за съжаление хората получават информацията си основно от източници, които ... Приблизително 95% от тази информация беше невярна и манипулативна." П.П. Г-н Григоров, кога да очакваме по 3 статии на ден за правилната политика на Тръмп?
Еми, не личи. Звучи като вселенски коментар... И пак- ако едната половина на плочката е от едната страна на линията на смяната на времето, а другата -от другата страна...зависи къде стъпиш. Даже може за момент да се окажеш в различна година. ПП Две успоредни линии могат ли да се пресичат? Зависи- питай първо Евклид, а после, алтернативно- и Лобачевски.
>четвъртият квадрат не е квадрат, а правоъгълник, и не е четвърти, а седми, броен от водното огледало на Запад. Чудя се дали чевръсто се нагоди към реториката на "алтернативни факти", или винаги си бил такъв. Не мога да преценя. Предполагам за полу- човек като теб "алтернативни факти" са дори по-примамливи от "полу-факти".
Щрайка, Реших аз да направя нещо като коментар, а то всъщност е, че нагаждачеството е основна черта в българското общиство и в политиката на България - от освобождението от турско, та до сега. Чак тръпки те побиват като осъзнаеш, че няма никаква промяна, никакво развитие. Нищо. 138 години нищо!
19 deowin | 26.01.201717:44 >какво наследи от Обама Какво да наследи.. безработица свалена от 8.9% до 4.7% (или от 15.2% на 9.2% ако гледаш реалната), бюджетен дефицит от $1.4 трилиона на $0.6, незастраховани от 16% на 11%, престъпност от 3.4% на 2.8%, NASDAQ качен от 1529 на 5574 (+264%), Dow Jones от 8077 на 19827 (+145%), БВП от $2.3 трилиона на $2.8 (+46%).. к'во да е. И, да, току-що погледнах официалните източници за всички тези данни. ========================================= Много интересно откъде ги вземаш тези "официални" данни? Според тях излиза, че БВП на глава от населението на САЩ е 8900 долара, показател, заемащ 113 място в списъка. Където, всъщност, се намира Ямайка. Реално САЩ заемат 13 място, а БВП е ОСЕМНАЙСЕТ трилиона, не 2,8. Що се отнася до другите ти данни - нали не твърдиш, че Обама лично е отговорен за тяхното подобрение? Щото ако е така, то можем да погледнем и някои други показатели, като например съотношението ДЪЛГ/БВП - в началото на първия му мандат то е 71%, сега е 106%. Бюджетен дефицит 2008 - 260 милиарда, 2016 - 600 милиарда. Търговски дефицит с Китай 2008 - 260 милиарда, 2016 - 345 милиарда. Дълг на глава от населението 2008 - 165000, 2016 - 206000. Става въпрос не само за националния, а за общия дълг, който е съответно 50 трилиона за 2008, и 66 трилиона за 2016. Ако ще му приписваш лични заслуги за такива неща като покачването на борсовите индекси, то трябва да го държиш и лично отговорен за общата задлъжнялост, възлизаща понастоящем на 105 трилиона долара. Ще ми бъде интересно дали след 4 години също ще припишеш покачването на борсовите индекси (а те неминуемо ще се покачат) на Тръмп, или тогава ще бъде "въпреки Тръмп"? Ще поживеем, ще видим.
>Очевидно за дълъг период покачването на цената му надхвърля инфлацията с много. Първо, не - не е с много. През последните 20 години средната годишна възвръщаемост на златото е с около 0.6% повече от средната годишна инфлация. Ако целта ти е просто да компенсираш инфлацията, има съществено по-малко рискови финансови инструменти от злато, волатилността на чиято цена далеч не е малка. Не, не очаквам да знаеш защо говоря за волатилност, не очаквам да знаеш какви са тези финансови инструменти, не очаквам и да знаеш кой е единственият безплатен обяд във финансите. Очевидно ти и останалите тук не разбирате тези неща, и точно това е проблемът, за който говори статията. Продължавам да не виждам дори едно разумно и рационално твърдение относно сферата на финансите и инвестициите. Продължавам да виждам единствено глупави предразсъдъци и остра липса на елементарна финансова грамотност. Тоест, продължавате да потвърждавате прекрасно основната идея на статията - че в България има твърде много финансово неграмотни хора, което би било добре да се промени.
То май точно Килъри и Обама направиха свят, който изключително много прилича на 1984. Камери навсякъде, тотално следене, тотални чиски на цели държави. Наградата- грантове и зелени карти срещу метежи и майдани. Наистина ли си мислят, че като се крият за някакви уж демократични лозунги ще им се размине. Милиони хора бяха декласирани от тяхната политика и поколения наред те ще помнят някогашните цветущи семейни огнища в Африка, Близкия Изток, че и в САЩ. Родовата памет ще се предава поколения.