Чалгария и музикалната индустрия

"Новината" на деня е еклектична смесица между 1.9 млн. лева от европейска програма, поп-фолк мастодонта Пайнер и шайка смутено-възмутени рокаджии, метъли, тупцътупцъри и интелектуалци.

Реакцията е предизвикана от одобрението, което "Пайнер Медия" ООД е получила по програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика" за проект, който е стартирал през юли 2012, но медиите чак сега решиха да го раздуят. Шокът идва от факта, че с тези пари най-успешната музикална компания в България ще популяризира мразената от всички интелектуалци чалга из Европа. О, ужас!

Мрън-мрън, та пляс

Първосигналната реакция на редовия не-чалгар е ясна - защо по дяволите точно пък на тях. И причините за подобен "шок" са известни на всеки с музикална култура. Естетически погледнато продуктите на "Пайнер Медия" носят заряда на строшен под тежестта на затлъстяваща кючекиня стол. Музикалните и смислови качества на тези продукти също граничат с тези на използвана салфетка, примерно.

Но когато си говорим за пари, а тук си говорим за 2 млн. лева, от които 300 хил. излизат от джоба на българския данъкоплатец, творческите качества на музиката отстъпват място на възможностите за печалба, които създава конкретния продукт.

В случая би било изключително наивно и неинформирано да се чудим и маем защо точно Пайнер печелят тези пари. Трябва да си сляп и глух, не само за да харесваш продуктите на компанията, но и да не забележиш, че това е най-успешната единствената, адекватна и печеливша музикална компания в България.

Как (не) се продава музика

21 век е - и дори в последната дупка на кавала бизнесът има някакви правила, по които работи. Частта от музикалния бизнес в България, която се занимава с привидно нормална музика, тепърва започва да се учи на тези правила и, признавам без бой, резултатите вече си проличават. Само че тази част все още е пеленаче на фона на мастодонта Пайнер.

Като се отърсим от предубежденията си за чалгата и гледаме фактите, Пайнер е един адски добър пример за успешен бизнес. Компанията има вече 23 години история, в които се превръща от нещо дребно в лейбъл, медия, промоутър и откривател на таланти - все неща, които смислената музика в България не притежава.

Другият ключов момент за успеха на Пайнер, който оправдава това финансиране, е фактът, че всъщност чалгарките са единствените "артисти" в България, които се издават по западния тертип. А именно - песен (сингъл), видео, лайфове, албум, втора песен (сингъл), видео и всичко това с огромно медиино покритие, съобразено с таргета на въпросния "артист".

В това време Остава правят концерт по повод 10-годишнина от някакъв техен албум, Марто от Строежа се опитва (доста успешно!) да раздвижи съвременната алтернативна музика, но само в частта лайфове и тук-таме някой успява да изсмуче пари, я за едно парче, я за албум-събитие (Logo5, примерно), я за някой клип. Но фактът, че истинската музика в България не успява да влезе в изпитания и работещ издателски цикъл си остава.

Приятно въртене, Европа

Докато родното подобие на музикална индустрия не започне да работи и извън пределите на чалгата, тя няма да умре. Също така качествената българска музика няма да печели европейски и държавни пари, нито нови слушатели. И освен това ще продължава да си седи в дълбокия ъндърграунд на YouTube и среднощните блокове с клипове на БНТ (бюджетът на БНТ за 2013 г. е малко над 70 милиона лева, с 3 милиона повече от 2012 г. - бел.р.). А европейците ще ни свързват с ориенталски ритми, големи цици и микрофони на обратно.

Не че има смисъл, но се надявам тази старина да е двигател на позитивна промяна в адекватната музика у нас, защото смятам, че хора като Center, Logo5, Рут Колева, Viperfish и още купища почти нереализирани артисти заслужават внимание. Заслужават и по няколко хиляди, с които да запишат албуми, както и публика извън широкият кръг на приятелите и познатите им.

Надявам се да е и една нова причина интелектуалците да започнат наистина да подкрепят българската музика извън YouTube и Zamunda, колкото и скапана да е тя в момента.

#21 morientes_lale 15.01.2013 в 20:29:27

А дано станат по-гледани в Ютуб тогава, че като им гледам гледаемостта, ме напушва на смях.. Иначе е хубаво да си излязла от Магурата, и от кръчмите и бардаците и да имитираш и да захвърлиш тези народните и басмяните носийки и роклички и да имитираш какичките от Запада по абсолютно всичко.. С малката разлика, че онези правят концерти по препълнените стадиони, правят световни турнета и имат обороти и печалби от над 50-100 млн долара, а не пеят по разни клубчета и дискотечки...

#22 Doberman 15.01.2013 в 20:57:48

Kirmetz Kirmets, пак се очертава подобно раздаване на кеш. Якото е, че в някои от фирмите, които получиха пари миналата година, още не са ги "освоили". А това, че получават пари продуцентите е хубаво нещо, поне правят някакви неща с тях. А Пайнера какво ще направи? Ще вкара 1,9 млн. в силикон на новото поколените бръмчалки?

#23 pueblo 16.01.2013 в 00:41:49

чалга е!!!!! баси цирка.....за некви си 2млн..... алоу,хора,та това чудовище "чалга",и в частност пайнер ,е факт благодарение на целокупния беге матрял бе! да не би аз да си купувам касетки и дискове с тези звукови изпражнения? или пък някой друг ,освен матряла посещава концерти и харчи левчуги в смърдящите чалгаджийници........ и тук говорим за не по-малко от 85 % от хората, неселяващи тези географски ширини!!!!!!!

#24 на майка ти пИтката 16.01.2013 в 22:32:49

Не виждам логика българският данъкоплатец да финансира по програма "Конкурентноспособност" нещо, което и без това е твърде конкурентноспособно. Тезата на автора, че чалгата е успешен бизнес модел в развлекателната индустрия (Факт!), говори точно за това, че не се нуждае от допълнително субсидиране по една или друга форма.

#25 Стако 17.01.2013 в 12:15:17

Въздържам се максимално от коментар, но не ми се отдава, затова ще кажа само няколко неща, разбирайте ги и ги приемайте както си искате: 1. Чалгария, независимо дали в кръга на шегата или извън него, е едно "име", кеото трябва да обижда всеки Българин, и аз моля името на статията да се промени. Незабавно, ако може, ще е чудесно. Щото не ми е ясно как не те е срам да го пишеш дори. 2. Това, че нещо е масово, не го прави адекватно, камо ли добро - проумеите го. Щото това ни спря от много хубави неща в миналото и ще продължава да е така. 3. Re: Чалгата просто е за забрана. Свиквайте.

#26 nada_noname 19.01.2013 в 02:02:40

курви, тикви и калинки, това е съвременна чалгария и отвреме навреме с някоя мутротиква или тиквомутра начело (от мафията). да ни е честито, дори тъпата европа не разбра що за кенеф бе нарисуван на изложението - турски или интелектуален. да ви е честито.

Новините

Най-четените