Нокаут. Това е думата, която може би най-добре описва състоянието на българската десница след парламентарните избори. Като зле подготвен противник на Кличко, в последните рундове тя едвам се държеше на крака, замахваше неориентирано и дори се удряше сама. Накрая падна под 4-процентовата бариера и там я завари гонгът на 12 май. Заваляха оставки - и заявки за оттегляне. Социолози и стари врагове на "автентичното дясно" ликуваха - преходът е свършил, щом и последните останки от някогашното СДС са паднали зад борда.
... И така, докато първият български парламент без дясна партия от 10 ноември насам не вдигна с решенията си десетки хиляди на бунт. Преди партийните провокатори, по улиците излязоха тези, които избирателната система, разприте вдясно и като цяло омерзението от българската политика остави без представителство в Народното събрание.
И темата за нова десница тутакси се върна в дневния ред, пришпорена от събитията. Дали ще е факт до края на лятото? Всичко зависи от процесите, които текат без афиширана публичност - и от порцията компромати, чийто спусък също ще бъде дръпнат скоро от един определен кръг медии, за да попречат на процеса.
По темата "нов десен проект" се обърнахме с едни и същи въпроси към няколко личности на дясното. Може и да се изненадате, но всички те до един смятат, че условно наречената "нова десница" е възможна и че проблемът не е лидерски. И до един не виждат място за ГЕРБ в този формат.
Започнахме със зам.-председателя на Демократи за силна България (ДСБ) Радан Кънев, продължаваме с евродепутата Надежда Нейнски.
Възможен ли е нов десен проект и в какъв формат - коалиция или нова дясна партия?
На изминалите избори десните хора показаха по категоричен начин, че не са склонни повече да подкрепят разделената от години традиционна десница и опитите й чрез всевъзможни странни коалиции да премине 4-процентовата бариера.
Категорична беше присъдата и над опитите за подмяна на десницата в лицето на Движение България на гражданите. Посланието беше ясно - искаме единство, искаме структуриране на единна модерна дясна партия, стъпила върху традицията и постигнатото в миналото, но и адекватна на съвременните предизвикателства, с ясни идеи за развитието на България.
В какъв срок виждате създаването на единната партия?
Веднага. Хората, излезли по площадите го казват. Те не искат да чуват повече аргументи "против", искат политическа воля "за". Какви са пречките? Партийните елити, които през годините структурираха крепостите на противопоставянето, дълбаеха окопите на разделението, търсеха аргументи за различието.
Една голяма група хора направи политическа кариера от разбиването на десницата.
Катализатор ли са протестите за обединението вдясно?
Катализатор на осъзнаването. За политиците. Всъщност хората винаги са били заедно. С годините даже започнаха инстиктивно да заобикалят абревиатурите и да казват: "аз съм десен" или "аз съм син".
Коя от съществуващите в момента формации има сили и потенциал да изнесе на гърба си подобно обединение вдясно?
Нито една. Видя се на изборите. Всеки опит на когото и да било ще срещне съпротива, ще бъде разчетен като претенция. А именно претенциите убиха дясното. Не политическите ни противници.
Те само се възползваха. Единната дясна партия трябва да стъпи на идейна платформа, трябва да се обединява около принципи и общи оценки, а не около личности.
Кои партии смятате, че може да се обединят около тази идея? Има ли и къде, ако го виждате, е мястото на ГЕРБ?
Партии, които споделят общи оценки и принципи. ГЕРБ не споделя общи принципи и оценки с традиционната десница.
Дава ли заявка за ново начало обявеното следизборно оттегляне на лидерите на ДСБ, СДС и "Движение България на гражданите"?
Не мисля. Лидерите са продукт на състоянието на партията към дадения момент. Трябва осъзната промяна в структурирането на десницата, осъзнаване на новите реалности и адекватно поведение на партийния апарат.
За мен проблемът е най-вече там, в нежеланието да се променяш, в стремежа да запазиш нищо незначещи вече партийни позиции с цената на всичко, дори изцеждайки последните възможности за реално и честно единство. Е, вече не остана нищо! Традиционната десница е извън парламента. Хората, в чието име започна промяната, се чувстват непредставени...
Какво още трябва да се стане?! Всъщност ситуацията в България в момента се случва извън нас, въпреки нас и това е големият урок. Животът е по- силен от всеки от нас взет пооделно. И именно това го прави толкова хубав.
Как десните политици биха могли да си върнат доверието на обществото? Моля, очертайте първите три стъпки?
С адекватно поведение. Без арогантност, без претенции. Просто да си спомнят, че именно обществото им даде шанса да бъдат това, което са. Процесът ще бъде бавен, с много тестове. Хората на улиците днес не правят революция, не трошат, не безчинстват. Те правят промяна в главите, в сърцата. Те не искат да им се помага, те искат да не им се пречи. Те имат кауза.
"Аз не мисля, че лидерите са пречка. Вярно е, имало е конфликти, проблеми, но лични отношения ще има и между следващите лидери. Ако има кауза, която да тласка обединението, личните неща остават настрана", каза Р. Кънев.
Когато И.Костов се оттегли 2001, Надето се взе на сериозно,помисли се за велика и започна да говори против И. Костов. Костов никога не е казвал нищо лощо срещу нея. Той не е обиждсал никого на личностна основа. Спомням си, че когато го питаха за гаража на бившия и мъж, Костов такточно каза, че я е предупредил, да не го прави. Злобата и идва от там, че той не я защити. Моите наблюдения са, че много политици, журналисти, и др. обществени (без)личности, са се опитвали да се сближат с И.Костов,'по нашенски маниер- харесва ти и започваш да го ласкаеш и да бленуваш за бъдещи облаги и печалби. Да, но не се получава с И.Костов. Той не допуска ласкатели на неприлична дистанция. И следва ефекта на несподелената любов. Костов бива намразван.
Сините умряха,да живеят Сините!
Гуспожа Надежда каквото е пипнала се е скапало. Време е да седне в ъгъла под фикуса и да се усмихва мълчешком. Забравили сте да пишете, че е покарала самолет. Малко.
партиите на богаташити (десните), рано или късно водят до революция на масите, добре че те нямат капка разум - не знаят какво искат - да станат богаташи или да обеднеят още повече - протести, сещу реалността - мечтите са хубаво нещо, но често (почти винеги) са неосъществими. протеста на "богатите" е защото средната класа, благодарение на предизвиканите фейсбwк (създадена по поръчка на агенцията и нейните господари) революциите, преди време са се наричали анархисти, винаги са лесно манипулируеми - - Украйна, Грузия, х арабските "революции" - по-скоро контрареволюции са инструмента на моите "приятели" от клуба Билдерберг, Череп и кости - прочети наръчника на убиеца на икономики и признанието му за поръчковата идеология. либерали - мъглява формулировка, която се върти ту отпред, ту отзад в зависимост от това кой дава парите, прикрита идеология за тотален анархизъм - щом са толкова либерални, защо имат нод 200 военни бази по света - я да ги видим, как ще стане с цветя и прегръдки..................... и. т.н. евреите са яхнали света в момента в който римската империя ги" разсели" по цялата си територия - Венеци,, Ватикана, Холандия, Британия, Шотландия и накрая новата "Атлантида" в масонска северна Америка ни подготвят за следствието от тоталната алчност - Армагедон , не напразно е "потънала" след поредната технологична катастрофа, остатъците в Индия от ядренна война преди 12000 години ни предупреждава - повече разум, отколкото алчност - считай борба за тотална, болезнена жажда за влас, постигната, чрез всички възможни средства. демокрация - лорд Чърчил ни каза, че това е най-добрата технолотиа за манипулация - всички забравят че тойсе е грежил само за господството на своятагрупа (лордовете) независимост от монархията и от тълпата - инструмент за абсолютна манипулация и управление, нямаща нищо общо с Гръцките идеи за"власт на народа"........... ооооооооооооооооох, може да си говориме с години, но никога няма да преодолеем чувствата си ................., да станем разумни, можи би след следващия армагедон - помнете Мохенджо Дару - Хирошима, Фукусима, Цунамито от 2004 година предизвикано от насочен взрив, земетресенията в Доминиканската република, насочения климатичен експеримент, което е гавра със собственния си народ са само блед намек за бъдещето. Съжалявам за песимизма си, но помислете, потърсете и реагирайте адекватно. ps. Вълненията в Турция, за това че все още не е нападнала Сирия или българските вълнения, в корена на които стои атаката на агенцията и МОССАД в бургас, не станаха повод за разпалване на третата световна (по-скоро гобална) - пробваха ни първо с икономически - февруарските и сегашните Юнски протести на "средната" класа (която никога намя да стане такава) са ярко доказателство за това. Всеки който е "непослушен" ще бъде наказан, Дори ББ прозря това и предпочете да избяга, вместо да го поеме и да стане "тероят" на бъдещето, като "велик"държавник, посочен като Ван дер Любе или Ли Харви Осуалд. еееееееее романа стана много дълъг, дано някой се опита до помисли върху темите посочени по-горе, преди да плюе и храчи в интернет. Амин
nada_noname Многословието досажда, а като се накаканижат и глупости... особено псевдо социални, пролетарски...
Хич даже няма да чета кви ги каканиже госпожата. Имаше ГОДИНИ време да направи нещо начело на СДС. По нейно време СДС само дълбаеше надолу. Един провален политик с какви очи дава акъл за преодоляване на кризи?! В друг вестник Иван Костов и той дава акъл. Човекът, който за 4 години СМАЗА името СДС. Да не говорим за смешника Мартин Димитров... и той се появи оня ден да ръси мозък какво трябва да се прави. Сините трябва да търсят нови лица и старателно да погребат причинителите на провала си. Моля се на всички срамотни сини личности от 1997-а година насам, ОТТЕГЛЕТЕ СЕ НАЙ-ПОСЛЕ! Доказано неможещи сте!
Смях, през сълзи - новобогаташите от 1989 и 1997 година се налапаха, сега трябва да се нагушим и ние - ВСЕКИ ДЕН ЩЕ Е ТАКА, ДО ПОЛЕДАТА. Лошого е е че от България няма да остане нищо, но така и се пада, щом не може да намери господар за насалите. Го не бяпа турци, германци, руснаци, американци - всеки от тяхе опънаб булгаристан и булгаристанците. "Бог" да ни е на помощ и абчвостта човешка. Амин. То не бяха предатели като Иван Страцимир и Добротица с еврейската благословия на царица Сара, Борис 3-ти - васала на Хитлер, Вълко Челвенков - на Сталин, Иван Костов и бандата около вего (Бакэрджиев) на който му падне за повече в зелено, Симеончо (крадливи) вторичен, ББ целунал ръка на черньото от масонски Вашингтон и пържолата на г-жа Клинтън, а сега и на тия посерковци, които не могат да прекъснат или не искат наркоканалите на ББ. изобщо плебеите винати са били мамеви и използвани да вадят горещите кестени от огъня.
Позабрави ги народа как се осраха навремето и дай пак да си ги качим на власт. Цели 23 лета преливаме от пусто в празно и не можем да се усетим, що все едно и също става. Ново дясно, после ще има ново ляво, после ново средно с поредния бивш цар или пожарникар... На мен нещо взе да ми омръзва това, просто вече не вярвам на партиите като "изразител на народната воля" - това в кавичките по конституция. За тези години и толкова политически партии изредили се на власт, някои и по два-три пъти се убедих, че по тази система на управление на страната който и да дойде на власт, ще прави същото като предишните. Щото няма контрол, а си имаме подчиняване на законодателната власт на изпълнителната, а последната на нечие партийно ръководство. Който и да вземе изборите, почва да се мисли за Господ Бог и прави каквото си иска. Щото бил "изразител на политическата воля на гражданите". Дръжки изразител, в момента който и политически лидер да твърди това, веднага може да му се противопостави, че срещу неговия под 1 милион гласове има поне 5 милиона дето не го искат. Пък 50% от избирателите не искат тази политическа система. А медиите не спират да лансират нови месии..., дето като дойдат на власт, пак ще действат като предишните. Добре поне че не всички медии: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2068353
Роуън Ти каква система би предложил, така че всички да са доволни и представени? Незнам дали си зачитал нещо от теория на игрите, но и там много ясно се показва, че всяка избирателна система има недостатъци и няма как всички да са доволни. В момента аз не съм доволен, но не мисля че е заради избирателната система или заради партиите. Обаче на тоя свят еопитвано какво ли не и да смятаме, че ще откриваме постоянно топлата вода е несериозно.
Каквото и да си плямпате, правя е Надежда. СДС имаше на-силното правителство след 1989-г и с пълно основание Надежда Михайлова може да се нарече най-суешният ни външен министър. СДС го разсипа не Надежда и не Костов ( той не е там от 10 години) СДС го разсипа мафията около Софиянски и подлогите от СДС-София Те вкараха агент на ДС за председател, те махнах Мартин Димитров и и си събуха гащите пред Герб Пътят е един - с млади хора за водачи в един общ блок който да представлява хората, които плащат данъци Няма такава партия в България и затова образованите, работещите хора не се чувстват представени и са прави
Оня, няма система при която всички могат да бъдат представени. А и не трябва да е така, държавата трябва да се управлява от елита на нацията, а не от избирателите на Сидеров например, червените бабички, тъпанарите на ГЕРБ или платените цигани. В момента има 50% избирателна маса, дето не гласува, щото е достатъчно умна да разбере, че партиите и държавното устройство в този му вид, не могат да управляват качествено страната. Към тях и онези дето гласуваха за по-малкото зло според тях, а не щото харесват партията за която са си дали вота. А какво предлагам? Ти нали ми четеш коментарите, достатъчно ясно съм го казал, че и съм се аргументирал защо мисля така.
Хубаво , де. Дясно. Ново дясно. Веднага. И дълга статия кой може и кой не може, и как трябва да стане, и четирите процента и т.н. Има ли някой да отговори какво означава "Ново дясно". Какво предлага дясното като модел? Преди да ни говорят , че искат да вземат властта и как да я вземат, би трябвало да говорят за това какво искат да направят за нас - гласоподавателите , ако вземат властта. Защо иначе ще гласуваме за тях? Само напук на другите?
Дара Чуден въпрос. Е като са ще десни интересно каква точно програма очакваш да ти обяват. Ами дясна! Сега ако не знаеме какво е дясно и какво е ляво е вече друг въпрос.... в такъв случай и да си обяснява някой програмата няма полза/
Пък как се кефя на полемиката "ляво-дясно", пълни ми душата направо. Страната ни не е излязла от тоталитарния режим, няма демократични основи и традиции, тука си бистрят особеностите на висшия пилотаж на политиката - наклонностите на демократичните управления. Смело слагат журналистите каруцата пред коня, да се кефи народа. Чиста проба късогледство, некомпетентност или умишлено отклоняване на вниманието от корена на проблема. Член първи "мили деца, отпадна само на хартия или по-точно модифицира се така, че се дава възможност на други да обсебят еднолично или в коалиция всички власти, и с неподозирана изобретателност гарнирана с неописуема арогантност да творят абсурдизми.