Кой спечели от клането в Одеса

На 2-ри май в Одеса се случи нещо, което аз лично очаквах, макар и не точно там. Все пак мястото не е избрано случайно – Одеса е най-големият черноморски град на Украйна, както и най-западният и ако бъде овладян, то ще се отреже достъпа на украинците до морето, както и ще се осигури плацдарм за нахлуване в Молдова. Ще бъде забит един от важните жалони в проекта на Кремъл, наречен “Новороссия” и маскиран в постовете на путинските пропагандисти като “Русская весна” (руска пролет).

Към осъществяването на този проект се подхожда по познатия начин – пращат се провокатори от Донецка област, от Приднестровието и агенти на ФСБ от Русия, които в странно съглашателство с местната милиция извършват нападения с огнестрелно оръжие срещу футболни фенове и местни украински и одески граждани. Всичко изброено дотук е документирано на снимки и видеокадри – както стрелбата, така и бездействието на милицията. Хората срещу които стрелят сепаратистите логично отговарят и помитат палатков лагер на т.нар. “колоради”, които се скриват в Домът на Профсъюзите, откъдето продължават да стрелят и да хвърлят коктейли Молотов по хората навън. В резултат, сградата е запалена и около 50 души загиват вътре, което дава повод на Москва да надигне вой и да повтори обвиненията си към властите в Киев – фашисти, бандеровци и т.н.

Пита се – кой печели от този палеж и жертвите?

В никакъв случай не печелят Киев и Украйна – те водят тежка битка на изток и втори фронт на юго-запад не е нужен. Едва ли някой в Киев иска подобен сценарий, в който едни хора избиват други под безучастния поглед на милицията – това само налива вода в мелницата на тези, които твърдят, че в Киев цари безвластие и управляват фашисти и бандеровци, начело с Дмитро Ярош (този, който оставя визитките си навсякъде, според Кремъл). Украйна не може да си позволи да загуби третия си по големина град и това самите граждани на Одеса го знаят – още повече, че там поне 60% от населението са украинци – няма как руско малцинство да им наложи решенията си за бъдещето.

Печелившия е…Кремъл. Путин би пожертвал много повече от 50 души в името на целта си да завладее Украйна – за да овладее Чечня в съучастие с Рамзан Кадиров, режимът му изби много повече хора – хиляди. Справка – взривените жилищни блокове в Русия през 1999-та, които дадоха удобен претекст за нахлуване към Грозни и нарушаване на Хасавюртските споразумения, после кланетата в театъра Норд-Ост и в Беслан, където руските части са виновни толкова, колкото и терористите – главно заради философията им да не зачитат живота на цивилните – жени или деца.

Спомнете си и други знакови палежи и взривове в световната (и българската) история.

- 1924г. – атентатът в Света Неделя, със стотици жертви и ранени. Целта на извършителите от БКП е да създадат революционна ситуация, в която да се развихри десен и ляв терор и те с помощта на Москва да вземат властта. Режимът на Ленин едва що се е укрепил в Кремъл, завладял е Украйна след кръвопролитна война и вече планира разширение на световната революция. Ролята на Москва в планирането и организацията на самия атентат за много историци е повече от ясна, българи са само преките изпълнители.

1933 – палежът на Райхстага. Изиграва отлично ролята да предизвика психоза, която да доведе нацистите на власт. За връзките на нацистите и СССР през 30-те години е писано много, както и за плана на Сталин да ползва НСДАП за таран, с който да разбие Германия отвътре.

1990г. – палежът на Партийния дом. Предизвикан, допуснат и поощрен от бездействието на тогавашното про-комунистическо правителство на Андрей Луканов, което се нуждаеше от подобен пожар, за да изгори в него много неудобни архиви за дейността си, както и да отвлече вниманието на обществото от дефакто фалшифицираните избори за ВНС през същата година.

#27 Fedar 06.05.2014 в 19:38:14

1. имало е руски спецчасти в Крим, за да подготвят „великата кримска революция............................ 2. решението за анексията на Крим е еднолично путиновско....................... ------------------- Г-жице сороститутка, руски войски наистина има в Крим.....от 1991 година (преди това са били съветски). Даже имат и бази там. Има и подписани двустранни споразумения по въпроса. Съжалявам, че го научавате чак през 2014 от Путин. Не знам за каква анексия говорите, мисля, че в Крим се проведе референдум, съблюдаван от много независими европейски наблюдатели. Също така мисля, че повече от 80% от населението на Крим е руско, както и, че Крим е руска територия, дадена от Никита Хрушчов на Украинската ССР в рамките на СССР. А Донбас, Одеса и Луганск са им дадени преди това от Ленин. След като СССР се разпада и договорът за съюзът е суспендиран, не е ли най-естествено всички законодателни актове на същия СССР да бъдат невалидни?!! П.С. това с троловете стана много изтъркано лицемерие. Онази агенция за наемане на интернет тролове тогава сподели, че нейните услуги са били най-много използвани от БСП и....ДСБ. Така че, с други думи - троловете, това сте вие, уважаеми седерасти.

#28 mumu 06.05.2014 в 20:12:50

http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/

#29 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 20:13:42

Абе Фьодор, ти кога се сети, че Крим бил руска територия, чак когато на Путин му хрумна да го превземе ли? Що не стана да се обявиш против създаването на Украина (с Крим вътре) още през далечната 91-ва ли беше? Ми то утре и Кърджалито като го вземат аргументите ще са същите, че то си е било всъщност част от турските земи, просто е време вече да си го вземат, нищо че е в чужда държава. Защо винаги отбивате темата за Кърджали, нали сте патриоти? Или сте от ония патриоти на Болен дето отиват първо да се огъзят в Москва, па българските интереси кучета ги яли

#30 русофил 06.05.2014 в 20:20:36

Естествено,че Путин е виновен.Кой друг? Кошка бросила котят. Это Путин виноват. Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка. Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе. Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили Вы в г…но. У любого катаклизма Объяснение одно: Знает каждый демократ- Это Путин виноват!

#31 Fedar 06.05.2014 в 20:25:38

Що не стана да се обявиш против създаването на Украина (с Крим вътре) още през далечната 91-ва ли беше? ------------------- Сигурно щото съм бил дете тогава. Крим въобще нямаше място в Украйна, както и Одеса, Донбас и Луганск. Наглите хохли ги присвоиха, подпомагани от САЩ, и възползвайки се от неадекватността и пиянството на Елцин и Горбачов. На Путин всъщност Крим не му трябваше в Русия. Много по-добре му беше като е в Украйна - така територия с 85% руско население се явяваше ценен гласоподавател за проруските партии. Обаче превратът на хунтата в Киев, финансиран и подпомаган от САЩ, направи съжителството на Крим с Украйна невъзможно. А Путин щеше да загуби много от рейтинга си, ако руският флот беше изритан от Севастопол, каквито бяха намеренията на хунтата. За Кърджали прочети малко историята. На територията на България е след Руско-Турската Освободителна Война и след Съединението. Със съответните договори, подписани от България и Османската Империя. С какъв точно договор Крим е в Украйна?! С указ на председателят на КПСС Хрушчов. За да е законен този указ, трябва и СССР да е законен и функциониращ. А между впрочем защо нямаше референдум за Крим още 1991-а?! Тогава нямаше никакви зелени човечета там?!

#32 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 20:35:53

Той Ердоган като си го вземе, все някакви причини ще се изнамерят. По-силния има право на всичко, пътя вече е отворен А псевдопатриотарите отсега подготвят почвата

#33 Fedar 06.05.2014 в 20:43:37

Toй Ердоган като си вземе, със сигурност ще е с активната подкрепа на САЩ. Все пак е тяхно мекере, пардон, техен верен съюзник. Между впрочем, защо когато миналата година светски настроените турски граждани протестираха мирно срещу Ердоган и бяха премазвани от бой и убивани, нямаше никаква реакция от САЩ, ЕС и т.н.?! Нямаше заклеймяване, нямаше понички от американския посланник в Турция за протестиращите, нямаше цялата американска дипломация и ЕК да се изсипе в Истанбул в подкрепа на мирно протестиращите хора?! Защо тогава Уебкафе и Дневник не ни заливаше със статии, бликащи от загриженост за човешките права и демокрацията?! Къде беше будната и прогресивна либерална фейсбук младеж да заклейми Ердоган и да си сложи профилна снимка в подкрепа на протестиращите?! И да се върнем на темата - ако Ердоган реши да си вземе Кърджали, няма никакво, ама никакво съмнение, че точно "Реформаторите" и НПО-тата ще са му най-верните помощници и глашатаи. Няма капчица съмнение, че който се възпротиви на тези копнежи на Ердоган, ще бъде заклеймен като фашист, расист и путинист.

#34 русофил 06.05.2014 в 20:57:08

Турция може да си вземе Кърджали когато си поиска,и това няма нищо общо с украинските събития. Формално прецедентът е Косово,създаден и подкрепен от Запада. На никой не му пука обаче за прецеденти,просто ние сме една слаба и беззащитна държава спрямо Турция,без икономика и армия,и БЕЗ ВЪНШНИ ПРИЯТЕЛИ. Защото при евентуален конфликт никой друг освен Русия не би застанал на наша страна. Естествено,ако ни управляваше загрижена за България политическа класа,а не американска колониална администрация-олигархия.

#35 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 21:08:17

Начи Фьодор може да го питаш каквото си искаш. Отговора е следния: Вкарва се САЩ и оттам се почва яко плюене и конспирации с дейно участие на САЩ, без абсолютно никакво значение коя е темата. Мерси. Да очакваш отговор от латерна.......

#37 sim4o 06.05.2014 в 21:19:31

"Оня Дето Го Трият | 06.05.2014 20:35 А псевдопатриотарите отсега подготвят почвата ... " -------------------- Седерунгелите подготвиха почвата, далечната 1989 година ... Бях ученик, но дейно вземах участие в митингите и събитията декември- 1989 януари 1990. ... бях в кръга около проф. Николай Генчев, прераснал после в Българския Национално-Демократичен Съюз, после участвах във възстановяването на ВМРО и много добре помня позицията на СДС и на тогавашните соросоиди и за признаване на турско национално малцинство, и за културна автономия и за помашки етнос , помня как поддържахте ОМО "Илинден" та ходихме от ВМРО на на Роженския манастир да се бием .. помня кой подписа Рамковата конвенция за малцинствата, помня кой направи така, че децата българо-мохамеданчета в Гоцеделчевско и Разложко да учат не родния си български, а турски ... Помня кой беше Министър на Просветата и кой Министър-председател ... Помня кой беше против нас - партиотите по въпменателните прояви за Ньойския договор и превземането на Одринската крепост и викаше протяжно от тпотоарие "У-у-у-у-у" - соросоидите , вие бяхте ... Та заради Кърджали .. и защото от 25 години подготвяте почвата .. си ви мразя безплатно ... И по-хубаво .. не споменавайте за Кърджали и се молете да не става - щото на гъза ви се пише ... приятелски съвет ... Поздрави

#38 sim4o 06.05.2014 в 21:28:00

Иначе по темата .. ами то ясно, какво се случва в Украйна .... Ако има избори и Референдум .. ясно за кого и как ще гласуват хората ... за или против Хунтата .. Ето - огромно число материали в Интернет .. клипове, репортажи на стриймери, он-лайн независими предавания ... живеем във века на Информацията бе ... Наистиа е прав Оня Дето Го .. "да се вика на бялото черно, е малоумно .." (край на цитата) .. Ето клипове ... ето линкове за он-лайн телевизии ... https://www.youtube.com/watch?v=5VPQDqyp-sw https://www.youtube.com/watch?v=vmpJnCEwd9c https://www.youtube.com/watch?v=aDrzIa7Nr9A https://www.youtube.com/watch?v=6PIos0FW_F8 Поздрави .. специално на Оня , за мисълта за малоумниците ...

#42 deowin 06.05.2014 в 23:19:04

Авторът прекалява с конспиративните теории. Кое е по-вероятно - сблъсък на радакали украинци и руснаци (войнстващи дебили има и от двете страни), или коварен, хитър план на Путин, който жертва 50 от своите за несъмнено практична за него и Русия цел, за постигането на която, обаче, този сблъсък съвсем не очевидно как помага? И то контекста на това, че Путин винаги е бил откровено прям, недипломатичен, войнствено настроен лидер, който никога не е намирал за необходимо да завоалира, прикрива или ограничава употребата на сила, отчасти защото на електората му именно това се харесва.

#43 sim4o 06.05.2014 в 23:24:25

... " Frida | 06.05.2014 23:04 сим40, 25 години са част от периода на необратимите промени водещи до слабост и зависимост - 70 са годините, през които стигнахме този хал. нима русия е външен или вътрешен приятел? ... " ---------------------- 1. Фридушенка, лично аз имам около 10-тина добри приятели ... повечето - от ученическите години , няколко от казармата и следването .. .. и не смятам, че която и да е държава на мене , като българин .. ... е "външен или вътрешен приятел" ... Ни Русия, ни Германия, ни САЩ ни Израел (въпреки че им спасихме хората) ни Бившата Република Македония ( въпреки че са ни от кръвта) и даже такъв наш вътрешен и външен приятел, не ни е и Украйна .. ..и аз нямам намерение, на тях да съм приятел ... партньор - при взаимоизгодни отношения - да! .. ама не ми трябват , ама хич , за приятели ... ... знам ще възразиш ..."ами синът на България ... Станишев- украинската земя ни го дари .." 2.Фридушенка ... преди 70 години .. май 44 ... халът ни е бил значително по-лош .. майка и баба са ми е разравяли , как небето е било пълно със самолети - отивали са да нанасят въздушни удари по Плоещ .. ама и нас не са жалели ... да Пази Господ , дето се вика ... И извинявай .. не ти прочетох цялото есе ... Поздрави

#44 sim4o 06.05.2014 в 23:30:26

Фридушенка .. както обясних .. ако преценя някой по ум и мнението ми е вече определено .. много рядко, ще се емна да отварям и чета, каквото ми е препоръчал .. та едва ли ще отворя Латинина , да споделя ... И ти обясних, че в живота разчитам на около 10 приятели . ... В тяхното число не е държавата САЩ , ни Федералната Република , ни Русия, ни Украйна, ни Република Палау, ни Боливарска Република Венецуела . ... Защо ти си останала с превратно мнение за мене и моите приятелства - недоумявам искрено ... Съветвам те и тебе , да си подбираш обкръжението и на кого да се доверяваш ..Мисля ,че има хора готови да злоупотребят със всеки открит и донякъде лековерен Човек . Толкоз!

#47 zariva 06.05.2014 в 23:45:10

Разбира се, не печели нито Украйна, нито Русия, нито САЩ. Печели МВФ и тези, които изкупуват украински дълг. Купувай сега, евтино е.

Новините

Най-четените