Информиран избор от неинформирани хора

Бесен съм. С изумление разбрах, че депутатка* от управляващата коалиция е подкрепила инициативата на Граждански комитет срещу задължителните ваксинации. Подкрепили са искането им за "информиран избор". След тази откровено популистка позиция имам някои размисли:

  1. Откога десни партии се съобразяват с граждански комитети? Това не е ли прерогатив на левите такива? Или Патриотичният фронт вече явно си признават, че са лява популистка формация?
  2. Защо се слушат граждански комитети по научни проблеми? Ами ако утре друг граждански комитет не е съгласен с методите на хирурзите и поиска гражданска квота при операциите? А гражданският комитет за разкриване на ужасната тайна на ЯМР? Правителствата ни облъчват, вместо да изполват единственото истинско средство за мозъчни снимки - фотоапарат "Смяна Символ". Ами ако други поискат гражданска квота в самолетните екипажи? Защото разтревожени майки смятат, че пилотите не отчитат правилно тяхното мнение...
  3. Ами ако утре някой граждански комитет не приеме периода на полуразпад на горивото в АЕЦ "Козлодуй" и направи подписка за промяната му? Имат право на мнение, а и тези високи сметки...
  4. А каква е тази глупост, че разстоянието от Слънцето до Земята е 8 светлинни минути? Гражданският комитет на светлинните вегани знае много добре, че 8 /осем/ светлинни минути са времето за закуска на трева. А тъпите учени измерват, моля ви се, разстоянията в минути?!?! Веднага ще направят подписка за отмяна. На нещо. Например на разстоянието. Отвсякъде.
  5. Според други граждански организации законите на Максуел за електромагнетизма нямали преходни и заключителни разпоредби и не може така да се приемат. Ще правят подписка за Гражданско обсъждане. А дотогава електромагнетизмът да се спре. Или да се забрани. Все тая.
  6. В Интернет вече се надига подписка да се завърне в родната страна най-известният хан - Хан Соло. Верният му Сокол ще го понесе към светли бъднини. Само заговор на корпорациите му пречат. Знам го, четох го от един адаш блогър - Любо Звездев. Междудругото, в Австралия има официална религия на джедаите. Ама тамошните депутати не им обръщат внимание.
  7. Очаквам скоро новата кампания на Патриотичния фронт: "Само предателите пишат софтуера си на английски. Пиши на български, бъди патриот!"
  8. Спинът е нещо ужасно. Граждански комитет ще направи подписка защо няма здравна пътека за спина на елементарните частици. Което не е същото като спина на елементарните представи.

Мога още много така да продължа. За съжаление.

Допълнение за тези, които искат "да правят информиран избор". Ще ги помоля да използват компютър, само ако могат да дебъгват шестнайстичен дъмп или да рисуват с екологичен молив честотата на процесора. Също така да карат кола, само ако могат да кажат какви са тактовете на двигателя с вътрешно горене. Или на дизеловия. И да използват трамвай, само ако знаят какво означава името на групата AC/DC. Да не говорим за плазмените екрани на телевизорите, дигиталните камери и т.н. и т.н.

Изобщо с четене на форуми много хора искат да запълнят години мозъчна пустота.

За всичко това са виновни и медиите. Те внушиха, че всеки кретен без образование може да има мнение по всеки научен въпрос - от ядрена енергетика до бозона и далечните галактики. Те охотно дават думата на нагли и арогантни невежи да надвикват скромни и вглъбени учени и когато последните стресирано се отдръпнат, журналистите и невежите яростно заключават, че всичко е възможно.

Тъжното е, че вече става дума за медии като Нова ТВ, Дарик радио и други подобни, които имат претенция да са "сериозни" и уважавани. А фактически, в преследване на малко повече аудитория, разпръскват простотия и невежество.

Колеги журналисти, демокрацията не е само свободия, а и задължение всеки да си поеме отговорност за глупостите, които показва. Моля ви, спрете да бъде проводник на мракобесие. Знам, че напоследък политиката е на дневен ред, но младото поколение сега се възпитава и трябва да се научи на уважение към науката. Вие сте важни в този процес.

Хората правят научни открития, ние слушаме хахавата Рудолф за ядене на космическа енергия. Ей, хора, върнахте ни в Средновековието.

Още един аспект. Докторката от ВМРО, която е обърнала сериозно внимание на горецитирания граждански комитет, е доктор по педагогически науки. А не медицински доктор. Само за пълнота на изложението го казвам.

Интересно е къде е министър Москов. Защо не вземе отношение по темата? Или е малко неудобно да каже, че един граждански комитет говори глупости. Фактически ДСБ лява или дясна партия е? И изобщо партия ли е? Аман! За другия министър, фен на Ломоносов, Кюри и Наполеон, даже не повдигам дума.

Няколко преходни и заключителни думи.

Както казах в началото, бесен съм. Извинявам се за емоционалния и накъсан разказ, с елементи на скрита или по-явна обида на моменти. Но не трябва вместо за дълбините на космоса, да четем за Кемтрейлс. Не трябва вместо за следващи научни изследвания, да налагаме страх и омраза към учените. Не трябва вместо да мислим за човека на бъдещето, да се връщаме към времената на едрата шарка и полиомиелита.

Предварително моля тези, които се разпознават в написаното и не го харесват, сами да ме блокират. Приемам по тази тема само разумни доводи. Луди хора, стоящи без работа и ровещи по кретенски сайтове, не мога да толерирам.

И последно: интелигентна специализация не се прави само с оперативни програми, награждаване на странни очилати ученици или снизходително отношение към "синодалните старци". А с недопускане на Средновековието в ежедневието ни. За което сме отговорни всички.

* Става дума за изказванията на Султанка Петрова от ПФ.

Тексът е публикуван във Facebook от Любомир Аламанов, препубликуваме го тук с леки корекции. Заглавието е на редакцията

#222 Оби Уан 06.02.2015 в 13:59:28

За мен възможността за избор е не държавата да ми избира коя точно ваксина да ползвам, а да мога да избирам измежду няколко - нека има конкуренция. ОК, ще им покажа документ, че сме ваксинирани, но аз да избирам дали ще си сложа една шествалентна или шест едновалентни.... Както и на коя фирма да са.....

#223 Оби Уан 06.02.2015 в 14:00:51

Алилуйщина, остави глупостите за или против, и ми обясни защо вече няма вариола....

#224 паяка 06.02.2015 в 14:02:56

Да, но какво правим с лобитата и комисионерите, драпащи за обществени поръчки ангро да доставят навсякъде, за всички и задължително?

#225 Оби Уан 06.02.2015 в 14:14:08

Паяк, точно за това става въпрос. За мен е просто - обявява се обществена поръчка за ваксина против тетанус, например - защо трябва да спечели само една ваксина?!?????!!!?!? Държавата одобрява 5 например, на 5 различни фирми. Естествено, като цена се поема най-евтината, но аз да мога ако реша да си избера някоя измежду останалите 4 (ако трябва съм готов да си доплатя)....

#226 паяка 06.02.2015 в 14:21:31

Защото нашият човек е един, забрави ли, че си в България!?

#227 Дракон с кисело зеле 06.02.2015 в 17:05:59

Паяка, на принципно ниво ми е непонятна позицията, че мама знае най-добре. Ако мама знаеше най-добре по всички въпроси, нямаше да има педиатри, детски учители и тъй нататък. Що се отнася до това за лобистите и комисионерите, то е предмет на съвсем отделен разговор, отнасящ се повече до политика и икономика, отколкото до здраве.

#228 Rowan 06.02.2015 в 17:20:54

Ае шматароци, ако всеки си миеше ръцете преди хранене и след сране, този спор нямаше да го водим

#229 Rowan 06.02.2015 в 17:33:36

Също както всеки кардиолог ще ви каже, че над 4,5 грама сол на ден гарантирано ви прави негов пациент. Ама това няма да ви го покажат на рекламите на Чипс, Кубети, Царевични лайнарщини и прочее обилно посолени неща. За сметка на това ви показват, че като ви стегне сърцето, две хапченца аспирин ви решават проблемите. Изобщо осъзнавате ли колко сте манипулирани?

#230 Harry 06.02.2015 в 17:43:21

Боряна „X Factor” починала след 10 дневна агиния, причинена от ваксина. Ако се поразровите, от противогрипната ваксина против "свински" грип са починали повече хора от колкото от самият грип.

#231 deowin 06.02.2015 в 18:47:45

>всеки кардиолог ще ви каже, че над 4,5 грама сол на ден гарантирано ви прави негов пациент Повтаряш митове и легенди с усърдието на баба, която опява как урината е най-добрия лек срещу акне. Примерно: http://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-end-the-war-on-salt/ "This week a meta-analysis of seven studies involving a total of 6,250 subjects in the American Journal of Hypertension found no strong evidence that cutting salt intake reduces the risk for heart attacks, strokes or death in people with normal or high blood pressure." >Изобщо осъзнавате ли колко сте манипулирани? Изобщо осъзнаваш ли колко ограничен си в непоклатимите си предубеждения? Колкото повече взимане-даване имам с хора като теб, толкова повече се убеждавам, че старостта много по-често от мъдрост носи закостеняло, лишено от всякаква гъвкавост мислене и уповаване на остарели, отхвърлени от модерната цивилизация предразсъдъци, и осъзнавам истината в стереотипа за стареца, размахващ бастуня срещу младите с думи като "вие младите нищо не разбирате" и "по мойто време". Искрено се надявам да успея да избегна подобна зла участ в моята старост.

#233 Дракон с кисело зеле 06.02.2015 в 23:13:05

Искрено се надявам да успея да избегна подобна зла участ в моята старост. --- Забавното е, че Rowan наистина оставя такова впечатление, а, ако съм чел достатъчно внимателно, не е с повече от пет години по-възрастен от теб. Явно някои хора остаряват, преди да пораснат.

#234 Rowan 07.02.2015 в 00:12:11

"А можеш и да си на 90 с акъла на дете" - Сенека Счетоводителя, дето вЕрва на УСА официалните институции, кълве здраво. Гламав, дали това издание е неавторитетно? He, FJ и др. A comprehensive review on salt and health and current experience of worldwide salt reduction programmes.. // Journal of human hypertension 23 (6). 2009 Jun. с. 363-84. Излиза ти като линк в Уикито, ако беше си направил труда да провериш. Същото казват и всички практикуващи кардиолози, обаче щом УСА казват, че няма твърди доказателства, значи няма. Точка. Българските кардиолози вярват в митове...

#235 dedogo6 07.02.2015 в 00:22:29

Здрасти Роуън.Сектанта ти пише. 4.5 гр сол е под максимума на ден за човек.Чети. А в кое колко сол се съдържа, е друг момент. Не си обективен.

#236 deowin 07.02.2015 в 00:42:14

А можеш да цитираш Сенека и все още да не си научил пълния член. Личната обида на "счетоводител" беше мила. За твое съжаление хора като мен, които са абсолютно наясно и комфортно с това, което са, нямат никаква нужда взимат под внимание чиито и да било външни оценки. Нито имат нужда да цитират Сенека. Пожелавам на всеки човек, включително на теб, някога да разбере пълната, неограничена и безусловна свобода и независимост, които това състояние на духа дава. Но засега ми изглежда, че ти грешно си си въобразил, че това е същото като арогантност и самовлюбеност - ти самият ги демонстрираш, и държиш да ги виждаш в другите. Но не е същото. Никак. Да си наясно със себе си означава да разбираш огромното количество грешки, отклонения, предразсъдъци, които са привични за всеки човек, а не истерично да ги прикриваш и замазваш под претенциите, че ти не си "всеки човек". Защото всеки човек е "всеки човек". Успех.

#237 Кокошият трън на delight 07.02.2015 в 00:53:32

Сфинчо, солта е вредна, но не толкова за сърцето в големи количества, колкото за бъбреците и зрението. Но ти няма да ослепееш никога и ше продължаваш да си пикаш на воля, за теб няма такава опасност Защото нямаш сърце и нито един път досега не си близкал само дори соленото пути на Северина Уви

Новините

Най-четените