Ами престъпленията на режима

Даже битовата престъпност да е била по-ниска, някак много удобно пропускате престъпленията на самия режим (преди 1989-а -  бел.р.). Никак не е малък броят на убитите, вкараните в лагери, изселените. Или майната им, важното е на останалите да им е спокойно?

Да не забравяме и "по-безобидни" неща като побоища и унижения заради начин на обличане, музикални вкусове, вицове, изразяване на мнение и несъгласие.

А далаверите, корупцията и злоупотребите с държавите блага бяха не по-малко разпространени. По-малки бяха само мащабите и осветляването им (което на практика липсваше).

Да не говорим за укриването и отказът от мерки около аварията в Чернобил, обгазяването на Русе и десетки други знайни и незнайни случаи.

А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден.

#1 Aaauaa 09.09.2012 в 11:43:01

Абе, този, че не го триете е ясно, ама защо му пускате коментарите като отделни статии не е много ясно. Вероятно защото са гениални и изразяват позицията на спонсорите на Кафето, но не съм сигурен дали има позиция... И понеже това, което сте пуснали е безкрайно едностранчиво и поради това е унизително необективно, смея да задам следните въпроси: 1. "Даже битовата престъпност да е била по-ниска, някак много удобно пропускате престъпленията на самия режим (преди 1989-а - бел.р.). Никак не е малък броят на убитите, вкараните в лагери, изселените. Или майната им, важното е на останалите да им е спокойно?" Е хубаво де, нали бяха и сини и пембени на власт? Защо пропускате факта, че каквито и престъпления да е имало, никой не търси персонална отговорност никому и следователно по същество престъпление няма? Дайте ги тук виновните с доказателствата ви, да се знаят. Ако знаете за тези престъпления информирахте ли съответните днешни органи, повече от 20 години т.нар. "демокрация". Знанието за извършено деяние (престъпление) и неуведомяването на съответните органи (прокуратурата) е съучастие и по същество вината ви тогава е толкова голяма , колкото и на тези, които са извършвали престъпления. 2. "А далаверите, корупцията и злоупотребите с държавите блага бяха не по-малко разпространени. По-малки бяха само мащабите и осветляването им (което на практика липсваше)." Да! Сега вече няма нито далавери, нито корупция мито злоупотреби с държавни (и европейски) "блага". Apropo, какво разбира автора на това, което сте пуснали под "блага"? И после, сега като са осветении корупцията и злоупотребите и пр., някаква полза от това? Кучетата си лаят, кервана си върви. 3. "Да не говорим за укриването и отказът от мерки около аварията в Чернобил, обгазяването на Русе и десетки други знайни и незнайни случаи." Ахъм. Сега вече никой нищо не крие. Добре, че не е гръмнала още някоя АЕЦ наблизо. Между другото в светая светих на "демокрацията" - USA, също са премълчавали подобни инциденти. И не един. Също както Чернообил не е единствения случай в бившата СССР. Разликите съвсем не са големи. Само политическия строй е различен. В единия случай е премълчавано по социалистически, а в другия случай демократично не е осведомявано. 4. "А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден." Виж тук вече е вярно. Сега никой не те кодоши на държавни органи. Понеже е безсмислено да те кодошат на държавата. Освен ако на някой не му е изгодно да премахне конкуренцията. Тогава средствата може и да не се подбират. Вместо да го кодошиш за нещо в полицията, просто поръчваш убийството на тоя дето не ти е удобен. Или няма и поръчкови убийства в това утопично прекрасно място, в което се е превърнала Родината? И само да не заподозре някой, че защитавам предишния политически строй. Не. Просто разликите от предишния социалистически и сегашния псевдодемократичен строй са минимални. Ще ми се някой да може да ме убеди, че сега е много по хубаво. На желаещите - късмет, ще ми бъде забавно и приятно да ме обори някой.

#2 Ben Dover 09.09.2012 в 12:06:55

Глупав си брат.Първо коментара ти е малоумен като цяло.Второ Оня дето го трият и Оня дето не Го трият са две различни лица.А коментара е на Уиндфал.Под заглавието си пише. п.с. подреждаш мисли като тухли

#4 Чинчифон 09.09.2012 в 15:18:15

Прочетете тези престъпления: "...Побоища...унижения...вицове...далавери...корупция...изнудване...доносничество..." и така нататък!Които не са политически режим,а лошо човешко поведение! "Режима" идва на власт през 1944 при население от 7 милиона българи,а през 1989 година достига 9 милиона,или за 45 години с прираст от 2 милиона!!! "Демокрацията" ни нападна при население от 9 милиона и САМО ЗА 22 години оживяхме едва 7 350 000 души! Има ли грамотен българин,който все още да не знае,че благодарение на т.н. демокрация Родината ни е на ПЪРВО МЯСТО В ЕВРОПА ПО ВИСОКА СМЪРТНОСТ ?И то убедително и безапелационно

#5 MacAllister 09.09.2012 в 16:17:26

Присъединявам се към Ben Dover - ориентирайте се преди да си правите изводи бе хора! Другото - самата тема - много е лесно да се сравняват две неща по названията им - демокрация/тоталитаризъм, демокрация/социализъм, капитализъм/социализъм и прочие. Това обаче не е спор, а опити да увлечеш другите в определен калъп на мислене и вместо да сравняваш реалностто да сравняваш идеалните значения на думите използвайки аргументи от неидеалната реалност. Пак казвам - това не е спор, това е простащина. Не простащина да псуваш като каруцар, ако умееш да го правиш изкусно и така, че в крайна сметка някак си хората около тебе да стават по-умни и по-мъдри (ако го можеш - рядка дарба, но и такива съм виждал), но е простащина всичко, което кара събеседниците ти да игнорират факти, подробности и дори природни закони и да завързват на фльонга мисленето си около неадекватно поставени проблеми и вкрайна сметка да изпростяват - т.е. да търсят прости решения, да не са склонни да преразглеждат представите си, да не отчитат всички факти, а само тия, които приличат на нещо свързано с думичките в спора. Резултатът от изпростяването е винаги един и същ - траен навик да привеждаш всичко видяно и случило се към малък брой представи и калъпи, които си привикнал да въртиш до безкрай като сапунена опера по телевизията. Много добре знаем какъв капитализъм се построи у нас, много добре знаем и че след над милион партийни членове (на БКП) не може да се извиняваме само с ДС и БКП - това е пропило всички и това направихме заедно бидейки животни изпуснати от зоопарка да се оправят сами. Характеристиките на това чудо са си специфични и не може просто да го наричаме демокрация или капитализъм. Всяко сравнение с други наречени със същите думи е сравнение на несъвместими неща и вместо да теоретизираме безпочвено е най-добре да се научим да спрем да се кланяме на названия и да анализираме на първо място механизмите и характеристиките на събитията и чак после да мислим как да ги кръщаваме и как да ги сравняваме с други събития.

#6 Оня Дето Го Трият 09.09.2012 в 17:09:15

Е и аз се присъединявам към Ben Dover Ама не му се карайте на човека - мернал е нещо с "Оня" и се е разпенявил неудържимо......не е като да не сме го виждали и от други из тоя форум

#8 veselavesela 09.09.2012 в 19:46:53

@MacAllister, aдмирации за коментара! Всичко е много субективно.В споровете забелязвам, как хората, / включвам и себе си- увличам се често/ не поставят под съмнение способността си за оценка на действителността. От гледна точка на еволюцията всичките тези названия на даден период заклеймявани само ,като негативни или положителни са безсмислени. Всеки един етап от развитието си има своето добро и зло. Историята трябва да се помни, но взаимоотношения не могат да се градят само на базата на нея. Не може и винаги да сме "невинните жертви" и да чакаме да ни "спасяват". Защото не сме.

#9 Бобо 09.09.2012 в 19:54:13

А бре нали я знаете тая- Тоя, тука има . Оня, тамо нема. Да се скинете да мислите нема да откриете и 2 разлики преди и след 10/10/89. Ако сакате земете и Оня и Сфинчо за съветници , па не могат да я докарат системата да не е еднаква. На много ора им се сакатака, ама нема. Еднакво е фром секаде. Коч байрам и за едните и за другите. Да го дуфа народо.

#10 Aaauaa 09.09.2012 в 20:04:29

Ben Dover, Коментара ти не е по темата, нищо, че си най-умния тук. И да нека Уиндфал да е Оня, дето не Го трият. Оня пък дето го трият що се обажда тогава и той с толкова умен коментар колкото и твоя. П.С. Бен , подреждам някакви мисли - поне ги имам. Твоите къде са?

#11 fALLEN 09.09.2012 в 21:21:57

А доносничеството? Вечно притеснение дали някои приятел, колега или роднина не те кодоши. Дали заради лична облага или понеже е бил изнуден. --- хехе, това не е (само) от режима. миши народ сме си, народ от слуги, проститутки и доносници.

#13 Fedar 09.09.2012 в 22:32:04

Генерале, мани го кучето. Той си повтаря като латерна едни и същи заклинания - природните закони, раждаемостта, Бойко....В това отношение дори задминава Оня и Свинчо, които понякога правят интересни включвания. Докато на Кучето му знам какво ще напише още преди да съм го прочел. Обаче си придава важност в изказа - все едно чака да муи включат проблясъците в следващото издание на Мъдростта на Вековете. П.С. Иначе и Кучето, като много други верни комунисти, тъжи за стария строй и оплаква съдбата на бедните и гладни Българи....от Франция.

#14 Fedar 09.09.2012 в 23:18:33

Иначе вече втори милеещ по комузима в този форум, дето обаче са го пускали безпроблемно на запад още едно време.

#15 Ben Dover 10.09.2012 в 09:43:53

Ampeli Kuku тва на снимката е баща ти ве грозен.Айде зимай сестра си и я води на околовръстното да изкараш някой лев за ракия.

#16 fata morgana 10.09.2012 в 13:19:15

От онзи период има едно нещо, което заслужава същинско внимание и то е съвсем конкретно – начинът, по който партията е обучавала висшия ешалон да държи в подчинение масите. Мога да изброя няколко метода, които са използвани: -набъркване в личния живот (какво става под завивките на въпросния човек, който не ми харесва, как са отношенията му с жената, любовницата и т.н. и как това може да се използва, за да бъде пречупен психически) -измъкване на всякаква информация в обикновен видимо непринуден разговор -вменяване на чувство за вина -омаловажаване на делата и личността на даден човек – мачкане на самочувствието -откровено унижение -елементарна човешка справедливост е оставала на заден план уж в името на партията и държавата, което на някакъв начален етап е имало своя смисъл от гледна точка на това да се опази обществения ред и този в държавата, но в последствие се е изродило в безскрупулно преследване на лични цели. -най-различни психологически методи Имам много нагледни примери, които могат да послужат за илюстрация. Интересен е въпросът до колко се прилагат из западните общества, но моите лични наблюдения са, че в България гореизброените са патент на комунистическия режим.

#17 Чинчифон 10.09.2012 в 13:37:31

Von,Fedar, В националната статистика ще намерите всички данни за за преброяванията на българското население. Ако Ви интересува година,в която няма преброяване,пак нямате проблем. Отваряте си учебника по математика за 9 клас на урока "Интерполация" и ще се справите сами. Аз вярвам в комунизма /не българският фалшификат!!!/,защото вярвам в Цикъла на Карно,във формулировката на Р.Ю.Клаузиус за ентропията и особено във Великата световна идея за COMMON WORLD! Не Ви подценявам и за това Ви очаквам-при истината!

#18 Windfall 10.09.2012 в 14:12:28

Та значи понеже нямало осъдени, престъпления на комунизма не съществуват Ми то и сега корумпирани политици значи няма - никой не е осъден, нищо не е доказано. А вкарали ли са някой престъпен бос в затвора, май не - значи и мафия няма! Че какво не и харесвате на демокрацията тогава, бе другари?

Новините

Най-четените