Тихо, Бербатов, млъкни! Всяка нормалност следва да бъде убита!

Тези дни един голям футболист стана арена на низки политически страсти. Някакви хора се покатериха на гърба на Димитър Бербатов и раздадоха измамна истина. Хиляди хора ги прочетоха в социалните мрежи, поради което щетата стана огромна.

Английски медии потърсиха Бербатов по случай 10-годишнината от трансфера му в Манчестър Юнайтед. Димитър се върна в спомените, направи равносметка на живота си и разказа колко трудно му било като дете да тренира  – белил колене на асфалт, редял се на опашки за хляб, накрая имал огромен късмет, че бил трансфериран извън България.

Ранното му детство протича по времето на комунизма и той споменава, че именно в тази епоха е живял. Нищо драматично не казва, политиката въобще не му е акцент. Но някои хора в България не прощават "доброто старо време" да не се величае. Отзвукът на интервюто у нас бе такъв:

"Плачаааааа! Бербатов, и той, милият, страдал по времето на комунизма, разбираме от собствените му думи....Нищо, че когато "комунизЪма падна", той е бил на 9.... Явно от невръстна възраст е закърмен с ценностите на пазарната икономика и либерализма....", написа известен журналист (оня, който нападна и Григор Димитров).

"Спомените" на Митко Бербатов за липсата на хляб през късния комунизъм са от същото тесто като "спомените’ на съгражданина му Роско Плевнелиев за ранната демокрация", скочи и известен евродепутат (оня, който някога бе журналист).

"Бербатов репресиран, оплю България, нападна страната си", охулиха го сайтове и фейсбук-групи.

Реакцията срещу футболиста можеше да бъде подмината, ако ставаше дума единствено за опит разни хора да трупат популярност на негов гръб (умишлено не споменаваме имената им). Но проблемът е по-дълбок. Всъщност става дума за цели три големи проблема.

Преди да ги видим ето какво каза той всъщност пред английските медии: "Нямахме изкуствена трева в училищните дворове, само груб асфалт. А топката отскача високо, трябва да я контролираш някак и това ти става някак като навик…".

И още: "Спомням си като малък ставах в 6 часа сутринта, за да се редим на опашки за хляб. Първо отиваше баща ми, чакаше един час, след това майка ми го сменяше за още един час, после отивах аз, големият син, и стоях още един час и накрая идваше по-малкият ми брат.…. Когато станах по-голям и отидох да тренирам в големия град, в София, нещата също не бяха никак лесни. Делиш стая с четири други момчета, а родителите ти пращат някакви буркани с храна, за да имаш какво да ядеш. Тогава всеки от четирима ни слага бурканите си на масата, събираме се и казваме: "Добре, това е, какво имаме за ядене днес?" И когато ги изядем, се чудим какво ще ядем после. Ако оставаха някакви остатъци от цялата храна, събираш ги на топче, защото така или иначе са мазни, намазваш ги с масло и това е твоето ядене".

Първият проблем е, че Бербатов казва самата истина. А истината винаги трябва да се защити.

Ранният социализъм може да е донесъл добрини в бита на доста хора, но късният бе разруха почти за всички – дефицит в магазините, режим на тока, партийно-роднинска икономика, в която всичко става чрез прословутите "връзки". Тогава е живял роденият през 1981 г. Бербатов, това си спомня.

В какво е излъгал той – че децата играеха на асфалт, студенти и деца в спортни интернати "оглозгваха до стъкло" бурканите от мами и тати, че имаше опашки? Ситуацията бе точно такава в края на 80-те. Бербатов може да бърка конкретните опашки за хляб с времето малко след 1989 г. (Лукановите зими), но те бяха продължение на комунизма, част от неговия крах. А преди 1989 г. се чакаше на опашки за бира например.

Най-голямото щастие за българите бе да влязат в кореком или на черно да продадат маратонки при екскурзия в СССР.

Вторият проблем е извратеното налагане на ценности. Един хули Бербатов, защото се смята за ляв, е българските леви задължително тачат комунизма. Втори, защото се считат за патриоти, а патриотизмът според тях означава никога да не говориш лошо за условията на живот в България, дори да са истина. Трети го раздават консерватори и нападат Бербатов, защото много "либерален" им се струва. И т.н, и т.н. Що за чудо е всичко това?

Не може ли да си патриот, без задължително да обичаш комунизма? Не може ли да си ляв, без задължително да пускаш сълзи и сополи по Тодор Живков?

Не може ли да не харесваш либералите, без да сипеш лъжи и омраза? Извратеното налагане на тези представи води до това, че хиляди младежи, които не са живели през комунизма, започват да имат грешна картина за него. Днес те гледат мачове на Барса, Реал, Ливърпул и т.н., нали? Е, в късния комунизъм нямаше да ги гледат  - не само защото имаше един телевизионен канал, но и защото токът идваше по формулата 2:2, 3:1 и т.н. (даже не го знаят какво е).

В интервюто Бербатов въобще не говори за политика, а за възпитание.

И тук стигаме до третият проблем – най-големият. Цялата история с трудностите на своя живот той разказва в контекст на възпитанието – че на децата не бива да им се дава всичко наготово. Че събираните от масата трохи са сплотили и превърнали в колектив момчета от футболното общежитие. Че именно асфалтът го е направил добър футболист, защото е шлифовал техниката си.

"Това се опитвам и да науча дъщерите си. На тях не им се налага да се редят на опашка за хляб или да си правят ядене от остатъци и трохи, но им правя нещата малко трудни понякога, просто защото трябва да е така", казва той. Говори и за трудностите на сърбина Неманя Видич, негов съотборник  в Манчестър, който пък е преживял война. И ако думите му въобще следва да са обект на широки коментари, то трябва да бъдат не с оглед на политиката, а със заръките към децата.

Как пък някой не видя, че посланието на Бербатов не се отнася до комунизъм, капитализъм, либерали, консерватори и други тъпизми, а за добродетели? И всъщност отправя прекрасен апел.

Но за някои хора точно тези глупости са по-важни от възпитанието на децата. Тях четем по цял ден в социалните мрежи, а Бербатов, който говори малко, е поредният, попаднал в мрежите им. Да млъкне по-добре, защото всяка нормалност следва да бъде убита!

#1 deaf 05.09.2018 в 12:32:11

Авторе, факти и истини са различни неща. Те са от различни светове. Бербатов умишлено или не,лъже за фактите. И смайващото е заблудата му за тревата и асфалта...! Играта на трева или асфалт са толкова различни една от друга,че не може опитът ти на асфалт да ти помогне да играеш по-добре на трева! Това е все едно да твърдиш,че ако си се учил на "Москвич" при шофьорските курсове,после ще шофираш по-умело "Бентли" с автоматични скорости! Втората лъжа е как едва ли не е гладувал при/след соца! Мразя комунистите и в червата,но по тяхно време стомасите на хората бяха пълни. Всеки ЧЕСТЕН човек живял през 80-те ще се изсмее на лъжите на Бербатов как събирал трохите от масата,щото нямал какво да яде! Това е за фактите. А за истините не знам дали в случая има смисъл да спорим,защото те са много. Истините имам предвид...

#2 vayk 05.09.2018 в 12:51:58

Който твърди, че през 80-те години в България се е гладувало, лъже като дърт циганин! Дали е Бербатов, дали е филанкишията няма значение. Днес неизмеримо повече хора живеят по-бедно в сравнение с преди 30 години.

#3 Оби Уан 05.09.2018 в 13:03:24

"...не може опитът ти на асфалт да ти помогне да играеш по-добре на трева..." Може, deaf , може! И още как, топката трябва да се "умекотява" допълнително... Същото е и с москвича - ако си се учил на москвич, ще можеш да караш бентли автоматик, но ако си бил само на бентлито ще видиш мнооого зор ако се качиш на москвича А относно гладуването - коментарите са точно това, което осмива статията. И не забравяйте - има разлика между системно "гладуване" и това да оставаш понякога гладен!

#6 deaf 05.09.2018 в 13:33:34

Оби уан, повтарям - играта на асфалт е РАЗЛИЧНА от тази на трева. На тревата топката отскача РАЗЛИЧНО и често непредсказуемо...и то на един и същ стадион,щото зависи и от времето...дали е влажно и каква е тревата...

#8 deaf 05.09.2018 в 15:12:25

Защото имат талант,а не защото са играли в пясъка. Талантливият футболист е 99% талант и 1% тренировки. Типичен пример е най-добрият борец за всички времена българинът Дан Колов...

#11 deaf 05.09.2018 в 16:00:02

Кои са тия примери?! Посочете поне един! НЯМА! Почнете да тренирате всеки ден футбол по шест часа да видим дали ще можете да ритате топката така,както прави Стоичков! Няма да можете,ако ще и гъза да си сдерете!

#12 deaf 05.09.2018 в 16:24:10

Мако, по ред на номерата: 1. Твърдението на Бербатов,че ритането на мачле на асфалт му помогнало да рита по-добре на трева е неразбиране от негова страна на собственият си талант. Демек,Бербо говори глупости! Няма страшно. Много таланти не разбират откъде и в какво се изразява таланта им. 2. Тренирал съм самбо в ЦСКА като ученик и бях в първата петица на републиканското. Сам прецени дали дебел човек може да спортува бойно изкуство като самбото,което е близко,(но не много) до джудото. 3. Хвана ме яд,че Бербо се опитва да внушава лъжливи представи за соца,баш като оня откачалник Бойко Борисов и неговите филии с мас и отглеждани картофи на балкона. И не мога да разбера защо лъжат и двамата!? На истина не се разбира. 4. Лъжеш като твърдиш,че храната при соца не била качествена! Баничките за които говориш например,бяха с качествено брашно,(по БДС),със истинско сирене,(по БДС),и олио. 5. Лъжеш разбира се и за това,че със седмици,(?!),е нямало месо и кренвирши!!! Ти чуваш ли се какви ги приказваш!

#14 Citizen X 05.09.2018 в 17:24:33

Същите тия ще са след 3 дни на баш централното позорище. С червени цветенца, червени флагчета, а отделни фракцийки и с червени фланелки Едните ще бучат, други ще се умиляват, а третите - те пак ще си клапитализират от полезността на останалите!!! П.С. Не става точно дума за продавачите на тениски "Путин"...

#17 Spider 05.09.2018 в 19:30:25

Някой помисли ли, че Бербатов може и да не е най-умният българин ? Най-скъпият (най-висока трансферна сума платена за него) е. Ама най-умният, или с най-добрата памет, не вярвам да е. То и аз съм ритал на асфалт. Повечето площадки едно време и училищни дворове бяха с асфалт. С гуменките за 5-6 лв... Изкуствена трева верно нямаше. На опашка не съм се редил. Обаче годините, когато долара беше няколко хиляди лева, си ги спомням. Е баш така си е, както го описва Бербатов - само че май обърка 1988-ма с 1996-та, и едни другари с други другари. Не вярвам да плюе родината. Бербатов не го харесвам още от 2010-та, когато прекрати кариерата си в националния отбор (НО)- и то точно когато имаше огромна нужда от него. И то след като стана голмайстор на НО. За какво - за да стане голмайстор на Висшата Лига. Явно на Бербатов тогава не му пукаше за НО, или за България. И на мен спря да ми пука за Бербатов съответно, щото не съм фен на Ман Ютд, Фулъм, Монако, ПАОК и пр. Ама да го псувам, че е прост футболист, няма смисъл. По-умен няма да стане.

#21 deaf 05.09.2018 в 20:26:43

Деоуин, пред фактите и боговете мълчат. 1. 150лв. през соца днес се равняват на 800лв. Тоест,дори средната заплата днес не е ЧИСТИ 800лв,камо ли минималната. 2. Повече не казвай идиотщината,че през 1996/7г. българи са "живеели" с $3 на месец,щото ще ти се смеят и ще ти падне реномето на анализатор завинаги. Това е физически невъзможно.

#24 Spider 05.09.2018 в 21:12:58

Е ще се обиждаме на тегло ли сега ? Mako, не съм се редил на опашка, щото не съм живял особено много при оня строй на вечна дружба с КПСС. Не се гордея, не се и срамувам. Квот' Такоа, брат. Ти като си се редил, евала ти бичим. Ма оная работа с 'ляба 1996-та си я спомням даже много добре, и лошия Костов после, къде ни вкара в лошото НАТО и лошия ЕС, и сега вече няма вечна дружба, ама има хляб. deowin - да поясня. Не е най-умния, обаче от него българина явно очаква да се изкаже на ниво дипломат от Foreign Office. Тоя е спортист - и разказва спомените си. Ама сакън да не каже лошо за България, сакън да не каже лошо за социализЪма, то тая работа стана, че Митето няма правилен отговор. Имаше ли гуменки и хАсфалт - много. Белихме ли колена - да. Не станах ли Митьо Бербатов 2 - ми не станах, ама бях почти Здравко Здравков.

#28 deaf 05.09.2018 в 22:21:39

виолатор-е, Кирил Маричков е бил и е доносник и сътрудник на ДС. Няма какво повече да се добави...

#29 deaf 05.09.2018 в 22:41:01

Уфф,с много колеги от най-различни форуми съм споделял,че 150лв. от соца са равни на 800лв. днешни и никой не е оспорил това пресмятане. Впрочем то не е мое,а на един приятел студент по икономика. Ти смяташ хляба,но "забравяш" сметката за ток! Сиренето,но билетчето от 0,06ст. за градският транспорт. И т.н.,и т.н. Това исках да чуя,че заплатата от $3 е била само за няколко месеца. Не е било трагедия. Като целта е била и беше изпълнена да се ограбят спестяванията на българите през тези няколко месеца. Всъщност що да не ти направя една сметка. 120лв. през 1985г. са равни на сегашни 540лв. Когато през 1975г. САЩ са имали номинално същият БВП на глава като сега в България,номинално минималната им заплата е била $2 на час. Което означава,че сега минималната заплата трябва да е $2 на час. 2000хил. часа работят в България годишно,значи годишна минимална заплата от $4000хил. Равни сега на 6724лв.,които са 540лв. на месец...

#33 deaf 06.09.2018 в 09:11:42

Деоуин, както и да въртиш и сучеш не можеш да докажеш,че 150лв. от 80-те години днес са равни на 150лв.! Не са и 200лв,не са и 300лв.,не са и 500лв,а доста повече.

#34 deaf 06.09.2018 в 09:24:26

Онуфрий, цените на електрониката през 80-те години беше висока и на Запад,защото повечето изделия бяха току-що пуснати на пазар. Например първият масов компакт-диск е пуснат през 1980г., първият мобифон малко по-късно. И цените им са били високи дори и за джоба на западняка. Проблемът за когото безуспешно се опитвам да ви отворя очите е,че днес има много,много по-голямо разнообразие на стоки по магазините,но доходите на няколко милиона българи са ПО-НИСКИ отколкото през соца. И да се опитваш да убеждаваш тези няколко милиона българи,че днес имат по-висок жизнен стандарт е върхът на тъпотията. Ако си политик,с такива безсрамни и нагли твърдения,провалът на изборите ти е в кърпа вързан.

Новините

Най-четените