Негово Високомерие Зрителят

ТВ зрителят е всеяден. Гледа, каквото му дадеш.

ТВ зрителят е хитър. Вечеря с кренвирши, а на сутринта разказва, че е ял хайвер.

Тв зрителят "не гледа телевизия". И плаща всеки месец за нея.

ТВ зрителят мрази ВИП-овете. Но се побутва в мола, когато види някого от "София ден и нощ". И си прави селфи с него.

ТВ зрителят псува тв водещите, но като види Карбовски или Лора Крумова в супермаркета, им вика "Аз съм ви голям почитател".

ТВ зрителят решава съдбaта на водещите чрез рейтинг. Но твърди, че гледа телевизии за животни и природа, където няма водещи.

ТВ зрителят твърди, че иска култура. Но за него Мариус е "оня пе*рас". А Георги Господинов е "Кой беше тоя?"

ТВ зрителят не гледа "ВИП брадър", защото е "простотия". Но е гласувал за Здравко, щото е пич.

ТВ зрителят ненавижда Слави, но си купува билети за концерта му.

ТВ зрителят мрази богатите. Но сънува, че е баба Гошка. И мечтае дъщеря му да се ожени за "еди кой си -син".

ТВ зрителят иска позитивни новини. Но на маса не обсъжда поредното българче, спечелило медал на олимпиада в Токио. На маса говори, че познава дилъра на Жана Бергендорф.

ТВ зрителят не иска да го занимават с убийства. Но смята, че убийцата на Боньо Фаса от Стара Загора заслужава медал.

На ТВ зрителя му е писнало да гледа катастрофи по телевизията. Но никога не дава мигач, кара с 200 и изпреварва като психопат.

ТВ зрителят не иска да го занимават с мутри. Но може да участва в "Минута е много" на тема Очите или Главния а.k.a. Жоро Илиев.

ТВ зрителят мрази Ни Ло, но гледа "Папараци".

ТВ зрителят псува Златките, но в Инстаграм следва всичките Мис Плеймейт от 2006-та насам.

ТВ зрителят е лицемер, който си мисли, че е справедлив.

ТВ зрителят е мазохист, но не го осъзнава.

ТВ зрителят не си ти. Но дистанционното е в ръката ти.

* Преди да "нахраните" автора, имайте предвид, че твърденията в този текст почиват на данните от рейтингите на националните телевизии.

#2 opetkov 13.09.2016 в 12:33:45

Неистината в публикуваните твърдения е това, че половинката от всяко твърдение се отнася за по-голямата част от зрителите, а другата половинка за друга част и произволното им смесване довежда до глупостта, която виждаме. Което за пореден път доказва, че всеки "журналист" може да вземе произволни факти и да ги натъкми в съответствие със спуснатата му задача.

#7 Кирил и Методий 13.09.2016 в 15:18:09

Това безсмислено драскане на неудовлетворена графоманка не почива на никакви факти и екстраполира собственото интелектуално безсилие върху цялото общество. Имах по-добро мнение за редакторите на този сайт, но явно и те допускат елементарни грешки!

#30 Gastaroll 14.09.2016 в 11:10:03

Имам телевизор но нямам антена за него, нито кабелна. Към кои спадам а?

#37 7 14.09.2016 в 12:47:05

Според мен грешката идва от разбирането, че телевизията трябва да възпитава. Напротив, телевизията е предимно развлечение за масите. На който му се гледа и попива култура - ходи на кино, театър, музеи, изложби. Лошото е, че българската телевизия много присърце взе горенаписаното...

#49 Цако 15.09.2016 в 14:58:53

Странно, трудно бихме обобщили излъчващите и гледащите телевизия. Що се отнася до мен, гледам 80-90% спорт, ако изобщо гледам нещо. Странното е, че писалите тук отдолу са очевидно по-интелигентни от писалите статията. Дори от прасета и жени графоманки има какво да се научи и са понякога прави. Значи публиката не е толкова проста, колкото медиите. Аз съм от село и няма къде да ида на кино, та се налага да си избирам какво да гледам.

#50 KK 16.09.2016 в 22:05:55

Преди често четях Кафето, вече рядко се случва, но тенденциите са се запазили. Под статия за някоя личност или нещо наистина впечатляващо коментари 0, обаче под нещо като нищо особеното отгоре поток от коментари. Ако пък е нещо от вида "Мъжете така..." или "Жените онака..." настава потоп и спорове безброй. Голяма забава е погледнато отстрани. Неведнъж се е случвало да прочета статия, която да ме накара да се "развикам" и аз " ама това изобщо не е вярно" обаче като се замисля се отказвам. Защо да го правя след като очевидно за мен това не се отнася следователно няма защо да се засягам следователно няма смисъл да пиша каквото и да било. Обаче статиите в които се генерализира винаги водят поток от коментари и започнах да си мисля, че това им е основната цел. Всички се оплакват от такива статии, но ги коментират толкова ожесточено и държат да покажат колко са умни и колко много знаят. Хубаво е да си умен и знаещ, но защо да го пилееш така във виртуалното и анонимно пространство. Колкото по - коментирани са такива статие толкова повече се множат, ако не се коментират толкова ми се струва, че броят им ще намалее - защо да се пишат, ако не генерират огромен интерес и кометари. Поне така си мисля. Иначе като иде реч за телевизията и аз да си кажа. Така и така вече се включих с коментар Аз гледам телевизия, макар да съм имала периоди и без такава. Обичам да гледам криминални сериали и романтични филми. С първите запълвам липсата на справедливост в реалния свят (в сериала общо взето винаги намират лошия и той бива наказан), а с вторите сигурно и сами се сещате липсата на какво запълвам И "риалити" харесвам, но такива в които нещо се прави - ремонт на къща, готвене или някакво майсторене. Определено нямам интерес да гледам какви ги вършат някакви си хора събрани на някакво си място и провокирани да правят всякакви глупости. Музикалните формати и те са ми скучни. Харесва ми да гледам и спорт. Най - любимо ми е когато има олимпиада, зимна лятна няма значение, мога да я гледам денонощно Любими са ми и документални филми за различни личности. Освен че дават много глупости по родните телевизии много ме дразни и дневния им ред - сутрешен блок, сутрешно ток шоу или както там се води, обедни новини, следобед пълен със сериали, някакво "студио" за политика или злободневни теми, вечерни новини, филм или реалити и... пълна скука. Обаче това вече е малко по - друга тема. Хайде стига толкова. Ако и това до тук някой го е прочел ще си е цяло чудо

Новините

Най-четените