Започвам нова поредица - „FOR RUSSIA WITHOUT LOVE". WITHOUT LOVE не значи WITH HATE, а просто така, без филство и фобство. Такова, каквото е.
В тази статия ще разкажа две истории от пътуванията ми до Москва и ще спомена два откъса от книга, която прочетох междувременно. Може би крайният резултат ще изглежда леко хаотичен, но иска ми се читателят да мисли за статията, като за литературен колаж.
Девети ноември, 2015 година, ГУМ ( Руският ЦУМ ), Красная площадь. В сградата на ГУМ се намира емблематичното кафене Bosco.
„Пием си кафето" и ни заговаря по незнайни причини около 60 - годишен руски господин, който ни казва долу-горе следното: „Знаете ли Борис Немцов, политика, когото убиха преди по-малко от година на няма и 200 метра от тук? Ето в това кафене той прекара последните си 30 минути".
Ще пропусна частта, в която той разказа колко красив и добър човек бил Немцов, как обожавал жените, но и те го обожавали, как обичал живота, как същият ден видял майка му и й целувал ръцете, защото е родила такъв син, как на 9 - ти Немцов щял да празнува рожден ден (после си дадох сметка, че заради това и възрастният руснак може би е бил в кафенето) и други такива неща, ( които може и да са субективни ), за да споделя отговора на моя умишлен въпрос - „Защо го убиха с шест изстрела в гърба?".
„Убиха го, защото беше срещу ти знаеш кого" , беше неговият отговор, което аз преведох на интернационалната ни компания, неразбираща руски, като „you know who".
Веднага изплува асоциацията с въображаемия свят на Хари Потър и Лорд Волдеморт, в който магьосниците ги е страх да назоват по име страшния магьосник и го наричат Ти-знаеш-кой/кого.
След моето you-know-who, някои от съпровождащите ме не разбраха за кого говоря и трябваше да поясня с Vladimir.
Не разбраха, трябваше да кажа Vladimir Putin. Така между you know who и V.P. лицето на руския ни събеседник изрази явно притеснение, въпреки опитите ми да го кажа максимално тихо и неясно, за да не притеснявам човека. Независимо какви са оценките за Путин като политик и човек, било то положителни или отрицателни, както и на делото му, разказът все пак предизвиква размисли.
Какъв е бил Немцов аз не мога да кажа, но изключителното в тази история е „you know who". Дали беше заучена поза, преиграване или изпитване на реален страх от приближените на опозицията?
На заминаване руснакът ни каза: "Завиждам ви за младостта, за красотата, за енергията, но най-много ви завиждам за свободата да пътувате и да видите света без притеснения."
Може би препратка към неговата младост, похабена в годините на затворения зад Желязната Завеса режим? Предупреждение дали пак определени политици и световни лидери не ни водят там? Заръка да пазим тази свобода? Не зная.
Втората история е от следващото ми посещение в Москва през ноември. Разговор с един дядо - юрист, който твърдеше, че е бивш сътрудник на КГБ.
Другата крайност на господина от опозицията в Bosco Café. Та заговорихме се с КГБ-ееца. Бих казал, че по убеждения е далеч по-краен и от поддръжниците на Путин.
За него, Путин е проамерикански, мекушав, прозападен.
Въобще не му харесва, но е по-добре от ... И вместо име, последва едно почукване под брадата. Символ на пиенето и алкохолизма, знак между алкохолици „Давай выпием!" („Хайде да пием!"), разпространен в Русия, в случая използван вместо името на Елцин (който обичаше да си пийва).
Краен, краен патриот, типично по руски, по-скоро по съветски.
Разбира нещата от политиката, но пречупва всичко през собствената си призма, с крайни гледни точки, със съждения, омаловажаващи човешки животи, съдби и заклеймяващи цели раси, етноси и т.н. В стил погроми, в стил "смъртта на милиони е статистика", в стил "важното е кой брои гласовете".
Циничен. Леко налудничав. Наблюдавах лицето му, докато говори. Цялото в белези. Като изгорено, но на странни линии, резки и фигури, сякаш отпечатъци от нещо по лицето му. Части от носа (около ноздрите му) липсват. Нещо в слъзните канали и носа му не работеше правилно, тъй като непрестанно отделяше секреция от носа и очите, която попиваше с кърпичка.
Обезобразен човек. Битова злополука или професионална? Лъхаше на соц, на номенклатура, на задкулисие.
При всички положения - интересен разговор. Доста интересни неща разказа. Включително и за посещенията си в България с висши съветски политици. Когато разбра, че съм от Варненско, започна да изрежда имена на хотели в курортите „Златни пясъци" и „Св.Св. Константин и Елена" ( тогава „Дружба" ). Добра памет, фотографска, дори разположението на хотелите помнеше.
Разказа ми виц или по-скоро уж реална случка, която той беше украсил в анекдот. Горе-долу следното:
Стоя си аз тук („тук" беше международно изложение за недвижими имоти в Москва - б.авт.) и се заприказвам с двама литовци. Обвиних ги, че ни изгониха като окупатори, а ние им поддържахме икономиката с доставките за Ленинград по съветско време. На изпроводяк ги питам:
- Коя е най-високата сграда в Москва, знаете ли?
- Източната кула от Кулите на Федерацията.
- Не!
- Кулата Меркурий (Меркурий Сити Тауър)?
- Не!
- Moscow Tower?
- Не!
- А коя е тогава? - вече се изнервиха те.
- Едно здание на 12 - 13 етажа, на улица „Лубянка" се намира, където се помещаваше КГБ.
- Е как така е най-високата? Сам каза, че е на 12 - 13 етажа?
- Най-високата в Москва е - казах аз - защото от нейните подземия се вижда Сибир".
Помислих си, че освен забавен виц, това би могло да бъде и интересна метафора за това у кого има повече власт в Русия. Дали в Ситито - новобогаташите, „модерните" бизнесмени, олигарсите, руските Зукърбърговци, или в КГБ (и неговите приемници).
Да, говорим за две взаимосвързани групи с общо минало, но не липсват борби за надмощие между тях.
Декември. След въпросните визити попаднах на една много интересна книга - „Владимир Путин. Неизбежните войни" от Михаил Зигар - главен редактор на независимия канал Дождь.
Книга, която ще цитирам или коментирам навярно често в поредицата. Два откъса ще спомена в тази статия - нито са най-важните, нито най-впечатляващите. Просто са първите, които ми дойдоха наум след написването на по-горните редове.
Първият цитат:
„Почти всички едри бизнесмени са наясно, че в някакъв момент тяхната собственост (или част от нея) може да бъде експроприирана в интерес на държавата и те отдавна са се примирили с това. Прието е да се твърди, че едрите руски бизнесмени не са милиардери, а само работят като такива. Те управляват собственост, която Владимир Путин им е позволил да управляват".
И вторият:
„През декември 1999 г., една седмица преди Елцин да го назначи за президент, Путин отива на улица „Лубянка" на празника по случай Деня на чекиста. В речта си на приема той се шегува:
„Докладвам, че групата служители на ФСБ, командирована от вас да работи под прикритие в правителството, на този етап се справи със задачите си." Аудиторията избухва в аплодисменти. А всички онези, които след това гледат на телевизионните екрани репортажа от празника, леко потръпват."
Няма да тълкувам или анализирам историите и цитатите. Исках да ги разкажа. Оставени да висят така събуждат по-силни впечатления и мисли у читателя.
* Текстът е публикуван в блога на автора
Книгата на Зигар за Путин е убийствена ретроспекция за ситуацията в Кремъл през последните 15 години.
"...но най-много ви завиждам за свободата да пътувате и да видите света без притеснения..." ..................................... Сигурно защото не могат да пътуват "свободно" има меню на руски език в много от заведенията в Югоизточна Азия, Египет, на доста места в Карибския регион, Мексико, Турция и още доста места (включително и в доста страни от ЕС)...
Охо, пак цензурка, а? Сакън косъм да не падне от ранно-оплешивяващата глава на младия и красив автор, търсещ майка си в лошата Раша
Прасурс, и твоят опит да защитиш глуповатото си другарче по файтон не е екстремално оригинален. Какво става ясно от тая статия, всъщност? На първо място - Путин със сигурност е ликвидирал Немцов (сигурна информация от буден гражданин в някакво кафене), може би дори - лично, бидейки такова страшилище, че русняците ги е страх даже името му да споменат, направо Кендимен. Второ - антагонистите на будните граждани от "опозиционните кафенета" са алкохолизирани бивши кагебейци-сталинисти с неработещи слъзни канали. Трето - авторът е млад, красив и умен (не го е казал той, а "човекът от кафенето"), и заради това може да пътува по света, нещо, което руснаците очевидно не могат, и поради което му завиждат. В крайна сметка, авторът можеше да напише този пасквил и без изобщо да ходи до Москва, да му се чуди човек какво прави там с неговата "интернационална компания", подлагайки младия си и красив живот на такъв риск - чувал съм, че нощем Путин обикалял по московските улици, яхнал мечка, и лично отстрелвал с двуцевка граждани с евро-атлантически възгледи и гейове. Какви жертви прави реформаторската младеж за благото на демокрацията, хвала!
Множественото число, което изпозваш (защото надали е учтива форма), ми подсказва, че изглежда и аз съм от тия русофили, дето пишели за САЩ и запада под критични статии за Русия. Та, като стана дума за "слагане да думи в устата", я кажи, къде прочете нещо за САЩ в поста ми? Или пък някакви хвалебствия за Русия или Путин? А това че се возите в един файтон с автора, е очевидно - и двамата сте фенове на онова плешивото момче-демократ с хомо-наклонности и произлизащо от тежко комунистическо семейство, та сконността ти да заклеймяваш като русофил всеки, който си позволява да не е съгласен с гореизложените дебилни пасквили (съвсем по бошевишки), е повече от логична.
Сигурен съм, че огромна част от съветските застъпници са бедни, неуспели в живота неудачници, на които за неволите им е виновна световната конспирация, евреите и американците. А комплексите си избиват чрез еякулация на снимки на ръждиви силози с ядрени ракети и един почти-палещ танк. Доводите, с които боравят са едни и същи малоумщини - конспиративни теории, никога недоказани от никого. А това, че в момента сме принудени да им четем словесните диарии, се дължи на лошите американци, които измислиха компютъра, интернета, операционните системи и свободата на словото всеки безумец да може да се изкаже. Неблагодарници
Г-н автор, Не съм съгласен с твърдението, че " руски бизнесмени … управляват собственост, която Владимир Путин им е позволил да управляват". Самичт Путин бе поставен на власт от същите тези милиардери… Иначе двете истории с "опозиционера" и "чекиста" не доказват кой знае какво - има и от двете крайности в обширната Русия. А анти-руско отношение, макар и модно в момента, не е коректно, защото правителството не е еднозначно на народа. Както и у нас, и по света… Георги Вълков, д-р инж.