Сирената на предупредителна система прозвучава в бетонен бункер в свръхсекретно съоръжение на американския флот, където военни инженери се подготвят за демонстрация на оръдие, срещу което почти не съществува защита.
Висши военни се струпват пред видеоекран за пръв поглед към смъртоносно ново супероръдие, което може да изстрелва 12-килограмов снаряд през седем стоманени плочи и да остави 12-сантиметрова дупка.
Оръдието се нарича "релсотрон" (railgun) и не изисква нито барут, нито експлозиви. То работи на база електромагнитни релси, които ускоряват заздравен снаряд до смайваща скорост - нещо като военен метеорит, който един ден ще промени военната стратегия, твърдят поддръжниците му.
При традиционните оръжия, куршумът започва да губи ускорение секунди след експлозията на барута. Снарядът на релсотрона набира повече скорост, докато се движи през 10-метровото дуло, като го напуска със скорост над 7000 км/ч, или повече от километър и половина в секунда.
"Това ще промени начинa, по който се водят боевете," казва адмиралът от американския флот Мат Уинтър, ръководител на центъра по научни изследвания на флота.
Военните са разработили релсотрона като мощно нападателно оръжие, което да пробива дупки във вражеските кораби, да унищожава танкове и да разрушава терористични лагери. От оръжейната система се интересуват висши представители на Пентагона, най-вече заради потенциала й да сваля и вражески ракети във въздуха - по-евтино и по-ефективно от сегашните системи за противоракетна отбрана; вероятно релсотронът ще бъде масово възприет след около десетилетие.
Американската армия е изправена пред предизвикателството да поддържа глобално действие при намаляващ брой кораби на флота и сухопътни сили. Нарастващите разходи и фиксираните бюджети правят все по-трудно поддържането на многобройни сили на необходимите места за възпиране на агресия.
"Не мога да си представя бъдеще, където бихме повторили разполагането на силите от Студената война в Европа," казва зам.-министърът на отбраната на САЩ Робърт Уърк, един от основните поддръжници на това оръдие. "Мога обаче да си представя набор от релсотрони, които ще са относително евтини, но ще имат огромна възпираща сила. Те ще са полезни срещу самолети, ракети, танкове, срещу почти всичко."
В тестовия бункер в Далгрен, военните се обръщат към видео-монитора, показващ правоъгълната цев на релсотрона. Инженерът Том Баучър, програмен мениджър по релсотрона в Центъра по научни изследвания на флота, обяснява: "Наблюдаваме как системата се зарежда. Получаваме енергия от електрическата мрежа."
Кабели вървят по стената от задния край на релсотрона, който се нуждае от енергийна централа, генерираща 25 мегавата - достатъчно електричество, за да захрани 18 750 домове.
Сирената отново се чува, и оръдието стреля. Възпроизвеждането на видео е забавено, така че военните да видят как алуминиеви стружки се възпламеняват в огнена топка и снарядът се появява от защитната си обвивка.
"Изстрелването е много красиво," казва Баучър.
Релсотронът е изправен пред много технически препятствия, преди да е готов за сражения. Политици също така трябва да преценяват геополитически съображения. Китай и Русия приемат релсотрона и други постижения на американската противоракетна отбрана като нарушаване на световния баланс на силата, защото той обезценява арсенала им от ракети.
Потенциалното военно предимство на релсотрона прави развиващата се технология приоритет на хакерите в Китай и Русия, коментират американските военни.
Китайските хакери особено много са се опитвали да постигнат пробив в компютърните системи на Пентагона и неговите подизпълнители, за да изтръгнат тайни за релсотрона, заявяват американски представители. Висши кадри на Пентагона обаче отказват да обсъждат в подробности тази информация.
Флотът е започнал работа по релсотрона преди десетилетие - и вече е похарчил над половин милиард долара. Службата за стратегически потенциал на Пентагона е инвестирала още 800 млн. долара - най-голямото й участие в който и да е проект - за разработка на отбранителните способности на оръдието, както и за адаптиране на съществуващи оръдия за изстрелване на високотегнологичните снаряди на релсотрона.
Някои от представителите на американските власти изразяват опасения, че технологията е погълнала твърде много ресурси и внимание. "Дано това проработи," заявява един от тях.
Ерата на оръдията е отминала след Втората световна война, заради ограничения обхват и точност на базираните на барут оръжия. Ракетите и изтребителите доминираха през годините на Студената война, принуждавайки флота да пенсионира бойните си кораби с големи оръдия. Сега релсотронът - и наскоро разработените за него снаряди - може би ще положат ново начало на следваща генерация подобни плавателни съдове.
"Част от причините да се дистанцираме от големите оръдия е химията и физиката на навлизането в обхват," казва Джери Демюро, изпълнителен директор на BAE Systems, разработчикът на релсотрона. "Релсотронът може да постигне огромен ефект, който желаете, без да е нужна химия."
Сегашните оръдия на флота с диаметър 15 см имат обхват 25 км. Оръдията с диаметър 40 см от прашасалите кораби от ерата на Втората световна война биха могли да стрелят на разстояние 40 км и да пробиват около 10 м бетон. За сравнение, релсотронът има обхват 200 км, казват властите, и пет пъти по-силен разрушителен ефект.
"Всеки път, когато снаряд се движи с изключително висока скорост - километри в секунда - самата кинетична енергия на този снаряд е невероятна," казва Уърк. "Няма много неща, които да могат да го спрат."
Продължение на "Междузвездни войни"
Някога релсотроните бяха ограничени до лаборатории и видеоигри.
Инициативата за стратегическа отбрана на Роналд Рейгън - т.нар. противоракетна отбрана "Звездни войни", някога си представяше употреба на релсотрона за сваляне на ядрени ракети. Тогава тези планове не пожънаха успех заради технологиите на 80-те години. Сред проблемите по това време беше фактът, че дулото на оръдието и електромагнитните релси трябваше да се подменят след един-единствен изстрел.
Сега флотът на САЩ вярва, че има дизайн, който ще е в състояние да стреля до 10 пъти в минута през дуло, способно да издържи 1000 изстрела.
Извън скоростта, релсотронът също така има и предимството на капацитета. Обикновен американски разрушител може да носи до 96 ракети - както нападателни, така и отбранителни прихващачи. Кораб, въоръжен с релсотрон, би могъл потенциално да носи 1000 снаряда, което му позволява да сваля приближаващи се ракети или да атакува вражески сили за по-дълго време и с по-бързи темпове на обстрел.
За разлика от ерата на Рейгън, Пентагонът не приема релсотрона като защита срещу междуконтинентални балистични ракети, а като отбрана срещу конвенционални ракети с по-малък обхват.
САЩ запазиха военната си доминация през последния четвърт век основно чрез прецизни оръжия като самонасочващи се ракети и муниции. Те също така са похарчили милиарди долари за базирани на ракети-прихващачи отбранителни системи, свалящи балистични ракети, изстреляни по САЩ или техните съюзници.
Този монопол обаче скоро ще приключи.
Китай усъвършенства унищожаваща кораби балистична ракета. Русия е впечатлила военните планьори на САЩ с мощта и прецизността на своите ракети, използвани в Сирия, и подобрената прецизност на артилерията, демонстрирана в Украйна.
"Американската армия се притеснява за конвенционалното военно предимство на САЩ. Загубата на това предимство е крайно дестабилизираща," казва Елбридж Колби, военен анализатор в Центъра за нова американска сигурност.
Военните планьори вярват, че Америка има нужда от нов военен напредък. Счита се, че Русия разработва ракети земя-въздух с по-голям обхват и нова технология за електронна война, която деактивира оръжия край нейните граници.
Перспективите за въоръжен конфликт между великите сили все още изглеждат далечни. Но за първи път от края на Студената война, Пентагонът отново наблюдава внимателно развитието на нарастващото напрежение с Китай и Русия.
Според американски военни, релсотронът би бил полезен, ако САЩ се наложи да бранят прибалтийските държави от Русия, или да подкрепят съюзник срещу Китай в Южнокитайско море.
Москва и Пекин инвестират в ракетни системи, които целят да удържат САЩ извън тези региони. Противоракетна отбрана, базирана на релсотрони, би могла да отбранява силите на флота или сухопътни войски, улеснявайки придвижването на подкрепления от САЩ по-близо до границите на Русия или Китай, коментират запознати.
"Не може да се игнорира фактът, че Русия има големи способности да струпва конвенционални оръжия и да стреля с тях в голям обхват. Трябва да можем да отвръщаме на такъв обстрел," казва Уърк. "И релсотронът потенциално би могъл да даде на САЩ способността да прави точно това."
Руски представители, сред които е и Александър Грушко, пратеник на Москва в НАТО, казват, че технологичният напредък на САЩ, включително в противоракетната отбрана, може да подкопае стратегическата стабилност, гарантирана в момента от относителния баланс между руския и американския ядрен арсенал.
По-бързи и по-умни
Уцелването на ракета с куршум - техническо препятствие, което спъна инициативата на Рейгън - и сега остава сериозно предизвикателство. Изследванията на релсотроните разчитат основно на комерсиалния напредък в суперкомпютрите за прицел и на технологията на смартфони, която да насочва снаряда на релсотрона чрез глобалната система за позициониране (GPS).
"Преди 10 години не бихме могли да създадем подобен снаряд, защото индустрията на мобилните телефони, индустрията на смартфоните, не беше изпипала компонентите до съвършенство," казва Уилям Роупър, директор на службата за стратегически капацитет на Пентагона. "Това е наистина "умен" куршум."
Разработката на системата за насочване на релсотрона е почти приключена, казват властите, но електрониката в снаряда трябва да издържа на гравитационни сили, способни да превръщат повечето миниатюризирани електронни компоненти в скрап.
Противоракетната отбрана чрез релсотрона няма как да се случи по-рано от десетилетие, но представители на Пентагона считат, че снарядите от оръдието могат да се използват и много по-рано. Те се пълнят с волфрамови пелети, вместо много различни типове стомана, казват запознати, и ще струват вероятно между $25 000 и $50 000, доста изгодна цена в сравнение с разходите от $10 млн. за ракета-прихващач.
Електрическата енергия, необходима за стрелбата на релсотрона, означава, че вероятно той първо ще се използва като корабно оръдие. Само един клас кораби в американския флот - разрушителите от слас Zumwalt, имат подобна енергийна централа, казват властите. Флотът строи три такива разрушителя, така че Пентагонът се стреми да адаптира снаряда за употреба в съществуващи флотски оръдия на други кораби, както и за артилерията.
Макар да е по-бавен от релсотрона, работещ с барут снаряд от релсотрон лети със скорост 4500 км/ч, което надвишава обхвата и мощността на съществуващите оръдия.
В Далгрен миналата година военните инженери пробно стреляха с 12 см и 15 см флотски оръдия, заредени с версия на снаряда за релсотрона. Обхватът на 15 см оръдията бе увеличен до 60 км - от 25 км с традиционни снаряди.
Пентагонът също така е тествал и снаряда за релсотрона в 155 мм армейски гаубици, с успешно увеличаване на обхвата им.
"Флотът е на границата на реализацията на тактическа система, следващо поколение нападателно оръжие," казва Роупър. "И това може да промени военното статукво завинаги."
>Американски са технологиите, просто хората това си развиват....софтуер, услуги и прочие в цивилното потребление Широкоразпространена опростенческа заблуда е, че САЩ не произвеждат нищо, освен софтуер, услуги и IP. https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States_by_sector Конкретно, по производство САЩ са на второ място след Китай, като практически щатското производство е колкото това на цялата Еврозона, и също 8 пъти по-голямо от това на Русия: https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing#Countries_by_manufacturing_output_using_the_most_recent_known_data
SamVaims | 31.05.201619:08 Смазаха Садам за норматив ведно с елитните му гвардейски части, после същото се случи в Либия- Кадафито си отиде като бясно куче , преди това в Сърбия. . . ************************* еййй,подсети ме за Сърбия и за невидимото супер самолетче- технологията „Стелт”F-117 на САЩ. по време на войната в Югославия сърбите успяха да свалят два самолета "Стелт", които разполагат със система, която ги прави невидими за ПВО. и двата самолета бяха свалени със стара съветска техника. след този случай сърбите се оправдаваха,че не са знаели, че е „невидими“-голям смЕх ! а американците се надяваха на „Стелт” и искаха да го продават по целия свят, но след 1999 г. с този бизнес плановете им рухнаха. поръчителите започнаха да се отказват от тази машина. и през март 2008 година F-117 беше изтеглен от американската армията. абе,здрав резил,кво а ти разпраам..
Имам японски лаптоп, удажаеми Джон Смит, софта му е американски, колата пък ми е френска. Качвал съм се на руски автомобил - то беше преживяване, което няма да забравя до края на живота си. Впечатляващи са руските коли, кой каквото ще да казва. Така като ви чете, човек може да остане с впечатлението, че американския промишлен комплекс е започнал да прави кафеварки. То като се има предвид особеностите на мисленето и интелекта ви, най-вероятно така си го и представяте, но смея да ви уверя, че сте изпаднал в ошибка и при това - доста крупна. Руската икономика и с лупа да я търсите в международни икономически води - няма да я намерите - дори само една единствена американска фирмичка - Ябълката - е с капитализация по-голяма от цялата руска икономика. Когато дойде времето, уважаеми Джони - повярвайте ми - ни пищови, ни мищови ще ви спасят. Така както не спасиха Хирошима и Нагазаки.
>човек може да остане с впечатлението, че американския промишлен комплекс е започнал да прави кафеварки Не че нещо, но всъщност GE произвеждат купища домакинска техника (освен всичко останало - от самолетни двигатели до MRI машини) точно в заводите си в САЩ: http://www.geappliances.com/ge/usa/
За статията или добро или нищо... @TheRock | 31.05.201608:15 ... В допълнение към другите азиатски качества на характера, руснаците не уважават човешкият живот, всички са кучи синове, варвари и хронични алкохолици..." Ръбчо не се ли умори да вкарваш простотии в тоз сайт - спри, почини си от себе си. Русия от как съществува има цел да си запази границите - до сега по-скоро успешно, за разлика от агресивна амеркика. Това с варварите и човешкия живот не е на място . Колкото до алкохолизма - в скандинавските страни той е много по силно застъпен от колкото в Русия. Апропо самата водка не е създадена в Русия - там от време оно се е пиела медовина, която е с много по-нисък градус.
@SamVaims | 31.05.201619:08 „Освен технологиите обаче , американски са мисълта, креативноста, иновацията и всички останали качества, които руснаците и китайците никога няма да придобият.” #Къде пък ги омеша Китайци с Руснаци – това са много много, много различни нации. Да не говорим за видимата физиологична разлика. За каква мисъл и креативност ми говориш, след като в щатите пребивават над 150 000 руски учени преселили се от прехода насам. Цялата им наука се крепи на чужденци идващи от вън, заедно с иновациите и креативизма си. Както често казват за Американските университети: „това е място където Руски професори преподават на азиатски студенти”. Къде отиваш може би? „Виж сега САЩ не се нуждаят от това да правят пропаганда. Техните действия говорят много повече от всякаква пропаганда.” Точно така, сащ строи база след база все по-близо до Русия. Това явно говори за страх и несигурност спрямо Русия. Щатите нападат и завземат природни ресурси – това явно говори, че икономически куца (ако няма кого да окупират няма да им излязат сметките). Пак янките предизвикват и участват в над 120 военни конфликта от ВСВ насам – това вероятно РЪБАВИЯ тълкува като да са миролюбиви и хубави хорица, а Русия са варвари понеже не го правят. „Смазаха Садам за норматив ведно с елитните му гвардейски части” Понеже са хрисими.... „...после същото се случи в Либия- Кадафито си отиде като бясно куче” Понеже са миролюбиви... „...преди това в Сърбия...” Защото спазват «стриктно» междунаротното право и по никакъв начин не си позволяват своеволия... а момент, май не става дума за тях...
1 Китай 3713300 2014 Европейски съюз 2566070 2014 Еврозоната 1946857 2014 2 Съединени щати 1943810 2013 3 Япония 904590 2013 Ти четеш ли си линковете?
@SamVaims | 31.05.201621:44 "И по чии критерии точно щатите изгубиха войната в Сърбия?" Чакаме ние, а те по какви критерии имаха право изобщо да влизат в Сърбия и да водят каквито и да е били военни действия - това тяхно действие е най-грубото нарушение на международното право от ВСВ насам! "Изгубили /според теб/2 самолета." Въпросе е не дали са само 2 броя а че са им свалили прехвалените самолети за милиарди долари с допотопна техника! Не се казва в коментарите, че свалените стелтове са от по-ново поколение и какви военни операции са провели американците после за да си приберат останките от самолетите, да не би да им копират безценната технология . "...над 4000 живота, както в Ирак..." И пак - каква работа имат те в Ирак, че да се стигне до загубата на тези животи? "Било резил - резил е" ...да, резил е - жив резил е да ти свалят техниката с такова поколение ПВО - това е като да свалиш въртолет с прашка .
>Колкото до алкохолизма - в скандинавските страни той е много по силно застъпен от колкото в Русия Поредната широкоразпространена заблуда. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption_per_capita Russia 15.1 Finland 12.3 Sweden 9.2 Norway 7.7 Естествено, отговорът на очакваното банално възражение, че данните от wikipedia (които са всъщност взети от доклад на WHO) са пунта мара, би бил призив да намериш друг официален източник, който да подкрепя твоята хипотеза. Естествено, твоята реакция би била или упорито мълчание, или смяна на темата (бих ти предложил стандартното "малчи бе прасе, мий си чинийте в америка"), просто защото такъв източник не съществува - фактите се различават от това, което си си въобразил.
"Какви висоти от глупости! ДР180 бил американски, на Прат и уитни!" Ами като е руски - иди го купи от Русия бе, Хари - да видим как ще стане.
>1 Китай 3713300 2014 >Европейски съюз 2566070 2014 >Еврозоната 1946857 2014 >2 Съединени щати 1943810 2013 >3 Япония 904590 2013 >Ти четеш ли си линковете? Да, чета ги. Това, което си цитирал, е точно това, което вече казах: >Конкретно, по производство САЩ са на второ място след Китай, като практически щатското производство е колкото това на цялата Еврозона, и също 8 пъти по-голямо от това на Русия: Въпросът е не дали ти четеш това, което цитираш, а дали изобщо можеш да разбираш числа - например, това че разликата между числата 1946857.2014 и 1943810.2013 е около 0.1%, или че "2" обикновено означава "второ", като второ място от изброените държави. Или може би не знаеш, че "Европейски съюз" и "Еврозона" не са имена на държави?
Начи , Прасчо, да пиеш е белег на цивилизованост Ся , направи сметка колко Поета са алкохолици...ми тва Буковски , ако не пиеше щеше ли да напише : "Разликата между демокрацията и диктатурата е, че при демокрацията гласуваш първо и след това получаваш заповеди, докато при диктатурата не си губиш времето с гласуване." Ми Джаксън Полак, щеше ли някой да го знае ,ако не беше пияница? И от твоя линк ,какво излиза....кой са хората дето не пият? Мавритания Бангладеш Сомалия Йемен Тия няма какво да ядат, та за пиене ше мислят И един акъл от мен- ракията върви с кюфте !!!
Пийвай си, Джони, пийвай си, че малко ти остава.
@bastard | 31.05.201622:12 “Имам японски лаптоп, удажаеми Джон Смит, софта му е американски, колата пък ми е френска...” … ядеш американско ГМО, пиеш „полезни” безалкохолни - американски, четеш само „официалната” западна преса и т.н. Защо да ти разваляме кахъра . Апропо, Руските автомобили са правени за руските пътища – твоето френско возило едва ли ще издържи един стандартен преход в Русия без да затъне някъде или да получи воден удар прекосявайки някое малко поточе. „Руската икономика и с лупа да я търсите в международни икономически води” #Първо е добре, като се цитират тези статистики да се укаже защо Руската икономика стигна до това ниво. Да се упомене поне, че САЩ не фалира понеже изсмука Руската след свалянето на СССР – тогава и двете бяха на ръба на фалита. Да се разкаже какви процеси стартираха в Руската икономика (както и в нашата тук в България) след като конституцията се пренаписа от американски „специалисти” (такива все още са на отговорни постове). И тогава чак да се сравнява. Понеже Американците не са цъфнали и вързали сега изобщо – следете ги всяка година как си гласуват нови проценти в сената за да не обявят фалит (освен че си печатат безнаказано валутата, пък било то и на процент заем към частната им федерална система). Лошото икономическо състояние на щатите е една от основните причини за тази агресия към Русия – Руските ресурси могат да стабилизират америка, което не може да се случи при силен Путин и развиваща се държава. Второ, руската икономика в момента е насочена към вътрешния си пазар – за да отговори на нуждите на хората след въвеждане на абсурдните санкции. Всъщност запада губи много повече от тези санкции. „Когато дойде времето, уважаеми Джони - повярвайте ми - ни пищови, ни мищови ще ви спасят. Така както не спасиха Хирошима и Нагазаки.” #Когато дойде времето, повярвай ми, на Американците ще им е през ... за България и нас, които живеем тук (колкото и угоднически да сме се отнасяли към тях). Ако си мислиш, че на тях или на запада им пука за нас, много сериозно си се заблудил. Бихме имали много по-голям шанс ако сме с Русия – както тя е била с нас, на няколко пъти, когато сме имали най-голяма нужда от нея. Но както историята показва, БГ е била на грешната страна както в ПСВ, така и във ВСВ – няма причина да не сгрешим и през ТСВ!
Прасчо, ти правиш ли разлика между еврозона и европейски съюз? На бърбън ли си? Ша ви уморат от тоя царевичак...