"В Деня на победата всеки внук носи портрета на своя дядо", казва руският политик Вячеслав Никонов. Това е хипербола - много хора не ходят никъде на Деня на победата и не носят каквото и да е. Истината е, че мнозинството, особено в Русия, дори няма снимки на дядовците си.
А иначе буквално - участващите в парадите по случай 9 май руснаци в различни градове носят снимки с размера на плакат на дядовците си.
Никонов направи същото по-рано този месец по време на отбелязването на 71-та годишнина от победата в онова, което за Русия е Велика отечествена война.
Само че името на дядото на Никонов е Вячеслав Молотов.
Молотов е един от най-необичайните дядовци, които може да ти завещае XX век - донякъде защото е успял да оцелее през по-голямата част от столетието.
Той е роден под името Вячеслав Скрябин през 1890, израства на село, става болшевик, оказа се от правилната страна на всяко постреволюционно разместване на пластовете и през 1930 става ръководител на кабинета на министрите на СССР. Той удържа този пост до 1941-ва, дори когато главите на висши партийци падат около него - като подписва заповеди за екзекуцията на хиляди хора.
През 1939-та Йосиф Сталин сваля от поста съветския външен министър, който е евреин - по това време етническият му произход се счита за неуместен.
Молотов поема този пост и в това си качество преговаря и подписва нацистко-съветския пакт за ненападение, в който е включен и таен протокол, отстъпващ на СССР части от Полша, прибалтийските държави и части от Румъния и Финландия - в замяна на ненамеса от СССР, която да възпрепятства инвазията на Хитлер на изток.
Пактът е подписан на 23 август 1939-та.
Седмица по-късно Хитлер нахлува в Полша. Следващата година СССР предявяват териториални претенции за земите, които получават според въпросния пакт.
Съпротива оказва единствено Финландия, която използва, освен традиционните оръжия, и стъклени бутилки, пълни с експлозивна течност. Те са наречени на новия съветски външен министър, защото всяка от тях е хвърлена с идеята да уцели него.
Така по-голямата част от света помни 1 септември 1939-та като датата, на която започва Втората световна война. Съветският съюз, и сега Русия, вместо това чества Великата отечествена война, която започва, когато Хитлер нарушава пакта и атакува СССР през юни 1941-ва.
Скоро след това Сталин се самообявява за глава на съветската държава (освен че е начело на партията) и Молотов става негов заместник.
Стремителната кариера на Молотов продължава и през войната.
Той продължава да представлява Съветския съюз по всички външнополитически въпроси, включително и в преговорите със съюзническите сили.
През 1945-та, той е номиниран за Нобелова награда за мир - или поне така твърди неговият внук.
Дори когато съпругата му - бабата на Никонов, Полина Жемчужина - е арестувана при антисемитските чистки на Сталин през 1949-та, кариерата на Молотов продължава. Той губи високите си постове едва в края на 50-те и началото на 60-те години, когато неуспешно и многократно се опитва да измести Никита Хрушчов.
Към този момент терорът на Сталин вече е приключил и вече възрастният бивш държавник е оставен да изживее последните си дни в привилегировано изгнание.
Молотов доживява до 96-годишна възраст. Внукът му е на 30 години, когато старецът умира.
Никонов наследява усета на дядо си да се оказва на правилното място в правилното време - в политически смисъл.
Той е комсомолски активист през 70-те години, млад лидер на комунистическата партия през 80-те, после член на администрацията на Михаил Горбачов, Борис Елцин и Владимир Путин.
Никонов говори пламенно в полза на Перестройката при първия, прилага демократични реформи при втория и става глас на традиционалистите и антизападните нагласи при третия.
А иначе Перестройката тепърва започва, когато умира Молотов, и само няколко години по-късно прибалтийските държави държат сметка на Москва.
По онова време протоколите, разделящи Европа между Сталин и Хитлер, все още са пазени в тайна: в официалната историография, пактът за ненападение се определя само като ход, печелещ на СССР време да се подготви за войната. Комисия към Централния комитет на КПСС, набързо свикана през 1989-та, не успява да открие оригиналните документи.
Фактите обаче излизат на бял свят и са публично признати, а името на Молотов започва да се свързва с пакта при всяко упоменаване на договора, дал начало на войната, както и с "коктейла", а движението за независимост на прибалтийските държави затвърждава историята на борбата си за свобода: тези страни са първите, които се отделят от СССР.
След разпада на Съветския съюз, който отнася със себе си и агресивните си военни паради, Русия прекарва 90-те години, опитвайки се да прецени как да запомни и чества войната.
Това е десетилетието, когато оцелелите ветерани, повечето от които са родени през 20-те години на XX век, измират масово.
През 1999-та, на вълната на възраждащия се патриотизъм - и донякъде в отговор на кампанията на НАТО за бомбардировки в Косово - Русия решава да възстанови официалния тържествен годишен парад на Деня на победата, провеждан на 9 май, деня на края на Великата отечествена война.
През 2012-та група журналисти в сибирския град Томск, работещи за TV2 - вероятно последния останал независим телевизионен канал в Русия по онова време, измислиха идеята за нещо, което нарекоха "Безсмъртния полк".
Те приканиха хората да излизат на Деня на победата, носейки снимки на починали свои роднини, които са участвали във войната - независимо дали са загинали в нея или не.
Това беше замислено като хуманизираща идея на две нива: да предаде част от честванията на обикновените хора, а не на военните или висшите бюрократи, и да позволи на населението да сподели семейни спомени в отсъствие на самите членове на семействата.
Идеята се оказа невероятно популярна, и през следващата година бе възприета в цяла Русия.
След още година, TV2 спря да бъде последният независим телевизионен канал: той изгуби лиценза си за ефирно излъчване.
Идеята за "Безсмъртния полк" също бе иззета - от Единния граждански фронт, организация, основана от Путин.
През 2015-та "Безсмъртният полк" стана част от официалния парад в Москва. Тази година той бе организиран по начина, по който се прави при официални паради, с идентично отпечатани плакати и квоти, отпуснати на училища, за да предоставят определен брой имена, лица и хора, които да ги носят.
И тази година Вячеслав Никонов участва в марша със портрета на дядо си.
На следващия ден той обясни пред московски таблоид: "Всеки внук носи портрет на дядо си на Деня на победата, особено ако приносът му за победата е очевиден. Аз обичам своя дядо."
Тази ирония на историята най-вероятно е поредният принос към богатата традиция да се приписват заслуги за края на една война именно на онези, които са отговорни за началото й.
Продължение... "22. 1950-1953 Корея Участие в Корейската война" И това ли е конфликт иницииран от САЩ? Че тя войната е започната от Северна Корея. Американците са толкова изненадани, че в първите месеци само отстъпват и въобще не могат да реагират правилно. На всичкото отгоре се бият с помощта на войски от ООН - 15 държави участват на тяхна страна. А СССР прави всичко възможно да бойкотира решението осъждащо нахлуването. "30. 1969-1964 Виетнам Постепенно разполагане на военни съветници и специални части." В добавка към вече пратените съветски военни съветници. И май тази криза си я включил два пъти - по-надолу пак пишеш за тази война. [smilie5] "33. 1962 Лаос Преврат организиран от ЦРУ." Няма такъв преврат. В Лаос върви гражданска война още от началото на 50-те. В края на 50-те Северен Виетнам нахлува в Лаос, съответно ЦРУ започва партизанска война срещу тях в помощ на законното правителство. А през 1960 една трета група прави преврат. Тя уж е неутрална, но всъщност е подкрепена от комунистите. А това, което става през 1962 е подписване на съглашение в Женева за ненамеса на трети страни в лаоския конфликт. Тогава силните държави, сред които и САЩ притискат кралските труженици да направят коалиционно правителство с комунистите и неутралистите. После си изтеглят военните съветници (както изисква съглашението), а Северен Виетнам не изтегля почти никого от своите. Коалицията естествено не изтрайва дълго и скоро войната продължава под активната диктовка на СССР. "32. 1962 Куба Морска блокада и заплаха с употреба на ядрено оръжие." Ти май не си чувал за Кубинската криза, а? В тази случка заплахата с ядрено оръжие не идва от САЩ. "37. 1965-1975 Виетнам Виетнамската война. Участие на повече от 500 000на войска. Около 6 милиона жертви." Виетнамска война въобще няма. Има Втора индокитайска война още от 1955. Както писах по-горе войната е обща за Виетнам, Лаос и Камбоджа. На практика САЩ се ангажират сериозно едва 10 години след началото и. Просто се опитват да спрат настъплението на Северен Виетнам и СССР. Не че в Южен Виетнам не е било диктатура, но идването на Хо Ши Мин е било в пъти по-зле за страната. А тия 6 милиона са по-малко и са общо число от убити, изчезнали и ранени. Само убитите се оценяват между 1,5 докъм 3,5 млн. Само че сумата е за цялото време от 1955 до 1975, а не само след намесата на САЩ. И не са само във Виетнам - почти половин милион са в Лаос и Камбоджа. На всичкото отгоре, както казах американците се изтеглят през 1973, а не през 1975. Хич не е хубаво да използваш мъртвите за пропаганда. "44. 1966-1975 Камбоджа ЦРУ подкрепя военния преврат на ген, Лон Нол срещу принц Нородом Сианук." Защо 1966? Ми тогава Сианук сам назначава Лон Нол за премиер, уплашен от настъплението на червените кхмери. А в продължение на няколко години преди това генералът е вицепремиер, пак назначен от Сианук. Самият преврат е през 1970, само дето за разлика от друг път в този няма конкретни доказателства за участието на ЦРУ. Те си имат достатъчно грижи във Виетнам. Най-много да са му казали, че ще са доволни ако опита. Но дори да ги нямаше американците Сианук и сам е щял да падне от власт. То точно това и става през 1975. Пол Пот побеждава, кани го да се върне за глава на държавата, но още на следващата година след като си укрепва властта го сваля. И го гони. После червените кхмери се скарват с виетнамците, воюват и Сианук успява да се върне едва в началото на 90-те. В интернет може да намериш снимки как ходи да се моли в Белия дом за подкрепа по време на изгнанието си. "48. 1975 Камбоджа Морската пехота влиза в сражения с правителствените сили на Камбоджа." Пропускаш да кажеш, че първо камбоджанците нападат американски търговски кораб. А "правителствените" войски всъщност са обикновени главорези от червените кхмери, които нея година завземат властта. Начело е онзи същият Пол Пот, който избива над 2 млн свои сънародници. "50. 1980 Иран Специални части кацат в Иранската пустиня. Атаката се осуетява от повреда в хеликоптер(и)." А историята с американските заложници в Иран е толкова известна, че даже няма нужда да се коментира. Като не са харесвали САЩ са можели да изгонят дипломатите. Те предпочели да ги превърнат в затворници. Айде САЩ са лоши, а иранските революционери какви са?
Продължение... "51. 1981 Либия Американските ВВС свалят два Либийски военни смолета над Средиземно море." А преди това Кадафи незаконно заграбва над 100 мили международни води. Свалянето става след многократни опити на либийците да нападнат американските кораби. Даже се твърди, че един от либийските самолети първи изстрелва ракета и най-вероятно е истина. "65. 1989 Либия Американски самолет сваля два либийски самолета над залива Сидра (Gulf of Sidra)" При абсолютно същите обстоятелства както през 1981. "62. 1986 Либия Американски самолети бомбардират градовете Триполи и Бенгази, преки атаки на президентския дворец на Муамар Кадафи." Е, терористичната дейност на Кадафи поне е добре известна и го знаем не само от САЩ. И немците го обвиняват, и французите - няколко години по-късно сваля техен пътнически самолет. За Локърби да не говорим. Направо си го е просил. "64. 1987-1988 Иран Американската флота блокира иранския морски транспорт и сваля ирански пътнически самолет." Не блокират иранския транспорт, а защитават минаващите нефтени танкери от ирански и иракски атаки. СССР мълчаливо ги подкрепя - руснаците дават назаем няколко танкера на Кувейт, които губят най-много кораби. За сваленият самолет е всеизвестно, че не е агресия, а е груба грешка на американския капитан. Но наистина е било напечено. Предната година иракчаните "инцидентно" изстрелват няколко ракети срещу друг американски кораб и избиват две трети от екипажа. "68. 1990-1991 Ирак Войната в залива. Отблъскване на иракските окупационни войски в Кувейт." А-ха... значи пак американците са накарали Ирак да нападне Кувейт за да може да се намесят? [smilie5] "71. 1992-1994 Сомалия Операция на специални части" Пак не позна. Това е операция на ООН с резолюция на Съвета за сигурност. Най-различни войски има там. Даже намесата е подкрепена от Арабската лига - демек двайсетина мюсулмански държави. * * * Няма спор, че САЩ вършат много дивотии през ХХ век, че и по-рано. Е, толкова малко ли ти се струват, че се налага да си измисляш и да лъжеш? Всъщност американците правят същото, каквото прави Великобритания, Франция, Германия, Австро-Унгария, Италия, Япония, СССР, Русия преди СССР, също както през предните векове испанци, португалци, холандци, датчани, а още по-рано турци, араби, китайци, българи, гърци, римляни, финикийци и т.н. Империите винаги действат по един и същ начин. Вината на САЩ е, че са богати и напълно естествено започват да измества Великобритания след Първата световна война. Ако не бяха американците, щяха да са британците. Ако не те - руснаците или французите. Не съществува специална американска агресия, дето да е различна от другите. Всеки на тяхно място щеше да бъде такъв, включително и ние.
Хари, нали разбираш - всеки може да си направи безплатен блог върху безплатната американска платформа Wordpress.com, ползвайки безплатния американски CMS софтуер и безплатния американски хостинг, управляван от безплатния американски сървър Apache, където да направи списък на войните, които злите американци са водили срещу разни миролюбивите страни в света. Гети, значи на тебе ти се нрави руския начин на увеличаване на територията чрез военни действия и кражба на територия от съседни държави? Това е добре, защото тепърва ще се насладиш на руските военни действия в тая насока и на всичко, което ще произтече от тях - а много работи ще произтекат. Надявам се да не сте останали с погрешно впечатления - някои от последиците на миролюбивото руско нападение над съседни страни на мене лично изключително много ми допадат. Не само украинци пострадаха при цялата тая дандания, то няма как да пострадат само от едната страна - аз лично знам за няколко изключително интересни случая, когато Айдар и особено Азов се разправиха с пленени руснаци по такъв начин, щото ти би предпочел сто милиона пъти да попаднеш в плен на Ислямска Държава, отколкото при тия момчета от упоменатите структури. И ако сте много късметлии и ситуацията се утежни, може един ден и вас да ви сполети подобна славна съдба - не губете надежда.
e-mil от "филантропските" войни на САЩ и много фалшивият списък на Хари,точките са 72 ти си се потрудил над 26 от 72,остават едни 46 фалшиви бройки. тва означава ли,че можем да махнем кавичките от "филантропските" войни на САЩ ?!
bastard | 20.05.201610:47 И ако сте много късметлии и ситуацията се утежни, може един ден и вас да ви сполети подобна славна съдба - не губете надежда. ************************* бе а ти кажа,а не губим и а губим надежда е все тая. щем не щем,руснаците пак ше довтасат. кво сме виновни ние,след като нашите деди са им дали вяра(покръстването), писменост, Свещеното писание и първото образование..и те от благодарност,все ше ни помагат и освобождават.
GETI | 20.05.201616:41 "тва означава ли,че можем да махнем кавичките от "филантропските" войни на САЩ ?!" Отговорил съм в края на последната част.
"щем не щем,руснаците пак ше довтасат" Баща ми ми е разказвал как е стоял навремето с часове на опашка за най-най-прости продукти - както сега висят на опашки за храна и тоалетна хартия във Венецуела. Аз нямам нищо против руснаците да дойдат и това време да се върне за вас и вашите близки, защото това е най-най-малкото което заслужавате. За съжаление обаче май няма да стане, защото има едни момчета, които нито са по приказките, както бяха някои приказливци в началото на 90-те, нито са по подскоците, както бяха някои подскачащи в средата на 90-те. Не, ситуацията вече е съвсем друга - ще видиш колко много ще се забавляваме и колко малко от близките ви ще дочакат края на кампанията.
"щем не щем,руснаците пак ше довтасат" Мисля няма да довтасат, защото България за щастие е член на НАТО. В исторически план Русия е нахлувала във всичките си съседни държави с изключение на Китай. Очевидно е кофти е да си съсед на миролюбивите руснаци. На другия полюс са САЩ, които не само, че не присъединяват територии но и издигат високи стени срещу желаещите да се присъединят към тях. И естествено респект за потребителя e-mil.
e-mil благодаря ,че напомни! значи от МНОГО ФАЛШИВИЯТ СПИСЪК излезе,че едни 64 процента не били чак толкова фалшиви. т.е.кавичките от "филантропските" войни на САЩ ,твърдо остават. а така наречения „много фалшив списък“от 72 точки,се оказа много истински списък с 26 фалшиви точки. нали така
bastard | 20.05.201618:03 Баща ми ми е разказвал как е стоял навремето с часове на опашка за най-най-прости продукти - както сега висят на опашки за храна и тоалетна хартия във Венецуела ****************** тва значи,че един от нашите бащи лъже
"тва значи,че един от нашите бащи лъже" Гети ти на коя планета живееш? Аз съм на 37 години и като дете съм висял по 20 - 30 минути на опашка на хлебарницата за хляб. А и да спомена вечния въпрос по онези времена - "Мек ли е хляба?" Защото продаваха и хляб твърд като камък. А ти си продължавай да смяташ разни точки.
висял по 20 - 30 минути на опашка на хлебарницата за хляб ***************** мислех за 1-2 часа,както сега аз въся по банки,данъчно,болница..
Предпочитам свят в който висиш 20-30 минути за хляб (истински хляб), от колкото света населен с идиоти, висящи 24 часа на опашка, за новия айфон!
Frida е права, Хари. И когато заминаваш за Пхенян не забравяй да си намериш в книжарниците четивото "Справочник за ядливи треви и други растения". Според мен би могло да ти бъде животоспасяващо . Там няма опашки за айфони, но за всеки случай си вземи си това полезно четиво в Пхенян, щото не те знам какво ще ядеш там - нали все пак не си мислиш, че там има в изобилие сметана, шоколади, банани и филета, като в "мизерната" България в наши дни?
Хората като Harry и GETI само на думи милеят за соц времената. На дела всъщност биха чакали 24 часа за новия iPhone ако имаха пари за си го купят. За съжаление, пенсиите им едва стигат за хляб.