"В Деня на победата всеки внук носи портрета на своя дядо", казва руският политик Вячеслав Никонов. Това е хипербола - много хора не ходят никъде на Деня на победата и не носят каквото и да е. Истината е, че мнозинството, особено в Русия, дори няма снимки на дядовците си.
А иначе буквално - участващите в парадите по случай 9 май руснаци в различни градове носят снимки с размера на плакат на дядовците си.
Никонов направи същото по-рано този месец по време на отбелязването на 71-та годишнина от победата в онова, което за Русия е Велика отечествена война.
Само че името на дядото на Никонов е Вячеслав Молотов.
Молотов е един от най-необичайните дядовци, които може да ти завещае XX век - донякъде защото е успял да оцелее през по-голямата част от столетието.
Той е роден под името Вячеслав Скрябин през 1890, израства на село, става болшевик, оказа се от правилната страна на всяко постреволюционно разместване на пластовете и през 1930 става ръководител на кабинета на министрите на СССР. Той удържа този пост до 1941-ва, дори когато главите на висши партийци падат около него - като подписва заповеди за екзекуцията на хиляди хора.
През 1939-та Йосиф Сталин сваля от поста съветския външен министър, който е евреин - по това време етническият му произход се счита за неуместен.
Молотов поема този пост и в това си качество преговаря и подписва нацистко-съветския пакт за ненападение, в който е включен и таен протокол, отстъпващ на СССР части от Полша, прибалтийските държави и части от Румъния и Финландия - в замяна на ненамеса от СССР, която да възпрепятства инвазията на Хитлер на изток.
Пактът е подписан на 23 август 1939-та.
Седмица по-късно Хитлер нахлува в Полша. Следващата година СССР предявяват териториални претенции за земите, които получават според въпросния пакт.
Съпротива оказва единствено Финландия, която използва, освен традиционните оръжия, и стъклени бутилки, пълни с експлозивна течност. Те са наречени на новия съветски външен министър, защото всяка от тях е хвърлена с идеята да уцели него.
Така по-голямата част от света помни 1 септември 1939-та като датата, на която започва Втората световна война. Съветският съюз, и сега Русия, вместо това чества Великата отечествена война, която започва, когато Хитлер нарушава пакта и атакува СССР през юни 1941-ва.
Скоро след това Сталин се самообявява за глава на съветската държава (освен че е начело на партията) и Молотов става негов заместник.
Стремителната кариера на Молотов продължава и през войната.
Той продължава да представлява Съветския съюз по всички външнополитически въпроси, включително и в преговорите със съюзническите сили.
През 1945-та, той е номиниран за Нобелова награда за мир - или поне така твърди неговият внук.
Дори когато съпругата му - бабата на Никонов, Полина Жемчужина - е арестувана при антисемитските чистки на Сталин през 1949-та, кариерата на Молотов продължава. Той губи високите си постове едва в края на 50-те и началото на 60-те години, когато неуспешно и многократно се опитва да измести Никита Хрушчов.
Към този момент терорът на Сталин вече е приключил и вече възрастният бивш държавник е оставен да изживее последните си дни в привилегировано изгнание.
Молотов доживява до 96-годишна възраст. Внукът му е на 30 години, когато старецът умира.
Никонов наследява усета на дядо си да се оказва на правилното място в правилното време - в политически смисъл.
Той е комсомолски активист през 70-те години, млад лидер на комунистическата партия през 80-те, после член на администрацията на Михаил Горбачов, Борис Елцин и Владимир Путин.
Никонов говори пламенно в полза на Перестройката при първия, прилага демократични реформи при втория и става глас на традиционалистите и антизападните нагласи при третия.
А иначе Перестройката тепърва започва, когато умира Молотов, и само няколко години по-късно прибалтийските държави държат сметка на Москва.
По онова време протоколите, разделящи Европа между Сталин и Хитлер, все още са пазени в тайна: в официалната историография, пактът за ненападение се определя само като ход, печелещ на СССР време да се подготви за войната. Комисия към Централния комитет на КПСС, набързо свикана през 1989-та, не успява да открие оригиналните документи.
Фактите обаче излизат на бял свят и са публично признати, а името на Молотов започва да се свързва с пакта при всяко упоменаване на договора, дал начало на войната, както и с "коктейла", а движението за независимост на прибалтийските държави затвърждава историята на борбата си за свобода: тези страни са първите, които се отделят от СССР.
След разпада на Съветския съюз, който отнася със себе си и агресивните си военни паради, Русия прекарва 90-те години, опитвайки се да прецени как да запомни и чества войната.
Това е десетилетието, когато оцелелите ветерани, повечето от които са родени през 20-те години на XX век, измират масово.
През 1999-та, на вълната на възраждащия се патриотизъм - и донякъде в отговор на кампанията на НАТО за бомбардировки в Косово - Русия решава да възстанови официалния тържествен годишен парад на Деня на победата, провеждан на 9 май, деня на края на Великата отечествена война.
През 2012-та група журналисти в сибирския град Томск, работещи за TV2 - вероятно последния останал независим телевизионен канал в Русия по онова време, измислиха идеята за нещо, което нарекоха "Безсмъртния полк".
Те приканиха хората да излизат на Деня на победата, носейки снимки на починали свои роднини, които са участвали във войната - независимо дали са загинали в нея или не.
Това беше замислено като хуманизираща идея на две нива: да предаде част от честванията на обикновените хора, а не на военните или висшите бюрократи, и да позволи на населението да сподели семейни спомени в отсъствие на самите членове на семействата.
Идеята се оказа невероятно популярна, и през следващата година бе възприета в цяла Русия.
След още година, TV2 спря да бъде последният независим телевизионен канал: той изгуби лиценза си за ефирно излъчване.
Идеята за "Безсмъртния полк" също бе иззета - от Единния граждански фронт, организация, основана от Путин.
През 2015-та "Безсмъртният полк" стана част от официалния парад в Москва. Тази година той бе организиран по начина, по който се прави при официални паради, с идентично отпечатани плакати и квоти, отпуснати на училища, за да предоставят определен брой имена, лица и хора, които да ги носят.
И тази година Вячеслав Никонов участва в марша със портрета на дядо си.
На следващия ден той обясни пред московски таблоид: "Всеки внук носи портрет на дядо си на Деня на победата, особено ако приносът му за победата е очевиден. Аз обичам своя дядо."
Тази ирония на историята най-вероятно е поредният принос към богатата традиция да се приписват заслуги за края на една война именно на онези, които са отговорни за началото й.
bastard | 21.05.201620:44 Първо, Гети - който създава технологиите, той поръчва музиката. А технологиите, огромната част от тях, се създават на две места - в САЩ и в ЕС. Китай става само за работно добиче - и много добре го знае, затова китайските другари са се съгласили и са сключили такива договори с високотехнологичните компании - и са доволни. ************************ една лека поправка,в първото изречение- който печата парите, той поръчва музиката. лесно е с хартийки,без грам златно покритие,а плащаш на учени от цял свят да създават технологии. =================== Защо правителствата на всички тия добри люде, управлявали страната около 60 години време общо, не разработиха упоменатите находища, та да потече по България мед, масло и злато - казвай да чуем? ************************* разработката е едно на ръка,КОНЦЕСИЯТА сключена със заобикалки на Българската конституция и някои закони,сключена без участието на български специалисти и без обявяване на конкурс е СЪВСЕМ ДРУГО. нъли тъй
GETI | 22.05.2016 09:17 та,викаш за разлика от„мурзилките“ и“ предателска паплач "..„Не висим всеки ден по медиите и не ни плащат за коментарите“ айде няма нужда, не пасем трева…" Ми то е достатъчно да видиш броя на моите постове в Webcafe, фото-форума, пък дори и в тази статия, и да го сравниш с броя на твоите постове. Достатъчно ясно се вижда кой от двама ни е отявлен политически агитатор.
е тва ли измисли за оправдание?! тц, тези дни коментарите ми са,само под тази статия,с два-три повече от твоите. не става
Гети, изглежда не си разбрал въпроса ми, което е напълно разбираемо, предвид твоята алтернативна интелигентност. За щастие аз съм търпелив и от тоя момент ще ти задавам въпроса във всяка една тема, в която видя твое участие. Нека повторя въпроса тук - защо българската социалистическа държава Народна Република България, която много милееше за народа, не е разработила сама златните находища, та да потекат и по българските улици мед, масло и злато и да цъфне и върже българския народ? Защо, Гети? Защо тия находище не бяха разработени в периода 1944-1989 г? Защо не бяха разработени после по времето на Младенов, Луканов, Беров, Виденов? Защо?
Златни руди | БАТСЗМ http://zlatoimeteoriti.bg/wp/2015/05/19/%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8/ "През 1920 и 1921 г. е добивано злато в Чирпанско, а от 1939 г. – в Трънско. За периода 1880 – 1938 г. са издадени 3369 удостоверения за търсене на руди (запазени периметри). От тях обаче само при находище “Злата” се достига до промишлен добив. През 1954 г. в находище “Челопеч” също започва добив на злато, който продължава и сега. Злато е добивано от 11 находища: “Челопеч”, “Злата”, “Крушев дол”, “Говежда”, “Негърщица”, “Долна Каменица”, “Зидарово”, “Бакаджик”, “Маджарово”, “Чипровци” и “Огоста” – разсипи. През периода 1954 – 1995 г. от тези находища е добито около 38 t злато, като около 25 t са извлечени от находище “Челопеч”. Към днешна дата у нас златни руди се добиват само от две коренни находища: “Челопеч” и “Зидарово”. Те се характеризират с ниско средно съдържание на злато, което най-често варира между 2 и 4 g/t. В условията на съвременната пазарна икономика рентабилен добив на злато се осъществява само в нашите комплексни находища, каквото е “Челопеч” – златно-медно, със средно съдържание на злато 2,9 g/t и на мед – 0,97 %. Но основен източник на злато, наред със златорудните, са българските медни находища, от които през периода 1939 – 1955 г. е добито около 27 t злато. Анализът на златодобива до 1955 г. показва, че: * през периода 1939 – 1955 г. от българските златорудни и разсипни находища, както и от медните е добито общо над 65 t злато; * вероятният годишен добив на злато в България от златорудните и медните находища през 1955 г. е бил 3470 kg, като 1591 kg от тях са добити от находище “Челопеч”; * през 1955 г. от нашите медни находища е извлечено около 51,4 % от общото количество злато за страната, докато за златорудните този процент е 48,6 %. Основните златоносни медни находища са “Елаците” и “Асарел”. От извършените през периода 1950 – 1980 г. голям обем геологопроучвателни работи, много малка част е ориентирана към търсенето и проучването на злато. Едва през 80-те години на миналия век, в резултат на проучването на находищата “Челопеч” и “Елаците”, количеството на запасите и ресурсите на златни руди значително се увеличава..." *************************************** такаа,а ся отворко,аз ще питам "ще ти задавам въпроса във всяка една тема, в която видя твое участие" ЗАЩО при гадните руснаци,българите добиват българското злато,а сега при добрите американци,ДРУГИ добиват българското злато?
Както и предполагах, ти пак не си разбрал въпроса, Гети, но няма никакъв проблем, ще го задам отново и даже разширено. Става дума за Челопеч и Дънди, за които непрекъснато иде реч. Въпросът е - защо българската социалистическа държава, след като фалира на няколко пъти и предаде целия си златен резерв на Русия, защо тая българска социалистическа държава, която определено е имала нужда от злато, не е разработила находището? Защо, Гети - защо управниците на НРБ не са разработили това находище, което днес разработва компанията Дънди Прешъс Челопеч? Кактво им е пречело дълги десетилетия на уважаемите другари, та не са разработили Челопеч сами?
bastard-коментар 53 „защо българската социалистическа държава Народна Република България, която много милееше за народа, не е разработила сама златните находища“ GETI –коментар 54 „През 1954 г. в находище “Челопеч” също започва добив на злато, който продължава и сега. Злато е добивано от 11 находища: “Челопеч”, “Злата”, “Крушев дол”, “Говежда”, “Негърщица”, “Долна Каменица”, “Зидарово”, “Бакаджик”, “Маджарово”, “Чипровци” и “Огоста” – разсипи. През периода 1954 – 1995 г. от тези находища е добито около 38 t злато, като около 25 t са извлечени от находище “Челопеч”. Към днешна дата у нас златни руди се добиват само от две коренни находища: “Челопеч” и “Зидарово”. Те се характеризират с ниско средно съдържание на злато, което най-често варира между 2 и 4 g/t.…“ bastard-коментар 55 „защо тая българска социалистическа държава, която определено е имала нужда от злато, не е разработила находището? *********************
И тъй, да обобщим, Гети - "През периода 1954 – 1995 г. от тези находища е добито около 38 t злато, като около 25 t са извлечени от находище “Челопеч”. " Освен от Челопеч, българската социалистическа държава е вадила злато още от 11 насохидащ - по информация от сайта на Асоциацията на Златотърсачите. Т.е., в периода 1954-1995 година България буквално се е заливава със злато, защото за разлика от тогава, когато са вадели злато от 11 находища, днес се вади злато само от 2 находища, при това ги вади канадска компания. Сега ти, Гети, ще ни обясниш - защо при това положение на нещата, при това безумно количество злато, извадено от НРБ, през 1985 година средната заплата в България е 195 лева на месец, а средната заплата във Федерална Република Германия е 3750 дойче малки на месец ?
bastard | 23.05.201613:49 И тъй, да обобщим, Гети – ********************** кво ше ми обобщаваш бе,тъпанар кух! наака се и се омаза целия в лайна,а сега въртиш гъза кът к*рва -от добив за злато в България,ми отиде на средна заплата в Германия.
Я, как хубаво сте се запенил, Гети, браво. Притеснява ме, че на вашата възраст това може да е опасно. Добре де - майтап - не ме притеснява. Всъщност ние говорим за добруването на България - към това се свежда всичко. Критиците, които твърдят, че канадската фирма Дънди Прешъс изнася златото на България всъщност искат да кажат, че ако това злато оставаше тук, то България щеше да инкасира огромни ползи от тоя факт и щеше да бъде с много висок стандарт на живот. Вие ни казвате, че преди 1989 България е разработвала не 2 находища на злато, както днес, а цели 11, като при това преди 1989 всичкото злато е оставало в България, а не е било изнасяно от разни чужди фирми както сега. Тия твърдения очеизвадно означават, че България е била с изключително висок стандарт на живот преди 1989 г. Затова поглеждаме какво е представлявал тоя стандарт в средата на 80-те години на 20-ти век. Ето какво: Средна заплата в България - 195 лева на месец. Заплата млад специалист, пр. инженер - 170 лева на месец бг маратонки - 36 лева за брой 1 кг свинско бон филе - 7 лева бг телевизор - 1000 лева за брой авт. пералня - 500 лева за брой диван/канапе - 800 лева за брой автомобил Лада - 8000 лева за брой За всичко, разбира се, в соц България се чака - за яденето с часове, за уреди и коли - с години. Казано накратко - българския инженер е трябвало да прежали 44 свои заплати, за да си купи нов руски автомобил. Немския инженер по същото време е трябвало да прежали 4 свои заплати, за да си купи нов немски автомобил. Става ясно, че по времето, когато България е вадила много повече злато от днес, като при това всичкото злато е оставало в България, българския стандарт е бил 12 пъти по-нисък от западногерманския стандарт. Въпросът е - защо българския стандарт не е бил 12 пъти по-висок от немския?
bastard | 23.05.201623:03 Всъщност ние говорим за добруването на България - към това се свежда всичко. Критиците, които твърдят, че канадската фирма Дънди Прешъс изнася златото на България всъщност искат да кажат, че ако това злато оставаше тук, то България щеше да инкасира огромни ползи от тоя факт и щеше да бъде с много висок стандарт на живот. Вие ни казвате, че преди 1989 България е разработвала не 2 находища на злато, както днес, а цели 11, като при това преди 1989 всичкото злато е оставало в България, а не е било изнасяно от разни чужди фирми както сега. Тия твърдения очеизвадно означават, че България е била с изключително висок стандарт на живот преди 1989 г. Затова поглеждаме какво е представлявал тоя стандарт в средата на 80-те години на 20-ти век. ********************************* значи кво излезе,че преди 1989г.България сама си е добивала българското злато,за разлика от сега,нали така Въртигъз?! и от добив на злато,врътна гъза на тема-стандарт на живот. друга песен ли запя Въртигъз? "Индексът на човешкото развитие, съкратено ИЧР (Human Development Index-HDI) на ООН е индикатор за жизнен стандарт за държавите" Уикипедия България 1990 - 26 място 1991 - 33 1992 - 35 1993 - 40 1994 - 48 1995 - 65 1996 - 62 1997 -69 1998 -67 1999 - 63 2000 -60 2001 -57 2002 - 62 2003 - 57 2004 -56 2005 -55 2006 -54 2007 -53 2008 -56 2009 -61 2010 -56 2011 -55 2012 -57 2013 -58 2014 -58 2015 - 59 място ================================= нещо схващаш ли Въртигъз? каква друга к*рвенска песен следва,да запееш Въртигъз?!
Цитираната таблица пораждан някои въпроси, уважаеми Гети. По времето, когато България е управлявана от БСП/БКП, страната бележи непрекъснат спад според дадената от вас таблица - по времето на Младенов, Луканов, Беров и Виденов тенденцията е надолу - това бяха все правителства, или на Комунистическата партия или изрично подкрепяни от Комунистическата партия, същата, която управляваше и преди това (нали не вярвате, че за една нощ всички комунисти в България са станали социалисти, само защото БКП се прекръстила на БСП ) После, по времето на Костов пък имаме непрестанен възход от 1997 до 2001 г. Излиза, че всички, които милеят за България (комунисти, социалисти) са способствали за сваляне стандарта на българите и обратно - гробокопачите на България са способствали за покачване на българския стандарт на живот. Освен това виждам, че примерно по времето на Луканов, според цитираната таблица, България е на 33 място по жизнен стандарт в света - по това време, както всички отлично знаем, в България бяха въведени купони за храна и пред хранителните магазини се виеха дълги опашки от люде с купончета-хартишки в ръцете. Това дали означава, че държавите, които тогава са били на по-ниско място - примерно на 40-то, 50-то и т.н., са били още по-зле от нашата страна? И накрая не мога да не попитам - щом преди 1989 всичко е било толкова прекрасно в икономически план не само в НРБ, но също и в Съветска Русия, то защо Путин за цели 16 години още не е въвел централно-планираната икономика, която, както знаем, беше икономическата система и в социалистическа България и социалистическа Русия? За него поне няма проблем - каквото каже той, това става. Следователно, не виждам причина поради която да не бъде върната тази доказана икономическа система, при която и Русия и България са били с толкова висок стандарт на живот - в края на краищата никой не бяга от хубавото, нали Гети. Поне за Русия не е никакъв проблем моментално да се върне към тая система, която доказано ще изстреля страната нагоре по жизнен стандарт. Обаче - не го правят. Защо така, вие как си обяснявате тоя изключително интересен феномен?
"ПЛАН РАН- ЪТ" ДОКЛАД върху проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България. Подготвен от Фондацията на Националната Камара на САЩ за Народна Република България. Ръководство и редактиране: Ричард Ран, САЩ Роналд Ът, САЩ National Chamber Foundation 1615 H Street, NW. Washington, DC 20062, USA ================================== след идването на демокрацията правителството на Андрей Луканов "кани" екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм". това е практическата програма, по която се измени общественият строй в България. още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. ================================== от коя година Въртигъз "ПЛАН РАН- ЪТ" стъпва на българска земя? от коя година Въртигъз,започва падението на България,по "Индексът на човешкото развитие"на ООН?
Да, да, аз разбрах всичко, Гети - планът Ран-Ът за съсипване на България и т.н. и пр., но въпросите неизменно остават. Тези същите хора, коита са градили онова време преди 1989 г, (според всичките ви постинги това време преди 1989 много ви се харесва) - същите тези хора, членове или близки до Комунистическата партия, са изпълнили и т.нар. план Ран-Ът. Луканов дори не само е руски възпитаник, ами направо е съветски гражданин, роден в СССР. Ситуацията изглежда така, сякаш екип добри хирурзи са направили успешна операция на пациент, след което убиват пациента с чук. На мене подобно действие на Българската Комунистическа Партия ми излежда не просто нелогично, ами изобщо не ми изглежда нормално в психиатричния смисъл на думата. И пак ще попитам - добре, станалото - станало. Знайно е, че преди 1989 е било "доброто време". Икономическата база на доброто време е известна - пълна национализация на земята и производствата и централно-планирана икономика. Без това - няма добро време. Не само вие, но и мнозина други искат въпросното добро време да се върне. За целта е абсолютно необходимо връщането на указаната по-горе икономическа база. Иначе не става. И ако България не може току така да започне национализация и да въведе централно планиране, поне не в момента, то за Русия няма абсолютно никакви препятствия в това отношение. Речено - сторено - е ситуацията в Русия. Обаче нито рекват, нито сторват. Въпросът е - защо?
Да, да, аз разбрах всичко, Гети - планът Ран-Ът за съсипване на България и т.н. и пр., но въпросите неизменно остават. ************************ "Кой имаше интерес от разрушаването на българската индустрия? Не е нужно да си червен конспиратор, за да стигнеш до заключението, че победителите в идеологическия сблъсък гледаха на сриналия се СИВ като на нов пазар и предпочетоха да се освободят от досадната конкуренция. В тази връзка много наши патриоти скърцат със зъби заради плана „Ран – Ът”, който произнесе смъртна присъда за родното технологично производство и превърна страната в суровинен придатък на Европа. Но всъщност Западът нямаше нищо лично против България: към нас чисто и просто беше приложена стратегия, използвана още от 1950-те години спрямо страните от Третия свят. Известният американски професор Майкъл Хъдсън отдавна извади на показ американската доктрина за световна икономическа мощ, която в края на столетието „прегърна” и България (виж книгата от 1977 г. „Global Fracture. The New International Economic Order”). Първа точка от плана е чуждестранната собственост на полезните изкопаеми. У нас тя беше изпълнена с особено старание и отдавна огромните български залежи на злато и мед се отразяват само на статистиката за износа, но не и на реалния национален доход. Заедно с това трябваше да се сложи край на самозадоволяващото се и сравнително иновативно селско стопанство, за да се създаде зависимост от вноса на храни – които ще ни продават западните страни. Преди десети ноември в аграрния сектор работеха около 30 хил. вишисти – само два пъти по-малко от общия брой на работниците и механизаторите, които сега обслужват зърнените ниви на арендаторите. 4% от обработваемите площи бяха заети със зеленчуци, а сега дори да искаш да замериш своя парламент с домати, ще трябва да купуваш вносни. Западът имаше интерес да се теглят заеми в чужда валута, които след това да се изплащат чрез износ; контролът върху цените на борсовите стоки означаваше, че за всеки един спечелен долар в чужбина трябваше да се изнасят още и още стоки. Не на последно място, Вашингтон насърчаваше „третите” страни да строят транспортна инфраструктура, основно магистрали, за да подпомогне експортните, и по-специално своите предприятия, работещи в съответната страна. Тоест нищо ново под слънцето не се случва в България. Въпросът е, че повечето страни от СИВ успяха да се изплъзнат от тази хлъзгава примка. Не идват случайно коментарите на президента Росен Плевнелиев при посещението му в Австрия, че българската приватизация, за разлика от чешката, е най-неудачната в Европа: активи за 30 млрд. евро бяха продадени за три" ====================================== И пак ще попитам - добре, станалото - станало. Знайно е, че преди 1989 е било "доброто време". Икономическата база на доброто време е известна - пълна национализация на земята и производствата и централно-планирана икономика. Без това - няма добро време. Не само вие, но и мнозина други искат въпросното добро време да се върне. За целта е абсолютно необходимо връщането на указаната по-горе икономическа база. Иначе не става. И ако България не може току така да започне национализация и да въведе централно планиране, поне не в момента, то за Русия няма абсолютно никакви препятствия в това отношение. Речено - сторено - е ситуацията в Русия. Обаче нито рекват, нито сторват. Въпросът е - защо? ********************************** защото Русия,както и Китай направиха своя преход самостоятелно, без ПЛАН подготвен от Фондацията на Националната Камара на САЩ.