Как би започнала Третата световна война

Има стара поговорка, че военните се подготвят за провал, като се готвят да водят последната война.

В последните две десетилетия лидерите във Вашингтон и Лондон се концентрират върху операции на места като Сиера Леоне, Босна, Ирак, Афганистан и сега Сирия, където опасението е било - и все още е - от слаби и изчезващи държави.

Но в глобален план тенденциите са други

Наблюдаваме завръщането на политиката на великите сили, а с нея - на риска от велики държави, започващи война. Конфликтът със страни като Русия или Китай е нещо, което изглеждаше невъзможно с края на Студената война. Сега обаче напрежението означава, че има риск подобна ситуация да стане твърде реална.

Както и в миналото, е напълно възможно Трета световна война да започне от малко събитие, дори по случайност. Един от многото руски бомбардировачи, които сега проверяват докъде се охраняват границите на НАТО, би могъл да се сблъска с "Тайфун" на британските ВВС, провокирайки въздушна престрелка, каквато светът не е виждал от десетилетия. Небето над Сирия започва да става опасно пренаселено, като руски изтребители летят близо до американски самолети при бомбардировки и подлагат на изпитание противовъздушната отбрана на НАТО в съседна Турция. Може да се случи и в открито море, когато японски или американски кораб одраска боята на свой събрат от китайския флот сред рифовете на Тихия океан, които се военизират като част от сегашната надпревара във въоръжаването в Азия.

Конфликтът също би могъл да се случи като част от по-мащабни решения за промяна на света

Властовите тенденции в Азия вече започват да се променят, като военният и икономическият ресурс там стават сравними с тези на Запад. Китайският президент Си Дзинпин вече е направил връзката между военна сила и национално превъзходство в речта си "Китайската мечта", която включва концепция за "Guanjun Guojia Genti" - замяна на САЩ като водеща световна сила.

Междувременно икономическият възход на Китай обещава да издигне повече хора от мизерията, отколкото в който и да е друг момент от човешката история. С това се появява и перспективата за държава, която се стреми да промени глобалната система, така че да отговаря на възстановената й сила. През историята изгряващите сили редовно са подлагали на изпитание статуквото чрез силата си: професорът от Харвард Греъм Алисън констатира, че от 1500 г., 11 от 15 подобни случаи са довели до въоръжени конфликти.

Решението може да бъде мотивирано също не от нарастваща сила, а от слабост.

Русия е някогашна велика сила, която сега е икономически и политически упадък. Децата, родени в Русия, имат приблизително същата очаквана продължителност на живота като тези, родени в Хаити. И все пак играта, която Путин играе с тези по-слаби карти, е да нанася все по-силни удари по границите си и да предизвиква нива на напрежение в НАТО, недостигнати от средата на 80-те години.

Как би се развила потенциална Tрета световна война?

Несъмнено по различен начин от "малките войни" в момента - които, въпреки че са тежки, са накарали мнозина в Пекин и Москва да вярват, че могат да докажат истинската слабост на Запада. В книгата  Ghost Fleet се разглежда въпросът как би изглеждала съвременна война между велики сили от XXI век. Ясно е, че сраженията бързо ще преминат отвъд познатите боеве на суша, с които сме привикнали. За разлика от талибаните или "Ислямска държава", или дори военните сили в държави като Ирак на Саддам Хюсеин, истинските велики сили могат да използват силата си във всяка област.

Бихме станали свидетели на сражения за контрол над въздуха и морето, каквито не сме наблюдавали от повече от 70 години. Те, за съжаление, ще са боеве, които ще изложат на риск някои от основното въоръжение, което в момента Запада купува. Великобритания, например, в момента купува нови изтребители на стойност 12 млрд. лири - но софтуерът им е бил хакван многократно и те имат по-малък обхват от еквивалентите им от Втората световна война. Обединеното кралство харчи 6 млрд. лири за самолетоносач, лишен от някои от основните отбранителни нужди на съвременната война.

Хакването показва, че бихме станали свидетели на боеве и в две нови области - космоса и киберпространството. Космосът вече е част от нервната система на военните. Не става дума само за военните шпионски сателити: над 80% от военните комуникации на НАТО преминават през търговски сателити, което ги прави почти толкова важни стратегически мишени, колкото и летищата или корабостроителниците.

Способностите на Китай за справяне със сателити са демонстрирани многократно от 2007 г.; за Русия също се счита, че работи върху оръжия, които да атакуват космически системи, за да оставят силите на НАТО без комуникации. Американските военни междувременно са предвидили бюджет от $5 млрд. за собствените си космически военни планове.

Киберпространството също е преминало от научната фантастика към това да бъде неотделима част от военните въпроси. И там боевете вече са започнали

Китайски хакерски групи вече са прониквали в какво ли не - от софтуера на F-35 Joint Strike Fighter (самолетът, който трябваше да даде на бойното поле на съюзниците на Запад предимство от поне една генерация, но Китай вече се подготвя да изнася своя собствен J-31, който изглежда като еднояйчен близнак на американския самолет), до личните данни на почти всеки притежател на право за достъп до класифицирана информация в САЩ. Те също така са откраднали 1.1 млн. пръстови отпечатъци.

Открита война в реалния свят би означавала тази кражба на информация да се превърне в нещо повече в кибер-света. Руската употреба на кибератаки срещу комуникациите и търговията в Украйна и употребата от САЩ на цифровото оръжие Stuxnet за физическо повреждане на иранските съоръжения за ядрени изследвания показват как кибервойната би могла да има и физически последици. Същата софтуерна система за индустриален контрол, която Stuxnet е атакувала, се използва в какво ли не - от уличните светофари в Лондон, до машинните отделения на корабите от британския флот.

Това вече не е само въпрос на това великите сили да имат на разположение ракети и самолети с обхват много повече от този, който биха си представили "Ислямска държава" или Башар ал Асад. В космоса и киберпространството няма географски граници - нещо повече, военните и гражданските мрежи са преплетени, независимо дали под формата на подводни оптични кабели или национални телекомуникационни мрежи. Военните комуникации и разузнаването споделят един и същ честотен ресурс с обикновени граждани, изпращащи имейли. GPS геолокацията се използва и от най-новите поколения на дронове на ВВС, и от семейства, прибиращи се у дома от почивка.

Няма съмнение, подобен конфликт нито е желан, нито е неизбежен

Евентуална Трета световна война би била дълбок провал на сдържането и дипломацията.

И все пак самата възможност за такава война означава, че трябва да се мисли в мащаби и планове, каквито не е имало от десетилетия. Твърде много лидери и мислители подражават на събратята си отпреди век, които са считали, че търговията и прогресът някак си са направили незначителен риска от война между държави. На свой ред пък твърде много военни офицери пък правят грешката да имитират историческите си събратя и да бъдат необосновано оптимистични за подобна война, ако тя се случаи, използвайки думи като "кратка и безмилостна"...

Вече не е политическо говорене да се избягват дискусиите за тези тенденции. Може и да изглежда като страх от далечното минало или нещо въображаемо, но ако има надежда да се избегнат подобни сблъсъци между велики сили, откритата и честна дискусия за реалните рискове и ужаси от тях е крайно наложителна. Все още не сте убедени? Поне се замислете за изявлението на китайски военен в официално издание на китайските власти миналата година. "Световната война е форма на война, за която трябва да е готов целият свят", казва той. Това са думи, които би трябвало да предизвикват както размисъл, така и страх.

#36 dedo adji 13.10.2015 в 17:41:40

Деосвинчо, С този превод изглежда съм се справил добре, щом не намираш как да го опровергаеш. И нямаш хабер от всички сфери на компетентността ми. Ако си против религията, извади от джоба си една доларова банкнота и прочети какво пише. In God we trust. A в Писанието е казано още: Извади гредата от своето око преди да вадиш сламката от окото на брата си. и още: Който копае гроб другиму сам пада в него. и още: Ако слепец води слепеца и двамата ще паднат в ямата. Това за авера ти павето, който си е избрал водач на цивилизования свят

#37 TheRock 13.10.2015 в 17:47:54

Ето тук за интересите на САЩ: http://www.the-american-interest.com/ ====== The Enemy of My Enemy Russian Airstrikes Push Sunni Rebels Together http://www.the-american-interest.com/2015/10/13/russian-airstrikes-push-sunni-rebels-together/ ======= Ето какво постигнаха руснаците, консолидираха сунитските бунтовници! Тъкмо цивилизованите държави успяха да ги разединят, руснаците ги консолидираха! Е, кой в чий интерес работи сега???

#38 TheRock 13.10.2015 в 17:48:46

dedo adji | 13.10.201517:41 Американците са много по-християни от тебе!

#39 TheRock 13.10.2015 в 17:49:48

dedo adji | 13.10.201517:41 Ако наричаш САЩ - слепци, то не си наред с главата!!!

#40 TheRock 13.10.2015 в 17:50:49

Който копае гроб другиму сам пада в него ======= Къде в Светото писание го пише това???

#41 TheRock 13.10.2015 в 17:53:04

" Който ров копае другиму, сам пада в него." Пр.26;27 ===== Това пише в Светите книги!!! И ти си един християнин!!!!

#42 TheRock 13.10.2015 в 17:55:24

" Верният в най-малкото и в многото е верен, а неверният в най-малкото и в многото е неверен." Лк.16:10 ... Аз пък това ще цитирам!

#43 deowin 13.10.2015 в 18:21:13

>не намираш как да го опровергаеш Ъм.. не изглежда да си наясно, но целта на един "превод" е да се "преведе" какво е искал да каже авторът на оригиналните думи. Аз не съм искал да кажа нищо подобно на това, което ти се струва. Ерго, твоят "превод" не постига целта, която по дефиниция трябва да има. Което, независимо дали ти харесва, напълно го опровергава като "превод". Избери си друга дума, например "свободно тълкувание" или "вменяване на думи". >In God we trust И понеже използвам долари и/или живея в САЩ, значи трябва да вярвам в бог или да не съм "против религията"? Ти малоумен ли си или просто ужасно успешно имитираш такъв? >A в Писанието е казано още Също е казано да убиеш неверниците и да пречукаш прелюбодейците и непослушните деца с камъни. И това ли, според теб, трябва да задължително правя, щом имам долари в портфейла?

#44 Kleptoman 13.10.2015 в 19:11:46

TheRock за пореден път са изказваш по такъв начин ..... "Да Садам имаше химическо оръжие!"Ти от къде знаеш бе???Да не би ти да го намери ? "Да извозиха го до Сирия"Да не им го закара лично ти ?Всички виждат какъв малоумник си и само вадиш нещата от контекста и го използваш както ти е удобно на теб! Да Сирия използваха химическо оръжие....ФАКТ.Цяла Европа го видя и съответно осъди действията им!Не е хуманно разбира се и затова ги накараха да ги унищожат!За което спомогна и Русия в преговорите и по този начин без военни действия се случиха нещата.Едно добро дело на западняците. Какво означавало да симпатизираш?Това да не било футболен отбор....Означава това ,че казваш на черното-бяло и обратното винаги в полза на страната ,на която симпатизираш или против тези на които опонираш. От това ми зависело главата ...Точно както се изказа да ти обясня просто,че благодарение на САЩ и пасивната им военна кампания,Ислямска държава се разшири и принуди голяма част от хората да си напуснат домовете и да се превърнат в бежанци!Всяка седмица влизат стотици и хиляди в границите на България.Баща ми ,който е ловджия и ловува около границата до М.Търново хващат ежеседмично по 50-100 бежанци.Миналата събота едно младо момче от дружинката се е натъкнало на 51 бежанеца (само мъже над 20 годишни) и понеже момчето е било новак и за пръв път се е сблъскал с подобна ситуация е сигнализирал на властите по телефона пред тях ,при което са тръгнали в купом да бягат към гората.От гранична им направили повторен инструктаж ,да не се обаждат по телефони пред тях,защото ако ги хванат в района на М.Търново могат да ги върнат в Турция,докато ако стигнат до Бургас ,където има бежански център и се регистрират ....имат правото да щъкат из цяла Европа и са готови на всичко за да го постигнат!Включително и могат и да убият човек затова!Ето в какво положение ни вкараха САЩ.Напълниха Европа с милиони бежанци и заедно с тях се смесват и прииждат и терористи!Даже Бойко Борисов ,който всеки знае е симпатизант на Америка каза в национален ефир ,че трябва да се направи нещо и бързо да се приключат нещата с бежанската криза.Да се отвоюват територии от Ислямска държава и да се правят там бежански центрове,да не се допускат повече бежанци в Европа. TheRock говориш и дразниш с тези изказвания извадени от контекста ....явно си платен драскач,но вместо да настройваш хората срещу Русия .... правиш точно обратното и ги караш да намразят САЩ заради твоите изказвания.Сега като се замисля е възможно и да си комунист защото само те използват подобни подмолни методи! Русия също е правила много глупости през годините и не го отричам ,но точно в този случай ги подкрепям! Да войната им в Афганистан беше ...нехуманно изтребление/чистка!Американците помагаха на борците им за свобода(към днешна дата това са всички терористични организации!)Снабдяваха ги с оръжия ,обучаваха ги и т.н.При войната във Виетнам беше подобно... там Руснаците продаваха оръжия и обучаваха виетнамците,но с тази разлика ,че от там няма терористи към днешна дата. Всичко е политика и е много мръсна работа.Не можеш да кажеш кой е по-добър,по-красив и т.н.Можеш обаче да осъждаш действията им,защото както едните правят грешки,така и другите правят ...това е политиката. Ако не си гледал фимла"Господарят на войната" ....по действителен случай е.Там ще видиш ,кои са най-големите терористи в световен мащаб.Това са Великите :САЩ,Русия,Великобритания,Франция ....общо взето великите сили

#45 TheRock 13.10.2015 в 20:37:42

Kleptoman | 13.10.201519:11 Имаше редица доклади за химически оръжия в Ирак. Това че ти не знаеш за този факт не значи че той не е съществувал. Просто Садам си скри оръжията при Асад!

#46 TheRock 13.10.2015 в 20:39:38

Kleptoman | 13.10.201519:11 Само мога да ти кажа че имаш сериозен психически проблем! Лекувай се!!! Нямаш никаква представа за реалния свят!

#47 Люба6а 13.10.2015 в 21:15:45

ВъзхищавМ се от бесните дебати,мъчещи се да докажат,че "мойто магаре е по-мъжко", а в случая се споменава за 3та световна,която вече е в ход и никой,ама никой не спомена ролята на чифутите,респективно фамилия Ротшилд(знам че ще почнете да ровите в л...ата за семки дали правилно съм го написал) &Cie връткат човечеството и ни водят към Неизбежно самоунищожение....

#48 Kleptoman 13.10.2015 в 22:05:35

Любаба не са дърля кой е по-мъж ...дразня са на някакви индивиди с промити мозъци и говоря на въпреки.Ясно е ,че и едните и другите си гледат своите интереси!Мъчно ми е ,че държавата ни е пълна с такива олигофрени ,които обслужват чужди интереси и ги възхваляват и боготворят!Кога най-после ще престанете да делите всичко в този свят ????!Делите на партии,религии,футболни отбори ....абе общо взето всичко се дели и се следва максимата "Може на мен да не ми е добре ,ама нека на Вуте да му е зле!"Ще са опитва някакъв полуидиот да ми говори и да са опитва да ма убеди ,че имало било химическо оръжие в Ирак и да оправдава най-наглото ограбване на държава в историята!Момче аз съм много добре осведомен ,защото обикновено както повечето работи ,когато мине малко време и лъсват лъжите.В Ирак е имало съмнение за производство на оръжия за масово поразяване!Не само химическо а и ядрено.Накрая американски офицери даваха интервюта затова ,че в Ирак е станала една грешка!Не е имало никакви оръжия!Местата им посочени от техните разузнавания(считай ЦРУ) са били пълни със всичко друго освен с такива оръжия!Тези неща ги казват офицери от американската армия.Относно за Родшийлд ...по спомен помня ,че бяха 3-4 фамилии,които управляват Америка и от там и света. П.П Ако си мислите ,че не си правят неофициални договорки Русия и САЩ-Великобритания ,Франция и т.н. щестоко се лъжете ...всичко е един голям сценарий по подобие на нашите политици ,но в много по-голям мащаб!Всичките серат и пърдят в едно гърне и накрая една шепа хора се облагодетелстват от цялата работа.А разни такива промити мозъци като TheRock ще ми развиват теории и ще нищят политиката и военната мощ на света!Гледайте нас и какво е добре за нас ,а не другите!По подобие на нашият футбол дето Левски и ЦСКА ми са бият в гърдите кой е по-велик ....е видяхте в събота великите ни футболисти какво сътвориха!СРАМ И ПОЗОР!!!!!

#49 TheRock 13.10.2015 в 23:34:47

Люба6а | 13.10.201521:15 Интересно защо не коментираш чифутите в Русия! Или и чифутите са разделени от такива като теб: руските добре - западните лоши! Ае прочети малко за Ротенберг в Русия и тогава се пеняви - антисемитче нещастно!

#50 TheRock 13.10.2015 в 23:36:29

Kleptoman | 13.10.201522:05 Казах ти, лекувай се!! Ти си промит мозък!

Новините

Най-четените