Гърдите вън или вътре

В началото на декември, в кафенето на 5-звезден хотел в Лондон, 35-годишната Лу Бърнс повдига пуловера си и започва да кърми няколкоседмичното си бебе. Служител на хотела се втурва към нея с настоятелна молба да покрие главата на дъщеря си с една от салфетките от масата.

Бърнс се ядосва и прави проблема публичен.

Англичанката пуска няколко снимки в Туитър. На първата детето е покрито с платнената салфетка, а на втората не е. Лу Бърнас "тагва" в постинга си и хотела - Claridges.

"Толкова по-очевидно е "със", отколкото без. Какъв срам ..."

"Накараха ме да покрия детето с това платнище, за да не дразня хотел Claridges"

Лу не е знаменитост, нито политик. Тя е просто майка с профил в Twitter. В кафенето на хотела тя се намира заедно с майка си и сестра си. Трите са се срещнали на чай.

Във Великобритания темата за кърменето на публични места буди много емоции. Пред "Telegraph" Бърнс казва, че това е третото ѝ дете и че за първи път успява да кърми публично, но натискът над майките е много голям.

"Толкова е дискретно да си покриеш главата с огромна салфетка, докато ядеш", иронизира Бърнс:

Туитът буди вълна от солидарност сред активистките в защита на кърменето, които публикуват снимки на хранещи децата си майки на публични места. Те твърдят, че това е нормалното положение на нещата, още от Дева Мария и Исус насам.

Ден по-късно хотелът е принуден да се извини за случката.

Британският вицепремиер Ник Крег също е въвлечен в темата по време на свое интервю по радиото. От името на правителството той коментира, че трябва да се създаде среда, така че майките да се чувстват добре, когато кърмят децата си и това да се приема за нормално от мъжете, независимо дали са на 18 или на 80.

Извинението на хотела обаче не предотвратява демонстрацията на майки пред вратите му. 100 жени с бебета протестират, за да покажат солидарност с Лу.

Във Великобритания има специален закон от 2010 година, който забранява дискриминацията на кърмещи майки.

Крайнодесният Найджъл Фаражд също се изказа по темата. Неговата позиция, както обиковено крайна, звучеше така: "Който кърми, да го прави в ъгъла", за да не смущава околните.

После, разбира се, се оказа, че думите му били извадени от контекста и той лично нямал нищо против майките. Просто се притеснявал как това щяло да се възприеме от по-възрастните британци.

#1 Архангел 07.12.2014 в 15:39:56

А защо по принцип жените си крият гърдите? Да си ги показват! Що не ги показват?

#2 ImaIma 07.12.2014 в 17:15:49

И аз съм се запитвал по този въпрос. Може би защото преди години(даже сега на някой места го има!), жената е с ограничения. Най - простия начин да се изразя. Знаем какви изроди има на тази планета и какви правила правят за женския пол, което е толкова глупаво, че даже се дразня всеки път като се сетя за тази тема.

#3 Mr Norris 07.12.2014 в 18:24:24

Ами щом правят паралел между кърмене и ядене на пържола, по тая логика да приемем фелациото като аналог на лексотана тогава. И двете отпускат напрежението.

#4 Mr Norris 07.12.2014 в 18:31:06

"Скъпа, като свършиш с кърменето, ще ми завъртиш ли една бибитка докато чакаме десерта. Чувствам се нещо напрегнат... "

#5 kol4o 07.12.2014 в 19:52:41

Не знам защо се правят асоциации с фелацио, при положение, че става въпрос за нуждата на бебе (всякакви такива асоциации с фелациото са най-малкото неуместни, да не говориме за болния мозък който може да съчетае нуждата на едно дете със "свирка"). Майката е на особенна почит защото е способна да износи и даде живот (правете разлика от изхвърляне до износване,раждане и грижи). В България за жалост културата ни не е на нивото да мислим за това майките да се чувстват добре. Няма нито воля от държавата нито разбиране от хората. Пример за това са лекарите които като видят родилка веднага и предлагат секцио като единствен избор и с това точат касата + осакатяват жената без да има нужда... или пък смешните помощи които се раздават ... кърменето е нормален процес (де факто хранене на бебе). Но ние не вазприемаме това и за нас е все едно да сме японци и някои да си изсекне носа публично (Това е голямо унижение и е едно от културните различия между запада и изтока)... че и ние така

#6 aaaa 07.12.2014 в 20:33:20

Ако някой гей се беше откровенно разголил на същото място това нямаше да е проблем

#7 Josephin 07.12.2014 в 20:34:48

и така, ако следваме логиката, половият акт и ходенето по малка/голяма нужда са абсолютно естествени човешки нужди... да вземем да ги легализираме на публични места, да разрешим на хората да ги вършат там, където ги е сварило и да не ги мъчим да се навират по миризливи тоалетни и евтини мотели... все пак живот създават, а това е свято!

#8 sarfios 07.12.2014 в 21:23:37

Скандалджиите винаги си намират повод.

#9 Mr Norris 08.12.2014 в 00:39:47

Колчо, да се научим да разбираме какво четем, а не само да свързваме букви. Правя паралел между физиологични нужди, а не между бебе и свирка. Болен мозък е твоят, че виждаш подобни асоциации. Не знам какво точно му е цивилизованото на това да си извадиш циците пред всички и да си кърмиш бебето. Но пък знам, че например аборигените /където това е нормално, а също така и сношението на публично място/ не са точно общоприетият еталон за цивилизованост и култура. Присъствах на подобна ситуация, в която въпросната майка си извади огромните гърди насред кафето в парка и започна да си кърми бебето. Естествено я зяпнаха всички хетеросексуални мъже, а тя се обърна към приятелката си и ги нарече "простаци". Ти да видиш....

#10 Майкъл 08.12.2014 в 09:56:49

Аз имам по-особено мнение по този въпрос. В смисъл съгласен съм ако е речено да си ги показват щом пожелаят, съгласен съм ако е речено - да не си ги показват никъде. Това което ме нервира е двойния стандарт. Значи какво става в момента - ако жената просто си чете книжка на пейка в парка с извадени цици е неморално, а ако на цицата има сучещо бебе - вече е морално, щото извършва нали високохуманна дейност. Не я разбирам тази логика - как същите хора които никога не биха се разголили на същото място, като има бебе вадят и показват и то без никакво, ама никакво намерение да прикрият нещо - примерно да се обърнат в посока в която няма хора и т.н. Повтарям - не съм нито противник, нито привърженик на кърменето на обществени места. Противник съм на сбърканата логика на множеството жени, че без бебе е неморално, със бебе е напълно естествено. За мен това си е направо болна логика.

#11 Citizen X 08.12.2014 в 12:12:24

Сига такай мудйерно, па вий...

#12 Snow White 08.12.2014 в 13:26:39

Това с кърменето на публични места малко взе да замязва на прайдовете за правата на гейоовете. Аз също кърмих дъщеря си, но да се опна в средата на ресторант, хотелско фоайе или тролея да накърмя - ами малко в повечко ми иде. Решила някоя мома да придобие малко повече популярност и ревнала, що не и дават да кърми на публични места. Един вид, вижте ме колко съм прогресивна, загрижена за природосъобразния начин на живот, отхвърляща всякакви изкуствено насадени стойности и правила от обществото! После може да му смени и памперса и да поиска от рецепцията да и донесат легенче за подмиване на нааканото дупе на накърмения наследник. Защото не може да седи насрано, само защото мама решила да си пие кафето в петзвезден хотел, а не в някой детски център например, където е помислено за подобни удобства. Криворазбрана цивилизация.

#13 Josephin 08.12.2014 в 14:48:19

ами въпрос на ниска култура и огромни комплекси... просто някои жени не могат по никакъв друг начин да привлекат вниманието в/у себе си, та си търсят предтекст да скандализират околните

#14 Дракон с кисело зеле 08.12.2014 в 17:12:41

В кърменето на публично място няма нищо лошо, да не говорим, че е за предпочитане пред това някое изчадие да се разреве в количката и майка му да не направи нищо, за да го успокои. Друг е въпросът, че ако си в частно заведение, ще спазваш разпоредбите там или ще си тръгнеш. Никой не те е вързал насила.

Новините

Най-четените