В България всички сме братовчеди.
Това сигурно е единственото твърдение в 25-годишната публична кариера на Иван Костов, за което има пълен консенсус. А в обществото на братовчедите всички проявяваме остра чувствителност на тема интереси и социални връзки, и това не е случайно.
В България интересът е неприлична дума - подсъзнателно, категорично. За сметка на това собственият интерес рядко е осъзнат и доказателство за това са резултатите от всички досега проведени честни и демократични избори.
От 15 години съществува закон за публичността на имуществото, а от 5 - закон за конфликт на интереси. Въпреки това - до ден днешен в главите на някои хора продължават да властват всевъзможни митове и легенди относно това какво представляват интересите. Митове за това кога има повод за притеснение, какво има право да знае обществото за личния живот на публичните личности и защо няма право да знае всичко за всеки.
Какъв е проблемът? Ами спомнете си кой оглавяваше доскоро "независимата" Комисия за предотвратяване на конфликт на интереси. Спомнете си за тефтерчето на Филип Златанов и директивите кой да се "оправи", "удари", "прекрати" и "да не се качва".
Спомнете си, че неудобен председател на държавна комисия беше преследван с обвинение за "конфликт на интереси", защото при напускане на заеманата длъжност си е купил служебния лаптоп и мобилен телефон.
А от една година председател на Парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликта на интереси е Волен Сидеров, който през 2009 г. "забрави" да си подаде декларацията за конфликт на интереси.
Законът не забранява частния интерес. Да забраниш частния интерес е все едно да се забрани земното притегляне или лятното слънцестоене. Това не е практически постижимо в нормалното общество, основаващо се на мрежа от социални връзки.
Конфликт възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба - така е по закон.
Конфликтът на интереси е понятие, което няма как да засяга всички човешки дейности. То се отнася само до работата на лица, заемащи публична длъжност. Тези длъжности са описани съвсем точно в 25 категории - от президента до районните кметове, от посланиците до съветниците в политическите кабинети и бордоваците в държавните фирми.
Смисълът да се декларира конфликт на интереси е свързан само и единствено с властта да се вземат на управленски решения - и съответно рискът те да се повлияят в угроза на общия интерес.
Не е незаконно да имаш собствен интерес, не е незаконно да имаш собствено мнение, не е незаконно да се възползваш от възможностите да изразяваш мнението си публично. С това можеш да повлияеш върху мнението на други хора, които могат да осъзнаят, че споделят твоя интерес.
Частен интерес е интересът на лекарите, на майките, на земеделците. Частен интерес е интересът на всяка партия да влезе в Народното събрание и да вземе властта. От частен интерес се ръководи дейността на синдикатите и работодателските организации - но никой не оспорва правото им на съществуване и позиция. Напротив, дори държавата им е дала право да участват във вземането на решения, засягащи всички - за бюджета, данъците и заплатите.
Спомнете си, че преди една година Яне Янев поиска работодателите да подават декларация за имотното си състояние. Наскоро пък Николай Бареков предложи да падне банковата тайна на политиците. Тогава всички нормално мислещи хора скочиха срещу популизма, граничещ с произвол над правото на личен живот. А сега се случва точно обратното.
Нито Иван Костов, нито Стоян Александров са длъжни "по принцип" да дават обяснения къде и защо държат парите си. Те са частни лица, като всеки български гражданин те имат право да работят и да печелят пари благодарение на труда си. Като всеки български гражданин - тяхното задължение е да го правят по законов начин, да си плащат данъците и ако влагат спестяванията си в банка - дори тя да е КТБ - да подават декларация за произход.
Но има нещо по-важно - когато утре в Народното събрание се наложи да се гласува закон, засягащ бъдещето на Корпоративна банка, всички депутати са длъжни да декларират дали се намират в конфликт на интереси спрямо банката - тоест, дали имат депозити или заеми в КТБ, и ако това е така - да напуснат залата по време на гласуването.
Така е по закон, нищо че не сме го чели.
В обществото на братовчедите всички страдаме от комплексното действие на два фактора с унищожителен ефект - недоверие и податливост на конспиративни теории. И това е така заради десетилетията на ограничен публичен живот, отрязаните връзки до властови позиции и тържество на принципа "мой човек".
Но вече е крайно време да се осъзнаем.
Хайде пак Костов е виновен!?!? Човекът е доказал и с думите се, и с действията си, че основният му интерес е България да се развива като нормална държава.
В КТБ в момента е запорирана сметката и на съпругата му Елена, затова той и семейството му понасят щетите от затварянето на банката като всички останали – това декларира Костов... А смотаната журналистиска е написала: „...Разбира се, при по-високи морални стандарти - още преди да застанат пред медиите - и двамата трябваше да декларират дали "безплатните" експертни съвети не обслужват собствените им интереси. Ако не друго - заради лични хигиенни изисквания. Това се отнася до всички публични говорители, както и до медиите, които държат на уважение от страна на публиката...“ А вашата журналистическа хигиена е на кучето в г.....
Еее, трогнАх се до просиране...Особено със случката с Елена Костова, киселото мляко и хлебчето.Нямат пари да си напазаруват хората.ОБАЧЕ,нямало страшно, щото били вегетарианци и щели да се изхранват с това дето си отглеждали в градината./домати,чушки,тиквички и т.н. благинки/ Ех, само да можеше и семейния кредит от половин милион да го изплащат със зарзават...Но пък винаги могат да поискат от Минчето ,някой друг лев, нали консултира Цв. Василев. Мила картинка,Костов върти чушки в чушкопека,мисли как да спаси целокупната банкова система на България,Еленчету затваря домати в бутилки,а пък Минчето пачки в буркани. Пусто дърво.
Хорът на дребни лайномети запя Целта му пак е Иван Костов За по-мислещите давам малко разум - "информацията" за влогове на Костов в КТБ са недоказани. Костов ги отрече, а изпълнителят на тази клевета НЕ ПОКАЗА доказателства - ако Костов имаше пари в КТБ, нямаше точно той да е против закона, с който се цели покриване на всички депозите, а не само на гарантираните Който има акъл, да мисли който е куха лейка, да "повЕрва" отново на мантрата 'Костов" е виновен, 13 г след като няма никаква власт, а държавата върви само надолу
Коце, напротив Костов излезе и каза,че именно ако се приложи настоящото законодателството,държавата ще фалира и бордът няма да издържи.Т.е.,трябва да се приложи новият момент за 100% защита на депозитите,дори и на тези във въпросните 85% от кредитния портфейл. А ти ,като толкова им съчувстваш, иди им напълни една кошничка с продукти, че Еленчету съвсем изпляска отглади.
Наистина прави силно впечатление вече доста дебилното желание на "лайнометите" - Борката, Шорката, Порката и Орката за всичко да е виновен Иван Костов. Но този път Иван Костов казва истината за "нападението на банки", за да бъдат те ограбени и окрадени. А ако наистина има влог в тази банка, значи е и лично заинтересован това ограбвани да не се случи.
Проф. Илиев- „Иван Костов е политикономист с твърде солидна подготовка. Той познава много добре произведенията на класиците на марксизма – ленинизма и е убеден марксист и защитник на нашата социалистическа система”. В края на 1989 г. и началото на 1990г., когато вече е създаден Съюзът на демократичните сили, в партийния вестник ”Работническо дело” Костов публикува две статии, в които съветва БКП как да елиминира опозицията.
Елементарно, ...Орка. Идиотизмите които пишеш са от партидата "А вие защо биете негрите."
Малиии, всичките петима фенове на Черното Влечуго са дошли да го защитават от "орките"!
Едва ли аз съм най-големият фен на И.Костов, но това което той казва във интервютата е напълно правилно. Преди да сипете хули връз него, е добре да чуете и да осмислите думите му! Никой не е доказал че банката има лоши кредити и е необходимо да фалира. Това се решава от съд, а не от политици , министри, шефове на БНБ и платени писачи. Много интересно, как от "липса на информация" се докара, за нула време, 3,5 млрд дупка в банката. Ей тъй, на, в един хор всички запяха, че е трябвало да се покрива тая дупка от народа и да са мислили "ония разбойници", дето имали повече от 100 000. Те по презумпция са бандити, така че ... Костов каза, че трябва да се спазва сега действащия закон. А точно по него първо се дава възможност на акционерите да оздравят банката. Да, ама не и в тоя случай! Дори е отказано и заем за справяне с липсата на кеш, поради огромни плащания . Каза, и че тоя сценарий е прилаган вече, повече от един път, и то успешно. Дори и банките спомена. И стана лош! Каза и нещо друго, което мисля, че е много важно - това може да е само началото на сценарий за тотална дестабилизация на държавата и последващо падане на валутня борд. И стана лош! Каза също, че има поне 10 -20(по спомен) човека, които знаят как да се оправи тази банка, без да се фалира. Без да се налага държавата или народа да плащат нито лев.Ако от БНБ не са наясно, как да стане, да се обърнат към тях за съвети. Те много добре знаят кои са хората. И други работи каза... И пак стана лош! А дали е така? Дали не е верно казаното от него? И не само той казва това, а и доста други хора. Но веднага се изкараха компроматите, и се почна акция по дискредитирането на човека, а не на казаното от него! Що ли? Щото е по-лесно! Да ходи после да обяснява че нямал сестра ! Иначе трябва да оборят тезите му , а това май никак не е лесна работа ... Между другото се прие на първо четене закона, по който съдят за приказки за банки, и май скоро ще настане една такава тишина, че....
vk, в един коментар защитаваш и двете тези... Типично за фен масата
„...Борката | 16.07.201412:12 Проф. Илиев- „Иван Костов е политикономист с твърде солидна подготовка. Той познава много добре произведенията на класиците на марксизма – ленинизма и е убеден марксист и защитник на нашата социалистическа система”. В края на 1989 г. и началото на 1990г., когато вече е създаден Съюзът на демократичните сили, в партийния вестник ”Работническо дело” Костов публикува две статии, в които съветва БКП как да елиминира опозицията...“ Борката е дребен лъжец. Статията от март 1990 г в Р.Д. беше на тема как бързо да се примине към пазарна икономика и предупреждаваше какво ще се случи в България ако реформите не се осъществят... Даже се чудех как червените журналя са я допуснали не техните страници?!?! Няколко дни по-късно в БНТ Васил Марков в икономическото си предаване направи интервю с Костов по оповод статията... За съжаление това за което предупреждаваше Костов се случи... Балцерович направи реформите в Полша и тя сега е далеч напред... Ние кретаме на опашката на Европа, а многознайковците, потомчета на живково/червено/тиквеничковчетата отново разрушават държавата... Давай, бърБорка, сега ти е паднало... П.П. бърБорка, като си толкова ербап многознайко, защо не публикуваш статията?!?!
не само дребен, но и платен лъжец... Добре ,хубаво, кога една личност е осъзната на 18 или на 40 г.?-визирам Костов-набор 49г. Всеки може да намери въпросните статии в нета.Я ми кажи кои статии ,се публикуваха 90г. във в.Работническо дело? Ми като е толкова деец, що не го публикуваха във в.Демокрация?-излезе малко след статиите? А що не се поровиш ,кратуно празна, в реакциите на в.Демокрация на въпросните статии? Както казах-контингента е
Аз разбирам, че сем.Костови са загубили милиони в играта с КТБ?Но не мога да разбера ,как толкова овци скачат на амбразурата?
@Борката "А що не се поровиш ,кратуно празна, в реакциите на в.Демокрация на въпросните статии? Както казах-контингента е ..." Като се има предвид, че Сидеров е бил главен редактор на в."Демокрация" по това време... Ако той ти е пример в живота, добре си се осъзнал и на 18, и на 40.... @Борката "vk, в един коментар защитаваш и двете тези... Типично за фен масата... " И къде ги видя тия две тези точно? Някъде между редовете??? Прочете ли написаното въобще? Типично за фен на Волен....