Психо

В европейските страни има различни степени на охрана и съответно различни курсове и изпити за съответната степен. Не ми е известно дали в България има курсове за охранители, но зная, че има някои изисквания като: бивш военен или полицай са с предимство; останалите трябва да се физически здрави (стероидно - креатинови "рендета"), да гледат лошо и да нямат много думи в речника си. Да са в състояние да изпъняват заповеди и да мразят да мислят, за да не могат сами да се сетят, че тази професия е опасна, а на тях им плащат мижави заплати, но пък да си мислят, че те са тези от които зависи достъпът до заведения и дискотеки ("дай на глупака малко власт и му гледай сеира") и още повече, че младите гаджета ги забелязват и си "умират" за тях

Аз съм за американския модел и смятам, че всеки гражданин има право да носи оръжие! Разбира се, ако е психически здрав! Каква е въздесъщата логика само охранителите да носят оръжие, всеки има нужда от охрана, има си живот и собственост, които да защитава, кой ще ми каже, че ако искам сигурност трябва задължително да наема охранители, не всеки ги има тези възможности, а и кому е нужно, ако можеш да се пазиш сам!

ей, аман от специалисти в тая държава! и тва жена да разсъждава за оръжие и охрана..... ебем ти заеби! едно курсче било нужно.... къде живееш, кокошко заспала? знаеш ли изобщо на кой свят се намираш? на теб говоря, авторке - не знаеш ли, че кирливата ни държавичка има един от най-тежките режими за придобиване на късо нарезно оръжие от граждани? "курсчето", миличка моя ОВЦО, е първата стъпка - записваш, държиш изпит, взимаш документ, евнетуално.... и с тоя документ, овцо, отиваш в РПУ, служба КОС - контрол на опасните средства. там подаваш молба за разрешение, в която се АРГУМЕНТИРАш - защо ти трябва оръжие, какво оръжие искаш. към молбата прилагаш -документ за завършен курс и издържан изпит -свидетелство от психодиспансер, че не се водиш на отчет -свидетелство зьа съдимост -документ за платени държавни такси след това КОС разглежда документите ти, и ако нещо не те хареса, ти ОТЗКАЗВА - на практика това се получава в 80% от случаите. след което ти оставаш невъоръжен - макар че дори и по нашия закон всеки човек има право да има оръжие. но - тва е положението. МВР те порязва, и оставаш невъоръжен - за разлика от бандитите, които се въоръжават най-спокойно БЕЗ РАЗРЕшЕНИЕ от МВР, щото не им пука за закони. я сега, овцо заспала, иди изкарай едно курсче "защо е по-добре за всички, когато жената не излиза от кухнята", и ела да ни напишеш някоя рецепта за мусака - тогава вече ти ще си експертът.

До simo_haihe: Момче, спри алкохола и почни успокоителните. Не е хубаво така, ще се поболееш. Само като ти прочетат коментарите и няма да ти дадат разрешинелно за пистолет Glock. А авторката е права, пистолет лесно се взема. При българската корупция, всички изброени изисквания са лесно изпълними. Което не означава, че трябва да затягаме режима, а да затегнем контрола, особено с психическата пригодност.

До Pavur Pezev: Ако искаш сериозен отговор, ще ти го дам. Като за начало лекарите да не бъдат обявяване за сатани от някой ръководни МВР гении Това в кръга на шегата. За желаещите да придобият оръжие, например, два пъти месечно да има тройно експертни лекарски комисии от психиатри във всички областни центрове на страната. И там, в продължение на колкото часа се налага, желаещите да се сдобият с оръжие, да бъдат подлагани на определени тестове и т.н. След това комисията да преценява кой лабилен, кой стабилен. Право за притежание на оръжие да имат тези, за които и тримата от лекарите са съгласни. Ако после стане нещо, да имат право да им търсят сметка. на лекарите. Въпреки че те могат да констатират психичното здраве към момента. Което ще рече, че носещиге оръжие е добре да се явяват на психо тестове поне веднъж на 2-3 години. Знам, че много ще пропищят от това, но щом искаш да носиш оръжие, ще трябва да доказваш на 2-3 години, че не си изпушил. Съответно на тези лекари-психиатри, за тази услуга трябва да им се заплаща не символично, а достатъчно добре, за да не се чудят как да я свършат през пръсти работата, а да я свършат професионално.

До Pavur Pezev. Като намалят разходите за СРС-та и ето ти пари за психическото здраве на пишовлиите А за да не става шуробаджанащина- нека през различните месеци да има различни състави на тройната психиатрична комисия. Да се извъртят всички. Това, каето предлагам не е утопия, защото е осъществимо. Друг въпрос е, че в хаоса има далавера, каквато повечето българи искат.

Поредната просташка статия за притежаване на оръжие, най-вече късо нарезно - абе пищови ! Имам разрешително и пистолет от 14 или 15 години . Не съм си позволявал да го насоча срещу чове, камо ли да стрелям, но както се казва "страх лозе пази", по- добре да го имам и да съм сигурен, че някой простак или циганин няма да ми посегне, отколкото да нямам никаква защита. Дейността ми е такава, че работя със скъпа техника и поне малко от малко искам да бъда защитен. Лошото е , че винаги когато трябва да си подновявам разрешителното срещам просташкото отношение на ченгетата - те направо се гаврят, особенно кварталното ченге. Тези тъпи до безумие ченгета изглежда не виждат, че имам разрешително и пистолет от 15 години, че нямам никакво нарушение при съхраняване и носене на оръжието и винаги като стигна до тях започват с простотиите си !!! Ако се погледне статистиката ще се види, че най-много самоубийства, убийства се правят от ченгета, военни и такива диванета като охранителите. Та тази статия допълнително ще налаее вода в мелницата на ченгетата за забрана носенето на бойно оръжие . Така е в тая тъпа, все още комунистическа, бандитска и циганска държава !!! Само робът не може да има оръжие, а властите в Българията изглежда ни имат за такива ! Пистолета е като презерватива - по-добре да го носиш и да не ти потрябва, отколкото да го не носиш и да ти потрябва !!! Нали ???

Хайде да бъдем по-спокойни, че иначе въпреки несъгласието ми с мнението на Емилия започвам да се чудя дали толкова сприхав народ е редно да носи оръжие. Каквото и да мисля остава мнението на Pavur - още контролиращи, още назначени "компетентни" органи и още преместване на идеята за здравия разум от галвата на индивида в преоргативите на всеобхватната и въпреки това илюзорна държава. Мерси, но не! Определено считам, че е редно всеки да има право на оръжие до доказване на противното - т.е. че има отклонения, които го правят особено опасен. Аз най-вероятно не бих носил, но причината е, че оръжието се обръща в двете посоки, а не някакви предразсъдъци. Българинът трябва да има самочувствието, че когато го опрат в ъгъла има последно решение, това, колкото и жестоко да звучи, е основния ми аргумент. Всеки се подиграва с всеки, полицията отдавна се е превърнала в шайка за поръчкови изпълнения и въпреки, че е най-голямата на глава от населението в Европа (дори спрямо Русия) не само, че не създава сигурност, но систематично създава несигурност. Ако простакът с пост знае, че онзи срещу него, ако изперка всичко свършва би имало смисъла на студена война и би допринесло за повече въздържаност и отговорност от овластените посредствени личности, с които ни дарява на едро и политиката и държавния апарат. Повтарям, точно това е причината да го искам и чак на второ място възможността да се защитиш от престъпността. Балансът на интересите и властите у нас е сериозно изкривен и шанс това да се случи няма без сериозна промяна, но ето това е едно от нещата дето може да направи от нас българските граждани (дори и ония, които не са българи, но са прихванали най-нелицеприятните ни черти) достойни същества, помнещи, че всяко действие има неизброими и често фатални последствия, а не плужеци търсещи гарнатирана изгода, държавен бизнес, баджанаци на власт и закрилници с умове на мекотели.

Аз пък за системата в Южна Корея - страната с едни от най-ниските нива на престъпност в света (за разлика от САЩ). Там е абсолютно забранено да се притежава оръжие, доскоро дори полицаите нямаха. Само ловците могат да имат ловни пушки, но могат да ги ползват единствено по време на ловния сезон, през останалото време оръжията се съхраняват в полицията. Резултатът - безопасно е да се върви по улиците дори посред нощ. Само че там има и полицаи навсякъде. В САЩ е опасно определено, там в училище ги проверяват за оръжие (!!), защото не е толкова трудно да се намери такова. Във Финландия също имат проблеми с откачени ученици, а Финландия не е неорганизираната и корумпирана България. А охранителите трябва да могат да носят оръжието си само и единствено на работа.

ТвоеВисочество, не схвана ли от предишния ми коментар - нелепо е жена да говори за мъжки неща /освен ако не коментира Размерът с главно Р/. разрешение за КНО не се дава поотделно за всяка марка - "няма да ти дадат резрешение за пистолет Глок" е силно малоумно изказване. ако ти дадат разрешение, ти сам си избираш каква марка КНО да си купиш - стига да отговаря на ограниченията, заложени е в разрешението. за останалото - не си права. корушцията помага на платежоспособните, никой КОС-аджия няма да ти свърши работа за 50 лева или шише уиски, колкото и да е хубаво. айде сега -----> към кухнята, че ще загориш манджата....

Симо, Симо с провокации и мъжкареене нищо не се постига освен повече и повече батак, но какво да го мътим това, издребняването е довело нашия народ до просешка тояга и още много и все надолу може да го води. И с оръжие и без оръжие най-важното нещо е да си решителен, колкото и да си трениран или да ти е голяма пушката, ако не си готов да вземеш живот по-добре да не я носиш, че може да не изпилят мушката.

Много ги развълнува тази тема мъжете. Някои чак на агресия ги изби. Язък! Не можела жена да разсъждава за оръжия???? Че що??? Щом можем да ги ползваме и ги ползваме, значи може и да разсъждаваме. Следващия път като някой мъж отиде на лекар и той се окаже от женски пол, да не й дава да го прегледа, щото от такова сложно нещо като медицината, откъде ще разбира нещастното същество Към simo_haihe: Тя мойта манджа и да загори, друга ще сготвя, ама ти ако не отидеш на психиатър, друг шанс няма да имаш. И спре да се зъбиш на мен, не съм виновна, че си комплексиран и не ти става пишката.