Живият труп

"Кои скелети от гардероба извадиха депутатите от Синята коалиция?" - пита днес водещата на "Реактивно" в Дарик радио Йовка Йовчева. Седим двете в студиото и слушаме коментарите на хората, които се включват.

Ефирът се нажежава в синьо-червено - от "... от една съвършено луда жена, посветена на култа към Рьорих и индийски култове" до "тя е част от историята ни и е добре да има такива конференции, за да разберат студентите онова време".

За момент си мисля, че 10 януари 1997 г. още предстои (тогава двете с Йова бяхме репортери в БТА). А непрекъснато ни уверяват, че преходът бил свършил.

Конференцията в чест на 70-годишнината на Людмила Живкова в Софийския университет, замислена като ознаменуване на делото й, така и не се състоя. Никой не може да вини дъщеря й Евгения Живкова, че е искала да почете майка си по този начин. Но защо го допуска ръководството на университета - и Историческия факултет? Това, което се опитват да представят като наука, си е жива пропаганда.

Людмила Живкова е част от историята - факт. Само че историята за Онзи режим я няма в учебниците, не е обсъдена, не е оценена, не е ясно къде и като как стои дъщерята на Първия. Няма ги "трудовите" лагери, убитите от Народния съд - повече, отколкото на Нюрнбергския процес, спецснабдяването за партийната номенклатура, жестокостите на един режим, който позволяваше децата да наследяват родителите си във "властта на народа", никаквато гласност, забраната за пътувания, целия онзи противен стъклен похлупак.

Власт на народа оксиморон или евфемизъм е?

И тъй като (съзнателно) през всичките тези повече от 20 години никой не позволи на тази история да излезе от досиета и папки и да влезе в учебниците, днес и бивши управляващи, и настоящи, които са си ъпгрейднати бекапейци, си позволяват да извадят скелетите от гардероба и да ги представят като строители на една прекрасна България, в която са живели атланти под мотото "Единство, творчество, красота"... Ако разгледаме Музея на тоталитарното изкуство, може и да повярваме в това.

Преди издателите на учебници да побързат да ги "актуализират" с присъствието на Борисов и сие във властта, да бяха събрали на една кръгла маса историците от БАН и Историческия факултет, да поканят и гост-лектори от чужбина, за да погребем най-сетне тия скелети, на които мястото им не е в гардероба ни. Тогава вече може да обявим, че преходът е приключил. След като историците приключат с две аутопсии - първо на едни 45 години, после на "прехода".

Ако услужливи хора не са доизтрили истината за тях, така както изгоряха "случайно" архиви на Булбанк (някогашната Външно-търговска банка) преди години, "забравени" в един склад и свързани с натрупването на външния дълг по времето на Т. Живков, или близо 50 на сто от досиетата на ДС. Този дълг, който плащаме днес и който ще плащат и внуците ни...

А паметникът "1300 години България" вече е наполовина съблечен до метално скеле.

Време е да погребем скелетите. За живите трупове има мавзолеи. Ама и тях вече ги няма.

#30 джачинта 21.10.2012 в 08:46:29

Ако това е критерият, ВСЕКИ, КОЙТО НЕ Е СЪГЛАСЕН С НАПИСАНОТО ТУК ОТ ФРИДА, Е АНТИСЕМИТ, то няма какво да прибавя.

#31 Чинчифон 21.10.2012 в 11:29:56

Политическите системи не са проекти,които умни хора налагат на глупавата природа.Тъкмо обратното,те са реакция на природните закони срещу масови отклонения в нормалната психика на човека.Тъжното е,че политическата ни практика се е вторачила тъкмо в дефектите на отделни индивиди,вместо в изучаване на природните принципи и закономерности.По нашите медии ще видите водещи или политически коментатори,които разгадават "невероятната" политическа същност на човешката природа,но те самите са безпомощни да разкриват дори прости скоби.Което е вече триумф на масовата простотия!

#33 Georgi Marinov 21.10.2012 в 11:44:42

Трагичното в цялата история е, че споровете се въртят около оста комунизъм/анти-комунизъм. Докато много по-важният проблем в случая е защо се е допуснало хора под влиянието на такива безумни глупости да разполагат с толкова много власт и какво влияние това е оказало върху развитието на обществото след това. Далеч съм от мисълта, че този период е единствената причина в момента Ванга да е едва ли не национален символ и за попове, врачки, лечители, екстрасенси, и пр. шарлатани и интелектуална измет да се говори толкова много и по такъв безкритичен начин в медийното пространство. Но фактът си е факт - за толкова години не се намери нито една публична личност, която да изиграе ролята на българския Ричард Доукинс и да излезе и да се опита да сложи всички изперкали на мястото им. Може и да не съществува такъв човек, не бих се изненадал, може би и страхът да не те обявят за комунист-атеист играе роля, но нещата за излезли тотално извън контрол - нивото на рационалност в общественото пространство е под нулата и това е огромен проблем...

#34 don Pozo 21.10.2012 в 13:22:48

Античовешкия характер на капитализма се прояви съвсем наскоро. Сцената на протестите срещу издевателствата на баковия капитал показан по телевизията в Ню Йорк беше потресаваща. Три кордана полиция охранява извергите, а те изтапанчени на балкона си пият скъпото шампанско и се подиграват на плебеите. На тия им трябваше един гранатомет. ЗАТОВА МЕ ПШЕТЕ КОМУНДЕ, както се изразявате. Това по онова време беше абсурдно.

#35 marsn 21.10.2012 в 16:45:19

Няма да прочетете моя коментар - излишно е! Имам само въпрос: Какъв ли е по размер хонорарът на авторката, написала тази статия? Не че особено ме интересува, но виждам как историята се пренаписва за пари - за много пари и за обществено положение днес! ДНЕС!

#40 TheSpider 22.10.2012 в 13:46:45

Бойчо, на теб колко ти плащат дърти комунисте? Ей това не го разбирам - да казваш на черното бяло, толкова ли ти е промита тъпата кратуна?

#41 Чинчифон 23.10.2012 в 13:11:50

TheSpider, Бойчо може само да ти се радва,че го затрупваш с обиди.Така сам му доказваш,че си изпълнен от омраза,но ти липсват АРГУМЕНТИ!

Новините

Най-четените