Добре, че Волен Сидеров си изтърва нервите тази седмица, за да се сетя, че има и „Атака". Толкова разредиха изявите, и срещу турците не скачат, освен на някой тв екип от съседите, че от референдума за новините на турски език насам изключих, че има такава партия.
Дори е парламентарно представена.
По нищо не може да ги различиш от ГЕРБ - гласуват като ГЕРБ, мълчат като ГЕРБ, слушат така както парламентарната група на ГЕРБ слуша премиера и лидер - безмълвно и съгласно.
И очевидно до края на мандата ще се държат като вярна Пенелопа - властта ще прави каквото си иска, но "Атака" ще държи на клетвата си за съпружеска вярност, макар и в безбрачие.
Дори между БЗНС-то на Мозер и СДС не пламтяха такива чувства. За първи път в българската политика сме свидетели на подобна любов - безпаметна, която нито получава, нито иска нещо в замяна, но обича ли, обича.
И така до тази седмица, когато лидерът на "Атака" си намери поле за изява - семейството, пребито от цивилни полицаи в Кърджали, които отгоре на всичко са и етнически турци. И журналист от БНР.
Г-н Сидеров обича да казва, че е журналист-професионалист. Значи трябва да знае, че професионализмът в професията изисква съмнения, любопитство и настойчивост да се чуят отговорите на конкретни въпроси. А отговори досега не чухме, само констатации, че "всичко е законно" и "полицаите не са превишили правомощията си". Този припев повтаря министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Само че това поле на изява наистина е минирано от твърде много "защо". Преди тях обаче има един основен въпрос, който е: защо на някои места има твърде непоносима полицейщина, а на повечето липсват и обикновени полицаи. А МВР не е в състояние да се справи с т.нар. битова престъпност...
Защо акцията в Кърджали беше "спестена" от полицейския бюлетин? Всички останали се обявяват даже и в аванс.
Защо не е имало униформен полицай при полицейски взлом в частен дом след 22 часа, а са били цивилни?
Защо не е имало прокурорска заповед тогава (лесно е да се намери по-късно)?
Защо съобщеното, че синът на семейство Мустафови - Кадир, е поръчал проститутки, липсва в полицейския протокол от разпита (самият Цветанов го каза пред парламента)?
Защо не е арестуван соченият за сводник Джем на 23 юли, а е набит клиентът - дори и да е Кадир, и семейството му? Проституцията не е престъпление според българския Наказателен кодекс. Да не би полицаите да са искали да видят как проститутките изпълняват служебните си задължения, които не са престъпление...
Защо неуниформените са предложили подкуп на набитите от тях?
Защо чак една седмица след случая - и четири дни, след като се разшумя за него, Цветанов заяви, че полицаите били влезли "по неотложни действия"? Или неотложни нужди...
Според Закона за МВР:
Чл. 71. (1) Полицейските органи могат да извършват проверки в помещения
без съгласието на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие само когато:
1. следва да се предотврати непосредствено предстоящо или започнало
тежко престъпление;
2. са налице данни, че в помещението се укрива лице, извършило тежко
престъпление;
3. е необходимо оказване на неотложна помощ на лица, чийто живот, здраве
или лична свобода се намират в опасност или са налице други случаи на крайна
необходимост.
(2) След приключване на проверката полицейските органи са длъжни да
съставят протокол, в който се посочват:
1. името и длъжността на служителя и неговата месторабота;
2. самоличността на собственика или обитателя;
3. основанието за проверката;
4. времето и мястото на извършването й;
5. резултатите от нея.
(3) Протоколът се подписва от полицейския орган, от един свидетел и от
собственика или обитателя на помещението, когато той присъства. Отказът на
собственика или обитателя да подпише протокола се удостоверява с подпис на
свидетеля.
(4) Копие от протокола се предоставя на собственика или обитателя на
помещението.
(5) За извършената проверка незабавно се уведомява съответният прокурор.
Та въпросите са коя от трите точки на чл. 71 е изчерпана в случая с Кърджали?
Ако иска, г-н Сидеров може да направи свое собствено разследване. Като професионален журналист - или политик. As you like it...
*Председателят на парламентарната антикорупционна комисия и депутат от Синята коалиция Димо Гяуров по БНР, 1 август 2010 г.:
"...Беше много по-коректно да се признае грешка, да се признае известна оперативна вина на служителите на МВР в Кърджали и публиката щеше да разбере такова поведение, щеше да оправдае подобна грешка с желанието да се свърши работа. А иначе остана усещането за някакво замазване, за шикалкавене, станахме свидетели на маса противоречия, които се случиха само в рамките на един-два дни...
Мисля, че обществото е достатъчно узряло, за да приеме едно извинение, за да приеме обяснението за евентуални грешни действия, и то да го направи с удовлетворение, а не с горчивото усещане на шикалкавене и на замазване."
*Парламентарната комисия по жалбите и петициите на гражданите ще изслуша семейство Мустафови от Кърджали през септември, когато Народното събрание започне работа. Жалбата на Айсел Мустафова вече е депозирана в НС.
