Чест и достойнство

Когато през юни м.г. говорителят на гръцките неонацисти "Златна зора" изтърва нервите си в тв студио, плисна чаша вода върху една кандидат-депутатка и ошамари друга, правителството и партиите в страната осъдиха публично случилото се, а ПАСОК, СИРИЗА и "Независими гърци" обявиха, че няма да участват в медийни дебати, на които са поканени и кандидати на "Златна зора". Някои от тях дори призоваха за тотална изолация на националистите.

Самият бияч, типично за страхливци, които посягат на жени, се беше укрил, докато гръцката полиция го издирваше, за да го арестува.

Наскоро гръцкият парламент свали имунитета на побойника Илиас Касидиарис, макар и за участие във въоръжен грабеж през 2007-а, а общо четирима депутати от "Златна зора" - най-много, са със свален имунитет заради участие в безредици и побой над имигранти.

За четвърти път лидерът на "Атака" Волен Сидеров си изтърва нервите и обижда журналисти, но от това не последва нито една осъдителна дума от страна на парламент и партии, а почти всички медии се държат като че ли нищо не се е случило.

В съботното предаване на Лора Крумова по bTV Сидеров, вместо да отговаря на неудобни въпроси като има ли друг пример в Европа, при който националистическа партия да се е съюзила с партия на етническо малцинство като ДПС, пусна радиоточката, избълвайки в скоропоговорка кой й нарежда в слушалките, неизменно спомена лошия Цветанов.

Преди това посъветва журналистката: "... Защо ги напъва жени да стават водещи, вместо да си стоят вкъщи, да готвят, да гледат деца, нацията ни намалява". (Дали няма да е добре и Сидеров най-сетне да поседи вкъщи и да дондурка първородно бебе? От грижа за здравето, нацията и здравето на нацията го казваме...)

И понеже Сидеров заплаши на няколко пъти Лора Крумова със съд, може би е добре и тя да заведе дело на дискриминационна основа. Воденето на предавания само за мъже ли е?

Впрочем стилът на непрекъсваем монолог, който не се влияе от въпросите на водещите наложи Бойко Борисов, но той има достойни следовници в лицето на политическата си опонентка Мая Манолова с нейните речитативи и Волен Сидеров.

Но... да се върнем на Сидеров, когото оттук нататък ще наричаме В.С. През юли 2010 г. В.С. се държа по същия начин при включване в ефира на БНР, заплашвайки журналистката Диана Янкулова. "БНР ще бъде една обективна медия, когато се прочисти от кадрите на БСП и ДПС... в момента БНР работи като рупор на БСП и ДПС", изрепчи се преди 3 г. лицето на парламентарно представена партия, отново менторствайки как той е по-стар журналист и хвърляйки любимата си заплаха, че ще заведе дело.

Но понеже и тогава, и сега "Атака" гальовно размахва опашка на управляващите, те се правят, че не забелязват изстъпленията на В.С., сякаш става дума не за действия на парламентарист, а за простотии на абитуриентски бал. Обаче не ни ли излизат твърде скъпо депутатите, че да плащаме и за шутовете им?

Така мина и замина недостойното и агресивно поведение на В.С. и неколцина депутати от "Атака" спрямо журналиста от СКАТ Тео Ангелов и срещу полицая, дошъл на местопроизшествието, които бяха унизени. На следващия ден в парламента - сякаш нищо не се е случило.

В случай, когато депутат арогантно крещи в лицето на журналист и го напада, а в един глас с него приглася съпартийника му Десислав Чуколов: "Ти турчин ли си, бе? Отговаряй!", "Дайте един фес да му сложим!", "Вие сте лумпени и прости хора от СКАТ!", "Засрами се, бе! Извини се!"

Скандал, подобен на сътворения по-късно с нападки срещу бившия транспортен министър Ивайло Московски, наречен, според очевидци, "мръсен мангал", в отговор на което той поканил В.С. на юмручен дуел.

Прокуратурата, така бърза в едни други действия, не мъцна и дума, след като беше сезирана от Ангелов. Впрочем, ако се върнем към историята с акцията на "Атака" срещу молещите се пред джамията в София, когато мюсюлманите бяха нападнати през май 2011 г., обвинителите така и... не откриват до ден днешен кой насажда етническа омраза. Безнаказани останаха и щурмовашките акции на Сидеров срещу Министерски съвет, когато дори счупи дръжка на врата.

Но, припомня журналистката от Съдебни репортажи Галина Гиргинова: "... Прави впечатление, че единствено досъдебното производство, в което пострадал е депутатът от 41 НС Деница Гаджева, не е спряно. Гаджева бе ударена с камък по брадичката, а разследването за нанасяне на средна телесна повреда продължава и досега".

В.С. не го избива за първи път да налита на беззащитни. Една случка в самолета на "Луфтханза", заради която той се извини по-късно, само ще я напомним. Преди 3 години, "видимо пиян", 53-годишният тогава В.С., вдигнал скандал и обидил персонала на самолета.

Дойче веле цитира говорител на "Луфтханза", според когото Сидеров наричал персонала "нацисти" и "антисемити". На стюардесата, помолила го да се държи прилично, изкрещял: "Няма да ми заповядва някаква си русокоса арийка". Някои от пасажерите помолили българския политик да се държи както трябва, но техните призиви го разярили още повече...

И в България продължаваме да търпим хора като В.С., чиято доминираща потребност за власт затъмнява чувството им за реалност. Такъв тип хора са герои на собствените си филми, а преминаването в реалния свят е болезнено и неизменно придружено с липса на самоконтрол, несдържаност, агресия и самодоволство.

Но ние търпим. И по-страшна от простъпките е именно тази търпимост - на обществото и институциите, която ги толерира те да се повторят отново и отново. И те се повтарят. Така всички ставаме не просто свидетели, а и съучастници, като същевременно сме унижени.

Низост вместо чест и достойнство. Това виждаме и в този 42-и парламент. Лора Крумова прояви достойнство, нека я подкрепим. Пред нея В.С. отрече да държи ключа за кворума в парламента и ах, видите ли, какви са тия приказки, няколко часа по-късно пред Кеворк Кеворкян заяви: "Дадох кворум, за да не оставя време на Борисов и Цветанов да спазаряват гласове".

Никой не попита Борисов срам ли го е от партньор като "Атака" след случката с джамията. Лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че Сидеров следвал свой собствен сценарий. Ами що изглежда плагиатстван като от "Позитано" 20 или са объркали екземплярите...

Питаме БСП и ДПС. Срам ли ви е, че такива като В.С. и хората му ви подкрепят? При това "безусловно", така  както В.С. беше казал през 2009-а по повод подкрепата им за  ГЕРБ.

Естествено, няма човек в парламента, който би се изчервил от подобни въпроси. Готови отговори колкото щеш. Но въпреки това да ги попитаме. А преди това - да си освежим паметта.

На 28 юни 2010 г. по БНТ В.С. заяви: "Сега започна едно разкриване на криминално-политическата дейност на БСП, на ДПС. Това е единственият кабинет (на ГЕРБ, б.а.), който потърси отговорност от министри". Поясни, че предишното управление е престъпно и нарече оценките на БСП за правителството на ГЕРБ "арогантни".

Днес обаче не е подновил исканията си да се разкрие "криминално-политическата дейност" на тройната коалиция. Вади нож само на умряло куче като Цветанов. Дори за новините на турски език не е повдигнал въпрос. Ако някой се сети за някое смислено предложение на "Атака" през всичките й години парламентарна дейност от 2005-а насам, нека каже.

През 2009-а за В.С. най-логичното е било да застане в отбора на ГЕРБ, тъй като "..."Атака" беше най-мачканата опозиция от режима на Сергей Станишев, а хората ясно показаха, че искат това управление да бъде свалено от власт. Не виждам каква друга политика може да има партията." (интервю в "Капитал").

На въпрос: "Да не би да имате стратегическа цел - с дългосрочното отстраняване на БСП и ДПС от властта се променя политическия модел? Отваря се ниша", В.С. отговаря: "Това малка стратегическа цел ли е? Само по себе си това си струва. Основна част от каузата ми беше да махнем ДПС, да не се управлява с мандата на Ахмед Доган. В България липсва чувството за чест и достойнство".

Съвършено вярно, г-н В.С. Жалко, нали? Жалко, защото излиза, че в последните две управления "Атака" е винаги с тези, които са на власт. А още по-жалко е, че със сигурност част от хората, които са гласували за "Атака", са го направили не защото им допадат така изразените ваши възгледи, а като негативен вот срещу другите партии. Същите, получили безусловната подкрепа на същата тая "Атака".

#1 zag 10.06.2013 в 08:52:07

Нечестна и недостойна статия, показваща лумпенизацията на част от лицата, наричащи се журналисти.

#2 partci 10.06.2013 в 09:43:52

Да бяхте написали как и подлогата Крумова го обиждаше, а? Подлогата Крумова, работеща в свръх-компроментираната bTV. То само името на тая "медия" като кажеш и можеш да си направиш хиляда извода. Примерът със Сребролюба Бенатова е все още е пресен, пресен, та пари. Не че Волен е цвете за мирисане, ама ако ще говорите за обективност, бъдете обективни.

#5 partci 10.06.2013 в 10:04:28

Тия дето плюват и защитават Крумова, ето ви линк от "събитието": http://www.youtube.com/watch?v=9FeQpaXgtWg&feature=player_embedded Гледайте и пляскайте с ръце. Гледайте и си задайте въпроса дали Лорчето би била толкова смела, провокативна (в стил Сребролюба и Прасяна Найденова), ако срещу нея седяха Цвъцко или Боко. Засичайте след колко време провокации, прекъсвания и обвинения Волен сменява тона си. И да не би той да излъга за лобисткото влияние на bTV? Не че не е циркаджия и палячо Волен, обаче при такова отношение насреща, аз сигурно бих и изсипал чашата с вода на тимберицата. Въпреки "хормоналните и проблеми".

#8 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 10:32:40

И с какво точно беше изнервена Лора Крумова? Май беше първия журналист, който успя да вмъкне няколко въпроса в монолозите на Болен. Щото съгласете се само лумпен може да парира всеки въпрос от всяка медия с "вие ме прекъсвате и изпълнявате политическа поръчка с тоя въпрос". Ми нали си дошъл за интервю да ти задават въпроси бе, националисте! А като гледам коментарите надолу - жална и майка на България с такъв електорат...външни врагове не ни трябват, простотията ни е достатъчна.

#12 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 10:51:58

Хари Журналистите трябва да пишат само статии ли?

#15 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 11:24:02

Активистите-атакисти са ни полазили яко днес, как смогвате да сте навсякъде? ИЗВИНЕТЕ СЕ БЕ

#22 k_koev 10.06.2013 в 12:59:42

Никой не спори какво е написал В.С. Той и Библията да бе написал, ако се държи като лумпен, значи си е лумпен. Просто и ясно. Лумпени са му и депутатите му - като се събереш с лумпен от класа какво друго можеш да станеш. Пък да тръгнеш да защитаваш такива лумпени... Няма какво да говорим. А пък освен, че е лумпен, В.С явно е и фурнаджийска лопата - днес съм срещу вас, утре съм с вас. Няма ли да се намери една журналистка, която по мъжки да му забие два шамара на това леке в ефир?

#25 partci 10.06.2013 в 13:12:32

Просто искам да я видя като е толкова ербап Лорчето, дали ще скача и ще говори така ако срещу нея седят Станишевци, Догановци, Боковци и Цвъковци (последният специално, дето си позволява директно в ефир да казва какво да го питат и на какво ще отговаря). Оу, чакай, тоя филм май съм го гледал.

#29 Boо 10.06.2013 в 15:13:54

Не мога да повярвам, че има хора, които не виждат абсурдното журналистическо държание на Лора Крумува. Не понасям Сидеров, но начина по, който тя започна интервюто беше недопустим. Лично съм я гледал как си намества въпросите спрямо Цв.Цв. и ги задава със свенлива усмивка - гледайте го в нета, за да се убедите. Само по подготвените кадри, които даваха си личи, че интервюто е наказателна акция спрямо Сидеров. Всеки журналист знае, че едно такова интервю не може да бъде съставено от атаки и неудобни въпроси, трябва да има все пак и личното мнение на госта, а не просто да си хвърляш въпросите се едно са факти.

#30 Boо 10.06.2013 в 15:25:26

Освен това искам все пак да изкажа и личното си мнение по един въпросите, които всекидневно се задават на Сидеров(почертавам, че хич не ми е симпатичен). Това е въпроса "Защо се регистрира при избора на правителство?" Защото е национално отговорно посредата на политическа криза да действаш отговорно и да не допускаш да няма правителство още Х време. Както е национално безотговорно да си с 97 депутата в парламента и да действаш като малко дете и да си излизаш, когато нещо не ти изнася. За 3г и половина не допуснаха нито един законопроект на опозицията, но не помня някой да е излизал демонстративно от залата, дори и при гласуването на правителството на ГЕРБ. Какво значи това - ако не сме на власт, не трябва да има парламент ли??? Народа има нужда от държава вмомента, а не от политическа нестабилност

#31 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 15:30:36

Ех тоя стрдалец Болен.... отишъл в студио и му задавали въпроси. Нахални журналистки. Мъка, мъка

#32 BG 10.06.2013 в 15:34:50

Някой май го е яд , че полицейско-еничерската партия герб не е на власт заради Волен . Еми така има и националисти в тая държава не са само турски подлоги и боклуци като редкаторите на тоя сайт. герб няма да е на власт никога повече колкото и да ви е яд ! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ !

#34 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 15:44:19

А ДПС кой го сложи на власт? ИЗВИНИСЕ БЕ

#35 Оня Дето Го Трият 10.06.2013 в 15:55:10

Как точно е спрял ГЕРБ след като ГЕРБ сами си бяха върнали мандата предния ден и беше ясно че няма да управляват повече? Необяснимо

#45 BG 10.06.2013 в 18:25:30

Браво бе , трийте коментарите на всички които се изказват против говнарите от герб. Обаче нищо няма да постигнете жалкари такива ! БЪЛГАРИЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ ! ВЪН ГЕРБ !

Новините

Най-четените